Kopvodjes verlaten school.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

NU OP ATV: heruitzending van wakker op zondag over de hoofddoeken

Dank je circe.
En ik zie dat yussef Dewitte hier weeral niet ontbreekt. Ik vraag mij wel af wat die hierin komt doen, heeft toch niets met racisme of discriminatie te maken.

Trouwens, onderwijs is een gewestmaterie en volgens zijn eigen schrijven heeft het CGKR daar geen enkele bevoegdheid meer.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Juist, maar probleem is eigenlijk nog niet van de baan.

Huizingen is zowat het enige openluchtzwembadcomplex voor de populatie van Brussel, Vlaams- en Waals-Brabant.

200 mensen die in openlucht kunnen komen zwemmen op een totale populatie van pakweg 2.000.000 ...

O, is het dan de schuld van die 200?

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

M'n beste, u weet duidelijk niet hoe de toestand in Huizingen was tweejaar geleden, voor het bermudaverbod én vooral voor de optrekking van de inkomprijs. De hele buurt tussen het station en het domein (enkele kilometers lang) is gedurende twee zomers onderhevig geweest aan regelrechte terreur op grote schaal. En dan zwijg ik nog over de toestand in het domein zelf. Als men de daders had willen straffen was er een commando-operatie van de oproerpolitie of het leger nodig geweest. En dan zouden de verenigde beroeps-antiracisten waarschijnlijk moord en brand geschreeuwd hebben.

Nee, dan waren de huidige maatregelen een pak eenvoudiger voor het gemeentebestuur. En geen politiek gedonder.

Huizingen is nu eindelijk terug min of meer rustig.

we kennen die problemen hier ook in het recreatieoord "De Ster" Te Sint Niklaas. Alleen is hier papa Willockx de baas dus meer dan reporters afdreigen
word er niet aangedaan. Het bezoekersaantal keldert dan ook als een baksteen. Volgens Willockx zijn er geen problemen, alleen worden de bussen begeleid door de politie tot.... de gemeentegrens van Sint Niklaas, daarna "geen problemen"

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik zit niet verlegen om complimenten, te gemakkelijk zijn zulke hanteerbaar als "op de man spelen" en taq�*ya-variant.

Iets is waar of onwaar, vergelijk zwangerschappen. Om te liegen ben ik niet alleen te trots máár ook te lui, wil niet hoeven te onthouden wat ik lieg.

Ik vermoed dat je een moslim bent en doet alsof je over geringe koran-kennis beschikt.

Antwoord eens eerlijk?

Ik zal u toch moeten teleurstellen. Ik ben op en top christen. Katholiek opgevoed en zelfs meer dan 10 jaar misdienaar geweest. Nu moet ik wel niet veel meer weten van de kerk maar mijn geloof is nog steeds aanwezig.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

we kennen die problemen hier ook in het recreatieoord "De Ster" Te Sint Niklaas. Alleen is hier papa Willockx de baas dus meer dan reporters afdreigen
word er niet aangedaan. Het bezoekersaantal keldert dan ook als een baksteen. Volgens Willockx zijn er geen problemen, alleen worden de bussen begeleid door de politie tot.... de gemeentegrens van Sint Niklaas, daarna "geen problemen"

Ik kan dit enkel maar beamen.
Mijn zuster die in St - Niklaas woont en twee dochters heeft heeft liever niet dat zij naar De Ster gaan. Vroeger ging het nog maar de laatste jaren is het echt niet meer te doen zegt ze.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Eindelijk eens een bijna verstandige opmerking van koetjeboe!
Het is een bijna Wittgensteinse gedachte.
Er ontbreekt enkel nog: "waarom de onzin van het ongeloof te verstoppen, en van... en van... en van..."
De betweters van het humanisme, de gelovers in de "wetenschap" moeten toch inzien dat een hypothese, bijvoorbeeld "God bestaat" pas kan verworpen worden indien daar meetbare gegevens dit bevestigen.
Het is nu eenmaal onmogelijk om de "waarheid", al dan niet wetenschappelijk, van een hypothese "God bestaat" te verwerpen zonder feiten.
Het is natuurlijk even onmogelijk om het tegendeel zonder data te bewijzen.

Maar hier lopen de zogenaamde "humanisten" in een val.

De gelovigen beweren nooit dat God bestaat, in die zin dat men dit kan bewijzen op onweerlegbare wijze. Zij stellen dat ze daarin GELOVEN. Niet dat ze daar zeker van zijn.

Atheïsten daarentegen zijn blijkbaar zeker.
Gelukkig bestaan er nog Agnosten......

Agnosten zijn atheisten die niet arrogant willen overkomen.

[born2bewild]

voor mij ook moslim scholen aub. En snel een beetje

niet gesubsideerd natuurlijk.
Dan zien we ineens hoeveel die hoofddoek hen waard is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

voor mij ook moslim scholen aub. En snel een beetje

niet gesubsideerd natuurlijk

Neen, als het katholiek onderwijs dat krijgt moet ander confessioneel onderwijs dat ook kunnen krijgen, n�* vervulling van alle reglementaire voorschriften en positief advies van de VLOR.

Of anders leggen we alle confessionele scholen droog...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, als het katholiek onderwijs dat krijgt moet ander confessioneel onderwijs dat ook kunnen krijgen,

dat vindt gij, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Met die voorschriften kan er wel wat geregeld worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat vindt gij, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Met die voorschriften kan er wel wat geregeld worden.

Er hoeft helemaal niks geregeld te worden, ik heb hier al meermaals het voorbeeld van een Schaarbeekse moslimschool aangehaald die jaar na jaar probeert met alles in orde te zijn om subsidies te krijgen.

Ze bereiken niet het beoogde niveau.

[Gwyndion]

Mogen moslims zelfs subsidies aannemen? Ik dachtd at geld dat niet uit arbeid verkregen was haram was?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

voor mij ook moslim scholen aub. En snel een beetje

niet gesubsideerd natuurlijk.
Dan zien we ineens hoeveel die hoofddoek hen waard is.

Als die Islam school enkel zou dienen om de radikale elementen uit het staatsonderwijs te houden, dan zou er nog iets voor te zeggen zijn.
Maar ipv de meisjes onder druk te zetten om een hoofddoek te dragen zullen ze onder druk gezet worden om naar een islam school te gaan. Dat is nog véél erger denk ik. Zo komt heel hun toekomst in gevaar.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Eindelijk eens een bijna verstandige opmerking van koetjeboe!

Je bedoelt een opmerking die jou niet in nauwe schoentjes brengt?

Het is een bijna Wittgensteinse gedachte.
Er ontbreekt enkel nog: "waarom de onzin van het ongeloof te verstoppen, en van... en van... en van..."

Het ongeloof is geen onzin, het is de enige zinnige mogelijkheid.

De betweters van het humanisme, de gelovers in de "wetenschap" moeten toch inzien dat een hypothese, bijvoorbeeld "God bestaat" pas kan verworpen worden indien daar meetbare gegevens dit bevestigen.
Het is nu eenmaal onmogelijk om de "waarheid", al dan niet wetenschappelijk, van een hypothese "God bestaat" te verwerpen zonder feiten.
Het is natuurlijk even onmogelijk om het tegendeel zonder data te bewijzen.

Maar hier lopen de zogenaamde "humanisten" in een val.

De gelovigen beweren nooit dat God bestaat, in die zin dat men dit kan bewijzen op onweerlegbare wijze. Zij stellen dat ze daarin GELOVEN. Niet dat ze daar zeker van zijn.

Atheïsten daarentegen zijn blijkbaar zeker.
Gelukkig bestaan er nog Agnosten......

Dan kan je evengoed agnostisch zijn over het bestaan van die kaboutertjes op hun race-ratten. Er is evenveel reden om aan te nemen dat zij bestaan als er reden is om aan te nemen dat god bestaat: nougatbollen. Atheisme is dus geen "val", het is de enige zinnige optie voor mensen die hun hoofd gebruiken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Agnosten zijn atheisten die niet arrogant willen overkomen.

Agnosten zijn atheisten die voor de easy way out gaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, als het katholiek onderwijs dat krijgt moet ander confessioneel onderwijs dat ook kunnen krijgen, n�* vervulling van alle reglementaire voorschriften en positief advies van de VLOR.

Of anders leggen we alle confessionele scholen droog...

voil�* volledig akkoord.

Maar ze moeten het dan ook DOEN hé! én onder dikke controle als men ziet hoe ze er in Nederland op los frauderen in die scholen! onder constante controle vb. van een niet-moslim directeur.

jaja ik weet het discriminatie en racisme en xenofobie

In nederland hadden vier van de vijf islamscholen gefoefeld, en heel hun eigen familie als personeel ingeschreven en met de subsidies naar Mekka gevlogen.... dus: strenge controle!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Agnosten zijn atheisten die voor de easy way out gaan.

ik noem het een "gradatie in inzichten"...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, als het katholiek onderwijs dat krijgt moet ander confessioneel onderwijs dat ook kunnen krijgen, n�* vervulling van alle reglementaire voorschriften en positief advies van de VLOR.

Of anders leggen we alle confessionele scholen droog...

Zeker; maar dan óók moeten voldoen aan Normen, eindgetallen, zonder "positieve discriminatie".

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mogen moslims zelfs subsidies aannemen? Ik dachtd at geld dat niet uit arbeid verkregen was haram was?

Overal bestaat een koranisch-boekhoudkundige oplossing voor; gewoon "oorlogsbuit" (Al-An'faal) en/of boeken op de rekening jiziah ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jizyah

[born2bewild]

Heremans is dan ook niet te spreken over het optreden van Nordin Taouil, de imam die twee jaar geleden nog een plaats aangeboden kreeg op de SP.A-lijst.

nou breekt mijn klomp

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Heremans is dan ook niet te spreken over het optreden van Nordin Taouil, de imam die twee jaar geleden nog een plaats aangeboden kreeg op de SP.A-lijst.

nou breekt mijn klomp

zijn we verbaasd?