n-va in één fractie met rood/groen en linkse nationalisten - Pagina 5

De Garde · 28 juni 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

You had a dream?

De Garde · 28 juni 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als die mensen een conservatief beleid verwachten, dan hadden ze wel op de BUB gestemd.

Reactionair zul je bedoelen?

giserke · 28 juni 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik had toch gedacht dat je het geel 4kantje zou vervangen hebben door een rode ster.

Ambiorix · 28 juni 2009, 18:42

goede zaak.

Zoals gezegd is de NVA zeker niet links, maar het is wel een duidelijk signaal: regionalisme en soevereinisme hebben n�*ks te maken met liberale en antisocialistische stromingen.

Wat mij betreft is linksnationalisme zelfs een evidentie, zoals het gros van de Europese fractie trouwens bewijst, en wat misschien wel een goede invloed kan hebben op de koers van de partij

Nestor Burma · 28 juni 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

goede zaak.

Zoals gezegd is de NVA zeker niet links, maar het is wel een duidelijk signaal: regionalisme en soevereinisme hebben n�*ks te maken met liberale en antisocialistische stromingen.

Wat mij betreft is linksnationalisme zelfs een evidentie, zoals het gros van de Europese fractie trouwens bewijst, en wat misschien wel een goede invloed kan hebben op de koers van de partij

Dat links-nationalisten zomaar aanvaarden dat de Europese volkeren in hun etnische substantie worden vervangen door een Amerikaanse melting pot, blijf ik toch de grootste tegenstrijdigheid vinden.

Ambiorix · 28 juni 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat links-nationalisten zomaar aanvaarden dat de Europese volkeren in hun etnische substantie worden vervangen door een Amerikaanse melting pot, blijf ik toch de grootste tegenstrijdigheid vinden.

Dat er rassenvermenging is, vind ik ook een evidentie. Die is er altijd geweest en zal er altijd zijn.

Het probleem is m.i. helemaal niet rassenvermenging maar massa-immigratie, economische segregatie, en uiteindelijk totale desintegratie van de maatschappij.

TVDD · 28 juni 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat links-nationalisten zomaar aanvaarden dat de Europese volkeren in hun etnische substantie worden vervangen door een Amerikaanse melting pot, blijf ik toch de grootste tegenstrijdigheid vinden.

ge kunt hetzelfde over de groenen zeggen eigenlijk.

TVDD · 28 juni 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dat er rassenvermenging is, vind ik ook een evidentie. Die is er altijd geweest en zal er altijd zijn.

Het probleem is m.i. helemaal niet rassenvermenging maar massa-immigratie, economische segregatie, en uiteindelijk totale desintegratie van de maatschappij.

Je kan er nu toch niet van onder dat mensen deel uitmaken van etnoculturele entiteiten en dat deze kwalitatief en kwantitatief verschillend aan elkaar zijn. Dat is de essentie waarom migratiegolven integreren of segregeren (waarbij deze in beide gevallen anderen gevolgen kunnen hebben, het is een "nogal" complex onderwerp)

De Garde · 28 juni 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik had toch gedacht dat je het geel 4kantje zou vervangen hebben door een rode ster.

Of het blokje vervangen door een gele ster? Hoe dan ook, een zwak moment van Pelgrim.

De Garde · 28 juni 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

Je kan er nu toch niet van onder dat mensen deel uitmaken van etnoculturele entiteiten en dat deze kwalitatief en kwantitatief verschillend aan elkaar zijn. Dat is de essentie waarom migratiegolven integreren of segregeren (waarbij deze in beide gevallen anderen gevolgen kunnen hebben, het is een "nogal" complex onderwerp)

Ik vrees dat de drastische wijziging van het concept mobiliteit de voorbije 50 jaar integratie steeds moeilijker maakt. Niet alleen raak je overal op deze aardbol op een relatief eenvoudige manier maar door de transmissiemogelijkheden is het makkelijk om in contact te blijven met de oorspronkelijke cultuur, wat vroeger veel moeilijker was.

Dat staat los van de kwantiteit want het spreekt voor zich dat hoe groter de groep is op één plaats, integratie steeds moeilijker wordt.

Felix (be) · 28 juni 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dewever is de groottse kruiper die er bestaat bijna zo belachelijk als DD. De dag na de verkiezingen de stoerste uitspraken doien en een dag later plat op de buik voor cdenacw....

En wat betreft demo laat die nu net diegene zijn die niet erg content is met Vb dar ronduit vlaamse kaart kiest.

maar wat dan gezegd van dhr de ridder LIJSTTREKKER n-va brussel die gruwelt van de vlaamse vlamg die TEGEN separatisme is en nog liefst van al de belgicistsiche brabtanste vlag ziet.

Dan blijft het zeer stil aan n-va kant. En zo een belmgicist is lijsttrekker bij de n-va.

Goe bezig.
Zeer twijfelachtig of ik nog voor zo'n jaloerse ruziemakers stem.

Jaani_Dushman · 28 juni 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

Je kan er nu toch niet van onder dat mensen deel uitmaken van etnoculturele entiteiten en dat deze kwalitatief en kwantitatief verschillend aan elkaar zijn. Dat is de essentie waarom migratiegolven integreren of segregeren (waarbij deze in beide gevallen anderen gevolgen kunnen hebben, het is een "nogal" complex onderwerp)

Wat is dat voor larie! Het feit of er integratie dan wel segregatie optreedt heeft helemaal niet te maken met genetische aspecten, maar in de eerste plaats met sociaal-economische en culturele.

Pelgrim · 28 juni 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik had toch gedacht dat je het geel 4kantje zou vervangen hebben door een rode ster.

Dat had ik eerst ook gedaan, maar ik wou toch de Vlaamse kleuren er in houden.

Een rode ster bovenop dat gele vlakje bleek trouwens ook niet zo esthetisch.

Maar goed, 't is toch maar spielerei eh

Zwartengeel · 28 juni 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wij zijn voor Europa, voor samenwerking maar hoegenaamd niet waar de EU naar toe gaat en de manier waarop men de Europese droom daar verkracht.

Kunnen we Europees denken en EU eens uit elkaar houden? 't Zou leuk zijn.

²

TVDD · 29 juni 2009, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is dat voor larie! Het feit of er integratie dan wel segregatie optreedt heeft helemaal niet te maken met genetische aspecten, maar in de eerste plaats met sociaal-economische en culturele.

wel, dan denk ik dat jij een aantal factoren buiten beschouwing laat die m.i. relevant zijn.

Het is niet zo omdat men een bepaalde genetische achtergrond heeft dat men integreert of segregeert. Het is niet zo omdat men een bepaalde socio-economische positie heeft dat men integreert of segregeert. Het is niet zo omdat men bepaalde culturele eigenschappen heeft dat men integreert of segregeert. Overigens, segregatie kan nèt zo werkbaar zijn als integratie natuurlijk. Meer zelfs, ook d�*t is geen dichotomie.

Wil jij daar factoren uit buiten beschouwing laten, mij niet gelaten, maar je analyse zal nooit werkbaar zijn.

Ambiorix · 29 juni 2009, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is dat voor larie! Het feit of er integratie dan wel segregatie optreedt heeft helemaal niet te maken met genetische aspecten, maar in de eerste plaats met sociaal-economische en culturele.

inderdaad

Al mogen we ons niet blind staren op de sociaaleconomische segregatie, maar ook op de culturele gebruiken zoals wederkerigheid die een micro economie per ethnische groep in de hand werken.
Massa-immigratie moet kritisch benaderd worden.

Nestor Burma · 29 juni 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik vrees dat de drastische wijziging van het concept mobiliteit de voorbije 50 jaar integratie steeds moeilijker maakt. Niet alleen raak je overal op deze aardbol op een relatief eenvoudige manier maar door de transmissiemogelijkheden is het makkelijk om in contact te blijven met de oorspronkelijke cultuur, wat vroeger veel moeilijker was.

Dat staat los van de kwantiteit want het spreekt voor zich dat hoe groter de groep is op één plaats, integratie steeds moeilijker wordt.

Politieke kaders van een nationalistische partij mogen toch eens het verschil leren tussen globalisering (technologisch aspect) en globalisme (ideologisch aspect).

Nestor Burma · 29 juni 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

inderdaad

Al mogen we ons niet blind staren op de sociaaleconomische segregatie, maar ook op de culturele gebruiken zoals wederkerigheid die een micro economie per ethnische groep in de hand werken.
Massa-immigratie moet kritisch benaderd worden.

Concreet: wat met de regularisering van illegalen?

28 juni 2009, 18:42	#86
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	goede zaak. Zoals gezegd is de NVA zeker niet links, maar het is wel een duidelijk signaal: regionalisme en soevereinisme hebben *n�ks** te maken met liberale en antisocialistische stromingen. Wat mij betreft is linksnationalisme zelfs een evidentie, zoals het gros van de Europese fractie trouwens bewijst, en wat misschien wel een goede invloed kan hebben op de koers van de partij Laatst gewijzigd door Ambiorix : 28 juni 2009 om 18:45.

28 juni 2009, 12:54	#81
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945

28 juni 2009, 13:03	#82
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732