Kopvodjes verlaten school.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Euh en waar heb je het over?

Dat is behoorlijk degoutant.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is inderdaad een moeilijkere.

't Is niet dat ik de specialist ter zake ben, maar toch een poging tot antwoord.

Die moeilijke meerderheid zal uiteindelijk meegetrokken worden door de integrerende, omhoogklimmende minderheid. Een verschijnsel dat overigens nu al in de kiem aanwezig is.

In afwachting moet onze overheid alles doen om dat proces te versnellen en te zorgen dat er zo weinig mogelijk spaanders vallen: van een assertief integratiebeleid, over het royaal aanbieden van echte vormings- en verbeteringsmogelijkheden, tot heropvoeding van en repressie tegen wie het nodig heeft.

Dat is voor mij een beetje te naïef...

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is behoorlijk degoutant.

2

Ik herhaal mijn vraag: Hoe komt het dat (bijna?) geen enkele moslim in opstand komt tegen de oproep van dieën potsierlijken zot uit de Zevende Dag?
How come?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Dat is voor mij een beetje te naïef...

Misschien. Maar een andere weg is er niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is onzin, moslims mogen net zoals alle andere belgen protesteren als ze daar zin in hebben zoalng dit binnen de wet blijft.

Ik heb nog nooit geweten dt leerlingen naar de rechter stappen omdat ze hun petje nog mogen opzetten in de klas, noch dat er naar de media wordt gehold omdat de rokken van het katholieke onderwijs onder de knie moesten worden gedragen. Al iemand geweten die naar de rechter stapt omdat hij/zij vindt dat het middageten niet naar zijn goesting is?

Moslimscholen is trouwens geen goed idee, segregatie is nooit goed.

Ze segregeren constant ZELF. Ze MOGEN gerust samen met onze gaan zwemmen, maar willen apart zwemmen, ze MOGEN gerust samen met ons gaan gymmen maar willen aparte fitnessuurtjes, ze MOGEN gerust samen met ons eten, maar willen aparte maaltijden, ze MOGEN gerust samen met ons gaan feesten, maar willen aparte buurtfeesten met aparte togen en aparte tafels.

Wie segregeert er?
Segreren katholieken omdat hun kinderen naar katholieke scholen gaan?

En moesten moslims dit doen zouden er veel(zeker hier op dit forum) zeggen
dat het een schande is dat ze dit doen hun "eigen" scholen oprichten teken dat ze niet willen integreren,...

ho en d�*�*r trekken ze zich écht zoveel van aan, dat ze op slag gaan assimileren en hun hoofddoeken aan de wilg hangen om te tonen dat het allemaal niewaar is zeker?

Nogmaals: het is niet omdat er islamitische scholen bestaan dat elke muzelman of muzelvrouw verplicht is naar die scholen te gaan.
Het is ook niet omdat er katholieke scholen bestaan dat elke katholiek of niet-praktizerende katholiek zich verplicht voelt om zijn/haar kinderen naar een school van het katholieke net te sturen.

Wat wèl een verschil zal zijn is dat er geen vrijzinnige of andersgelovige kinderen vrijwillig naar het islamitische net zullen stappen, zoals men dat wel kent bij katholieke scholen.

En zoals ik je al gezegd hebt niet elke moslim volgt alles wat er in de koran of de islam staat net zo min als elke christen dat doet.

en zoals ik (en met mij HONDERDEN anderen) al honderdduizend keer gezegd hebben, het g�*�*t niet over dezgenen die zich normaal integreren en zich normaal aangepast hebben aan onze maatschappij. Dat zijn dan trouwens ook niet degenen die zich in het zweet staan te roepen onder hun hoofddoek omdat ze hem niet af willen zetten dacht ik.

Of vind jij baardmans met het gehaakte mutske en de verfrommelde soepjurk ook zo'n voorbeeld van geïntegreerdheid?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wie segregeert er?
Segreren katholieken omdat hun kinderen naar katholieke scholen gaan?

Ik schreef het nooit , maar vermits je de vraag toch stelt, mijn antwoord is j�*

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is behoorlijk degoutant.

Wat? Een vraag stellen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

2

Ik herhaal mijn vraag: Hoe komt het dat (bijna?) geen enkele moslim in opstand komt tegen de oproep van dieën potsierlijken zot uit de Zevende Dag?
How come?

Je bedoelt die imam? Diegene die opriep om de kinderen van schoolt e houden waarna er in het nieuws een boel allochtonen aan het woord kwamen die dat onzin vonden? Bedoel je die?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik schreef het nooit , maar vermits je de vraag toch stelt, mijn antwoord is j�*

In welke zin? zijn katholieken in het latere maatschappelijk leven gesegregeert in bedrijven of buurten? Het je de katholieke buurt naast de vrijzinnige buurt?

De tijd dat het socialistische cafe verboden grond was voor de katholieke CVP stemmer is al lang voorbij hoor. Ik wist niet dat je nog in die tijd vertoefde... 'k had natuurlijk beter moeten weten.
wat is het Filo? ooit trauma opgelopen in de jaren vijftig?

Ik dacht nu echt wel dat de vroegere papenhaters uitgestorven waren ondertussen. Zijn er toch nog zo van die fossielen over begot

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je bedoelt die imam? Diegene die opriep om de kinderen van schoolt e houden waarna er in het nieuws een boel allochtonen aan het woord kwamen die dat onzin vonden? Bedoel je die?

Ja die staatsgevaarlijke clown, wie anders?

Maar ik ga proberen van niet meer te reageren op uw posts omdat uw manier van discussiëren mij niet aanstaat.
Wat er zich tussen circe en u afspeelt spreekt boekdelen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb nog nooit geweten dt leerlingen naar de rechter stappen omdat ze hun petje nog mogen opzetten in de klas, noch dat er naar de media wordt gehold omdat de rokken van het katholieke onderwijs onder de knie moesten worden gedragen. Al iemand geweten die naar de rechter stapt omdat hij/zij vindt dat het middageten niet naar zijn goesting is?

geen van de 3 heeft iets te maken met godsdient en daarbij: waarom zou een moslim niet naar de rechtbank of media mogen gaan? Scholen worden geregeld door autochtonen aangeklaagd en die stappen ook naar de media, meestal voor resultaten dan, geen haan die erom kraait, maar oh we als een autochtoon hetzelfde durft doen schande !

Ze segregeren constant ZELF. Ze MOGEN gerust samen met onze gaan zwemmen, maar willen apart zwemmen, ze MOGEN gerust samen met ons gaan gymmen maar willen aparte fitnessuurtjes, ze MOGEN gerust samen met ons eten, maar willen aparte maaltijden, ze MOGEN gerust samen met ons gaan feesten, maar willen aparte buurtfeesten met aparte togen en aparte tafels.

Voor sommige gaat dat idd op, voor andere niet, net zoals allochtonen trouwens. Neem het partij als het VB , die zeggen letterlijk elkeen die niet zoals ons is (=assimilatie) moet weg. Tja als dat geen segregatie is, hoeveel stemmers hadden die nu weer?

Weeral de pot verwijt de ketel ...

Wie segregeert er?
Segreren katholieken omdat hun kinderen naar katholieke scholen gaan?

Tuurlijk was dit de bedoeling, ooit gehoord van verzuiling? Schoolstrijd? ken je geschiedenis zou ik zeggen.

ho en d�*�*r trekken ze zich écht zoveel van aan, dat ze op slag gaan assimileren en hun hoofddoeken aan de wilg hangen om te tonen dat het allemaal niewaar is zeker?

Dat heeft er niks mee te maken: nogmaals moesten moslims dit doen zouden er veel(zeker hier op dit forum) zeggen
dat het een schande is dat ze dit doen hun "eigen" scholen oprichten teken dat ze niet willen integreren,...

en zoals ik (en met mij HONDERDEN anderen) al honderdduizend keer gezegd hebben, het g�*�*t niet over dezgenen die zich normaal integreren en zich normaal aangepast hebben aan onze maatschappij. Dat zijn dan trouwens ook niet degenen die zich in het zweet staan te roepen onder hun hoofddoek omdat ze hem niet af willen zetten dacht ik.

Grappig die "dacht ik" en nee je hebt er geen idee van.

Als ik eens keek naar wie er demonstreerde kwam er naar boven: spraken perfect de taal, goed cijfers op school en nooit last mee gehad, lijkt me perfect geintegreerd hoot (en ja incuslief hoofddoek)

Of vind jij baardmans met het gehaakte mutske en de verfrommelde soepjurk ook zo'n voorbeeld van geïntegreerdheid?

Dat kan ja. Voor jou is elk uiterlijk toon dat iemand moslims is of van ergens anders dan van onder de kerktoren teken dat iemand niet geintegreerd is?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ja die staatsgevaarlijke clown, wie anders?

Ok misschien met kleinere woordjes : er kwam daar protest tegen van allochtoonse kant, misschien moet je af en toe eens het nieuws kijken?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Intrigerende zin, Willem. Wil je dat eens uitleggen?

Ik ben jegens moslim(a)s (ontmoet er best veel) nooit minder beleefd dan tegen Eigen Volk, wel soms "anders" door bijvoorbeeld absolute vermijding van termen als vriend/vriendschap, om de ander niet in gewetensnood te hoeven brengen (koran 5:51 .... hoewel ik "erger" ben want kfr/harb).

5:51 is inherent aan de status "mensen van het boek" die tegen enige extra voorwaarden & belastingen mogen worden "gedoogd" als 2e-rangs-burgers in een moslim-maatschappij.

5:51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/dhimmi
http://www.metaseek.nl/search/nl/1/%...an+het+boek%22

Tot zulken behoor ik als Totaal Ongelovige "zelfs" niet (kfr, kufar kafir, kaffer, evt. harbi) en ook daar zijn hoofdstukken/verzen over, plus uiteraard info op Net.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
http://www.metaseek.nl/search/nl/1/wiki+harb

Een moslim(a) die mij als "vriend" zou betitelen is aldus in conflict met de koran, vandaar dat ik in contactname die "term" omzeil.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ok misschien met kleinere woordjes : er kwam daar protest tegen van allochtoonse kant, misschien moet je af en toe eens het nieuws kijken?

Een mars op Brussel zeker. Laat me niet lachen.
Maar ik geef toe dat ik niet meer systematisch naar het nieuws kijk.
Te veel brol en te tendentieus.
Zoals bijvoorbeeld 20 minuten aan wacko jacko spenderen en geen seconde aan een collega die een paar uur voor wacko overleden is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bevek, ooit al over horen spreken?
Toevallig wel + hetzelfde principe dat een aantal beleggingsfondsen etc hier gebruiken, om Allah-defiscus te omzeilen.

Alleen is bevek niet gebaseerd op een of ander geloof.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

geen van de 3 heeft iets te maken met godsdient en daarbij: waarom zou een moslim niet naar de rechtbank of media mogen gaan? Scholen worden geregeld door autochtonen aangeklaagd en die stappen ook naar de media, meestal voor resultaten dan, geen haan die erom kraait, maar oh we als een autochtoon hetzelfde durft doen schande !

Indien men niet akkoord is met de uitslag die men krijgt zijn er GEIJKTE stappen die men kan ondernemen om dit recht te zetten inderdaad. Dit heeft niks met aanklagen en rechtbank te maken. en bovendien heb ik daar nooit de media op weten springen.
Vind je trouwens dat indien ik een indianenpluim op mijn hoofd zet en een bord spaghetti aan mijn nek wil hangen en zo de lessen volgen omdat het FSM (mijn godheid) me dit opdraagt, méér waarde heeft dan indien ik dit zou doen omdat ik het leuk vind?
Vind je bovendien dat de rechter er rekening mee moet houden dat het FSM me dit opdraagt in tegenstelling tot indien het mijn eigen keuze zou zijn?
Weet jij trouwens op welk koranvers die moslimmutskes zich baseren als het dan toch zo via Allah moet gaan?

Voor sommige gaat dat idd op, voor andere niet, net zoals allochtonen trouwens. Neem het partij als het VB , die zeggen letterlijk elkeen die niet zoals ons is (=assimilatie) moet weg. Tja als dat geen segregatie is, hoeveel stemmers hadden die nu weer?
Weeral de pot verwijt de ketel ...

Wat doet het VB hier nu weer bij?
en wat is het: WILLEN ZE APARTE UREN OF WILLEN ZE ZE NIET!
(WIJ mogen alvast géén gesegregeerde uren opeisen of we worden voor het tribunaal van Jozef geroepen nietwaar?)
grow up meiske!

Tuurlijk was dit de bedoeling, ooit gehoord van verzuiling? Schoolstrijd? ken je geschiedenis zou ik zeggen.

misschien toch iets beter je geschiedenis leren, dan zou je weten dat het onderwijs ORIGINEEL van de kerkgenootschappen kwam en niet van de staat! de schoolstrijd heeft daar niks mee te maken, dat was een ander onderwerp (de subsidies).
en neen, ik heb nooit geweten dat er in de maatschappij een segregatie was tussen mensen die naar een katholieke school gegaan zijn en degenen die naar het staatsonderwijs gingen.

Dat heeft er niks mee te maken: nogmaals moesten moslims dit doen zouden er veel(zeker hier op dit forum) zeggen
dat het een schande is dat ze dit doen hun "eigen" scholen oprichten teken dat ze niet willen integreren,...

raar genoeg hoor ik dat tegenwoordig enkel door de moslims en hun apologeten zèlf zeggen. Ik heb nog nooit een islamkritische persoon geweten die het oprichten van een islamitisch scholennet afkeurt.

Grappig die "dacht ik" en nee je hebt er geen idee van.

Als ik eens keek naar wie er demonstreerde kwam er naar boven: spraken perfect de taal, goed cijfers op school en nooit last mee gehad, lijkt me perfect geintegreerd hoot (en ja incuslief hoofddoek)

onder de nazi-adepten had je er ook die perfect nederlands spraken, goede cijfers op school haalden en waar niemand ooit last me had gehad... ja behalve dat zwart uniform en dat helmpje en gesteven armpje.

Dat kan ja. Voor jou is elk uiterlijk toon dat iemand moslims is of van ergens anders dan van onder de kerktoren teken dat iemand niet geintegreerd is

ik weet niet welke kerktoren je bedoelt mevrouw. en neen, ik ben niet zo kerktoren-achtig, alhoewel ik een mooie toren preferereer boven een suikerspinmoskee.
Maar wie houdt jou tegen om je kinderen naar een hoofddoekenschool te laten gaan? ze gaan er écht verrijkt worden hoor!

--------

trouwens je favoriete moslimforum is terug open: kifkif, niet meer gesponsored door Boudewijnstichting, maar natuurlijk wel door de vlaamse gemeenschap, want het helpt te integreren naar het schijnt. In welke richting zeggen ze er wel niet bij.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, er zijn er genoeg die dat doen, maar ja liever de vooroordelen blijven geloven dan er misschien zelfs een mee praten he?

Nee, er zijn er niet genoeg die dat doen. Indien er genoeg waren, dan zou er geen hoofddoekendiscussie geweest zijn, want dan zou het geïntegreerde gedeelte zelf de puntjes op de i gezet hebben bij het integristisch gedeelte.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien. Maar een andere weg is er niet.

De natuur springt niet zo zachtzinnig om met parasieten...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Een mars op Brussel zeker. Laat me niet lachen.
Maar ik geef toe dat ik niet meer systematisch naar het nieuws kijk.
Te veel brol en te tendentieus.

Dan is het wel heel dom van jou om hier eventjes te verkondigen dat je geen enkele moslim hebt zien protesteren.

Nogmaals men interviewde (in hetzelfde nieuws) enkele allochtoonse studenten(met en zonder hoofddoek) en die vonden dat onzin. Wat wil je nog meer? Een brief persoonlijk aan jou gericht?

Zoals bijvoorbeeld 20 minuten aan wacko jacko spenderen en geen seconde aan een collega die een paar uur voor wacko overleden is.

?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik schreef het nooit , maar vermits je de vraag toch stelt, mijn antwoord is j�*

Dat ergert jou, en wat met joden die hun kinderen naar joodse scholen sturen? Lig je van die segregatie ook wakker?