Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom haal je die nourdine er toch altijd bij? die spreekt duidelijk niet voor de moslims, hij is zelfs teruggefloten door de moslim executieve

dus hij heeft ongelijk en de hoofddoek is helemaal geen teken van extra vroomheid of extra kuisheid of zoals in het gedichtje stond: reden om met meer respect te worden behandeld dan iemand die de vrijheid neemt om géén hoofddoek te dragen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

deze discussie gaat over het verbieden van hoofddoeken, waarom sleur je er burka's bij?

omdat hoofddoeken en hijabs en niqabs en burqas toevallig allemaal wel islamitische lappen stof zijn.

Moest de bikini ook een islamitische dracht zijn, dan sleurde ik die er ook bij, maar tot nader order maakt de bikini geen deel uit van uw islamitische sleuren.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus hij heeft ongelijk en de hoofddoek is helemaal geen teken van extra vroomheid of extra kuisheid of zoals in het gedichtje stond: reden om met meer respect te worden behandeld dan iemand die de vrijheid neemt om géén hoofddoek te dragen?

dat is zijn persoonlijke mening. of mag hij ook al geen mening hebben?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

omdat hoofddoeken en hijabs en niqabs en burqas toevallig allemaal wel islamitische lappen stof zijn.

Moest de bikini ook een islamitische dracht zijn, dan sleurde ik die er ook bij, maar tot nader order maakt de bikini geen deel uit van uw islamitische sleuren.

start dan een topic over ze op op als je alle islamitische klederdrachten wil bespreken. deze thread gaat over het verbieden van hoofddoeken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is zijn persoonlijke mening. of mag hij ook al geen mening hebben?

tuurlijk mag hij een mening hebben, maar me dunkt legt hij die wel op aan een aantal puberale meisjes hoor.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

omdat hoofddoeken en hijabs en niqabs en burqas toevallig allemaal wel islamitische lappen stof zijn.

Moest de bikini ook een islamitische dracht zijn, dan sleurde ik die er ook bij, maar tot nader order maakt de bikini geen deel uit van uw islamitische sleuren.

Stropdas.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tuurlijk mag hij een mening hebben, maar me dunkt legt hij die wel op aan een aantal puberale meisjes hoor.

zoals gezegd, hij is teruggefloten door de moslim executieve, dus is het duidelijk dat hij niet voor de moslims spreekt. die puberale meisjes zijn niet zo dom.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals gezegd, hij is teruggefloten door de moslim executieve, dus is het duidelijk dat hij niet voor de moslims spreekt. die puberale meisjes zijn niet zo dom.

Als er zoveel spreken om niet naar school te gaan als ze geen hoofddoek mogen dragen dan is dt "niet zo dom" gedeelte betwijfelbaar...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Als er zoveel spreken om niet naar school te gaan als ze geen hoofddoek mogen dragen dan is dt "niet zo dom" gedeelte betwijfelbaar...

lees dan eens dat artikel dat ik de vorige pagina heb gepost.

VOK-voorzitster Kitty Roggeman ergert zich aan het misplaatste westerse superioriteitsgevoel als het gaat over de emancipatie van allochtone vrouwen.

,,Hoe vaak hoor je niet de stelling dat wij, vanuit onze westerse superioriteit, de arme schaapjes met hun hoofddoekjes eens zullen emanciperen? Want zelf zijn die meisjes daar te dom voor.''

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

neen hoor,zelfs de nederlanders waar ik heb mee samengewerkt wisten me eveneens ook te vertellen dat vlamingen zich op de achtergrond houden,vrij tam dus

Dan ken je weinig van Europese subculturen, wat Nederlandse en Vlaamse cultuur is.
Nederlanders zijn denk ik verbaal erg vaardig maar oppervlakkiger dan Vlamingen die minder woorden gebruiken maar daarmee wel meer zeggen..
De ene "witte" is de andere niet he...Vlamingne zijn evenmin tam als Berbers dat zijn, ze hebben nogal wat gemeenschappelijk in geschiedenis, zoals onderdrukking van hun taal en vele bezetters...

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

VOK-voorzitster Kitty Roggeman ergert zich aan het misplaatste westerse superioriteitsgevoel als het gaat over de emancipatie van allochtone vrouwen.

,,Hoe vaak hoor je niet de stelling dat wij, vanuit onze westerse superioriteit, de arme schaapjes met hun hoofddoekjes eens zullen emanciperen? Want zelf zijn die meisjes daar te dom voor.'' ]

Daar gaat het niet over, die directrice is eigenlijk slachtoffer geworden van haar eigen tolerantie. Het athenea was nog één van de weinige scholen in het antwerpse waar een hoofddoek toegelaten was. Met het gevolg een enorme toevloed van leerlingen met hoofddoek. Men vergeet hier al te gemakkelijk dat de taak van een directrice van een school is het wel functioneren van die school is en het pedagogisch project van die specifique onderwijsrichting (athenea is rijksonderwijs en niet confessioneel dit tegenover vrij onderwijs), te vrijwaren en te ondersteunen. Met die toevloed van hoofddoek leerlingen is het niet confessioneel karakter van de athenea wel in gedrang. Ze was vol goede wil maar wel een beetje naief denk ik.

[circe]

Ze was vol goede wil maar wel een beetje naief denk ik

Ik heb deze mevrouw bezig gehoord op ATV vorige zondag. Me dunkt is het een héél intelligente dame (anders word je geen directrice van zo'n monument alshet Atheneum), en ze is helemaal niet naief. Ik vermoed echter dat ze onder politiek correcte druk van het Antwerpse stadsbestuur geen andere mogelijkheid zag dan in eerste instantie hoofddoeken toe te staan.

Nu het kalf verdronken is, en er ondertussen 80% moslims in haar school zitten, moét ze wel zorgen dat het atheneum niet verwordt tot het niveau van alle andere concentratiescholen (neenee, het is niet de schuld van de allochtoonse mentaliteit, het is allemaal ONZE schuld en die van de juffen en van de pliesie en van de klaslokalen). Nu moet ze zich dus weer in hopen kronkels wringen om toch maar niet te moeten zeggen dat ze gewoon méér autochtone leerlingen wenst aan te trekken odmat anders het Atheneum een stille dood zal sterven... d�*�*r zit het 'm.

Niks naiviteit. Gewoon politiek correcte toestanden op het stadhuis die hun kop in het zand blijven steken

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Daar gaat het niet over, die directrice is eigenlijk slachtoffer geworden van haar eigen tolerantie. Het athenea was nog één van de weinige scholen in het antwerpse waar een hoofddoek toegelaten was. Met het gevolg een enorme toevloed van leerlingen met hoofddoek. Men vergeet hier al te gemakkelijk dat de taak van een directrice van een school is het wel functioneren van die school is en het pedagogisch project van die specifique onderwijsrichting (athenea is rijksonderwijs en niet confessioneel dit tegenover vrij onderwijs), te vrijwaren en te ondersteunen. Met die toevloed van hoofddoek leerlingen is het niet confessioneel karakter van de athenea wel in gedrang. Ze was vol goede wil maar wel een beetje naief denk ik.

Het gemeenschapsonderwijs is niet confessioneel, in die zin dat ze niet een godsdienst aanhangt.
Het gemeenschapsonderwijs is pluralistisch.

Het pedagogisch project van het gemeenschapsonderwijs kan je online lezen.
http://www.g-o.be/sites/portaal_nieu...s/default.aspx

Ik gaf de link al enkele keren, maar ik heb niet de indruk dat iemand de moeite neemt om te lezen waar het gemeenschapsonderwijs voor staat.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

lees dan eens dat artikel dat ik de vorige pagina heb gepost.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb deze mevrouw bezig gehoord op ATV vorige zondag. Me dunkt is het een héél intelligente dame (anders word je geen directrice van zo'n monument alshet Atheneum), en ze is helemaal niet naief. Ik vermoed echter dat ze onder politiek correcte druk van het Antwerpse stadsbestuur geen andere mogelijkheid zag dan in eerste instantie hoofddoeken toe te staan.

Nu het kalf verdronken is, en er ondertussen 80% moslims in haar school zitten, moét ze wel zorgen dat het atheneum niet verwordt tot het niveau van alle andere concentratiescholen (neenee, het is niet de schuld van de allochtoonse mentaliteit, het is allemaal ONZE schuld en die van de juffen en van de pliesie en van de klaslokalen). Nu moet ze zich dus weer in hopen kronkels wringen om toch maar niet te moeten zeggen dat ze gewoon méér autochtone leerlingen wenst aan te trekken odmat anders het Atheneum een stille dood zal sterven... d�*�*r zit het 'm.

Niks naiviteit. Gewoon politiek correcte toestanden op het stadhuis die hun kop in het zand blijven steken

Misschien, maar een directrice heeft toch een bepaalde beleidsautonomie anders kan men toch moeilijk spreken van verantwoordelijkheid.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het gemeenschapsonderwijs is niet confessioneel, in die zin dat ze niet een godsdienst aanhangt.
Het gemeenschapsonderwijs is pluralistisch.

Het pedagogisch project van het gemeenschapsonderwijs kan je online lezen.
http://www.g-o.be/sites/portaal_nieu...s/default.aspx

Ik gaf de link al enkele keren, maar ik heb niet de indruk dat iemand de moeite neemt om te lezen waar het gemeenschapsonderwijs voor staat.

Neutraliteit naar actief pluralisme

Het GO! is gehouden tot neutraliteit. Dat houdt in: de eerbiediging van de filosofische, ideologische en godsdienstige opvattingen van de leerlingen en hun ouders. ‘Neutraal’ wordt door de grondwetgever niet opgevat als ‘waardevrij’ of ‘vrijblijvend’. Het GO! is niet gebonden aan een levensbeschouwelijke ‘richting’. Het is evenmin verbonden met een ideologische groep.

Mensen van alle overtuigingen zijn welkom in het GO! en hun eigenheid wordt er gerespecteerd.

Het GO! beschouwt het actief omgaan met deze diversiteit als een meerwaarde en als een pijler van zijn onderwijs. Via dit actief pluralisme beklemtoont het GO! dat de mensheid, ondanks alle verschillen, verbonden is door gemeenschappelijke waarden en doelen.

inderdaad. hun eigenheid word niet meer gerespecteerd en de de filosofische, ideologische en godsdienstige opvattingen van de leerlingen worden dus niet meer ge eerbiedigd met dat verbod.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De Vlamingen worden geregeerd door Walen in strikjes. Sorry hoor.

Ah ja? Vertel eens, in welke zin volgens jou? Wallonie is fin afhankelijk van Vlaanderen en niet omgekeerd dacht ik. Dus dat regeren zal nogal meevallen, gezien de bevoegdheden van gemeenschappen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

simpel
abortus: keuze van de vrouw

hoofddoek: keuze van de vrouw

Onzin en vergelijking die als een tang op een varken slaat.
Abortus wordt niet opgelegd collectief via een ideologie, vrouwen kiezen hiervoor uit noodzaak en vaak om zeer diverse redenen.
De hoofddoek wordt wel opgelegd door het standpunt" een goede moslima draagt er een"of dacht u dat Vlamingen tegen dochters zeggen "een goede dochter heeft een abortus"??
Wat een onzin vertelt u hier, abortus was vroeger illegaal en vrouwen gingen er aan dood, nu kan het legaal en met goede medische zorg,resultaat van emancipatie in die zin dat wanneer een vrouw besluit dit nodig te vinden , ze tenminste behoorlijke medische zorg krijgt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad. hun eigenheid word niet meer gerespecteerd en de de filosofische, ideologische en godsdienstige opvattingen van de leerlingen worden dus niet meer ge eerbiedigd met dat verbod.

Dat is dikke zever en beledigend voor die school.
De filosofische, religieuze en godsdienstige opvattingen van leerlingen of ouders staan niet boven een beleid wat de school voert en wat voor iedereen geldt, ga ergens anders het slachtoffer spelen, bij mij pakt dat echt niet.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad. hun eigenheid word niet meer gerespecteerd en de de filosofische, ideologische en godsdienstige opvattingen van de leerlingen worden dus niet meer ge eerbiedigd met dat verbod.

De ouders en leerlingen moeten beginnen met het ideologisch en pedagogisch project van de school te respecteren, de wereld niet op zijn kop draaien. De leerling moet zich aanpassen aan de school niet andersom, dit is niet werkbaar. Ofwel moet men per leerling een school oprichten wil men de eigenheid van die persoon tenvolle respecteren.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Onzin en vergelijking die als een tang op een varken slaat.
Abortus wordt niet opgelegd collectief via een ideologie, vrouwen kiezen hiervoor uit noodzaak en vaak om zeer diverse redenen.
De hoofddoek wordt wel opgelegd door het standpunt" een goede moslima draagt er een"of dacht u dat Vlamingen tegen dochters zeggen "een goede dochter heeft een abortus"??
Wat een onzin vertelt u hier, abortus was vroeger illegaal en vrouwen gingen er aan dood, nu kan het legaal en met goede medische zorg,resultaat van emancipatie in die zin dat wanneer een vrouw besluit dit nodig te vinden , ze tenminste behoorlijke medische zorg krijgt.

vertel dat aan de vrouwen die jarenlang streden voor het recht op abortus. heb je het artikel in De Morgen gelezen? zeker eens doen. op pagina 16 in De Morgen van vandaag (30 juni). Vrouwen baas over eigen buik en vrouwen baas over eigen hoofd.

Abortus wordt niet opgelegd collectief via een ideologie

nee het word verboden via ene ideologie (RKK), idem met voorbehoedsmiddelen, maar dat is een andere discussie.