DEMOL verlaat zinkende TITANIC Vlaams Belang

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wanneer kom je met kritiek op je eigen partij?

In een topic over VB?

Je kunt ons toch wel een paar prominente lucratieve benoemingen voor anders-gekleurden geven, gedaan door de zelfverklaarde "anti"-racisten? Of worden deze benoemingen "geheim" gehouden?

Neen dat mag jij doen het was immers jij die beweerde dat er racisme in het spel was, wel bewijs het dan.

Gevoelig puntje bij je?

Nee hoor gewoon grappig dat je zoveel moeite doet racisma te bewijzen waa er geen is en het racisme van het VB gewoon negeren .

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

CD&v en Nva gaan het oplossen... gaan die hun kiezers bedriegen.

VLD en truttemie begint ook al toe te geven aan de druk van links en denken dat de verkiezingsnederlaag daaraan te wijten is ?! Totaal verkeerd ! Had VLD van Verhofstadt I en II eens consequent geweest en het vreemdelingenstemrecht en de "snel-belg-wet" NIET goedgekeurd, had die partij tenminste nog 22 % of meer !! Maar ja toegeven aan de linkse en waalse partijen, die hun kiezersaantallen zagen stijgen met 650.000 nieuwe kiezers, was iets te eenvoudig toegeven aan hun chantage. Premier mogen blijven spelen was belangrijker hé... eigen postje eerst. Leterme gedurende ruim één jaar niet beter, Van Rompuy deed het niet veel beter, integendeel ! Van dezelfde boer nog eens zelfde oogst : O,O !!

Yep!
Maar let op...van die 650.000 komen er relatief veel meer naar het racistische Vlaanderen dan naar het warme Wallonië hoor...

Maar zoals U zegt: de NVA gaat het samen met de sossen oplossen...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen dat mag jij doen het was immers jij die beweerde dat er racisme in het spel was, wel bewijs het dan.


Nee hoor gewoon grappig dat je zoveel moeite doet racisma te bewijzen waa er geen is en het racisme van het VB gewoon negeren .

Als er geen racisme is:

Je kunt ons toch wel een paar prominente lucratieve benoemingen voor anders-gekleurden geven, gedaan door de zelfverklaarde "anti"-racisten? Of worden deze benoemingen "geheim" gehouden?

Of konden de "democratische" partijen in de laatste 30 jaar niemand vinden van een ander ras dan het blanke (zoals jij steeds beweert) voor de bekende lucratieve benoemingen?

Ik noem dat racisme in de praktijk.

"Anti"-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de "anti"racist.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als er geen racisme is:

Je kunt ons toch wel een paar prominente lucratieve benoemingen voor anders-gekleurden geven, gedaan door de zelfverklaarde "anti"-racisten? Of worden deze benoemingen "geheim" gehouden?

Of konden de "democratische" partijen in de laatste 30 jaar niemand vinden van een ander ras dan het blanke (zoals jij steeds beweert) voor de bekende lucratieve benoemingen?

Waarom ik heb het je al uitgelegd, dat jij gewoon koppig alles negeert en dit blijft herhalen veranderd niks hoor.

Ik noem dat racisme in de praktijk.

Bewijs het dan, maar dat kan je niet.

"Anti"-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de "anti"racist.

Is en blijft onzin, je probeert gewoon het racisme van het VB te verbergen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Bewijs het dan, maar dat kan je niet.


.

Het feit dat jij niet één gekleurd persoon kunt noemen die op een lucratieve post is benoemd door onze zelfbenoemde anti-racisten, nadat jij en je vriendjes dertig jaar lang anderen racisme in de schoenen hebben geschoven, lijkt me redelijk vernietigend bewijs.

Het heeft ook iets humoristisch overigens.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het feit dat jij niet één gekleurd persoon kunt noemen die op een lucratieve post is benoemd door onze zelfbenoemde anti-racisten, nadat jij en je vriendjes dertig jaar lang anderen racisme in de schoenen hebben geschoven, lijkt me redelijk vernietigend bewijs.

Zoals ik je al meermaals uitlegde dat bewijs juist niks .

Het heeft ook iets humoristisch overigens.

Idd, wanhopig proberen te bewijzen dat er andere racisten zijn dan bij het VB is grappig, dom en nutteloos ook maar nog steeds garppig.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals ik je al meermaals uitlegde dat bewijs juist niks .

Jammer dat je niemand kent zeg.
Daar sta je dan met je beschuldigende vinger.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jammer dat je niemand kent zeg.

En dat jij 0.0 bewijs hebt.

Daar sta je dan met je beschuldigende vinger.

Ik beschuldig dan ook enkele binnen het VB, waarvan ik de teksten (die duidelijk zijn) hierboven staan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd, wanhopig proberen te bewijzen dat er andere racisten zijn dan bij het VB is grappig, dom en nutteloos ook maar nog steeds garppig.

Zei degeen die ik niet zo lang geleden dit zag melden:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En je denkt dat er geen racisten bij spa/vld of cd&v zitten?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zei degeen die ik niet zo lang geleden dit zag melden:

Duh vandaar dat ik idd zeg dat het nutteloos is

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En dat jij 0.0 bewijs hebt.

Het feit dat jij niet één gekleurd persoon kunt noemen die op een lucratieve post is benoemd door onze zelfbenoemde anti-racisten, nadat jij en je vriendjes dertig jaar lang anderen racisme in de schoenen hebben geschoven, lijkt me redelijk vernietigend bewijs.

Maar misschien ben je wel druk aan het zoeken momenteel naar wat 30 jaar "anti" racisme nu eigenlijk de facto heeft opgeleverd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het feit dat jij niet één gekleurd persoon kunt noemen die op een lucratieve post is benoemd door onze zelfbenoemde anti-racisten, nadat jij en je vriendjes dertig jaar lang anderen racisme in de schoenen hebben geschoven, lijkt me redelijk vernietigend bewijs.

Maar misschien ben je wel druk aan het zoeken momenteel naar wat 30 jaar "anti" racisme nu eigenlijk de facto heeft opgeleverd.

Zoals ik je al meermaals uitlegde dat bewijst juist niks ik hoef niks te bewijzen want jij doet de beweringen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals ik je al meermaals uitlegde dat bewijst juist niks ik hoef niks te bewijzen want jij doet de beweringen.

Jij beweerde heel opgewonden dat een meneer van het VB racistische uitspraken zou hebben gedaan.
Waarmee je impliciet beweert dat jij dat niet zou zijn (een racist).

"Anti"-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de "anti"racist.

Je bent dus gewoon jezelf aan het promoten hier ten koste van een ander.

Het bekende gratis anti-racisme.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals ik je al meermaals uitlegde dat bewijst juist niks ik hoef niks te bewijzen want jij doet de beweringen.

Van mij hoef je niets te bewijzen.
Niet dat je dat zou kunnen want de gekleurde medemens is zorgvuldig buiten de honingpotten gehouden door witte anti-racisten.

Het feit dat je niets wil bewijzen maakt je beschuldiging bepaald niet sterker, om niet te zeggen uitgesproken zwak.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij beweerde heel opgewonden dat een meneer van het VB racistische uitspraken zou hebben gedaan.

Jij vind die uitspraken dan doodnormaal?

Waarmee je impliciet beweert dat jij dat niet zou zijn (een racist).

Ik beweer het niet ik ben dat niet.

"Anti"-racisme is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de "anti"racist.

Je kand at blijven herhalen een leugen zoals dat zal niet waarheid worden hoor.

Je bent dus gewoon jezelf aan het promoten hier ten koste van een ander.

Het bekende gratis anti-racisme.

Je slaat redelijk door hoor.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je slaat redelijk door hoor.

Mwah...Volgens mij heb ik hier de feiten netjes op een rijtje gezet voor je.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Jij vind die uitspraken dan doodnormaal?

Uitspraken? Het zijn toch jouw vrienden die dit land mogen besturen. Die de beslissingen mogen nemen. Die de benoemingen mogen doen.
Annemans toch niet.

Je staat bewust aan het verkeerde loket te schreeuwen tegen de verkeerde persoon.
Jij bent helemaal niet geinteresseerd in de positie van de meer als gemiddeld gepigmenteerden. Anders zou je je eigen partij wel hebben aangevallen. Je lijkt eerder verblind door haat tov een bepaalde politieke partij.

Gevalletje hypocriet.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Mwah...Volgens mij heb ik hier de feiten netjes op een rijtje gezet voor je.

Vezinsels bedoen je, en tot je ze kan bewijzen blijven het dat hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Uitspraken? Het zijn toch jouw vrienden die dit land mogen besturen. Die de beslissingen mogen nemen. Die de benoemingen mogen doen.

Zoals ik al zei sla je door.

Annemans toch niet.

Daar kan je het gewoon zien aan de uitspraken .

Je staat bewust aan het verkeerde loket te schreeuwen tegen de verkeerde persoon.
Jij bent helemaal niet geinteresseerd in de positie van de meer als gemiddeld gepigmenteerden. Anders zou je je eigen partij wel hebben aangevallen. Je lijkt eerder verblind door haat tov een bepaalde politieke partij.

Gevalletje hypocriet.

Helemaal niet, ik vraag bewijs voor jouw redelijk fantastische beweringen en dat heb je niet. Je hebt zelfs geen idee voor welke partij ik ben maar ach ja alles om het VB te "beschermen" he?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet, ik vraag bewijs voor jouw redelijk fantastische beweringen en dat heb je niet.

De gekleurde medemens is zorgvuldig buiten de honingpotten gehouden door witte anti-racisten. Maar misschien kun jij dit bewijs wel met een paar eenvoudige voorbeelden falsificeren.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik zie bij Dewinter vooral islamofobie en geen racisme.

Maar nu we het toch over racisme hebben....

http://www.youtube.com/watch?v=HVdL3fTf58M