Peumans zal weigeren naar palais de Laeken te gaan - Pagina 8

system · 16 juli 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ok geef dan bewijs. Want ik heb horen zeggen (juist nu trouwens) dat jij graag zaken verzint, en je weet wel mensen zeggen dat niet zomaar he .

Bevraag u zelf eens. Want als ik het doe, en ik kom met een resultaat, dan 'verzin' ik het toch maar weer. Tenminste, volgens uw zeggen dan.

k9 · 16 juli 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bevraag u zelf eens. Want als ik het doe, en ik kom met een resultaat, dan 'verzin' ik het toch maar weer. Tenminste, volgens uw zeggen dan.

Niet als je met een bron afkomt natuurlijk. Maar dat heb je natuurlijk niet want dit is was gewoon laster en "zwart"makerij ach ja zielig.

Garry · 16 juli 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Helaas kan je dat NU NOG NIET vragen 'in naam van het Vlaamse volk.
Spijtig.
Maar de verkiezingsuitslag is er om rekening mee te houden.

Voor mij betekent dat dus dat ik nog meer mijn best moet doen om mede-Vlamingen te overtuigen. Gelukkig voel ik me gesterkt door de federale non-regering, die door haar niet-regeren, een aardig Vlaams steentje bijdraagt ... enz. bla bla

In naam van het Vlaamse volk .... zoiets nu durven voorstellen is in weze het bewijs dat je niet demokratisch ingesteld zijt in het diepste van je wezen. En gij peinst dat ik dan met jou zou willen samenwerken? Neen, vriend, net zo min als ik zou willen samenwerken met een ordinaire dief (tenzij na zijn straf; iedereen verdient een tweede kans .. bla bla )

Ach, laat ons dan zeggen, in naam van alle Vlaamingen met voor vijf frank hersenen in hun kop. Zo beter? Ben ik nu demokratisch genoeg?

Garry · 16 juli 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Misschien eerst een vragen of een meerderheid van de vlamingen wel tegen de koning is, ipv de idiotie van peumans op te dringen aan iedereen.

Ik denk dat, wanneer je alle rechts getinte kiezers samen neemt + dat er zich ook nog wel een groot deel niet koningsgezinde zullen bevinden onder het links kiezerspubliek, dat je dan toch al wel aardig op weg bent om tot een meerderheid te komen.

Waarom denk je dat men het zo schuwt om er een referendum rond te houden. Het zou wel eens de verkeerde richting kunnen uitwijzen. Het wil niet per definitie zeggen, omdat iemand links stemt dat hij daarom ook koningsgezind is. Zijn keuze kan voor veel andere zaken naar links overhellen.

Garry · 16 juli 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Helaas kan je dat NU NOG NIET vragen 'in naam van het Vlaamse volk.
Spijtig.
Maar de verkiezingsuitslag is er om rekening mee te houden.

Voor mij betekent dat dus dat ik nog meer mijn best moet doen om mede-Vlamingen te overtuigen. Gelukkig voel ik me gesterkt door de federale non-regering, die door haar niet-regeren, een aardig Vlaams steentje bijdraagt ... enz. bla bla

In naam van het Vlaamse volk .... zoiets nu durven voorstellen is in weze het bewijs dat je niet demokratisch ingesteld zijt in het diepste van je wezen. En gij peinst dat ik dan met jou zou willen samenwerken? Neen, vriend, net zo min als ik zou willen samenwerken met een ordinaire dief (tenzij na zijn straf; iedereen verdient een tweede kans .. bla bla )

Helaas kan men dat nooit zeggen zolang men er geen referendum over houd.

system · 16 juli 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niet als je met een bron afkomt natuurlijk. Maar dat heb je natuurlijk niet want dit is was gewoon laster en "zwart"makerij ach ja zielig.

Wees dan zelf een bron en verifieer het zelf.

De schoofzak · 16 juli 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ach, laat ons dan zeggen, in naam van alle Vlaamingen met voor vijf frank hersenen in hun kop. Zo beter? Ben ik nu demokratisch genoeg?

Het is al beter, op "Vlaams" vlak.
Maar niet op demokratisch vlak.

Je diskrimineert de minder snuggere mens. En dat zegt meer over jou dan over die minder snuggere mens.

De schoofzak · 16 juli 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat, wanneer je alle rechts getinte kiezers samen neemt + dat er zich ook nog wel een groot deel niet koningsgezinde zullen bevinden onder het links kiezerspubliek, dat je dan toch al wel aardig op weg bent om tot een meerderheid te komen.

Waarom denk je dat men het zo schuwt om er een referendum rond te houden. Het zou wel eens de verkeerde richting kunnen uitwijzen. Het wil niet per definitie zeggen, omdat iemand links stemt dat hij daarom ook koningsgezind is. Zijn keuze kan voor veel andere zaken naar links overhellen.

En zeggen dat het toch niet zo heel lang geleden is, dat de sossen republikeinen waren.

Trouwens onbegrijpelijk, zowel van sossen als van liberalen, hoe men koningsgezind kan zijn. Van tsjeven zou je nog kunnen zeggen dat er iets van een goddelijke hand tussen zit ...

djimi · 16 juli 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik zou gewoon gaan. De koning een hand geven, dan een knie in de nichtjesgroeter, dan een uppercut vol op de neus

U zou 'm ook een goeie tong kunnen draaien, niewaar.

En nu u er dan toch aan bent begonnen, schenkt u de rest van de familie ook maar wat van uw speeksel.

Wedden dat u in "Wikipedia" geraakt?

Garry · 16 juli 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is al beter, op "Vlaams" vlak.
Maar niet op demokratisch vlak.

Je diskrimineert de minder snuggere mens. En dat zegt meer over jou dan over die minder snuggere mens.

't Is maar wat je diskrimineren noemt.
Ik diskrimineer niemand. Van mij mogen ze zich altijd bedenken en aansluiten bij de snuggere

djimi · 16 juli 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom komen er weinig of geen Vlaams Nationalistische politici uit "fatsoenlijke" families ?
Waarom heeft de grote meerderheid van hen een bruine of zwarte achtergrond ?
Waarom hebben bijna al hun voorouders gecollaboreerd met de Duitsers ?

Het is al meermaals aangehaald hier.
Ik zoek echter nog steeds naar een aanvaardbare uitleg.

Henri1,

als u vraagt naar een geschiedenis van de Vlaamse Beweging komt u onvermijdelijk terecht bij de geschiedenis van het Koninkrijk België.

Daar zult u gemakkelijk een 'aanvaardbare uitleg' vinden.

Daar bedoel ik niet mee dat de collaboratie zèlf 'aanvaardbaar' is, wèl dat er een 'verklaring' is, die door historici niet wordt aangevochten.

Garry · 16 juli 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En zeggen dat het toch niet zo heel lang geleden is, dat de sossen republikeinen waren.

Trouwens onbegrijpelijk, zowel van sossen als van liberalen, hoe men koningsgezind kan zijn. Van tsjeven zou je nog kunnen zeggen dat er iets van een goddelijke hand tussen zit ...

Wat eens was kan nog terug komen he. Daarbij, wie zegt dat dat niet meer zo is. Schijn bedriegt zeggen ze toch? Hangt allemaal af van waar de wind waait.

Waarom moet men in de politiek telkens trouw zweren aan de koning?

Ben jij al vergeten met de abortuswet hoe men plots openlijk moest stemmen door hand opsteken voor het terug aanvaarden van de toenmalige koning? Wie ging er publiekelijk tegen stemmen?

Die vrees was niet ongegrond hoor.

Natuurlijk, met een decroo als pamperververser van het hof…..

k9 · 17 juli 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wees dan zelf een bron en verifieer het zelf.

Heb ik gedaan en ik heb niks gevonden dat duid dat de familie van pemans een zwart of bruin verleden heeft. Dus daarom vraag ik jouw bewijzen die je hieromtrent hebt.

system · 17 juli 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Heb ik gedaan en ik heb niks gevonden dat duid dat de familie van pemans een zwart of bruin verleden heeft. Dus daarom vraag ik jouw bewijzen die je hieromtrent hebt.

Zo snel al. Een grondig onderzoek lijkt het me in ieder geval niet te zijn geweest dan.

giserke · 17 juli 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo snel al. Een grondig onderzoek lijkt het me in ieder geval niet te zijn geweest dan.

Jij bent het die beschuldigingen uit aan het adres van peumans. Waarom zouden anderen onderzoek moeten verichten tegen uw beschuldigingen?

system · 17 juli 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij bent het die beschuldigingen uit aan het adres van peumans. Waarom zouden anderen onderzoek moeten verichten tegen uw beschuldigingen?

Ik heb het van horen zeggen van mensen die het kunnen weten. Die in dezelfde streek wonen als Peumans. Maar goed, diegene die het niet gelooft of er aan twijfelt, moet het zelf maar eens onderzoeken. Ik sluit het in ieder geval niet uit. Ik sluit nooit iets uit. U wel. En vermits we toch maar rondjes blijven draaien sluit ik voor mijn part het hoofdstuk Peumans af.

giserke · 17 juli 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het van horen zeggen van mensen die het kunnen weten. Die in dezelfde streek wonen als Peumans. Maar goed, diegene die het niet gelooft of er aan twijfelt, moet het zelf maar eens onderzoeken. Ik sluit het in ieder geval niet uit. Ik sluit nooit iets uit. U wel. En vermits we toch maar rondjes blijven draaien sluit ik voor mijn part het hoofdstuk Peumans af.

"Van horen zeggen"
het feit dat jij dit hier boven haalt zonder enig bewijs in een discutie die niks te maken heeft met "zwarten" tijdens de oorlog, wil zeggen dat je de bedoeling hebt iemand zijn reputatie te beschadigen. Het zegt zeer veel over uw intenties.
Daar bestaat een oud Vlaams woord voor die we hier niet gaan vernoemen.

system · 17 juli 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

"Van horen zeggen"
het feit dat jij dit hier boven haalt zonder enig bewijs in een discutie die niks te maken heeft met "zwarten" tijdens de oorlog, wil zeggen dat je de bedoeling hebt iemand zijn reputatie te beschadigen. Het zegt zeer veel over uw intenties.
Daar bestaat een oud Vlaams woord voor die we hier niet gaan vernoemen.

Niet louter van horen zeggen. Wel, 'van horen zeggen van mensen die het kunnen weten'. Dus, als ge twijfelt, bevraag u dan zelf. Dat is nog het beste. En dat is definitief het laatste wat ik hierover kwijt wil.

De schoofzak · 17 juli 2009, 10:34

Je moet wel heeel diep gezonken zijn, om je over te geven aan het verspreiden van roddels over dinges van meer dan 50 jaar geleden, die de ouders of grootouders van iemand misschien gedaan zouden hebben, en dan nog roddels die alleen maar gebazeerd zijn op "horen zeggen van iemand die het kan weten". Ook Vlaanderen heeft helaas mensen van laag alooi.

Je krijgt mijn schoen naar je kop.

system · 17 juli 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet wel heeel diep gezonken zijn, om je over te geven aan het verspreiden van roddels over dinges van meer dan 50 jaar geleden, die de ouders of grootouders van iemand misschien gedaan zouden hebben, en dan nog roddels die alleen maar gebazeerd zijn op "horen zeggen van iemand die het kan weten". Ook Vlaanderen heeft helaas mensen van laag alooi.

Je krijgt mijn schoen naar je kop.

Onderzoek het eerst maar vooraleer u begint met schoenen te gooien. En als u zich dan degelijk geïnformeerd hebt, dan zit te kans er misschien wel in dat u helemaal niet met schoenen dient te gooien. Wie weet. Peumans begon over zijn vader. Niet ik. Zijn vader als excuus om niet naar de koning te moeten gaan.

17 juli 2009, 10:34	#159
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Je moet wel heeel diep gezonken zijn, om je over te geven aan het verspreiden van roddels over dinges van meer dan 50 jaar geleden, die de ouders of grootouders van iemand misschien gedaan zouden hebben, en dan nog roddels die alleen maar gebazeerd zijn op "horen zeggen van iemand die het kan weten". Ook Vlaanderen heeft helaas mensen van laag alooi. Je krijgt mijn schoen naar je kop. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)