Bestaan atheisten ? - Pagina 6

Svennies · 31 juli 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Men wordt niet geboren als atheïst.

Toch wel mijn beste......

Agnost of gelovige wordt men maar pas na de nodige hersenspoelingen en de eventuele twijfel of dat nu wel of niet bestaat....

koppijn · 31 juli 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

als je beweert dat je pas atheïst bent als je je bewust bent van de religiositeit in de wereld - m.a.w. atheïsme op de achtergrond stelt van religie - dan verkracht je daarmee de term atheïst en geef je religie een erkenning die het niet verdient.

Zonder religie hadden we de term atheïst niet nodig gehad, en het is dan ook spijtig dat we die wel nodig hebben om mensen die niet in sprookjes geloven aan te duiden.

Dit is toch te gek voor woorden. Atheïsme bestaat toch alleen in relatie met zijn tegenpool theïsme. U geeft het toch zelf aan:"Zonder religie hadden we de term atheïst niet nodig gehad." Dus eerst was er religie en pas dan een tegenreactie. Stel nu eens voor dat het omgekeerd was iemand beweert er bestaat geen God zonder dat dat begrip reeds bestond en als tegenreactie ontstonden religies, absurd en absoluut onmogelijk.

liberalist_NL · 31 juli 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dit is toch te gek voor woorden. Atheïsme bestaat toch alleen in relatie met zijn tegenpool theïsme. U geeft het toch zelf aan:"Zonder religie hadden we de term atheïst niet nodig gehad." Dus eerst was er religie en pas dan een tegenreactie. Stel nu eens voor dat het omgekeerd was iemand beweert er bestaat geen God zonder dat dat begrip reeds bestond en als tegenreactie ontstonden religies, absurd en absoluut onmogelijk.

U legt nu precies uit waarom iedereen atheïst geboren wordt.

Svennies · 31 juli 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U legt nu precies uit waarom iedereen atheïst geboren wordt.

Hehe, U wéét het ,ik wéét het,alléén begrijpt hij zichzelf blijkbaar niet....

koppijn · 31 juli 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U legt nu precies uit waarom iedereen atheïst geboren wordt.

Als het begrip God (of theïsme) niet bestaat in het bewustzijn dan bestaat het tegendeel (atheïsme)ook niet, zo simpel is dat. Dus men kan onmogelijk als atheïst geboren worden zoals men ook niet kan geboren worden als communist of liberalist.

Andro · 31 juli 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dit is toch te gek voor woorden. Atheïsme bestaat toch alleen in relatie met zijn tegenpool theïsme. U geeft het toch zelf aan:"Zonder religie hadden we de term atheïst niet nodig gehad." Dus eerst was er religie en pas dan een tegenreactie. Stel nu eens voor dat het omgekeerd was iemand beweert er bestaat geen God zonder dat dat begrip reeds bestond en als tegenreactie ontstonden religies, absurd en absoluut onmogelijk.

Ieder kind op deze aardbol wordt als een atheist geboren. godsgeloof wordt namelijk voor de volle 100% aangeleerd. Dit is wel degelijk te onderzoeken en is ook uitvoerig onderzocht. En er bestaan overigens ook culturen die geen godsgeloof kennen. Als kind heb je wel de natuurlijke neiging om alles over te nemen van je ouders. Als die dus zeggen dat er een opperwezen bestaat, dan geloof jij dat ook.

Citaat:

Since religion had to have a beginning, atheism is older than religion. Richard Leakey (The Origin of Humankind) believes that the first evidence of religion shows up around 30,000 years ago, in certain cave paintings in Europe. Ritual burials, arguably evidence of religious practices, date from about the same time. Based on that evidence, all humans were atheists until around 30,000 years ago. Atheism was never 'created' and is not a response to any one religion, because it is not an organised philosophy - anyone who does not believe in any god is an atheist.

liberalist_NL · 31 juli 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Als het begrip God (of theïsme) niet bestaat in het bewustzijn dan bestaat het tegendeel (atheïsme)ook niet, zo simpel is dat. Dus men kan onmogelijk als atheïst geboren worden zoals men ook niet kan geboren worden als communist of liberalist.

Atheïsme is een gebrek aan theïsme, dus ja, als er in een babybrein geen theïsme zit, zit er dus atheïsme in.

koppijn · 31 juli 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ieder kind op deze aardbol wordt als een atheist geboren. godsgeloof wordt namelijk voor de volle 100% aangeleerd. Dit is wel degelijk te onderzoeken en is ook uitvoerig onderzocht. En er bestaan overigens ook culturen die geen godsgeloof kennen. Als kind heb je wel de natuurlijke neiging om alles over te nemen van je ouders. Als die dus zeggen dat er een opperwezen bestaat, dan geloof jij dat ook.

Hoe is dat nu mogelijk. Elk mens wordt begriploos geboren. Atheïsme als theïsme als socialisme zijn begrippen en behoren tot de menselijke cultuur. Een hond b.v. kan nog atheïst of theïst of communist zijn.

liberalist_NL · 31 juli 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hoe is dat nu mogelijk. Elk mens wordt begriploos geboren. Atheïsme als theïsme als socialisme zijn begrippen en behoren tot de menselijke cultuur. Een hond b.v. kan nog atheïst of theïst of communist zijn.

Honden zijn ook atheïst. En ook zindelijk. Net als sommige baby's.

koppijn · 31 juli 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Honden zijn ook atheïst. En ook zindelijk. Net als sommige baby's.

En allicht liberalist ook zeker.

liberalist_NL · 31 juli 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

En allicht liberalist ook zeker.

Neen? Het kind zal natuurlijk niet geïnteresseerd zijn in politiek en is dus een blanco-stemmer.

Svennies · 31 juli 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

En allicht liberalist ook zeker.

Ons punt staat mijn beste,en dus totaal onnodig om Liberalist hiervoor persoonlijk te gaan aanvallen.....

Tenzij U natuurlijk een overtuigde pilaarbijter bent,dan weze U dat vergeven aangezien U echt niet beter weet...

Die hersenspoeling op jeugdige leeftijd wéét U,het grootste kwaad wat een onschuldig en onbevooroordeeld persoontje in zijn leven kan meemaken en dat hem uiteindelijk kneedt tot wie hij zal zijn....

Amen to be ...

liberalist_NL · 31 juli 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ons punt staat mijn beste,en dus totaal onnodig om Liberalist hiervoor persoonlijk te gaan aanvallen.....

Tenzij U natuurlijk een overtuigde pilaarbijter bent,dan weze U dat vergeven aangezien U echt niet beter weet...

Die hersenspoeling op jeugdige leeftijd wéét U,het grootste kwaad wat een onschuldig en onbevooroordeeld persoontje in zijn leven kan meemaken en dat hem uiteindelijk kneedt tot wie hij zal zijn....

Amen to be ...

En eens zal het bestraft worden als kindermisbruik, daar ben ik zeker van.

Svennies · 31 juli 2009, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En eens zal het bestraft worden als kindermisbruik, daar ben ik zeker van.

Ik hoop het, samen met jou...

Andro · 31 juli 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hoe is dat nu mogelijk. Elk mens wordt begriploos geboren. Atheïsme als theïsme als socialisme zijn begrippen en behoren tot de menselijke cultuur. Een hond b.v. kan nog atheïst of theïst of communist zijn.

Zuiver ongeïndoctrineerd geboren! Atheïsme is maar een woord, de oorsprong van het woord komt van het grieks a-theos. Uitgevonden om de niet gelovigen een naam te geven, niet meer en niet minder.

koppijn · 31 juli 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ons punt staat mijn beste,en dus totaal onnodig om Liberalist hiervoor persoonlijk te gaan aanvallen.....

Tenzij U natuurlijk een overtuigde pilaarbijter bent,dan weze U dat vergeven aangezien U echt niet beter weet...

Die hersenspoeling op jeugdige leeftijd wéét U,het grootste kwaad wat een onschuldig en onbevooroordeeld persoontje in zijn leven kan meemaken en dat hem uiteindelijk kneedt tot wie hij zal zijn....

Amen to be ...

Als je dat nog niet begrijpt dat atheïsme een menselijk begrip is dat in relatie staat met andere begrippen mag men effectief Amen en uit zeggen.

1207 · 31 juli 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Als je dat nog niet begrijpt dat atheïsme een menselijk begrip is dat in relatie staat met andere begrippen mag men effectief Amen en uit zeggen.

ge kunt ook eens nagaan wat atheist betekent.
atheist betekent afwezigheid van geloof. voor een baby of honden bestaan er geen goden, ze kunnen dus per definitie onmogelijk gelovig zijn en daarmee zijn het logisch gezien atheisten.

koppijn · 31 juli 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Zuiver ongeïndoctrineerd geboren! Atheïsme is maar een woord, de oorsprong van het woord komt van het grieks a-theos. Uitgevonden om de niet gelovigen een naam te geven, niet meer en niet minder.

Maar mensen worden niet geboren als gelovige of ongelovige ze worden door opvoeding of ervaring gelovig of ongelovig.

liberalist_NL · 31 juli 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Maar mensen worden niet geboren als gelovige of ongelovige ze worden door opvoeding of ervaring gelovig of ongelovig.

Okee, noem eens een voorbeeld van welke ideeën je in een kind stopt om het ongelovig te maken.

koppijn · 31 juli 2009, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Okee, noem eens een voorbeeld van welke ideeën je in een kind stopt om het ongelovig te maken.

U zou beter mijn voorgaande post lezen op deze draad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Maar we worden zoals Richard Dawkins beweert, allemaal als gelovige geboren, d.w.z. we zijn evolutionair geconditioneerd om autoriteiten als deskundig en gezaghebbend te aanzien. Dat is een natuurlijk instinct bij elk mens en dier en bepaald mee onze overlevingskansen. Scepsis en atheïsme zijn houdingen die wij later aannemen na ervaring met het manipulatief karakter van onze autoriteiten.

Dawkins beweert het tegenovergestelde wat jullie beweren, maar Richard Dawkins verklaringen zijn teminste coherent en logisch.