Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet - Pagina 6

roodhaar · 14 augustus 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Verhofstadt heeft lopen schreeuwen tegen Balkenende in het openbaar op een Europese top..

echt ? dan heeft hij toch nog eens iets goed gedaan.

Citaat:

Die hele houding van de Belgen tegenover Nederland deugd niet

die houding is nu eenmaal hoe we tegenover jullie staan.

Spinoza · 14 augustus 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

durven ? o zeker wel. Maar de Fransen en de Duitsers zijn volkeren waar we wel eens problemen mee gehad hebben (*eufemisme*) maar ze zijn een te respecteren tegenstander.

ollanders zijn dat niet. grote bek waar als puntje bij paaltje komt niet veel achter steekt , gierig , en volkomen onbetrouwbaar. ( Dat laatste wordt bij dit incident nog eens geillustreerd.)
en vele Vlamingen denken er zo over

En wat heeft Nederland dan precies fout gedaan? Aan een rechterlijke uitspraak kan Den Haag niet zoveel doen. In Nederland zijn de meeste rechters niet te koop, zoals in Belgie.

Derk de Tweede · 14 augustus 2009, 19:16

Is de zaak rond de sloop van het Vlaamse dorpje Doel nu helemaal in kannen en kruiken ?

Pieter B · 14 augustus 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En wat heeft Nederland dan precies fout gedaan? Aan een rechterlijke uitspraak kan Den Haag niet zoveel doen. In Nederland zijn de meeste rechters niet te koop, zoals in Belgie.

Ze hebben zich tot iets verbonden dat ze niet kunnen uitvoeren. Dat is een erg grote fout. Iets dat ze hadden kunnen inschatten.

Derk de Tweede · 14 augustus 2009, 19:18

http://europakiest.nos.nl/video/beki...aven-antwerpen

LiberaalNL · 14 augustus 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We moeten dringend dat wegenvignet invoeren voor buitenlanders.

Schrijf dan maar de inkomsten van Nederlanders die een dagje naar Antwerpen gaan op je buik.

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Belgen zijn al jaren bezig om in eigen land afspraken te maken. En als er eindelijk afspraken zijn gemaakt ,dan komen ze die niet na. Dus van Belgie hebben we niets te leren , want alles gaat daar mis.

Dat jullie van niemand iets te leren hebben weten we al lang hoor. Jullie zijn dan ook zo superieur hé. Aan jullie regelneverij kunnen we inderdaad nooit tippen. De Nederbelgen hier rond ons prijzen zich erom gelukkig.

Spinoza · 14 augustus 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ze hebben zich tot iets verbonden dat ze niet kunnen uitvoeren. Dat is een erg grote fout. Iets dat ze hadden kunnen inschatten.

Daar ben ik het mee eens. Maar veel Vlamingen zien meteen kwade bedoelingen, zoals wel vaker.

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Schrijf dan maar de inkomsten van Nederlanders die een dagje naar Antwerpen gaan op je buik.

Je bedoelt die 5,5 Eur voor dat pakje friet met 1 saté en de stapels lege Heineken-blikjes langs onze wegen ?

born2bewild · 14 augustus 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Je bedoelt die 5,5 Eur voor dat pakje friet met 1 saté en de stapels lege Heineken-blikjes langs onze wegen ?

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Daar ben ik het mee eens. Maar veel Vlamingen zien meteen kwade bedoelingen, zoals wel vaker.

We zouden het niet durven voorspellen. Maar we leerden wel uit de geschiedenis.

Overigens moet je, uit voorgaande eeuw, ook eens de politieke antecedenten bestuderen die België motiveerden tot de aanleg van het Albertkanaal.

Het zal vandaag allemaal wel toeval zijn zeker ?

LiberaalNL · 14 augustus 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Je bedoelt die 5,5 Eur voor dat pakje friet met 1 saté en de stapels lege Heineken-blikjes langs onze wegen ?

Jij bent echt het schoolvoorbeeld van een verbelziekte Vlaming met een minderwaardigheidscomplex van wat heb ik jou daar.

maarte · 14 augustus 2009, 19:44

De 'verdieping' van de westerschelde is een werkje van 2*keer niks, op een paar plaatsjes een paar centimeter baggeren.
In de westerschelde akkoorden tussen Nederland en België is er trouwens terdege rekening gehouden met de gevoeligheden van de Nederlanders namelijk het 'milieu'. Zo gaat een deel van het akkoord over het Schelde estuarium en de inpoldering van verschillende hectaren (+=6000).
Men heeft er lang over om gedaan om dit akkoord ineen te steken en af te sluiten. Hoewel het eigenlijk gaat om een pruts, is dit toch levensbelangrijk voor de Antwerpse haven.
Dat de Nederlandse staat nu plots milieubezwaren zou maken en het akkoord eenzijdig niet zou naleven kan gewoon NIET door de beugel. Alles wat men nu weet wist men ook bij het afsluiten van het akkoord.

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Kent de onbeschoftheid van de Belgen dan geen grenzen? Zouden ze zich zo ook durven te gedragen tegen de Fransen of de Duitsers?

We doen gewoon Wilders na. Is daar iets mis mee ?

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij bent echt het schoolvoorbeeld van een verbelziekte Vlaming met een minderwaardigheidscomplex van wat heb ik jou daar.

Kijk, dat noem ik nou fejstandiche Hollandse pjaat. En je srijft pofendien flekkeloows !

LiberaalNL · 14 augustus 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Kijk, dat noem ik nou fejstandiche Hollandse pjaat. En je srijft pofendien flekkeloows !

Niet dat jijzelf foutloos/accentloos Nederlands spreekt dan wel typt.

Descartes Jr · 14 augustus 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet dat jijzelf foutloos/accentloos Nederlands spreekt dan wel typt.

Ik ben dan ook geen 'mooiprater' hé. Ik hou eraan niets te beloven dat ik niet nakom.

manta · 14 augustus 2009, 20:08

Wat is nu eigenlijk het probleem ? Zeeuws-Vlaanderen annexeren en de kous is af . Dan kan de Schelde dienen als landsgrens van Vlaanderen en doen wij met ons stukje Schelde wat wij willen ...

Nederland wil kost wat kost Rotterdam blijven houden als tophaven en ik vermoed dat achter de schermen daar de knoop zit ...

Ze kunnen hier uiteraard ook wat in't water kappen dat de hele mosselkweek naar de bom doet , dan hebben de restauranten alvast tijd om andere dingen te maken

Sidharta · 14 augustus 2009, 20:09

Met manneke pis is het niet anders en het levert jullie heel wat toeristen en geld op.Zien pissen doet pissen zullen we maar zeggen.

Sidharta · 14 augustus 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat is nu eigenlijk het probleem ? Zeeuws-Vlaanderen annexeren en de kous is af . Dan kan de Schelde dienen als landsgrens van Vlaanderen en doen wij met ons stukje Schelde wat wij willen ...

Nederland wil kost wat kost Rotterdam blijven houden als tophaven en ik vermoed dat achter de schermen daar de knoop zit ...

Ze kunnen hier uiteraard ook wat in't water kappen dat de hele mosselkweek naar de bom doet , dan hebben de restauranten alvast tijd om andere dingen te maken

We kunnen beter Vlaanderen annexeren.
Dan is het probleem Belgie opgelost en dan kan de haven van Antwerpen samengaan met Rotterdam.Of samen een nieuwe haven bouwen in zee.

14 augustus 2009, 19:16	#103
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Is de zaak rond de sloop van het Vlaamse dorpje Doel nu helemaal in kannen en kruiken ? Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 14 augustus 2009 om 19:16.

14 augustus 2009, 19:44	#113
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	De 'verdieping' van de westerschelde is een werkje van 2keer niks, op een paar plaatsjes een paar centimeter baggeren. In de westerschelde akkoorden tussen Nederland en België is er trouwens terdege rekening gehouden met de gevoeligheden van de Nederlanders namelijk het 'milieu'. Zo gaat een deel van het akkoord over het Schelde estuarium en de inpoldering van verschillende hectaren (+=6000). Men heeft er lang over om gedaan om dit akkoord ineen te steken en af te sluiten. Hoewel het eigenlijk gaat om een pruts, is dit toch levensbelangrijk voor de Antwerpse haven. Dat de Nederlandse staat nu plots milieubezwaren zou maken en het akkoord eenzijdig niet zou naleven kan gewoon NIET door de beugel. Alles wat men nu weet wist men ook bij het afsluiten van het akkoord. __________________ La causa nostra:*Mani pulite

14 augustus 2009, 19:18	#105
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	http://europakiest.nos.nl/video/beki...aven-antwerpen

14 augustus 2009, 20:08	#118
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Wat is nu eigenlijk het probleem ? Zeeuws-Vlaanderen annexeren en de kous is af . Dan kan de Schelde dienen als landsgrens van Vlaanderen en doen wij met ons stukje Schelde wat wij willen ... Nederland wil kost wat kost Rotterdam blijven houden als tophaven en ik vermoed dat achter de schermen daar de knoop zit ... Ze kunnen hier uiteraard ook wat in't water kappen dat de hele mosselkweek naar de bom doet , dan hebben de restauranten alvast tijd om andere dingen te maken

14 augustus 2009, 20:09	#119
Sidharta Minister Geregistreerd: 9 januari 2009 Berichten: 3.321	Met manneke pis is het niet anders en het levert jullie heel wat toeristen en geld op.Zien pissen doet pissen zullen we maar zeggen.