Waarom dient het metrieke stelsel de norm te zijn in Europa???

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Nochtans zijn je hier in Newcastle geen enkele Europese vaandel naast een Britse vlag hangen. Europa bestaat hier enkel in de hoofden van een beperkt aantal bedrijfsleiders. Het Commonwealth en het Anglosaxische gevoel zijn hier nog steeds sterk aanwezig bovendien is er reeds beslist door jajaja warempel de EU dat de UK nooit metrieke maten hoeft te gebruiken als het gaat om snelheid, hoogte, volume of het afmeten van goud. Nog geen inch geven wij toe..Hé Jones, het is maar dat je het weet hé....

Ik vermoed politieke motivaties. Een soort van verdeel en heers poging. Op den lange duur zal dat eiland wel beseffen aan welke kant van de Atlantische oceaan het ligt.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Niet juist, ook de UK is nog steeds niet volledig metriek. Miles, Gallons, Feet en Yards worden nog steeds gebruikt.

Gaspijpen en diverse andere afvoersystemen.
Houten planken
Apparatenkasten volgens het 19" systeem.


Een kijkje in een moderne geluidsstudio in Nederland, het barst daar nog van de inches.
De snelheden van analoge tapedecks. 38, 19, 9,5 en 4,75.
De breedtes van banden, 6,35 mm.
Allemaal inches of benaderingen ervan.

[born2bewild]

naar goede gewoonte zullen het weer de britten zijn die ons komen bevrijden

[Pelgrim]

van wat?

[Mountain Dew]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

van wat?

Van de Europese "Reichstaat". Wat heeft een Fransooz of een Spanjool zich in principe te moeien hoe het Britse Koninkrijk zijn politiek dient te voeren. Europa is in het belang van de Multinationals en de banken, NIET van de gewone mensen. Dat is the "news" people, besef dat.......

=: shit:

[Mountain Dew]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vermoed politieke motivaties. Een soort van verdeel en heers poging. Op den lange duur zal dat eiland wel beseffen aan welke kant van de Atlantische oceaan het ligt.

geografie speelt geen rol, het is "all about culture dog"....

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Van de Europese "Reichstaat". Wat heeft een Fransooz of een Spanjool zich in principe te moeien hoe het Britse Koninkrijk zijn politiek dient te voeren. Europa is in het belang van de Multinationals en de banken, NIET van de gewone mensen. Dat is the "news" people, besef dat.......

=: shit:

Europa is er in de eerste plaats voor de lidstaten zelf. Niet het volk van de lidstaten. Zonder economische samenwerking zou je nu veel armer zijn.

[Mountain Dew]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

. Zonder economische samenwerking zou je nu veel armer zijn.

Dat is je reinste bullshit. Kijk maar naar Zwitserland. Zijn die mensen dan soms arm?? Of de Noren???

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Dat is je reinste bullshit. Kijk maar naar Zwitserland. Zijn die mensen dan soms arm?? Of de Noren???

Zwitserland is quasi-lid van de EU. Ze hebben het Schengenverdrag ondertekend, betalen deels afdrachten, enz...

Dat land zit er vooral vanwege neutraliteitspolitiek en bankgeheim niet bij.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Dat is je reinste bullshit. Kijk maar naar Zwitserland. Zijn die mensen dan soms arm?? Of de Noren???

Ok, dus omdat er staten zijn die niet arm zijn en niet in de EU zitten is de EU slecht...

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Van de Europese "Reichstaat". Wat heeft een Fransooz of een Spanjool zich in principe te moeien hoe het Britse Koninkrijk zijn politiek dient te voeren. Europa is in het belang van de Multinationals en de banken, NIET van de gewone mensen. Dat is the "news" people, besef dat.......

=: shit:

En waarom zou je een middeleeuws slecht werkend systeem in stand houden? Dat heeft helemaal nix met Europa te maken.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Nochtans zijn je hier in Newcastle geen enkele Europese vaandel naast een Britse vlag hangen. Europa bestaat hier enkel in de hoofden van een beperkt aantal bedrijfsleiders. Het Commonwealth en het Anglosaxische gevoel zijn hier nog steeds sterk aanwezig bovendien is er reeds beslist door jajaja warempel de EU dat de UK nooit metrieke maten hoeft te gebruiken als het gaat om snelheid, hoogte, volume of het afmeten van goud. Nog geen inch geven wij toe..Hé Jones, het is maar dat je het weet hé....

Het Europees vaandel of misschien beter EU-vaandel, zegt niets over het feit dat de Britse Eilanden per definitie ook tot Europa behoren. Cultureel ook, want er is ook al eeuwenlang interactie tussen de Britse Eilanden en het continent, zeker met West Europa, sterker in dat op zicht zijn ze nauwelijks een eiland. Het is bekend dat Britten en Fransen nog erg aan hun glorieuze verleden hangen, enerzijds terecht, anderzijds moeten ze wel beseffen dat die tijd echt voorbij is. Het is in principe ook belangrijker dat men in het bedrijfsleven één standaard heeft, dan dat men dat in de huis-tuin-en-keuken heeft, het eerste is functioneler. Een algemene maatstaf is op zich ook wel functioneel, maar als men aan symboolpolitiek wil blijven hangen, dan kan dat; dus ik snap echt niet waar u dat geleuter vandaan haalt dat de EU een 'reichstaat' zou zijn, dat is reinste onzin.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Van de Europese "Reichstaat". Wat heeft een Fransooz of een Spanjool zich in principe te moeien hoe het Britse Koninkrijk zijn politiek dient te voeren. Europa is in het belang van de Multinationals en de banken, NIET van de gewone mensen. Dat is the "news" people, besef dat.......

=: shit:

En de relevantie daarvan is? Jij wil de Eurocratie vervangen door een Britse hegemonie, dat is net hetzelfde.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mountain Dew

Van de Europese "Reichstaat". Wat heeft een Fransooz of een Spanjool zich in principe te moeien hoe het Britse Koninkrijk zijn politiek dient te voeren. Europa is in het belang van de Multinationals en de banken, NIET van de gewone mensen. Dat is the "news" people, besef dat.......
=: shit:

Goed gezien, bergdauw !
Het onderwerp v.d. draad gaat wel over het metriek stelsel...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zwitserland is quasi-lid van de EU. Ze hebben het Schengenverdrag ondertekend, betalen deels afdrachten, enz...

Dat land zit er vooral vanwege neutraliteitspolitiek en bankgeheim niet bij.

Zwitserland is het bewijs dat je europese integratie en samenwerking ook in bilaterale verdragen kan regelen, zonder superstaat.
Voor vrij verkeer van goederen, diensten en personen heb je helemaal geen europese unie nodig. Het enige dat nodig is, is dat landen besluiten zichzelf niet langer meer te verarmen protectionistische maatregelen...

Overigens, in 1900 kon je zonder paspoort in vrijwel heel Europa rondreizen. En dat zonder Schengen verdrag.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Zwitserland is het bewijs dat je europese integratie en samenwerking ook in bilaterale verdragen kan regelen, zonder superstaat.
Voor vrij verkeer van goederen, diensten en personen heb je helemaal geen europese unie nodig. Het enige dat nodig is, is dat landen besluiten zichzelf niet langer meer te verarmen protectionistische maatregelen...

Overigens, in 1900 kon je zonder paspoort in vrijwel heel Europa rondreizen. En dat zonder Schengen verdrag.

Democratisch is het wel niet hé, de meeste Europese wetgeving moeten overnemen zonder de minste zeggenschap in het wetgevingsproces...

Edit: mij staat voor dat de Amerikanen zelfs een revolutie startten omdat ze in zo'n situatie verkeerden.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Da's waar, de uitbuiting is daar nog veel groter. EN de schuldenberg tegenover de volgende generaties ook. Dat heb je natuurlijk met achterlijke landen die nog met imperiale en andere absurde eenheden werken, die kunnen niet rationeel denken en meten.

In vergelijking met België is de "schuld naar de volgende generaties" in de VS een stuk minder hoor. Maar sinds we daar een president hebben die een door en door Europees beleid voert kan dat inderdaad snel veranderen...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In vergelijking met België is de "schuld naar de volgende generaties" in de VS een stuk minder hoor. Maar sinds we daar een president hebben die een door en door Europees beleid voert kan dat inderdaad snel veranderen...

Het beleid dat Obama voert is een beleid waar elke Europeaan met recht en rede beschaamd voor zou zijn (met uitzondering van de Atlantistische neo-conservatieven die hier rondlopen), maar voor de VS is het wel een revolutionaire stap voorwaarts...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

van wat?

Van de EU en de dictatoriale overheersing door Brussel/Bruxelles

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het beleid dat Obama voert is een beleid waar elke Europeaan met recht en rede beschaamd voor zou zijn (met uitzondering van de Atlantistische neo-conservatieven die hier rondlopen), maar voor de VS is het wel een revolutionaire stap voorwaarts...

Beschaamd in welke zin? Welk deel van het beleid? Waarom is het een stap 'voorwaarts' (die dan nog eens revolutionair is) voor de VS?