Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet - Pagina 21

Adam Smith · 17 augustus 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Als Bos zijn afspraken was nagekomen dan hadden we Fortis niet moeten verkopen aan de Fransen.

Waarom vergeet iedereen hier dat ook de Luxemburger Junker, dezelfde stappen heeft gezet als Bos? Die was namelijk ook voor een herziening van de voorwaarden.

Descartes Jr · 17 augustus 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Waarom vergeet iedereen hier dat ook de Luxemburger Junker, dezelfde stappen heeft gezet als Bos? Die was namelijk ook voor een herziening van de voorwaarden.

Zo zal het altijd zijn. Het buitenland beslist hautain en België probeert dan maar zoveel mogelijk meubelen te redden. Maar 't is de Belg die het gedaan heeft !

Adam Smith · 17 augustus 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo zal het altijd zijn. Het buitenland beslist hautain en België probeert dan maar zoveel mogelijk meubelen te redden. Maar 't is de Belg die het gedaan heeft !

Hoezo dat nu weer? België, Nederland en Luxemburg, werkten in de Fortis-zaak (niet altijd even succesvol) samen. Achter kan geconstateerd worden, dat men anders had kunnen en moeten samenwerken. Het is enkel frappant, dat vrijwel iedereen de stappen van Bos herinnerd (los van de mening over die stappen), maar voor het gemak vergeet men dat de Luxemburger Junker mee dezelfde stappen op ging.

Sidharta · 17 augustus 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Als Bos zijn afspraken was nagekomen dan hadden we Fortis niet moeten verkopen aan de Fransen.

Moeten verkopen

Hoe komt u daarbij?

Abraxas · 17 augustus 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Moeten verkopen

Hoe komt u daarbij?

Dat vraag ik mij ook af.

Garry · 17 augustus 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kon precies niet goed slapen.

Vanwege het uur? Ik slaap heel goed hoor, maak je maar geen zorgen.

Garry · 17 augustus 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik denk dat Vlaanderen het taalgebruik op niveau zal brengen en dat nog meer Hollanders de wachtlijnen in onze klinieken zullen verlengen.

Taalgebruik? Dat zou een goede zaak zijn, alleen is het steeds andersom met hun " trem en kemping" enz. Die mannen kunnen niet lezen. Daar staat toch wel degelijk "cAmping en trAm" geschreven he.

Nu beginnen ze die taalfouten hier ook al te gebruiken. Straks als het zo voort gaat speken we hier ook zo van "hun hebben dit gezegd en hun hebben dat gedaan. Nog niet erg genoeg dat U hier stelselmatig ook al vervangen wordt door “Jullie”. Wanneer wij vroegen op school in een examen Nederlands "jullie" gebruikt zouden hebben waren we gegarandeerd geflest.

Derk de Tweede · 17 augustus 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Taalgebruik? Dat zou een goede zaak zijn, alleen is het steeds andersom met hun " trem en kemping" enz. Die mannen kunnen niet lezen. Daar staat toch wel degelijk "cAmping en trAm" geschreven he.

Nu beginnen ze die taalfouten hier ook al te gebruiken. Straks als het zo voort gaat speken we hier ook zo van "hun hebben dit gezegd en hun hebben dat gedaan. Nog niet erg genoeg dat U hier stelselmatig ook al vervangen wordt door “Jullie”. Wanneer wij vroegen op school in een examen Nederlands "jullie" gebruikt zouden hebben waren we gegarandeerd geflest.

Het is "hullie hebbe"!

Johan217 · 17 augustus 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

met hun " trem en kemping" enz.

Dat zijn geen taalfouten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wanneer wij vroegen op school in een examen Nederlands "jullie" gebruikt zouden hebben waren we gegarandeerd geflest.

Dát is een taalfout

Bob · 17 augustus 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zo zal het altijd zijn. Het buitenland beslist hautain en België probeert dan maar zoveel mogelijk meubelen te redden. Maar 't is de Belg die het gedaan heeft !

Dat is nu eenmaal het nadeel, om het zinkend schip te zijn.

Garry · 17 augustus 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is "hullie hebbe"!

En dan gaan ze naar het frituur en daar bestellen ze een zak patat en een Coca-Cola light. Bij mijn weten is patat een rouwe aardappel en worden frieten gebakken. En wie drinkt er nu een Coca-Cola light bij vettige frieten?

Descartes Jr · 17 augustus 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is nu eenmaal het nadeel, om het zinkend schip te zijn.

Niks te zinken. We gooien al onze bijklussende advocaten buiten en we zijn ineens het beste land ter wereld.

Alleen Dick mag blijven. Zolang hij niet bijklust

JP Coen · 17 augustus 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Hollanders zijn gewoon onbetrouwbaar.

Daar staan al die dwaze groot-nederlanders nu met hun piemeltje in de wind. Indien het Frankrijk was geweest die dit weigerde, was het kot te klein geweest. Maar nu de Hollanders alweer Vlaanderen tekort doen, zie en hoor je ze niet of zitten ze hier te lullen over een vereniging of hereniging die dat onmogelijk zou maken.

De Hollanders hebben de belgische onafhankelijkheid gesteund destijds, ondermeer omdat het de Amsterdamse handelaars meer opbracht en ze het beu waren geld te zien vloeien naar dat industriële zuiden.

De Fransen hebben het gesteund
Belgen hebben slecht geschiedenisonderwijs gehad.

JP Coen · 17 augustus 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Nu ja, wij ook: waar blijft het wegenvignet? Het is niet den Hollander die terug krabbelt, het was onze eigenste Leterme (opnieuw hij) die Vlaanderen alle argumenten uit de hand genomen heeft.

Peeters roert zich wel

Citaat NRC:

Dreigende taal

Kris Peeters was vriendelijk zoals Belgen vaak zijn. Maar hij klonk ook dreigend: de ‘goede samenwerking’ met Nederland wordt alleen voortgezet als Nederland zich houdt aan de afspraak over de Westerschelde. De actie van Annick De Ridder maakt ook een vriendelijke indruk. Ze weet dat Vlamingen de mosselen en oesters niet zomaar laten staan. Maar ze is serieus boos op Nederland, en ze wantrouwt de Nederlanders, zoals veel Vlamingen, omdat het voor de Rotterdamse haven alleen maar gunstig is dat grote schepen niet in Antwerpen kunnen komen. Nederland, zegt De Ridder, maakt de Antwerpse haven kapot. En niet voor het eerst: „Jullie hebben de Westerschelde in de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw ook al afgesloten en van Antwerpen een spookdorp gemaakt. Dat dreigt nu weer te gebeuren. Als de Westerschelde niet wordt verdiept, worden de jobs van 180.000 mensen weggemaaid.”

Johan217 · 17 augustus 2009, 15:41

Citaat:

„Jullie hebben de Westerschelde in de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw ook al afgesloten en van Antwerpen een spookdorp gemaakt. Dat dreigt nu weer te gebeuren.”

Tja, dan hadden de Antwerpenaren maar wat harder moeten vechten tegen de Spanjaarden.

Garry · 17 augustus 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Peeters roert zich wel

Citaat NRC:

Dreigende taal

Kris Peeters was vriendelijk zoals Belgen vaak zijn. Maar hij klonk ook dreigend: de ‘goede samenwerking’ met Nederland wordt alleen voortgezet als Nederland zich houdt aan de afspraak over de Westerschelde. De actie van Annick De Ridder maakt ook een vriendelijke indruk. Ze weet dat Vlamingen de mosselen en oesters niet zomaar laten staan. Maar ze is serieus boos op Nederland, en ze wantrouwt de Nederlanders, zoals veel Vlamingen, omdat het voor de Rotterdamse haven alleen maar gunstig is dat grote schepen niet in Antwerpen kunnen komen. Nederland, zegt De Ridder, maakt de Antwerpse haven kapot. En niet voor het eerst: „Jullie hebben de Westerschelde in de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw ook al afgesloten en van Antwerpen een spookdorp gemaakt. Dat dreigt nu weer te gebeuren. Als de Westerschelde niet wordt verdiept, worden de jobs van 180.000 mensen weggemaaid.”

Ach, maar we hebben de Hollandsenmosselen niet nodig hoor, we importeren ze gewoon van canada. Super mosselen die zeker voor de Hollandse niet in het geringste .moeten onderdoen.

Sidharta · 17 augustus 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Peeters roert zich wel

Citaat NRC:

Dreigende taal

Kris Peeters was vriendelijk zoals Belgen vaak zijn. Maar hij klonk ook dreigend: de ‘goede samenwerking’ met Nederland wordt alleen voortgezet als Nederland zich houdt aan de afspraak over de Westerschelde. De actie van Annick De Ridder maakt ook een vriendelijke indruk. Ze weet dat Vlamingen de mosselen en oesters niet zomaar laten staan. Maar ze is serieus boos op Nederland, en ze wantrouwt de Nederlanders, zoals veel Vlamingen, omdat het voor de Rotterdamse haven alleen maar gunstig is dat grote schepen niet in Antwerpen kunnen komen. Nederland, zegt De Ridder, maakt de Antwerpse haven kapot. En niet voor het eerst: „Jullie hebben de Westerschelde in de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw ook al afgesloten en van Antwerpen een spookdorp gemaakt. Dat dreigt nu weer te gebeuren. Als de Westerschelde niet wordt verdiept, worden de jobs van 180.000 mensen weggemaaid.”

Kris Peeters vergeet wel te vermelden, dat Nederland eeuwen lang ,met Belgie in oorlog is geweest tot 1945.
Hij vergeet wel te vermelden ,dat de Belgen in die tijd ,altijd de kant van de bezetters hebben gekozen, tegen Nederland.
Er is geen volk dat Nederland zo heeft bedrogen in de loop van de geschiedenis ,als de Belgen.
Belgie kan beter haar heil zoeken bij haar grote vrienden Frankrijk , Spanje of Italie.
Als je eeuwen lang, generaties heb opgevoed met "Hollanderhaat" moet je nu niet beginnen met zaken doen en verdragen sluiten.

Sidharta · 17 augustus 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ach, maar we hebben de hollandsemosselen niet nodig hoor, we importeren ze gewoon van canada. Super mosselen die zeker voor de hollandse niet in het geringste moeten onderdoen.

Dan blijft er voor ons wat meer over om te eten.
Wij eten ook graag mosselen.

Sidharta · 17 augustus 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Tja, dan hadden de Antwerpenaren maar wat harder moeten vechten tegen de Spanjaarden.

Helemaal eens.
Toen collaboreren en nu nog gaan klagen over landgenoten die wel hebben gevochten.

Spinoza · 17 augustus 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nederland, zegt De Ridder, maakt de Antwerpse haven kapot. En niet voor het eerst: „Jullie hebben de Westerschelde in de zestiende, zeventiende en achttiende eeuw ook al afgesloten en van Antwerpen een spookdorp gemaakt. Dat dreigt nu weer te gebeuren. Als de Westerschelde niet wordt verdiept, worden de jobs van 180.000 mensen weggemaaid.”

Hoe lang wordt dit ons nog nagedragen? Volgens mij heeft Nederland zich na het scheidingsverdrag van 1839 redelijk aan alle afspraken gehouden. De vorige twee uitdiepingen van de Schelde zijn zonder vertragingen verlopen. Nederland is niet verplicht om de Schelde uit te diepen. En toch heeft Vlaanderen voor de derde keer z'n zin gekregen. En nu het een keer fout gaat beginnen ze meteen te mekkeren. Met de Ijzeren Rijn hebben we ook al last van hetzelfde gezeik. Twintig jaar is een volstrekt normale termijn voor dit soort projecten in Nederland. Dit betekent dat we nog tot 2017 hebben. Maar het gaat de Vlamingen weer niet snel genoeg. Kennelijk moeten we onze manier van doen aanpassen voor de Vlamingen.