Waarom bent u atheïst?

[420yeahbaby]

Niet gehoord van die zwarte plek van 9600 km breedte in jupiter?
Als jupiter dat niet had opgeslokt, had gij hier nu niet met mij gediscussiëerd... dan wast finito...

The good news is that Jupiter acts as something of a gravitational vacuum cleaner, sucking in deep-space impacts that might otherwise whack Earth. The bad news is that much more needs to be done to detect potentially harmful space rocks, and draw up a plan to protect our planet when (not if) we find one. In that sense, Jupiter's black eye serves as a warning that we better put up our dukes.

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archi...4/2008517.aspx

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Niet gehoord van die zwarte plek van 9600 km breedte in jupiter?
Als jupiter dat niet had opgeslokt, had gij hier nu niet met mij gediscussiëerd... dan wast finito...



http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archi...4/2008517.aspx

So what? Helft van de tijd is Jupiter aan de andere kant van de zon, zo'n miljard km van de aarde, en heeft geen invloed op wat de aarde kan of zou kunnen raken. En de zon is nog altijd 1000 x groter dan Jupiter.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

So what? Helft van de tijd is Jupiter aan de andere kant van de zon, zo'n miljard km van de aarde, en heeft geen invloed op wat de aarde kan of zou kunnen raken. En de zon is nog altijd 1000 x groter dan Jupiter.

Ribke, vanaf nu voer ik geen conversatie met u.
Ge duwt uw onwetendheid af op mij, ik haal aan wat ik juist bedoelde, ge wilt dat ontkrachten, ik geef u een tegenlink... en dan ist "ja so what?"

Ik ben ook niet de slimste, maar ik kan mijn ongelijk toegeven en oordeel niet vanuit een verkeerd perspectief. Ik raad U aan hetzelfde te doen.

Djeesus man
Als gij denkt dat jupiter geen aantrekkingskracht heeft en dus geen invloed kan hebben op wat de aarde zou kunnen raken, dan is dat uw recht.
Maar uit uw onwetendheid niet meer tegenover mij aub.

Sta er ook eens bij stil dat de zon het middelpunt van dit stelsel is... Wat zij opslokt is ons al reeds gepasseerd. Wat Jupiter opslokt passeert ons niet meer! Zie je de logica daar van in? Dus waarom vergelijk je dat met Jupiter die als stofzuiger dient?

Anyway, ge zult mij al heel positief moeten verbazen voor ik terug waardering voor je krijg.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ribke, vanaf nu voer ik geen conversatie met u.
Ge duwt uw onwetendheid af op mij, ik haal aan wat ik juist bedoelde, ge wilt dat ontkrachten, ik geef u een tegenlink... en dan ist "ja so what?"

Zeg, hij heeft jou toch ook een link gegeven? Als je die al gelezen hebt ben je de inhoud hier wel royaal aan het negeren, dus "duw je dan ook jouw onwetendheid" op hem af? Als je dat niet over jezelf vindt, zou ik dat ook niet over andere mensen posten, dat is schofferend.

Hier, ik zal je ook nog een link geven:

Jupiter – friend or foe?
It has long been assumed that the giant planet Jupiter acts as a shield, significantly lowering the impact rate on the Earth from both cometary and asteroidal bodies. [...] Our results show that the situation is far less clear cut that has previously been assumed, that is, the presence of a giant planet can act to enhance the impact rate of asteroids on the Earth significantly.

http://journals.cambridge.org/action...ne&aid=2820816

De functie van Jupiter als 'stofzuiger' is dus allesbehalve duidelijk en allesbehalve onbesproken. Over de functie van Jupiter kunnen we dus niets beslissends zeggen, maar echter wel over jouw oorspronkelijke stelling, dat Jupiter een bewijs was voor een overduidelijk design van ons sterrenstelsel door een opperwezen om menselijk leven mogelijk te maken.

1- Als Jupiter deze functie moest uitoefenen, is het een slecht design. 2- Als God een opperwezen is, en hij wil niet dat er asteroïden op de aarde inslaan, waarom moet hij zich dan beroepen op een planeet?

Jouw oorspronkelijke argument heeft dus nog wel wat werk nodig, nu het onderwerp veranderen naar geruzie over de exacte rol van Jupiter is contraproductief.

Als gij denkt dat jupiter geen aantrekkingskracht heeft en dus geen invloed kan hebben op wat de aarde zou kunnen raken, dan is dat uw recht.

Ad hominems, kwaad verdere discussie weigeren, en nu een straw man argument. Nog 2 en ik heb Creationist Bingo.

Sta er ook eens bij stil dat de zon het middelpunt van dit stelsel is... Wat zij opslokt is ons al reeds gepasseerd. Wat Jupiter opslokt passeert ons niet meer! Zie je de logica daar van in? Dus waarom vergelijk je dat met Jupiter die als stofzuiger dient?

Wat de zon opslokt is ons gepasseerd, maar wat de zon aantrekt moet ons allemaal passeren. Argument tegen een ontworpen systeem.

Ik heb de indruk dat jij een beeld hebt van het zonnestelsel zoals in de boekjes, met de aarde tussen de zon en Jupiter. Je weet toch dat dat allemaal in beweging is, he? Jupiter kan perfect aan de achterkant van de zon staan, uit ons perspectief, en staat helemaal niet (altijd) als buffer tussen ons en de grens van ons zonnestelsel.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ribke, vanaf nu voer ik geen conversatie met u.
Ge duwt uw onwetendheid af op mij, ik haal aan wat ik juist bedoelde, ge wilt dat ontkrachten, ik geef u een tegenlink... en dan ist "ja so what?"

Ik ben ook niet de slimste, maar ik kan mijn ongelijk toegeven en oordeel niet vanuit een verkeerd perspectief. Ik raad U aan hetzelfde te doen.

Djeesus man
Als gij denkt dat jupiter geen aantrekkingskracht heeft en dus geen invloed kan hebben op wat de aarde zou kunnen raken, dan is dat uw recht.
Maar uit uw onwetendheid niet meer tegenover mij aub.

Sta er ook eens bij stil dat de zon het middelpunt van dit stelsel is... Wat zij opslokt is ons al reeds gepasseerd. Wat Jupiter opslokt passeert ons niet meer! Zie je de logica daar van in? Dus waarom vergelijk je dat met Jupiter die als stofzuiger dient?

Anyway, ge zult mij al heel positief moeten verbazen voor ik terug waardering voor je krijg.

Vrede op Aarde (en Jupiter), aan mensen van goede wil... Amen (handshaking en uit)

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zeg, hij heeft jou toch ook een link gegeven? Als je die al gelezen hebt ben je de inhoud hier wel royaal aan het negeren, dus "duw je dan ook jouw onwetendheid" op hem af? Als je dat niet over jezelf vindt, zou ik dat ook niet over andere mensen posten, dat is schofferend.

Ik heb hem gelezen! Maar dat was uit context.
Het ging erom: Ik prijsde jupiter
En hij zag het al direct als oude griekse mythologische goden. Begon daar nog arrogant mij met uit te lachen ook! Nouja, misplaatste arrogantie waar ik hem even op wees.
Ik zei dat omdat we dankzij jupiter nog leven.

Ik heb inderdaad gelezen dat grote planeten ook een gevaar vormen.
Maar is compleet los van de kwestie! Het feit blijft: als jupiter er niet was, was jij en ik er ook niet.
Ik prijs dat !

De functie van Jupiter als 'stofzuiger' is dus allesbehalve duidelijk en allesbehalve onbesproken. Over de functie van Jupiter kunnen we dus niets beslissends zeggen, maar echter wel over jouw oorspronkelijke stelling, dat Jupiter een bewijs was voor een overduidelijk design van ons sterrenstelsel door een opperwezen om menselijk leven mogelijk te maken.

Zeg dat tegen die wetenschappers dat de vergelijking maken.
Jupiter dienend als stofzuiger is voor mij duidelijk, en ben al zo'n simpele geest.
Ik heb overigens nooit gesproken over bewijzen. Ik spreek vanuit mijn ervaring en vind dat het universum functioneert en dat er een magische/Goddelijke werking in huist.
Je duwt hier woorden in mijn mond!

1- Als Jupiter deze functie moest uitoefenen, is het een slecht design. 2- Als God een opperwezen is, en hij wil niet dat er asteroïden op de aarde inslaan, waarom moet hij zich dan beroepen op een planeet?

Jupiter heeft nog meer functies hoor... stel u eens voor wat er met uranus etc gebeurt als jupiter verdwijnt!
Dan komt er een sneeuwbal effect dat gigantische effecten op de aarde zal hebben.

Jouw oorspronkelijke argument heeft dus nog wel wat werk nodig, nu het onderwerp veranderen naar geruzie over de exacte rol van Jupiter is contraproductief.

Neen, het is geweten dat jupiter veel kometen opvangt door middel van haar aantrekkingskracht en zodus mogelijke rampen op aarde voorkomt.
Ik hoef niets bij te schaven of dergelijke, want ik spreek vanuit mijn ervaring.
Ik vind ons zonnestelsel harmonieus afgestemd.

^

Ik heb de indruk dat jij een beeld hebt van het zonnestelsel zoals in de boekjes, met de aarde tussen de zon en Jupiter. Je weet toch dat dat allemaal in beweging is, he? Jupiter kan perfect aan de achterkant van de zon staan, uit ons perspectief, en staat helemaal niet (altijd) als buffer tussen ons en de grens van ons zonnestelsel.

DUH! Maar de zon is het middelpunt, want zij opslokt is al reeds geen gevaar meer... Want tis dan al voorbij onze koers!

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik heb hem gelezen! Maar dat was uit context.

Pardon?! In een discussie over de functie van Jupiter als schild voor asteroiden is een studie over de functie van Jupiter als schild voor asteroiden buiten context?

Ik heb inderdaad gelezen dat grote planeten ook een gevaar vormen.
Maar is compleet los van de kwestie! Het feit blijft: als jupiter er niet was, was jij en ik er ook niet. Ik prijs dat !

Tja, hetzelfde is waar voor Mars en Venus, en zowat alles op aarde en in de ruimte. Je benadering is niet juist. Niet het heelal is minutieus ontworpen om ons toe te laten erin te wonen, wij zijn het product van de omstandigheden waarin wij zijn ontstaan. Ja, aan het eind van elk proces is elke stap in dat proces nodig om dat resultaat te bekomen, maar laten we aub wel de causaliteit respecteren.

Zeg dat tegen die wetenschappers dat de vergelijking maken.
Jupiter dienend als stofzuiger is voor mij duidelijk, en ben al zo'n simpele geest.

Die wetenschappers weten dat al, nu jij nog.

Ik heb overigens nooit gesproken over bewijzen. Ik spreek vanuit mijn ervaring en vind dat het universum functioneert en dat er een magische/Goddelijke werking in huist.

Jij gaat beweringen over astonomische mechanica maken uit eigen ervaring?! Dat is echt wel een nieuwe. Telt wel als argument from personal experience, nog 1 voor bingo.

Je duwt hier woorden in mijn mond!

Eeeeen Bingo! Dit haat ik dus he. Dat mensen dat in een verbale discussie doen is erg genoeg, maar hier staat het gewoon allemaal neergeschreven, hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dan moeten ze verder dan hun neus leren kijken
Bekijk ons zonnestelsels, hoe perfect. Hoe de aarde beschermd wordt door Jupiter. En hoe heel ons zonnestelsels beschermd wordt in een heliosfeer, die dan nog eens rondbengeld tussen miljard andere sterren dankzij een supermassief zwart gat dat al het oude opslokt, recycleert en nieuwe materie uitspuwt om nieuwe planeten etc te vormen.
Ik vind dat alles behalve een soep, maar een doordacht systeem dat boven mijn petje reikt

Jij bracht de werking van Jupiter naar voor als bewijs voor een "doordacht systeem", en iedereen die het daar niet meer eens was "moet verder dan hun neus leren kijken".

Over je bewering dat zwarte gaten materie "recycleren" en "uitspuwen" om nieuwe planeten te maken zullen we ook maar zedig zwijgen.

Jupiter heeft nog meer functies hoor... stel u eens voor wat er met uranus etc gebeurt als jupiter verdwijnt!
Dan komt er een sneeuwbal effect dat gigantische effecten op de aarde zal hebben.

Jupiter verdwijnen? Waarom zou Jupiter verdwijnen? Als Jupiter bij de vorming van de planeten niet was ontstaan, dan zouden de andere planeten simpelweg die massa hebben opgenomen. Het is niet mogelijk dat planeten ontstaan in onevenwicht met de rest van het sterrenstelsel.

Neen, het is geweten dat jupiter veel kometen opvangt door middel van haar aantrekkingskracht en zodus mogelijke rampen op aarde voorkomt.
Ik hoef niets bij te schaven of dergelijke, want ik spreek vanuit mijn ervaring.

Wel, nee, dat is dus niet geweten. Dat is een hypothese, tegengesproken door andere studies. Dat jij er één studie uitpikt die jouw voorafgaandelijke conclusies bijstaat en dan al de rest negeert omdat "jij niets hoeft bij te schaven", spreekt enkel voor jouw anti-wetenschappelijke benadering.

DUH! Maar de zon is het middelpunt, want zij opslokt is al reeds geen gevaar meer... Want tis dan al voorbij onze koers!

Werkelijk? Dus jij kan een lijn trekken van buiten een cirkel naar het middelpunt van een cirkel, zonder de cirkel de kruisen? Na de astronomie, nu ook de meetkunde vernieuwd, knap.

(Jaja, de ruimte is 3D, en daar kan dat wel, maar het gaat hier om coplanaire trajecten)

[420yeahbaby]

daar komk vanavond ofzo nog wel is op terug zenne
Heb amper geslapen en kheb er nu de motivatie niet voor...
Is dat goed genoeg voor meneer?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

daar komk vanavond ofzo nog wel is op terug zenne
Heb amper geslapen en kheb er nu de motivatie niet voor...
Is dat goed genoeg voor meneer?

Hoe was Pukkelpop? Doe maar zoals je wil hoor.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Hoe was Pukkelpop? Doe maar zoals je wil hoor.

Pukkelpop? Was het maar waar
Ik heb een zieke baby met diarree plus uitslag en mag alleen 's nachts een pamper dragen. Dus je weet wat voor gevolgen dat kan hebben
En als ze u dan om half zes wakker huilt... ai ai

Maar laat duidelijk zijn, ik heb nooit gezegd een bewijs te hebben.
Ik spreek vanuit mijn ervaring, en daarmee bedoel ik: Ik vind het voor mij persoonlijk reden genoeg in een goddelijkheid te geloven door simpelweg naar de werking van het universum te kijken (om het korter uit te drukken dan).
Ik vind dat geen toeval.

Toen ik zei dat Jupiter de aarde beschermd, had ik mss beter gezegd hoe Jupiter mede de aarde beschermt en alles (in dit zonnestelsel) in balans houdt...

Ik vind persoonlijk niet dat ik hier iets als bewijs heb aangekaart, enkel dingen aangekaart die aantonen waarom ik de "perfectie" (wat dus ook chaos kan zijn haha) in het universum zie.
Het mag dan wel een bevestiging voor MIJ zijn, daarom hoeft het heus geen bewijs/bevestiging voor jullie te zijn e.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ribke, vanaf nu voer ik geen conversatie met u.
Ge duwt uw onwetendheid af op mij, ik haal aan wat ik juist bedoelde, ge wilt dat ontkrachten, ik geef u een tegenlink... en dan ist "ja so what?"

Ik ben ook niet de slimste, maar ik kan mijn ongelijk toegeven en oordeel niet vanuit een verkeerd perspectief. Ik raad U aan hetzelfde te doen.

Heb ik al gemerkt.

Djeesus man
Als gij denkt dat jupiter geen aantrekkingskracht heeft en dus geen invloed kan hebben op wat de aarde zou kunnen raken, dan is dat uw recht.
Maar uit uw onwetendheid niet meer tegenover mij aub.

Kan, wel, maar Jupiter als paraplu zien is heel simplistisch. In deze komt er geen denken aan te pas, alleen een beetje gezond verstand.

Sta er ook eens bij stil dat de zon het middelpunt van dit stelsel is... Wat zij opslokt is ons al reeds gepasseerd. Wat Jupiter opslokt passeert ons niet meer! Zie je de logica daar van in? Dus waarom vergelijk je dat met Jupiter die als stofzuiger dient?

Geven ze tegenwoordig geen elementaire wiskunde meer in de middelbare?

Hoe zie jij ons zonnestelsel eigenlijk? Zon en planeten netjes op één rij? En met alle kometen, meteoren die alleen van de kant van Jupiter komen?
Planeten draaien rond de zon in ongeveer een cirkel, met elk een verschillende omlooptijd, (een jaar voor de aarde, +- 12 jaar voor Jupi), dus één keer per jaar staat de zon tussen ons en Jupiter, een half jaar later zitten wij tussen de zon en Jupiter.
Kometen hebben een elliptische baan en veel langere omlooptijd.

Orbits of Comet Kohoutek (red) and Earth (blue), illustrating the high eccentricity of the orbit and more rapid motion when closer to the Sun

http://en.wikipedia.org/wiki/Comet

Her vlak van de baan van kometen ligt ongeveer gelijk met het vlak van de planeten en snijden dus de banen ervan, maar andere rommel die rondzwerft in de ruimte kunnen even goed een baan hebben die 90° staat op ons vlak en de kans dat ze een of andere planeet raken is dus veel kleiner.
De ruimte heeft meer dan 2 dimensies hoor.

Anyway, ge zult mij al heel positief moeten verbazen voor ik terug waardering voor je krijg.

Boehoe, en ik die nog zo mijn best doe om wat kennis in jouw hoofd te krijgen.

[420yeahbaby]

again, als de zon haar zwaartekracht een komeet opslokt... is dat gevaar ons al gepasseerd... niet waar??? of denkte dat het terug uit de zon gaat schieten?

Ik zei stofzuiger, geen paraplu trouwens

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Pukkelpop? Was het maar waar
Ik heb een zieke baby met diarree plus uitslag en mag alleen 's nachts een pamper dragen. Dus je weet wat voor gevolgen dat kan hebben
En als ze u dan om half zes wakker huilt... ai ai

En dat zal er niet beter op worden. Mijn vriendin was op om 6 deze morgen, en ik dus ook wakker, om haar zoon van 18 uit zijn bed te schoppen om op tijd in 't school te zijn.

Maar laat duidelijk zijn, ik heb nooit gezegd een bewijs te hebben.
Ik spreek vanuit mijn ervaring, en daarmee bedoel ik: Ik vind het voor mij persoonlijk reden genoeg in een goddelijkheid te geloven door simpelweg naar de werking van het universum te kijken (om het korter uit te drukken dan).
Ik vind dat geen toeval.

Sorry, maar als je de werking van het zonnestelsel nog niet vat, hoe kun je de werking van het universum dan vatten?
Voor mij is het Universum een zootje ontploffende materie dat wat rondvliegt en in banen rond elkaar is gaan draaien, waarbij de ene brok materie tegen de andere aanbotst, het ene melkwegstelsel tegen het andere botst.
Wij zitten hier op zo een afstand van 2/3de van de straal van ons melkwegstelsel, van het centrum. Hier is het relatief rustig. In het centrum van ons MWS is het een heksenketel.

[420yeahbaby]

Beste Ribke,

Ik prijs het hele stelsel, en vernoemde jupiter. Gij zag het al direct mythologisch en begon daar de spot met te drijven. Daarom zei ik: ge moet da ni langs da perspectief zien (ni in die woorden maar heb geen goesting om terug te scrollen, de wallen op mijn ogen wegen door lol)

Ik begrijp het zonnestelsel heel goed, en weet ook wel dat wij allemaal schoon rond de zon draaien. En ieder planeet zo haar eigen snelheid en eigen zwaartekracht en eigen manen...

Maar toen je zei dat de zon 1000x meer zwaartekracht had dan jupiter... had ik zoiets van: ja maar als het daar inslaagt.... is het ons toch al gepasseerd dus is irrelevant.

Al bij al, we zijn van mijn gehemels geprijs helemaal afgezakt naar heel deze tjingel tjangel

En eigenlijk wie weet iets met volle zekerheid over het universum? Ik denk dat we nog niet op 1% staan van de gehele kennis die er rond te vatten valt.
We weten bijgod nog niet hoe onze melkweg eruit ziet langs buiten !

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

again, als de zon haar zwaartekracht een komeet opslokt... is dat gevaar ons al gepasseerd... niet waar??? of denkte dat het terug uit de zon gaat schieten?

Ik zei stofzuiger, geen paraplu trouwens

Je had het over Jupiter die ons beschermde, niet de zon.
Maar in het geval van kometen, slokt de zon die normaal gezien niet op omdat ze al MMM jaren in een omloopsbaan rond de zon draaien Net als de zon ons niet opslokt. Ik zeg normaal gezien omdat als een komeet te dicht bij een planeet komt, uit zijn koers zal raken en dan mogelijk op de zon of een van de planeten terecht komt. Jupiter kan de baan van een komeet verstoren zodat ze wel op de zon terechtkomt, of op een andere planeet. Jupiter kan dus zowel ons beschermen, als de oorzaak zijn dat we een komeet op onze donder krijgen.

[420yeahbaby]

ge beweert da ik het niet kan snappen omdat ik het eigen stelsel nog niet snap en dan zeg je dat de zon geen kometen kan opslokken
grrrrrrrrrrr

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Je had het over Jupiter die ons beschermde,niet de zon.

Is ook zo! Wat de zon raakt is geen gevaar meer voor ons, want is al voorbij onze koers (al mogen we langs de andere kant liggen van de zon op die moment, tis niet meer op onze baan.
Maar alles wat jupiter opslokt is een "potentiëel" gevaar voor ons minder.
Nu moet je die "bescherming" wel niet te serieux nemen he, maar het is wel zo, zonder jupiter had gij en ik heir al lang niet meer geweest.
Dus ja, eigenlijk is da een schoon safety-net die planeet.

Maar in het geval van kometen, slokt de zon die normaal gezien niet op omdat ze al MMM jaren in een omloopsbaan rond de zon draaien

http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/...omet0508.shtml

Net als de zon ons niet opslokt.

Gaat ze ooit wel doen hoor, ze groeit namelijk he...
En kometen zijn wel wat anders dan planeten he.

Ik zeg normaal gezien omdat als een komeet te dicht bij een planeet komt, uit zijn koers zal raken en dan mogelijk op de zon of een van de planeten terecht komt.

bekjijk eens hoe het gebeurd:
http://www.youtube.com/watch?v=rU6uiFTfpnI

Jupiter kan de baan van een komeet verstoren zodat ze wel op de zon terechtkomt, of op een andere planeet. Jupiter kan dus zowel ons beschermen, als de oorzaak zijn dat we een komeet op onze donder krijgen.

Verstoren EN opslokken!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Beste Ribke,

Ik prijs het hele stelsel, en vernoemde jupiter. Gij zag het al direct mythologisch en begon daar de spot met te drijven. Daarom zei ik: ge moet da ni langs da perspectief zien (ni in die woorden maar heb geen goesting om terug te scrollen, de wallen op mijn ogen wegen door lol)

Ik begreep heel goed wat jij bedoelde maar zoals hoger gezegd, beschermt Jupi de aarde niet tenzij iemand Jupi ziet als een god. En daar deed ik wat sarcastisch over.

Ik begrijp het zonnestelsel heel goed, en weet ook wel dat wij allemaal schoon rond de zon draaien. En ieder planeet zo haar eigen snelheid en eigen zwaartekracht en eigen manen...

Maar toen je zei dat de zon 1000x meer zwaartekracht had dan jupiter... had ik zoiets van: ja maar als het daar inslaagt.... is het ons toch al gepasseerd dus is irrelevant.

Al bij al, we zijn van mijn gehemels geprijs helemaal afgezakt naar heel deze tjingel tjangel

En eigenlijk wie weet iets met volle zekerheid over het universum? Ik denk dat we nog niet op 1% staan van de gehele kennis die er rond te vatten valt.
We weten bijgod nog niet hoe onze melkweg eruit ziet langs buiten !

Deze tjingel tjangel is wel wetenschap.
Hoe ons melkwegstelsel eruit ziet kan wel gesimuleerd worden met computer.

Daar we de hele wetenschap niet vatten, kan je ook niet zeggen of we er 1% of 0.1% of 10% van kennen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

ge beweert da ik het niet kan snappen omdat ik het eigen stelsel nog niet snap en dan zeg je dat de zon geen kometen kan opslokken

Alleen als hun baan verstoord wrdt.

grrrrrrrrrrr

Mijn vriendin doet dat soms ook als ik haar iets probeer bij te brengen.

[420yeahbaby]

Ik begreep heel goed wat jij bedoelde maar zoals hoger gezegd, beschermt Jupi de aarde niet tenzij iemand Jupi ziet als een god. En daar deed ik wat sarcastisch over.

Ok, dat is dan opgelost? Jupiter beschermt niet, maar kan eventueel wel dienen als safety-net.
Gaan we hier dan wel met akkoord?

Met beschermen bedoelde ik het inderdaad niet als een soort God he.