Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het oerhollandse wij zijn beter dan de rest superioriteitscomplex wat U betreft...

ma,ma mijne beste, ik ben ook voor een stuk van nederlands bloed afkomstig...
vanwaar dacht je dat ik mijn grote bek heb meegekregen...

Dat komt hier wel af en toe handig van pas moet ik bekennen...

Hadden alle Vlamingen maar zo'n grote bek, als het om NON gaat van de Franstaligen.
De helden tegenover Nederland ,gaan op hun knieeen voor de Latino's en Francofielen in eigen land.
Wat een lafaards!!!!!

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tenminste toch nog iemand die het opneemt voor onze Vlaamse haven.

Wanneer gaat de VLD actie voeren voor de Vlaamse zaak in Belgie?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is een goede maar onvoldoende verbinding met het spoor vanuit Zeebrugge. Daarom legt de NMBS een bijkomend spoor aan. Nog niet gezien?
De Expressweg tussen Zeebrugge en Brugge voldoet momenteel nog altijd. Die geeft in Brugge goede aansluiting naar Kortrijk, Rijsel en Parijs.
Ook de verbinding met Veurne en Duinkerke, Boulogne,enz is optimaal.
Hetzelfde kan je zeggen van de aansluiting naar Gent, Brussel, enz...
Kijk eens goed op een (Michelin)wegenkaart van dit apeland.

Om het antal tu te verwerken dat Rotterdam Vlaanderen ontneemt door de uitdieping tegen te houden, hebben onze kusthavens veel te weinig uitvalswegen. En ja, daar is Vlaanderen zelf verantwoordelijk voor.
Het kanaal van Diependaal is een Vlaamse verantwoordelijkheid.
De verbinding Zeebrugge-Antwerpen-Brussel via de waterwegen is een Vlaamse verantwoordelijkheid.
Het Bossuit-kanaal is een Vlaamse verantwoordelijkheid.

Het is dus niet enkel Nederland dat Vlaanderen economisch hindert.
Want voor de prijs van de Langewapperzever had men reeds lang deze problemen kunnen oplossen. 90% van het goederenvervoer via Antwerpen is immers niet voor Frankrijk bestemd, maar voor plaatsen in Duitsland en de oude Oostbloklanden en hebben dus geen verbinding met het zuiden nodig, maar met het oosten van het Europese hinterland en die hebben onze Vlaamse kusthavens NIET.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Laat me eens raden,volgens Uw schrijven werkt U minstens voor het CGKR aangezien voor U alléén hetgeen wat de vlaamse politici zeggen als storend wordt aanzien...

Lees wat er staat. Ik heb het niet over wat de Vlaamse politici zeggen tegen Nederlanders, maar over wat ze NIET zeggen in een gelijkaardige situatie tegen de Franstaligen.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Lees wat er staat. Ik heb het niet over wat de Vlaamse politici zeggen tegen Nederlanders, maar over wat ze NIET zeggen in een gelijkaardige situatie tegen de Franstaligen.

Welke acties heeft VLD al gehouden voor de splitsing BHV?
Hebben ze de Waalse bieren al geboycot?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De helden tegenover Nederland ,gaan op hun knieeen voor de Latino's en Francofielen in eigen land.

niets nieuws onder de zon:

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wanneer gaat de VLD actie voeren voor de Vlaamse zaak in Belgie?

Dat zijn twee verschillende zaken.

Waarom moet alles altijd aan de vlaamse zaak gekoppeld zijn?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn twee verschillende zaken.

Waarom moet alles altijd aan de vlaamse zaak gekoppeld zijn?

dus: als het tegen Nederland is: schelden, roepen, alles is toegelaten

als het tegen de Franstaligen is: braaf ja knikken en doen wat ze zeggen.

zo kan ik jouw discours samenvatten?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus: als het tegen Nederland is: schelden, roepen, alles is toegelaten

als het tegen de Franstaligen is: braaf ja knikken en doen wat ze zeggen.

zo kan ik jouw discours samenvatten?

Als de Nederlanders zich met hun eigen zaken bemoeien.
Zo is er de Friesse-, de Brabantse-, de Limburgse en de Hollandse zaak.
Werk genoeg lijkt me.

Als U altijd dingen met mekaar venbindt zal er nooit iets opgelost geraken.

Het zijn immers de Hollanders die nu dwars liggen.

Voor de andere zaken zijn er andere topics.

[Derk de Tweede]

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...e_rsquo__.html

[schwungman]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Tja zo gaat in Nederland met grote projecten in Nederland. Het uitbaggeren van de Westerschelde past bij een imposante lijst waar ook de aanleg van de tweede Maasvlakte, de a4 (snelweg) bij Leiden, de bouw van kolencentrales en de kokkelvisserij op de Waddenzee onder vallen. Een belangrijk reden hiervoor is de milieuregelgeving, waar milieuorganisaties dankbaar gebruik van maken en de Raad van State die deze regels streng toetst. Ik zal nu een aantal van onze Zuiderburen moeten teleurstellen, maar dit is niet om Antwerpse haven te pesten. Als een van jullie de situatie op het vlak van aanleg van onder andere grote infrastructurele werken in Nederland hadden gevolgd, dan hadden jullie kunnen weten dat dit lang zou duren. Er zijn voldoende Nederlandse politici en bewindslieden, die steen en been klagen dat het wel tien jaar duurt, door regelgeving en bezwaarprocedures, voordat de spreekwoordelijke schop de grond in kan bij allerlei projecten. Dat dit in Belgie sneller kan, is goed nieuws voor voorstanders daar, maar dit soort zaken gaan in Nederland, zoals de zaken er nu voorstaan, zo traag. Hoewel ik toe moet geven dat ik het advies van de Raad van State niet letterlijk ken, was het misschien wel nodig geweest op ook de internationale context meer te belichten.

Dan kan je je wel de vraag stellen met welke authoriteit uw minister dat ondertekent, en het is al helemaal te gek voor woorden uw buren te verwijten wat uw eigen minister niet gekund heeft.

Vlaanderen heeft zijn toekomstvisie deels afgestemd op dit akkoord, dat nu niet kan doorgaan, en de volgende vraag is dus welke schadevergoeding er mag tegenoverstaan omdat uw eigen minister blijkbaar de eigen situatie fout heeft ingeschat. Dat gaat namelijk zo bij het niet nakomen van een overeenkomst.

Dat geld kan vervolgens hier geinvesteerd worden om bijvoorbeeld Zeebrugge verder uit te bouwen. Moeilijk gaat ook.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...e_rsquo__.html

Dit is wel en lachertje.
Juist de VVD en de provincie Zeeland, hebben het ontpolderen tegengehouden,
en hiermee het uitbaggeren op de lange baan geschoven.
Uitgerekend zij ,willen nu een noodprocedure.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Dit is wel en lachertje.
Juist de VVD en de provincie Zeeland, hebben het ontpolderen tegengehouden,
en hiermee het uitbaggeren op de lange baan geschoven.
Uitgerekend zij ,willen nu een noodprocedure.

Uit uibaggeren zonder ontpolderen eigenlijk ongewenst ?
Ik heb geen idee wat de invloed van dat ontpolderen eigenlijk is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Uit uibaggeren zonder ontpolderen eigenlijk ongewenst ?
Ik heb geen idee wat de invloed van dat ontpolderen eigenlijk is.

Ik ook niet.
Ik weet wel dat er in Zeeland een "Vrouwenpolder" is.
Wat moet ik me daarbij voorstellen ?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Uit uibaggeren zonder ontpolderen eigenlijk ongewenst ?
Ik heb geen idee wat de invloed van dat ontpolderen eigenlijk is.

5 Boeren worden onteigend en krijgen ergens anders grond.
De nieuwe polder wordt belangrijk watergebied voor trekvogels.
Als die ontpoldering niet doorgaat ,dan hebben de milieu-groepen grote bezwaren tegen het uitbaggeren.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door schwungman

Dan kan je je wel de vraag stellen met welke authoriteit uw minister dat ondertekent, en het is al helemaal te gek voor woorden uw buren te verwijten wat uw eigen minister niet gekund heeft.

Vlaanderen heeft zijn toekomstvisie deels afgestemd op dit akkoord, dat nu niet kan doorgaan, en de volgende vraag is dus welke schadevergoeding er mag tegenoverstaan omdat uw eigen minister blijkbaar de eigen situatie fout heeft ingeschat. Dat gaat namelijk zo bij het niet nakomen van een overeenkomst.

Dat geld kan vervolgens hier geinvesteerd worden om bijvoorbeeld Zeebrugge verder uit te bouwen. Moeilijk gaat ook.

u hebt toch neem ik aan wel begrepen dat er heus wel gebaggerd gaat worden?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

u hebt toch neem ik aan wel begrepen dat er heus wel gebaggerd gaat worden?

De Belgen zijn gewend ,dat bij hun alles snel gaat ,zoals de splitsing BHV, de staatshervorming ,de hervorming van Justitie en het cellentekort, de hervorming van Financieen enz.
Zo snel als de Belgen problemen oplossen en besluiten nemen ,zo snel kunnen de Nederlanders dat niet.En daarom kunnen ze dat niet begrijpen.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De Belgen zijn gewend ,dat bij hun alles snel gaat ,zoals de splitsing BHV, de staatshervorming ,de hervorming van Justitie en het cellentekort, de hervorming van Financieen enz.
Zo snel als de Belgen problemen oplossen en besluiten nemen ,zo snel kunnen de Nederlanders dat niet.En daarom kunnen ze dat niet begrijpen.

De Belgen zijn inderdaad gewend dat ze voor hun eigen binnenlandse zaken zoals justitie, politie, financiën, staatshervorming ... gegijzeld worden door een bende bijkussende en supercumulerende juristen die erop getraind zijn de zaken te rekken en te trekken en/of door te verwijzen naar commissies waarin zij tegen riante penningen mee zetelen.

De Belgen zijn echter wel bij de pinken als het buitenland ermee te maken heeft. Ook gemerkt hoe snel de HST er lag (ook richting Holland) ? Hoe snel de EU-cité en de NATO-gebouwen in Brussel gebouwd of vernieuwbouwd werden/worden ? Hoe snel aangeboden wordt om gevangen van Guantanamo van de Amerikanen over te nemen ? Om de paus aan te spreken als hij het condoom aanwijst als stimulans voor AIDS-verspreiding ? Om vervolgingen in te zetten tegen buitenlandse dictators en belligeranten ? Etc ...

Kortom : je hebt recht van spreken als België op internationaal vlak zou tekort schieten.

Wat ons binnenland betreft zijn wij wel genoeg zelfkritisch om erop te reageren en hebben we geen Hollandse commentaar nodig.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De Belgen zijn gewend ,dat bij hun alles snel gaat ,zoals de splitsing BHV, de staatshervorming ,de hervorming van Justitie en het cellentekort, de hervorming van Financieen enz.
Zo snel als de Belgen problemen oplossen en besluiten nemen ,zo snel kunnen de Nederlanders dat niet.En daarom kunnen ze dat niet begrijpen.

Erg snel gaat het bij u anders ook niet. De Belgen hebben hun Westerschelde-oever al 3x gebaggerd . U bent nog niet eens begonnen.
En met de IJzeren Rijn, gaat het anders ook niet heel vlot met de Nederlanders. Maar waarschijnlijk doet u bovenstaande af als 'praat van een ollandhater'.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Erg snel gaat het bij u anders ook niet. De Belgen hebben hun Westerschelde-oever al 3x gebaggerd . U bent nog niet eens begonnen.
En met de IJzeren Rijn, gaat het anders ook niet heel vlot met de Nederlanders. Maar waarschijnlijk doet u bovenstaande af als 'praat van een ollandhater'.

Als men die traagheid interpreteerd als dwarsliggerij wel ja. Het verzoek tot heropening van de IJzeren Rijn is zo'n 10 jaar geleden gedaan. Dergelijke projecten duren in Nederland zo'n 20 jaar. Maar het gaat de Vlamingen niet snel genoeg, dus beginnen ze maar te mekkeren over sabotage.