Het Manifest: "Nederland en de toekomst van Vlaanderen": een kritische blik

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vind ook niet dat die man moet teruggefloten worden. Waarom zou hij? We leven in een land waar vrijheid van vergadering heerst en als die mens 150 zotten bijeenkreegt, so what?

dan ken je de Franstalige politici niet.
die fluiten wel degelijk een Franstalig politieker terug, om het even wie, indien hij/zij een uitspraak doen die niet past in hun beleid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan ken je de Franstalige politici niet.
die fluiten wel degelijk een Franstalig politieker terug, om het even wie, indien hij/zij een uitspraak doen die niet past in hun beleid.

Kan u daar een voorbeeld van geven?

En mogen we ook weten waaruit blijkt dat JG een politicus is?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u daar een voorbeeld van geven?

En mogen we ook weten waaruit blijkt dat JG een politicus is?

ik weet niet van welke partij hij is.
mss een onafhankelijke (kan ook).

en voorbeelden? recent lizin, al die schandalen in charleroi, ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet niet van welke partij hij is.
mss een onafhankelijke (kan ook).

en voorbeelden? recent lizin, al die schandalen in charleroi, ...

Er is wel een "klein" verschil tussen de PS die tussenkomt in explosieve, interne aangelegenheden dan bij de vergadering van één zonderling die niet eens in een partij zit en een zaal doet vollopen met 100 man, waarvan 75 bij Frankrijk willen horen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dan? Wat maakt het uit welke taal er gesproken wordt?

Als het toch niks uitmaakt welke taal er gesproken wordt, laten we dan in héél België het Nederlands als énige officiële taal invoeren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u daar een voorbeeld van geven?

En mogen we ook weten waaruit blijkt dat JG een politicus is?

Rudy Aernoudt en zijn LiDé, misschien?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals ik al zegde, de Vlaamse Beweging heeft zich voor 1914 in de drie, traditionele partijen ontwikkeld. Er is nooit een 'Franstalige dominantie' geweest. Alle volksvertegenwoordigers zijn steeds verkozen door het volk (uiteraard werd het aantal kiezers uitgebreid). Het Frans is op geen enkel moment "verplicht" geworden, integendeel, sedert 1873 bestonden er taalwetten (en al vanaf 1831 werden vertalingen geregeld).

dus jij beweert dat de gesprekken in het Belgisch parlement gemakkelijk in het Nederlands konden gehouden worden omdat er toch meer Nederlandstaligen dan Franstaligen er in zaten??

waar heb jij je geschiedenis gehad???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hier gaat U er toch wat lichtjes over. Wanneer indertijd op de scholen het vak Nederlands in Vlaanderen in het Frans werd onderwezen, dan mag men toch eerder spreken van 'Franstalige dominantie'. En dan druk ik me hier eufemistisch uit. Maar goed, dat is voorbij en wat meer is :la Belgique n'est donc pas devenue latine. En dat is maar best ook. Iedereen in zijn culturele waarde laten en zich af en toe (tijdelijk) onderdompelen in een vreemde cultuur, d�*t is mijn motto.

neen, la Belgique n'est pas devenue latine, maar dat wilt niet zeggen dat de pogingen gestopt zijn. het niet willen aanpassen van Franstaligen in de rand, het moedwillig verkeerd interpreteren van de taalfaciliteiten, het spreken van Frans in de gemeenteraden, de pogingen om Brussel uit te breiden met Vlaamse gemeentes, het willen afschaffen van tweetalige loketten in Brussel, het weigeren om Nederlands te spreken bij de opening van het Brussels parlement, .... niet genoeg bewijzen zeker dat de verfransingsdruk nog altijd niet gedaan is???

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, la Belgique n'est pas devenue latine, maar dat wilt niet zeggen dat de pogingen gestopt zijn. het niet willen aanpassen van Franstaligen in de rand, het moedwillig verkeerd interpreteren van de taalfaciliteiten, het spreken van Frans in de gemeenteraden, de pogingen om Brussel uit te breiden met Vlaamse gemeentes, het willen afschaffen van tweetalige loketten in Brussel, het weigeren om Nederlands te spreken bij de opening van het Brussels parlement, .... niet genoeg bewijzen zeker dat de verfransingsdruk nog altijd niet gedaan is???

Je vergat de crèches van Charles Picqué, en de nog steeds gekoesterde hoop m.b.v. 'nouveaux belges' de Nederlandstalige meerderheid in dit land te kunnen breken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Je vergat de crèches van Charles Picqué, en de nog steeds gekoesterde hoop m.b.v. 'nouveaux belges' de Nederlandstalige meerderheid in dit land te kunnen breken.

het is nog vroeg op de dag, we zullen er wel nog vinden zeker?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is nog vroeg op de dag, we zullen er wel nog vinden zeker?

Het belooft een mooie dag te worden. Tijd voor een flinke wandeling.

Hopelijk kom ik onderweg wat 'belges' tegen.

Dan kan ik die met een vriendelijk "Goeie dag, ook lekker van 't zonnetje aan 't genieten?" begroeten.


- "Kèskiedie?"
- "Euh, chépa moi. Je n' parle pas flamand!"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het belooft een mooie dag te worden. Tijd voor een flinke wandeling.

Hopelijk kom ik onderweg wat 'belges' tegen.

Dan kan ik die met een vriendelijk "Goeie dag, ook lekker van 't zonnetje aan 't genieten?" begroeten.


- "Kèskiedie?"
- "Euh, chépa moi. Je n' parle pas flamand!"

[system-mode]

je liegt, ik kom dat nooit tegen!

[/system-mode]

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

[system-mode]

je liegt, ik kom dat nooit tegen!

[/system-mode]

[Hollander-mode]



[/Hollander-mode]

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit u toch weer te zaniken. Al dat gejank over vroeger. U loopt over van zelfmedelijden. Hadden wij Vlamingen maar minder gejankt en meer het hef in eigen handen genomen, dan zaten we al veel verder. Een bepaalde soort flamminganten komt altijd met oude koeien uit de gracht in de zin van: O toch, kijk eens hoe ze ons vroeger behandeld hebben ocharme! En wat erg!! O,o, wat zijn we toch te beklagen geweest, en wat zijn wij Vlamingen toch martelaars geweest, Jezus, Marie, Jozef, wat hebben wij Vlamingen toch geleden , en nog van dat zinloos gesnotter . Man, toch dat is toch allemaal al lang voorbij. Er zijn tegenwoordig meer Walen die werken voor Vlaamse bazen dan Vlamingen voor Waalse bazen. Onthou dat maar. En vooral vergeet niet: Daens is al lang dood. Bovendien ging Daens vooral de strijd aan tegen de Vlaamse patroons die het Vlaamse lompenproletariaat uitbuitten.

Geldt dat ook voor Willem I?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat doet hij met pamfletten te verdelen in Vlaams-Brabant????

Uiteraard. Mocht België uiteenvallen wil Reynders er natuurlijk zoveel mogelijk grondgebied bij voor zijn Wallobru-federatie. Met de steun van grote broer Frankrijk zal de nieuwe Waals-Brusselse staat er wellicht wel in slagen een groot deel van Vlaams-Brabant los te weken en te annexeren. De Vlamingen in Brussel en de Rand moeten dan natuurlijk geen faciliteiten verwachten.

Dát is een reëel gevaar, Vlaams-nationalisten, dat schijnbaar enkel de Belgischgezinden inzien en jullie schaamteloos negeren!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is wel een "klein" verschil tussen de PS die tussenkomt in explosieve, interne aangelegenheden dan bij de vergadering van één zonderling die niet eens in een partij zit en een zaal doet vollopen met 100 man, waarvan 75 bij Frankrijk willen horen

Op 18 november 2007 betoogden 50.000 Belgen voor de eenheid van het land.

Dat is wel iets relevanter dan 75 dorpsgekken, denk ik zo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

...

De Vlamingen in Brussel en de Rand moeten dan natuurlijk geen faciliteiten verwachten.

Allez gij! Serieus?



Denkt ge nu ècht dat wij d�*t niet al van verre zien aankomen?

Mij hoeft ge mijn 'compatriotes' alvast niet meer te leren kennen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Op 18 november 2007 betoogden 50.000 Belgen voor de eenheid van het land.

Dat is wel iets relevanter dan 75 dorpsgekken, denk ik zo.

Het waren er ongeveer 30.000, en IK liep alvast enkel mee om te betogen tégen het separatisme van 1830.

Ik heb spijtig genoeg zowat de hele tijd mijn beste Frans moeten bovenhalen, want veel betogers die het Nederlands voldoende beheersten om mij te kunnen verstaan ben ik toen toch niet tegen het lijf gelopen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

[system-mode]

je liegt, ik kom dat nooit tegen!

[/system-mode]

Het zou mij verwonderen mocht system 'je' gebruiken, dat is namelijk opgedrongen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Uiteraard. Mocht België uiteenvallen wil Reynders er natuurlijk zoveel mogelijk grondgebied bij voor zijn Wallobru-federatie. Met de steun van grote broer Frankrijk zal de nieuwe Waals-Brusselse staat er wellicht wel in slagen een groot deel van Vlaams-Brabant los te weken en te annexeren. De Vlamingen in Brussel en de Rand moeten dan natuurlijk geen faciliteiten verwachten.

Dát is een reëel gevaar, Vlaams-nationalisten, dat schijnbaar enkel de Belgischgezinden inzien en jullie schaamteloos negeren!

dus de internationale regels die in alle recente gevallen zijn gebruikt, gaan voor Vlaanderen opeens niet meer tellen?

sorry, dat soort bangmakerij gelooft hier echt niemand meer hoor.

de bestaande grenzen zoals vastgelegd in de Belgische grondwet zullen gelden bij een eventuele splitsing. en daar zal Frankrijk echt niets aan willen veranderen of denk jij nu echt dat Reynder zoveel te zeggen heeft in Frankrijk???