Ijzerwake

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Die dromen van Belgïe, niet van een Wallo-Brux staat !

idd, van een volledig Franstalig België dromen die. goed, ondertussen hebben ze hun dromen wat moeten bijstellen en zijn ze al content met een tweetalig Vlaanderen en een ééntalig Brussel-Wallonië.

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je weet dat dit geen onzin is. Test het uit.

Ik test het iedere dag uit, behalve een uitzondering hier en daar is het ver van onzin wees daar maar zeker van...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel volledig tweetalig ?
Dan moet Belgie tweetalig worden !

Brussel is volgens de Grondwet al 46 jaar tweetalig, mocht je het niet weten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel moet leren het Nederlands te respecteren en dan zullen terug meer Vlamingen in Brussel komen wonen.

Ongeveer 31 % van de Brusselse kindjes tussen 6 en 12 gaat naar het Nederlandstalig onderwijs in Brusssel.
Dat was ooit 10 %.

Hoeveel respect wil je hebben?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan moet U als Franstalige Brusselaar of Waal eens naar Tervuren gaan.

Daar wordt je als Frans sprekende met de riek bedient.

Hoe verklaart u dan de enorm hoge prijzen in Tervuren. En de vele Franstalige inwoners?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Maar inderdaad: een verhoogde meertaligheid, ook door de immigratie is een godsgeschenk voor de Vlaamse Beweging (als ze intelligent en capabel genoeg is om dit te benutten), en een potentieel zwaar probleem voor de Franstalige politieke leiding.

Door de migratie (en gentrificatie) van Brussel wordt Brusssel snel meertalig.
Het is daarom dat de Ruime Rand om Brussel cruciaal gaat worden voor de aaltoekomst van Brussel.
Slagen de Vlamingen erin de vele inwijkelingen in de Rand te Nederlandiseren? Zoals succcesvol is gebeurd met 95% van de Franskiljons.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Door de migratie (en gentrificatie) van Brussel wordt Brusssel snel meertalig.
Het is daarom dat de Ruime Rand om Brussel cruciaal gaat worden voor de aaltoekomst van Brussel.
Slagen de Vlamingen erin de vele inwijkelingen in de Rand te Nederlandiseren? Zoals succcesvol is gebeurd met 95% van de Franskiljons.

Het is dan wel vrij ironisch dat een partij als het VB enerzijds blijft vasthouden aan Brussel maar anderzijds niets doet om die anderstalige inwijkelingen voor Vlaanderen te winnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is dan wel vrij ironisch dat een partij als het VB enerzijds blijft vasthouden aan Brussel maar anderzijds niets doet om die anderstalige inwijkelingen voor Vlaanderen te winnen.

Dat is inderdaad oerdom en idioot van de VB geweest.

Maar zij zijn zeker niet de enigen die blaam treffen.

Het cordon sanitaire heeft de reputatie van de Vlaming in het algemeen totaal vernietigd bij anderstaligen in Brussel.

Er is geen weg terug meer.

De Nederlandiseringsmachine rond Brussel zal op volle toeren moeten gaan draaien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Toerisme is een Vlaamse bevoegdheid, maw, de Vlaamse kust bestaat wel degelijk. je moet meer je grondwet wat leren kennen hoor...

U weet precies niet bijster veel over aardrijkskunde ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoe verklaart u dan de enorm hoge prijzen in Tervuren. En de vele Franstalige inwoners?

Er zijn inderdaad veel frans sprekende mensen in Tervuren.
Er zijn ook ontzettend veel Engels sprekende mensen in Tervuren.
Er zijn zelfs verschillende Engels sprekende "scholen" in Tervuren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet precies niet bijster veel over aardrijkskunde ?

dus de strook tussen pakweg Knokke en De Panne ligt niet meer in het Vlaams Gewest??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de strook tussen pakweg Knokke en De Panne ligt niet meer in het Vlaams Gewest??

Die ligt voor mij aardrijkskundig gezien in België.
Wilt U dat betwisten ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die ligt voor mij aardrijkskundig gezien in België.
Wilt U dat betwisten ?

het gaat hier over wie er bevoegdheid over heeft. het Vlaams Gewest heeft de bevoegdheid toerisme, maw, Vlaanderen mag de gehele kust de Vlaamse kust noemen. of jij het nu leuk vindt of niet hoor.

als het Waals Gewest hun ardennen de Belgische ardennen wilt blijven noemen, is dat hun zaak.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat hier over wie er bevoegdheid over heeft. het Vlaams Gewest heeft de bevoegdheid toerisme, maw, Vlaanderen mag de gehele kust de Vlaamse kust noemen. of jij het nu leuk vindt of niet hoor.

als het Waals Gewest hun ardennen de Belgische ardennen wilt blijven noemen, is dat hun zaak.

Het gaat erover in welk land het ligt.
Dat was mijn stelling.

Zo kunt U dan ook gewag beginnen maken over de West-Vlaamse kust of bijvoorbeeld de Oostendse kust ?

De Belgische kust ligt inderdaad in het Vlaams gewest, maar het is wel zo dat de kust in België ligt, of U dat nu leuk vindt of niet.

Hetzelfde geldt voor de Ardennen, die liggen ook in België.

Als U het echt niet snapt wil ik het wel persoonlijk komen uitleggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat erover in welk land het ligt.
Dat was mijn stelling.

Zo kunt U dan ook gewag beginnen maken over de West-Vlaamse kust of bijvoorbeeld de Oostendse kust ?

De Belgische kust ligt inderdaad in het Vlaams gewest, maar het is wel zo dat de kust in België ligt, of U dat nu leuk vindt of niet.

Hetzelfde geldt voor de Ardennen, die liggen ook in België.

Als U het echt niet snapt wil ik het wel persoonlijk komen uitleggen.

het pikt blijkbaar echt dat Vlaanderen de kust de Vlaamse kust noemt? waarom juist?

en ja, de kust voor Oostende, kan je de Oostendse kust noemen hoor, geen enkel probleem. of je mag het ook de Europese kust noemen, of de Westerse kust. kies maar.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hun Ijzerbrol is ergens de politische Rimpelrock.

IJzerbrol of ijzerbrol; maar niet dat misbaksel, aub.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het pikt blijkbaar echt dat Vlaanderen de kust de Vlaamse kust noemt? waarom juist?

en ja, de kust voor Oostende, kan je de Oostendse kust noemen hoor, geen enkel probleem. of je mag het ook de Europese kust noemen, of de Westerse kust. kies maar.

Nu droomt U wel hardop.
Een aantal vlamingen uit rechts nationalistische hoek noemt de Belgische Kust de Vlaamse Kust.
Waarom U dat nu veralgemeent naar "alle vlamingen" of "de meeste vlamingen" is mij een raadsel.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu droomt U wel hardop.
Een aantal vlamingen uit rechts nationalistische hoek noemt de Belgische Kust de Vlaamse Kust.
Waarom U dat nu veralgemeent naar "alle vlamingen" of "de meeste vlamingen" is mij een raadsel.

In de linkse nationalistische hoek zeggen ze dat anders ook, hoor. En ze doen dat zelfs buiten de Vlaams-nationalistische hoek tout court. Kom eens buiten en wees eens wat minder paranoide.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat hier over wie er bevoegdheid over heeft. het Vlaams Gewest heeft de bevoegdheid toerisme, maw, Vlaanderen mag de gehele kust de Vlaamse kust noemen. of jij het nu leuk vindt of niet hoor.

als het Waals Gewest hun ardennen de Belgische ardennen wilt blijven noemen, is dat hun zaak.

Wat grappig is, zijn de enkele tweetalige brochures die we aan de Kust kunnen zien. Op het Vlaamse tekst zal men "Vlaamse Kust" lezen, op het Franstalige tekst zal men "Côte Belge" lezen. Twee totale andere toenaderingen in andere woorden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu droomt U wel hardop.
Een aantal vlamingen uit rechts nationalistische hoek noemt de Belgische Kust de Vlaamse Kust.
Waarom U dat nu veralgemeent naar "alle vlamingen" of "de meeste vlamingen" is mij een raadsel.

Ik noem dat ook de Vlaamse Kust en ik ben toch niet echt uit dat hoek.