Hoe gaat Van Rompuy de begroting rechttrekken ?

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

10000 gevangenen waarvan 7000 vreemdelingen waarvan 5000 veroordeelden maal 25 000 € (gokje) per jaar brengt ons dus 125 miljoen € op. Nog 19 miljard 875 miljoen € te gaan.

"Alle baten helpen, zei de boerin, en ze roerde met de naald in de pap."

30.000 installaties met zonne-ernergie (gokje) met 20 panelen per installatie. Dus 600.000 panelen maal 10 €. dit brengt 6 miljoen € op.

Nog 19 miljard 869 miljoen € te gaan.

Wie 't klein niet begeert...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Ik dacht meer aan de boekhoudingen van bedrijven en zelfstandigen enzo. Had ik niet eens ergens gelezen dat dat allemaal niet zo nauw gecontroleerd wordt?

Beter gezegd niet. Te moeilijk. En als ze dan toch eens een grote vis bij de lurven pakken dan komt die er met een onderhandelingentje van af terwijl ze voor de gewone man, wanneer die een euro te weinig heeft afgedokt honderden euro’s aan administratieve kosten en aangetekende zendingen spendeert om dat eurootje te kunnen innen.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Ik dacht meer aan de boekhoudingen van bedrijven en zelfstandigen enzo. Had ik niet eens ergens gelezen dat dat allemaal niet zo nauw gecontroleerd wordt?

We kunnen ook eens paal en perk stellen aan alle 'voorzittersmandaten' van ex-ministers die er blijkbaar in slagen om meerdere functies te combineren met nog eens bijkomend betaalde voordrachten, boeken schrijven, etc... terwijl wij -gewone stervelingen- onze handen vol hebben aan één voltijdse baan en dus ook maar één voltijds loon ontvangen.

O ja, en waarom moeten de niet-benoemde burgemeesters gewoon de volle pot ontvangen? Dan kun je ze net zo goed benoemen. (En ik heb het niet alleen over die in de Vlaamse rand, hoor)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

We kunnen ook eens paal en perk stellen aan alle 'voorzittersmandaten' van ex-ministers die er blijkbaar in slagen om meerdere functies te combineren met nog eens bijkomend betaalde voordrachten, boeken schrijven, etc... terwijl wij -gewone stervelingen- onze handen vol hebben aan één voltijdse baan en dus ook maar één voltijds loon ontvangen.

O ja, en waarom moeten de niet-benoemde burgemeesters gewoon de volle pot ontvangen? Dan kun je ze net zo goed benoemen. (En ik heb het niet alleen over die in de Vlaamse rand, hoor)

En de totaal van de pot gerukte misplaatste jaren lange decadente voorzitterschapvergoeding ter vervanging van een onterechte dotatie, van de ex roodkruisvoorzitster terug te doen storten vermeerderd met de intresten natuurlijk, tot op het niveau van wat de huidige voorzitter voor het uitvoeren van dit mandaat bekomt.

Om nog maar te zwijgen over het daadwerkelijk aantal keren zetelen als voorzitter.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Bent u Herman Van Rompuy dat u zo aandringt?

U stelt trouwens goede vragen, meneer de Eerste Minister. Niet zo 1-2-3 van een repliekje te voorzien.

Ik ben niet uw premier. Anderzijds denk ik dat deze plaats snel vrij zal komen. Het is dus zaak nu al geld te zoeken.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

We kunnen ook eens paal en perk stellen aan alle 'voorzittersmandaten' van ex-ministers die er blijkbaar in slagen om meerdere functies te combineren met nog eens bijkomend betaalde voordrachten, boeken schrijven, etc... terwijl wij -gewone stervelingen- onze handen vol hebben aan één voltijdse baan en dus ook maar één voltijds loon ontvangen.

O ja, en waarom moeten de niet-benoemde burgemeesters gewoon de volle pot ontvangen? Dan kun je ze net zo goed benoemen. (En ik heb het niet alleen over die in de Vlaamse rand, hoor)

Misschien een bruikbaar idee. Laten wij alle ministers niets meer betalen. Zij moeten maar een jaartje gratis werken. Wat dacht u van 250.000 € per minister afromen ? Goed. Dat is dan 60 maal 250.000 €. Samen 15 miljoen €.

Nog 19 miljard 854 miljoen € te gaan.

[boerenverstand]

Volmachten
3 indexsprongen inleveren behalve voor de sociale uitkeringen
niet indexeren belastingsschalen, niet voor de sociale uitkeringen want die zijn vrijgesteld
bijzonder tijdelijke crisisbelasting
bijzonder tijdelijke extra heffing RSZ
heffingen op benzine/diesel voor het milieu
heffingen op alcohol en sigaretten voor de volksgezondheid
belastingen op spaarboekjes
bijkomende ECO taksen op alle bestaande taksen

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Volmachten
3 indexsprongen inleveren behalve voor de sociale uitkeringen
niet indexeren belastingsschalen, niet voor de sociale uitkeringen want die zijn vrijgesteld
heffingen op alcohol en sigaretten voor de volksgezondheid

Heeft een betere volksgezondheid niet als nadeel dat de mensen langer zullen leven en het allemaal dus nog duurder zullen maken voor het Zilverfonds? Zou het niet beter zijn als er wat meer mensen wat rapper zouden sterven, zeker wanneer niet meer actief op de arbeidsmarkt?
Minder heffingen op alcohol en tabak voor 65+ ofzoiets.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Volmachten
3 indexsprongen inleveren behalve voor de sociale uitkeringen
niet indexeren belastingsschalen, niet voor de sociale uitkeringen want die zijn vrijgesteld
bijzonder tijdelijke crisisbelasting
bijzonder tijdelijke extra heffing RSZ
heffingen op benzine/diesel voor het milieu
heffingen op alcohol en sigaretten voor de volksgezondheid
belastingen op spaarboekjes
bijkomende ECO taksen op alle bestaande taksen

Ik merk dat u echt boerenverstand heeft. Vooral de 'tijdelijkheid' boeit mij. Veel besparingen zie ik niet zitten. Vooral belastingen.

Wat dacht u van het leger af te schaffen. Een heel structurele maatregel. Opbrengst 3 miljard per jaar aan lopende kosten verhoogd met de uitverkoop van alle wapens, munitie en infrastructuur voor 20 miljard (een gokje).
Met een crisis die 3 jaar moet duren brengt ons dat +- 30 miljard. Hier valt mee te leven en vooral mee te betalen. Extra bonus is de afschaffing van één ministerie.

30.000 militairen werkloos, die geld kosten, is minder erg dan 100.000 arbeiders, die geld opbrengen.

Als G.H. Luxemburg geen leger nodig heeft, waarom wij dan wel ?

[Cisalpina]

en wat zou een wegenvignet voor buitenlanders kunnen opbrengen?

indien Europa mekkert kunnen we voor Belgen het wegenvignet uitdelen in ruil voor hun jaarlijkse autobelasting.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Heeft een betere volksgezondheid niet als nadeel dat de mensen langer zullen leven en het allemaal dus nog duurder zullen maken voor het Zilverfonds? Zou het niet beter zijn als er wat meer mensen wat rapper zouden sterven, zeker wanneer niet meer actief op de arbeidsmarkt?
Minder heffingen op alcohol en tabak voor 65+ ofzoiets.

Nee: gewoon de gezondheidszorg afschaffen. Sneller sterven = minder pensioenen uitkeren. Ziekenhuizen sluiten = geen torenhoge onderhoudskosten, geen ziekenhuispersoneel meer nodig, geen dure onderzoeken meer nodig.

Aan hoeveel zitten we nu, Cyrano?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Nee: gewoon de gezondheidszorg afschaffen. Sneller sterven = minder pensioenen uitkeren. Ziekenhuizen sluiten = geen torenhoge onderhoudskosten, geen ziekenhuispersoneel meer nodig, geen dure onderzoeken meer nodig.

Aan hoeveel zitten we nu, Cyrano?

Als je mijn suggestie , Schaf het leger af, volgt dan hebben we al een bonus van 10 miljard. Hiermee zou ik de belastingen verlagen. Eenmalig 1000 € per hoofd omdat de crisis pijn doet.

Kies mij voor premier en de financiering van de crisis in B was al opgelost.
Spijtig, niemand vraagt mij.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als je mijn suggestie , Schaf het leger af, volgt dan hebben we al een bonus van 10 miljard. Hiermee zou ik de belastingen verlagen. Eenmalig 1000 € per hoofd omdat de crisis pijn doet.

Kies mij voor premier en de financiering van de crisis in B was al opgelost.
Spijtig, niemand vraagt mij.

'k Vind mijn oplossing beter: komen we meteen ook sneller tegemoet aan de Kyoto-norm (minder methaangas!) en remmen we de bevolkingsgroei af. Er zal weer méér levensruimte zijn en een groter aanbod aan woningen (met al die sterfgevallen zelfs leegstand, dus we kunnen goedkoper en zelfs ruimer gaan wonen) de vogeltjes en ander wilde dieren krijgen minder last van ons, dus de natuurvrienden kunnen ook tevreden zijn.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

'k Vind mijn oplossing beter: komen we meteen ook sneller tegemoet aan de Kyoto-norm (minder methaangas!) en remmen we de bevolkingsgroei af. Er zal weer méér levensruimte zijn en een groter aanbod aan woningen (met al die sterfgevallen zelfs leegstand, dus we kunnen goedkoper en zelfs ruimer gaan wonen) de vogeltjes en ander wilde dieren krijgen minder last van ons, dus de natuurvrienden kunnen ook tevreden zijn.

Niets weerhoud ons om dit samen te doen.

Een land zonder leger, zonder crisis, zonder vergrijzing (over de rest spreken wij niet) moet een bijzondere aantrekkingskracht uit oefenen op een potentiële bezetter. Eindelijk neemt dan een ernstig land onze troep over.

[boerenverstand]

Maak u geen zorgen.
de regering heeft een commissaris , De Padt, aangenomen om studies, voorstellen ,.... uit te werken
Om dat wat body te geven heeft hij per direct een 15 tal mensen aangeworven, kwestie van het goede voorbeeld te geven, je moet de ontslagen VLD-kabinetards toch ook wat gunnen.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Niets weerhoud ons om dit samen te doen.

Een land zonder leger, zonder crisis, zonder vergrijzing (over de rest spreken wij niet) moet een bijzondere aantrekkingskracht uit oefenen op een potentiële bezetter. Eindelijk neemt dan een ernstig land onze troep over.

Laat ons een kat een kat noemen: ons leger zal toch niet datgene zijn wat de afgelopen 64 jaar potentiële bezetters heeft weerhouden hier een poging te wagen???

Specialiteit van het Belgisch leger: TERUGTREKKEN

[fonne]

Het aantal waalse ministers wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal.
Het aantal postbeambten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal spoormannen per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal politie-agenten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
De investeringen in de spoorwegen in wallonie worden teruggebracht in evenredigheid met hun economisch belang.
De bezettingsgraad van de treinen in Wallonie wordt op hetzelfde niveau gebracht als dat in Vlaanderen.
Het aantal franstaligen in het leger wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal, en dat op alle niveaus.
De koning verhuist van Chateauneuf-de-Grasse terug naar Laken en doet zijn levensnoodzakelijke inkopen (yachten, vliegtuigen, ...) in Belgie.
De koninklijke kastelen worden nuttig gebruikt als opvangcentra voor asielzoekers.
De faciliteiten worden afgeschaft.
Het CGKR wordt afgeschaft.
Het kankerinstituut van Onkelinkx wordt afgeschaft, wegens verantwoordelijkheid van de deeltstaten.
Alle kulturele en wetenschappelijke instituten worden overgedragen aan de regios.
Het KINT wordt afgeschaft. Geen speeltuintjes meer voor Laurent en consoorten.
Geen dotaties meer voor prinselijke profiteurs.
Illegalen worden binnen de 30 dagen terug over de grens gezet.
Een belasting op pornografie (andere lustmiddelen als alcohol en tabak en zelfs suiker worden toch ook getaxeerd?).
Afschaffing van Brussel als volwaardig derde gewest, gezamenlijk beheer door Vlaanderen en Wallonie in paritair samengesteld stads-gewest college.
Schadevergoeding te betalen door Brussel voor de sabotage van de activiteiten van Zaventem luchthaven.
Reorganisatie van provincies, arrondissementen en kantons op niveau van streek- en stads-gewesten.
Hergroepering van alle niet-democratisch controleerbare gedrochten, zoals politie-zones, brandweer-zones, gerechterijke arrondissementen, GOMs, intercommunales, ... op niveau van die streek- en stads-gewesten (90% van het uitvoerend niveau in Belgie wordt NIET democratisch gecontrolleerd!).
Afschaffing Benelux (parkeerplaats voor incompetente diplomaten die men niet durft afdanken omdat ze te veel weten).
Een taks op opschriften en reclame in vreemde talen.
Een volwaardig sociaal statuut voor zelfstandige arbeiders/arbeidsters om laaggeschoold werk uit het zwartwerk-circuit te halen.
Directe uitbetaling van de werkloosheid en ziekte-uitkeringen, ipv. profitariaat van vakbonden en ziekenkassen.
Objectieve evaluatie van rechters en sancties tegen hen die de doelstellingen niet halen (ttz. de generatie die met de waanbeelden van Lode van Outryve werd opgevoed).
Reductie van het aantal universiteiten tot vijf (antwerpen/diepenbeek, gent, leuven/kortrijk/KUB, louvain-la-neuve/namur, luik).
Geen overbodige reizen meer van regeringsleden, bv. deelname van de eerste-minister aan een top van de francofollie.
Decentralizatie van de administratie, met verhuis uit het superdure Brussel naar goedkope locaties in regios met hoge werkloosheid.
Verplichte taalcursussen voor werklozen die geen tweede taal machtig zijn, met uitsluiting indien geen vooruitgang binnen de zes maanden.
Beperking van de grondwettelijke grendels en grendel-instituten in de huidige apartheidsgrondwet tot exact één overleg-commissie Vlaanderen-Wallonie om de waalse obstructie te stoppen.
Herziening van het proces-recht tot zijn essentie, geen oneindig rekbare rechten op beroep / cassatie / herzieningen / procedurefouten zonder bewijs van gegrondheid. Reductie van het aantal rechters met 60%.
Etc, etc, etc....

Maar om het kort te maken: als men nu eens zou beginnen met dit land op een rationele basis te organizeren, rekening houdend met de demografische realiteiten.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

De Belgische, Waalse en Franstalige kas is kompleet leeg.
Van Rompuy zou eens met zijn partijgenoot Kris Peeters moeten gaan praten, want in Vlaanderen is er budget-ruimte. Vlaanderen kan het overgrote deel van de 20 miljard schuld op zich nemen.

Andere maatregel: men verkoopt de Antwerpse haven aan Nederland hen huurt deze dan weer terug. Het tekort voor 2009 én 2010 is dan opgelost.

[Hallebarde]

Zoals de banken en financiële instellingen nu geld scheppen (cfr. o.a. het enorme verschil tussen wat spaarrekeningen hen kosten , en wat leningen hen opbrengen), kunnen ze tegen een serieus stootje.

Derhalve : van de banken (vooral deze welke eerder dit jaar van erg veel gemeenschapsgeld konden genieten) een renteloze lening eisen van 30 miljard euro per jaar voor de komende drie jaren, de terugbetaling te spreiden over twintig jaren.

Dat geeft de federale en andere regeringen een aantal jaren de tijd om eens eindelijk iets te doen aan een aantal veel te hoge uitgaven, onder andere veroorzaakt door de krakkemikkige staatsinrichting, en om voor het overige te leren de tering naar de nering te zetten.

Terzijde : ik ben van mening dat in de grondwet moet worden ingeschreven dat begrotingstekorten eenvoudigweg verboden zijn behoudens overmacht en welomschreven uitzonderingen. In de (komende) Europese grondwet bedoel ik, want België is bijlange geen uitzondering voor wat schrikbarende begrotingstekorten betreft.

[verdraagzaamheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Zijn er misschien belastingen die wat efficiënter kunnen geïnd worden?

jizya