Abortus na 14 weken zwangerschap - Pagina 34

Paulus · 26 augustus 2009, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik ben benieuwd wat Paulus zou zeggen als hij op restaurant een kippenboutje bestelt en de ober afkomt met een zachtgekookt eitje...

Das toch allemaal hetzelfde, niet

U loopt achter.

Ik heb daar al een keer of twee op geantwoord.

Paulus.

Andro · 26 augustus 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik ben benieuwd wat Paulus zou zeggen als hij op restaurant een kippenboutje bestelt en de ober afkomt met een zachtgekookt eitje...

Das toch allemaal hetzelfde, niet

Idd, als je zulke mensen wilt geloven dan is een ei een kip.

praha · 26 augustus 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Nu vind ik ook dat dit in omgekeerde richting moet werken. Vrouwen die hun kleine willen laten aborteren mogen dit van mij gerust doen zonder inspraak van hunne vent maar als dit omgekeerd gebeurt: namelijk de vrouw wilt het kind houden en hare vent moet het niet hebben kunt ge niet gaan verlangen dat hij er ook voor moet opdraaien, maw zadel iemand anders niet op met de gevolgen van uw eigen keuze, zeker als die er zelf niks aan te zeggen heeft gehad.

euhmzzzz... effe dacht ik dat je het ging hebbben over dat vrouwen dan ook maar niet te lichtzinnig moesten omspringen met abortus als ik je post begon te lezen als reactie op de mijne? Rapture
Doch... dit gaat over een totaal anders iets .. ooit heb ik datzelfde, in zekere zin, aangekaard... ergens in een topic ... 't was tegen Edina dacht ik

Wel neen, alleen als achteraf kan vasgesteld worden dat :
1) die man er absoluut nooit geen wou hebben...
2) en dat de nodige handelingen ( anti-conceptie ofzo ) vooraf zijn genomen om dat te voorkomen door die man of door allebei mits akkoord
3) dat het niet ligt aan het 'natuurlijke' falen van 2)
4) maar dat het hier een heimelijke tussenkomst van die vrouw betreft die zich bv niet aan afspraken hield en wat heeft gemispeuterd.

dan met ik het met je eens, anders niet

wel een heuze opdracht om zoiets achteraf te gaan aantonen, lijkt me

Rapture · 26 augustus 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U loopt achter.

Ik heb daar al een keer of twee op geantwoord.

Paulus.

Als een embryo een kind is dan ken ik verschillende vrouwen die, zonder het te weten, een kind hebben doorgespoeld langs hunne WC. Immoreel is dat!!!

Rapture · 26 augustus 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

euhmzzzz... effe dacht ik dat je het ging hebbben over dat vrouwen dan ook maar niet te lichtzinnig moesten omspringen met abortus als ik je post begon te lezen als reactie op de mijne? Rapture
Doch... dit gaat over een totaal anders iets .. ooit heb ik datzelfde, in zekere zin, aangekaard... ergens in een topic ... 't was tegen Edina dacht ik

Wel neen, alleen als achteraf kan vasgesteld worden dat :
1) die man er absoluut nooit geen wou hebben...
2) en dat de nodige handelingen ( anti-conceptie ofzo ) vooraf zijn genomen om dat te voorkomen door die man of door allebei mits akkoord
3) dat het niet ligt aan het 'natuurlijke' falen van 2)
4) maar dat het hier een heimelijke tussenkomst van die vrouw betreft die zich bv niet aan afspraken hield en wat heeft gemispeuterd.

dan met ik het met je eens, anders niet

wel een heuze opdracht om zoiets achteraf te gaan aantonen, lijkt me

Akkoord, mijn post had eigenlijk weinig met de huidige discussie te maken. Alleen vind ik dat meer vrijheden moeten gepaard gaan met meer verantwoordelijkheden. Als vrouwen volledig het zelfbeschikkingsrecht willen inroepen en "manlief" geen bal hieraan te zeggen heeft dat men ook niet gaat verlangen dat datzelfde "manlief" mee opdraait voor de keuzes van mevrouw.

filosoof · 26 augustus 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Embryo's/foetussen zijn geen kinderen!

Hij weet 't maar al te goed maar 't past niet in de fathermuckerkraam waar hij zijn "wijsheden" haalt.

Andro · 26 augustus 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Als een embryo een kind is dan ken ik verschillende vrouwen die, zonder het te weten, een kind hebben doorgespoeld langs hunne WC. Immoreel is dat!!!

Sterker nog, sperma en eicellen zijn halve kinderen..... oei, nu ben ik een halve massamoordenaar.

filosoof · 26 augustus 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Idd, als je zulke mensen wilt geloven dan is een ei een kip.

Zou de Boerenbond de prijs van de eieren willen optrekken naar de prijs van de kippen?

filosoof · 26 augustus 2009, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Sterker nog, sperma en eicellen zijn halve kinderen..... oei, nu ben ik een halve massamoordenaar.

Zondaar!

Eeuwig branden zal uw onzalig lot zijn!!

Andro · 26 augustus 2009, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij weet 't maar al te goed maar 't past niet in de fathermuckerkraam waar hij zijn "wijsheden" haalt.

Semantisch trucje en maar al te graag zinspeelt op emoties.

Rapture · 26 augustus 2009, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Sterker nog, sperma en eicellen zijn halve kinderen..... oei, nu ben ik een halve massamoordenaar.

Oh nee, en ik die dacht dat ik vrij was van zonden.
Ik ga men eigen stenigen op straat, dat zal mij leren!

Andro · 26 augustus 2009, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Oh nee, en ik die dacht dat ik vrij was van zonden.
Ik ga men eigen stenigen op straat, dat zal mij leren!

LOL!

Steve_M · 26 augustus 2009, 00:35

Omdat Paulus hier al eerder afkwam met een spirituele embryoloog, zou ik ook nog een kleine wetenschappelijke bijdrage willen leveren: de consensus onder embryologen (en dus niet de fantasie van een enkele Steineradept) is dat foetussen pijn zouden kunnen voelen vanaf week 26.

Andro · 26 augustus 2009, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zondaar!

Eeuwig branden zal uw onzalig lot zijn!!

Ik ga liever naar de hel, ik moet er niet aan denken om tot in de eeuwigheid met vrome gelovigen opgesloten te zitten.

manta · 26 augustus 2009, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik ben benieuwd wat Paulus zou zeggen als hij op restaurant een kippenboutje bestelt en de ober afkomt met een zachtgekookt eitje...

Das toch allemaal hetzelfde, niet

Dat zachtgekookt eitje is dan ook niet bevrucht hé ...

filosoof · 26 augustus 2009, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik vraag me af of die artsen wel zekerheid hebben of diezelfde vrouwen het mentaal wel aankunnen om voor de rest van hun leven die gebeurtenis met zich mee te dragen ...
Hoeveel zijn er niet die er spijt van krijgen of die gebukt gaan onder depressies (of erger , zelfmoord overwegen of plegen) omdat ze het schuldgevoel niet aankunnen ???

EN:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moeders kunnen hun kinderen afstaan aan gezinnen waar ze op kinderen wachten. Van voor de geboorte tot ze meerderjarig zijn.

Paulus.

Beseffen jullie eigenlijk wel hoe groot de depressies zijn bij vrouwen die een ongewenste indringer negen maanden in hun lichaam moeten verdragen, een bevalling moeten meemaken en daarna een kind ter adoptie geven, "broedmachine" zijn dus allemaal gewoon omdat gelovige mannen beslissen dat dat nu eenmaal zo hoort volgens hun geloof?

Indien mannen zwanger konden worden zou abortus één van de Tien Geboden en een geloofsprincipe zijn.

filosoof · 26 augustus 2009, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat zachtgekookt eitje is dan ook niet bevrucht hé ...

Nog nooit een bevrucht ei tussen de 6 gevonden? Dat noemen jij en Paulus dan maar "kip"?

filosoof · 26 augustus 2009, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ik ga liever naar de hel, ik moet er niet aan denken om tot in de eeuwigheid met vrome gelovigen opgesloten te zitten.

tot in de eeuwigheid met Paulus, Manta en Alexandra Colen opgesloten zitten?

HELP!!!!

Paulus · 26 augustus 2009, 00:47

Blij te zien dat jullie niet verder raken dan een op de man spelen...

Ik moet niet eens constateren dat de argumenten op zijn, ik heb er niet eens mogen tellen.

Laat staan wegen.

Proficiat heren.

Paulus.

manta · 26 augustus 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

EN:
Beseffen jullie eigenlijk wel hoe groot de depressies zijn bij vrouwen die een ongewenste indringer negen maanden in hun lichaam moeten verdragen, een bevalling moeten meemaken en daarna een kind ter adoptie geven, "broedmachine" zijn dus allemaal gewoon omdat gelovige mannen beslissen dat dat nu eenmaal zo hoort volgens hun geloof?

Geloof ??? Ikke ??? Welk geloof ???

En het is niet zo dat zomaar alle "ongewenste kinderen " ter adoptie moeten afgestaan worden hé , de twee ouders kunnen perfect de verantwoordelijkheid op zich nemen en er voor zorgen dat dat kind kan opgroeien . Het is niet zo dat alle abortussen gedaan worden omdat er een misdaad bij te pas komt . Iemand die graag gaat rollebollen mag er wel van op de hoogte zijn dat van rollebollen kinderen kunnen komen ...
Ik noem een vrouw geen broedmachine , integendeel , u doet dat .

Bekijk resultaten enquête: Abortus na 14 weken zwangerschap moet kunnen.
Ja	22	40,00%
Neen	19	34,55%
Ja, maar ...	6	10,91%
Neen, maar ...	4	7,27%
Geen idee	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2009, 00:47	#679
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Blij te zien dat jullie niet verder raken dan een op de man spelen... Ik moet niet eens constateren dat de argumenten op zijn, ik heb er niet eens mogen tellen. Laat staan wegen. Proficiat heren. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 26 augustus 2009 om 00:48.

26 augustus 2009, 00:35	#673
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Omdat Paulus hier al eerder afkwam met een spirituele embryoloog, zou ik ook nog een kleine wetenschappelijke bijdrage willen leveren: de consensus onder embryologen (en dus niet de fantasie van een enkele Steineradept) is dat foetussen pijn zouden kunnen voelen vanaf week 26.