Nederlands meisje van 13 wil de wereld rondzeilen - Pagina 15

djimi · 28 augustus 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dictaturen moeten bevochten worden!
Leve de mens die zich in vrijheid (bijv. midden op de oceaan

) kan ontwikkelen.

100%

Tashunka · 28 augustus 2009, 12:56

Er bestaat talloze wetgeving die kinderen beschermt en waar niemand zich vragen bij stelt, integendeel men begrijpt dat kinderen minder onderscheidingsvermogen hebben als volwassenen (bepaalde uitzonderingen buiten beschouwing gelaten). Zo kunnen kinderen niet rechtsgeldig contracteren want zij zouden wel eens het slachtoffer kunnen worden van handige en mondige verkopers. Zo worden bepaalde misdrijven indien ze gepleegd worden op minderjarige ernstiger bestraft, want het zijn immers kinderen en dus kwetsbaar en niet in staat zich te verdedigen. Zo ook worden kinderen geacht onder de hoede van hu ouders of voogd te staan die hun belangen zal dienen te vrijwaren en bij gebreke hieraan of indien de ouders of de voogd niet opgewassen zijn tegen hun taak zal de jeugdrechter toezicht houden.
Ik ga er ook vanuit dat iedereen het eens is dat een kind scholing moet genieten om alle kansen in deze maatschappij te kunnen benutten maar ook om zich zelf te ontplooien en te ontdekken.
Deze basis principes worden door niemand in vraag gesteld, iedereen begrijpt de achterliggende redenen en niemand beschouwt dit als ongeoorloofd inmengen van de overheid, tot... een meisje een spectaculaire droom wilt uitvoeren.
Dan is plotseling elke bekommernis omtrent welzijn en belang van het kind een betutteling, is onderwijs een tijdverspillende broekverslijterij en wordt dat kind geacht best wel zelf te weten wat het beste is voor haar.

Ik begrijp dat niet goed en ik vraag me af hoeveel "supporters" hun eigen kind zouden toelaten een gelijkaardige stunt uit te halen.

Flanelcondoom · 28 augustus 2009, 13:02

Citaat:

Ik ga er ook vanuit dat iedereen het eens is dat een kind scholing moet genieten om alle kansen in deze maatschappij te kunnen benutten maar ook om zich zelf te ontplooien en te ontdekken.

Dan ga je ervan uit. Fijn voor u.

the_dude · 28 augustus 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Deze basis principes worden door niemand in vraag gesteld, iedereen begrijpt de achterliggende redenen en niemand beschouwt dit als ongeoorloofd inmengen van de overheid, tot... een meisje een spectaculaire droom wilt uitvoeren.

die droom hoort bij die basisprincipes.

Tashunka · 28 augustus 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dan ga je ervan uit. Fijn voor u.

U niet dan?

Tashunka · 28 augustus 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

die droom hoort bij die basisprincipes.

De droom en het recht hiervan te dromen, ja. Het uitvoeren ervan niet.

Pølle · 28 augustus 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het haar ècht te veel wordt, heeft ze maar een paar knopjes van haar GSM in te drukken en is ze zo uit de puree!

Ik ben ook niet slim, maar d�*t heb ik toch al menen te kunnen opmaken uit de artikeltjes over HOE ze het gaat aanpakken.

Dat valt me nog het meeste op. Niemand lijkt te beseffen dat, als ze wil of moet stoppen, dat dat ook mogelijk is. Nee ze moét echt twee jaar op die boot zitten, tot ze fysiek en geestelijk een wrak is

.

the_dude · 28 augustus 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De droom en het recht hiervan te dromen, ja. Het uitvoeren ervan niet.

tja dat is wat je opgedrongen krijgt é; je mag dromen maar owee uw dromen niet najagen; je moet grijs worden zoals de rest en doen zoals de rest en braaf zijn. Ziekelijk is het.
Dromen jaag je na of je droomt niet. En dromen afnemen van de jeugd is in mijn boek een overtreding die capital punishment verdient. Die Nederlandse dienst "jeugdbescherming" gaat hier lichtelijk zwaar over de schreef en toont een zeer gevaarlijk gezicht waar zij kinderen wil afnemen van de ouders gewoon omdat die ouders hun kind nog durven laten dromen. De leiding van die dienst mag op staande voet ontslagen worden.

Flanelcondoom · 28 augustus 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

U niet dan?

Nee, ik vind het klaarstomen voor de arbeidsmarkt nogal pervers.

Tashunka · 28 augustus 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tja dat is wat je opgedrongen krijgt é; je mag dromen maar owee uw dromen niet najagen; je moet grijs worden zoals de rest en doen zoals de rest en braaf zijn. Ziekelijk is het.
Dromen jaag je na of je droomt niet. En dromen afnemen van de jeugd is in mijn boek een overtreding die capital punishment verdient.

Zij mag die droom najagen en zij mag rond de wereld varen als ze daar de juiste leeftijd heeft voor bereikt en de juiste weerbaarheid want ik neem aan dat dat de droom is.
Zij hoeft niet te doen wat al de rest doet, dat is niet het punt. Punt is dat kinderen soms tegen zich zelf dienen te worden beschermd.

Tashunka · 28 augustus 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee, ik vind het klaarstomen voor de arbeidsmarkt nogal pervers.

Alsof onderwijs enkel en alleen daarop gericht is.

Pølle · 28 augustus 2009, 14:04

't Scheelt niet veel. Kennisverwerving is daarbij trouwens maar van secundair belang.

frontstar · 28 augustus 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee, ik vind het klaarstomen voor de arbeidsmarkt nogal pervers.

Waar haal jij je onnozele oneliners eigenlijk?

Flanelcondoom · 28 augustus 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Alsof onderwijs enkel en alleen daarop gericht is.

De onderwijshervormingen in't hoger gevolgd?

Ik wel.

Tashunka · 28 augustus 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De onderwijshervormingen in't hoger gevolgd?

Ik wel.

Hoger onderwijs impliceert dan ook een iets gerichtere aanpak. Ik kan alleen maar vaststellen dat in veel master opleidingen talloze vakken zitten die betrekking hebben op algemene ontwikkeling;
Binnen het ASO trouwens ook en terecht.

Flanelcondoom · 28 augustus 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Hoger onderwijs impliceert dan ook een iets gerichtere aanpak. Ik kan alleen maar vaststellen dat in veel master opleidingen talloze vakken zitten die betrekking hebben op algemene ontwikkeling;
Binnen het ASO trouwens ook en terecht.

Hoger onderwijs impliceert een universele aanpak. Vandaar "universiteit".

En ik kan alleen maar vaststellen dat in veel bacherlor- en masteropleidingen de algemene vakken meer en meer verwijderd worden.

Voorbeeld: rechten, UA, vanaf het komende academiejaar geen logica meer.

Pølle · 28 augustus 2009, 14:49

De universiteiten dienen zich niet te concentreren op de arbeidsmarkt. Daar hebben we de hogescholen al voor.

Zelfs in sociologie doen ze de algemene (lees: sociologische) vakken weg

.

AdrianHealey · 28 augustus 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

De universiteiten dienen zich niet te concentreren op de arbeidsmarkt. Daar hebben we de hogescholen al voor.

Dus TEW, Rechten en de exacte wetenschappen moeten naar de hoge scholen?

Nog twijfelgeval voor Germaanse en Romaanse talen.

Alleen Socio, Poli en Filo lijken me dan nog een plaats te hebben aan de universiteit.

Tashunka · 28 augustus 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoger onderwijs impliceert een universele aanpak. Vandaar "universiteit".

En ik kan alleen maar vaststellen dat in veel bacherlor- en masteropleidingen de algemene vakken meer en meer verwijderd worden.

Voorbeeld: rechten, UA, vanaf het komende academiejaar geen logica meer.

idd zeer jammer al was het maar voor prof Oger. Toch nog steeds geschiedenis, filosofie, psychologie, sociologie (denk ik toch)...

Pølle · 28 augustus 2009, 14:52

't Is niet omdat de opgedane kennis op de arbeidsmarkt van pas kan komen, dat dat het primaire doel van de opleiding was hein.

28 augustus 2009, 14:04	#292
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	't Scheelt niet veel. Kennisverwerving is daarbij trouwens maar van secundair belang. __________________ Tout va bien.

28 augustus 2009, 14:49	#297
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	De universiteiten dienen zich niet te concentreren op de arbeidsmarkt. Daar hebben we de hogescholen al voor. Zelfs in sociologie doen ze de algemene (lees: sociologische) vakken weg . __________________ Tout va bien.

28 augustus 2009, 14:52	#300
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	't Is niet omdat de opgedane kennis op de arbeidsmarkt van pas kan komen, dat dat het primaire doel van de opleiding was hein. __________________ Tout va bien.

28 augustus 2009, 12:56	#282
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	Er bestaat talloze wetgeving die kinderen beschermt en waar niemand zich vragen bij stelt, integendeel men begrijpt dat kinderen minder onderscheidingsvermogen hebben als volwassenen (bepaalde uitzonderingen buiten beschouwing gelaten). Zo kunnen kinderen niet rechtsgeldig contracteren want zij zouden wel eens het slachtoffer kunnen worden van handige en mondige verkopers. Zo worden bepaalde misdrijven indien ze gepleegd worden op minderjarige ernstiger bestraft, want het zijn immers kinderen en dus kwetsbaar en niet in staat zich te verdedigen. Zo ook worden kinderen geacht onder de hoede van hu ouders of voogd te staan die hun belangen zal dienen te vrijwaren en bij gebreke hieraan of indien de ouders of de voogd niet opgewassen zijn tegen hun taak zal de jeugdrechter toezicht houden. Ik ga er ook vanuit dat iedereen het eens is dat een kind scholing moet genieten om alle kansen in deze maatschappij te kunnen benutten maar ook om zich zelf te ontplooien en te ontdekken. Deze basis principes worden door niemand in vraag gesteld, iedereen begrijpt de achterliggende redenen en niemand beschouwt dit als ongeoorloofd inmengen van de overheid, tot... een meisje een spectaculaire droom wilt uitvoeren. Dan is plotseling elke bekommernis omtrent welzijn en belang van het kind een betutteling, is onderwijs een tijdverspillende broekverslijterij en wordt dat kind geacht best wel zelf te weten wat het beste is voor haar. Ik begrijp dat niet goed en ik vraag me af hoeveel "supporters" hun eigen kind zouden toelaten een gelijkaardige stunt uit te halen.