Ijzerbedevaart

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Vlamingen hebben dus liever andere dingen op een zondag te doen. Neem zelf de Ijzerwake van vorige week : 5.000 mensen. OK, meer dan de Ijzerbedevaart maar toch. Wat betekent zo'n cijfer vergeleken met wat de Vlaamse bevolking vertegenwoordigt? Die blijven belachelijke cijfers.

Inderdaad. Vandaag de dag moet je niet meer naar een "weide" in een uithoek van het land gaan om aan politiek te doen, om een mening te verkondigen of om aan informatie te komen. De organisatie van dit soort bijeenkomsten is inderdaad veel mindere relevant dan vroeger. Maar dat betekent niet dat de boodschap die er verkondigd wordt niet meer relevant is, integendeel. We moeten gewoon niet meer naar daar gaan om die boodschap te kunnen horen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik denk dat jij eerder onwetend bent. De Ijzerbedevaart die we het laatste decennium kenden is immers helemaal niet de Ijzerbedevaart van '92 en vroeger. Waarom denk je dat de Ijzerwake zich heeft afgesplitst van de bedevaart, die veel minder radicaal en Vlaamsgezind werd?

Een greep uit de "gematigde" bedevaarten:



2000: pleidooi voor een Vlaamse staat

Daarom moet Vlaanderen internationaal erkend worden. Die erkenning kan er vandaag enkel komen als Vlaanderen lid wordt van de internationale gemeenschap: lid wordt door staat te worden.

Uit de thematekst van 2004

In 2005 voeren we actie voor een Vlaamse Natie. Vlaamse soevereiniteit is de beste garantie voor de verdediging van onze politieke, sociaal-culturele, economische en financiële belangen in een steeds groter wordende wereld. Als lidstaat van de Europese Unie brengen we de Vlamingen dichter bij Europa en Europa dichter bij de Vlamingen. Zo bouwen we aan een vrije, democratische en solidaire samenleving in internationaal verband: de toekomst Vlaanderen in de toekomst Europa.

Uit de aankondiging voor de Ijzerbedevaart van 2005

Hoe langer het gebakkelei bij deze regeringsvorming aansleept, hoe duidelijker het wordt dat wij geen federale regering meer nodig hebben. De Vlaamse instellingen zijn al lang de eigenlijke drijvende kracht achter alle beleid dat goed is voor de mensen.

Uit de toespraak van de voorzitter in 2007

[lomeanor]

Een paar woorden kan je er inderdaad uithalen. Maar die paar woorden verdwijnen in het niets bij al de rest die er gezegd werd. Zelfs de Vlaamse symbolen mochten niet meer getoond worden: jarenlang mocht er zelfs geen Vlaamse leeuw (nog altijd het officiële symbool van Vlaanderen!) meer op de bedevaartaffiche staan. Je mocht bijna niet met Vlaamse vlaggen op de weide komen,...

Ze hebben indertijd zelfs het belgische gerecht ingeschakeld om mede-vlaams-nationalisten de toegang tot de weide te ontzeggen. Een groter verraad aan de Vlaamse beweging kan je je moeilijk indenken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Vandaag de dag moet je niet meer naar een "weide" in een uithoek van het land gaan om aan politiek te doen, om een mening te verkondigen of om aan informatie te komen. De organisatie van dit soort bijeenkomsten is inderdaad veel mindere relevant dan vroeger. Maar dat betekent niet dat de boodschap die er verkondigd wordt niet meer relevant is, integendeel. We moeten gewoon niet meer naar daar gaan om die boodschap te kunnen horen.

Als Walter Baeten zegt dat "Vlaanderen voor iedereen is", nodigt hij ergens de Franstaligen uit om dan nog meer naar Vlaanderen te gaan. Is dat echt wat Vlaams-Nationalisten willen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat zei je niet.

Je zei "diegenen die geweld hebben gebruikt zijn niet onafhankelijk."


Maar het feit dat die niet onafhankelijk zijn heeft niets met geweld te maken. Het heeft te maken met de politieke verhoudingen in Noord-Ierland, en de zeer sterke protestants/loyalistische aanwezigheid in die 6 counties in het noorden. Je zou kunnen zeggen dat Ulster het "Brussel" van Ierland was. En dat "Brussel" hebben ze inderdaad moeten opofferen voor hun onafhankelijkheid (een houding waar niet iedereen het mee eens was, er ontstond zelfs een burgeroorlog owv dit gegeven.)

Ja goed, maar wat ik wilde zeggen was dat geweld niet altijd leidt tot onafhankelijkheid. Vraagt dat anders maar eens aan de I.R.A. of aan de E.T.A. .

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Een paar woorden ...

een "paar" woorden? ik kan letterlijk alinea's citeren als je wil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Oorspronkelijk geplaatst door 't Pallieterke van deze week
Voor iedereen?
Op 30 augustus hebben er rond de Ijzertoren in Diksmuide twee evenementen plaats: een soortement Vlaamse kermis en ten tweede wat nog steeds genoemd wordt de Ijzerbedevaart - een mens vraagt zich af waarom? Beide evenementen hebben een afzonderlijke affiche. Op alle twee zijn alle kleuren van de regenboog te zien, behalve geel en zwart. Op geen van de twee is een Vlaamse Leeuw te zien, zelfs niet de officiële met rode tong en klauwen. En ja, Vlaanderen is voor iedereen. En dat wordt ook geïllustreerd, van links naar rechts: een gebruinde mens met open hemd en wilde haardos, een oud koppel met hond, een jong koppel met kind, een gehandicapte medemens in een rolstoel, een bruin jongetje van kennelijk vreemde origine, een moslimmeisje met hoofddoek, en kennelijk een autochtoon met hanenkam in... de tricolore kleuren. De verzameling aan de Ijzer is er dus voor iedereen, behalve voor de Vlamingen blijkbaar.

Wie gebruind is, jong of oud is, een hond of een kind heeft of in een rolstoel zit is dus geen Vlaming?

Benieuwd hoe de concurrenten van Ijzerwake daarover denken.

Maar nieuw is dat gedachtengoed niet: 't is tenslotte Pallieterke, hé...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar wat ik wilde zeggen was dat geweld niet altijd leidt tot onafhankelijkheid. Vraagt dat anders maar eens aan de I.R.A. of aan de E.T.A. .

Janice Laureyssens denkt anders van wél...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. Vandaag de dag moet je niet meer naar een "weide" in een uithoek van het land gaan om aan politiek te doen, om een mening te verkondigen of om aan informatie te komen. De organisatie van dit soort bijeenkomsten is inderdaad veel mindere relevant dan vroeger. Maar dat betekent niet dat de boodschap die er verkondigd wordt niet meer relevant is, integendeel. We moeten gewoon niet meer naar daar gaan om die boodschap te kunnen horen.

Met hoe minder jullie zijn, hoe belangrijker, hoe relevanter ? Probeer 't eens met een tuinfeest met barbecue of koffietafel
Of een kaartnamiddag in cafee De Spieghel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Vlamingen hebben dus liever andere dingen op een zondag te doen. Neem zelf de Ijzerwake van vorige week : 5.000 mensen. OK, meer dan de Ijzerbedevaart maar toch. Wat betekent zo'n cijfer vergeleken met wat de Vlaamse bevolking vertegenwoordigt? Die blijven belachelijke cijfers.

5000 mensen? Een voetbalmatch heeft meer kijkers.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met hoe minder jullie zijn, hoe belangrijker, hoe relevanter ? Probeer 't eens met een tuinfeest met barbecue of koffietafel
Of een kaartnamiddag in cafee De Spieghel?

subliem

[lomeanor]

Je leest naast mijn woorden, filosoof. Dat doe je precies graag, dan moet je het niet hebben over de kern van de zaak.

Ik sprak me niet uit over aantallen. Ik zei enkel dat dit soort bijeenkomsten volledig uit de tijd waren en dat het aantal mensen dat er naar toe gaat helemaal niets zegt over het aantal mensen dat achter de boodschap staat die er gevoerd wordt. In de tijd van het www hebben we geen "bedevaart" meer nodig om in een uithoek van het land aan politiek te gaan doen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Inderdaad. Reken niet het aantal deelnemers, maar het aantal mensen dat achter de boodschap staat.

Schuim is geen bier. Dat is het niveau van belgicistische reacties op de IJzerwake/IJzerbedevaart.

Lees ik goed, vergelijk je nu de IJzerbedevaarders en IJzerwakers met het "schuim van Vlaanderen" ?
Waar beeldspraak al niet toe leidt
(amaai, chance dat ik dat niet schreef hier!)

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

subliem

Dat vinden ze grappig hé, de unitaristen.

Daarbij vergeten ze natuurlijk graag dat hun unitaire gedachtengoed bij de laatste verkiezingen maar goed was voor de volle 500 stemmen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lees ik goed, vergelijk je nu de IJzerbedevaarders en IJzerwakers met het "schuim van Vlaanderen" ?
Waar beeldspraak al niet toe leidt
(amaai, chance dat ik dat niet schreef hier!)

Voor een filosoof ben je precies wel niet goed in het begrijpen van symboliek, hé.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je leest naast mijn woorden, filosoof. Dat doe je precies graag, dan moet je het niet hebben over de kern van de zaak.

Ik sprak me niet uit over aantallen. Ik zei enkel dat dit soort bijeenkomsten volledig uit de tijd waren en dat het aantal mensen dat er naar toe gaat helemaal niets zegt over het aantal mensen dat achter de boodschap staat die er gevoerd wordt. In de tijd van het www hebben we geen "bedevaart" meer nodig om in een uithoek van het land aan politiek te gaan doen.

"Des Pudels kern" is dat er in Vlaanderen circa 6.000.000 mensen wonen, dat een kleine minderheid beroepsflaminganten-politici ea opiniemakers het ganse jaar vlammende verklaringen afsteekt (en echt vette vergoedingen incasseert daarvoor) en dat de jaarlijkse "hoogdagen van hun Vlaamse beweging" 6500 mensen op de been brengen (kleine kindjes bijgerekend??)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Voor een filosoof ben je precies wel niet goed in het begrijpen van symboliek, hé.

Of juist iets te gevat

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat vinden ze grappig hé, de unitaristen.

Daarbij vergeten ze natuurlijk graag dat hun unitaire gedachtengoed bij de laatste verkiezingen maar goed was voor de volle 500 stemmen.

Ongetwijfeld zal de Nieuw-Vlaamse Alliantie Vlaanderen onafhankelijk maken

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lees ik goed, vergelijk je nu de IJzerbedevaarders en IJzerwakers met het "schuim van Vlaanderen" ?
Waar beeldspraak al niet toe leidt
(amaai, chance dat ik dat niet schreef hier!)

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Voor een filosoof ben je precies wel niet goed in het begrijpen van symboliek, hé.

Inderdaad, lomeanor. Een filosoof die zelfs geen kennis heeft van gezegden en spreekwoorden en deze verkeerdelijk interpreteert, is een lachertje. "Schuim is geen bier" betekent hier 'iets gerings kun je niet voor iets waardevols laten doorgaan' en dat slaat uiteraard geheel op het manke belgicisme.

Zoals zo vaak word je eerder door de mestkar dan door de gouden koets overreden ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Des Pudels kern" is dat er in Vlaanderen circa 6.000.000 mensen wonen, dat een kleine minderheid beroepsflaminganten-politici ea opiniemakers het ganse jaar vlammende verklaringen afsteekt (en echt vette vergoedingen incasseert daarvoor) en dat de jaarlijkse "hoogdagen van hun Vlaamse beweging" 6500 mensen op de been brengen (kleine kindjes bijgerekend??)

Inderdaad, daar steekt veel waarheid in.