Star Wars vs. Lord of the Rings - Pagina 2

Txiki · 31 augustus 2009, 19:45

Terug naar Oosterdonk.

Jazeker · 31 augustus 2009, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Aparte visie.

Spijtig voor jou dat de leden van de Acadamy Awards er lichtjes anders over dachten. 17 oscars voor de LOTR-trilogie krijg je niet zomaar.

De enige goede Star Wars films zijn de eerste twee (dus van 1977 en 1980). De rest is te verwaarlozen.

Ik deel die mening. LOTR is het bewijs dat je een onverfilmbaar boek toch tot leven kan wekken. En ja... Star Wars IV en V zijn zalig. De VI was niet echt toppie te noemen en de prequels zijn dan wel eye-candy maar goede films kan ik ze niet noemen.

Johan Bollen · 31 augustus 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

The Matrix.

deel 1 is niet slecht, de rest van de serie is ondermaats. Zowel Star Wars als LOTR zijn beter.

Ik hou wel van het 'selfisch gene' idee achter de Star Wars reeks, en ook van het feit dat een meer een auteurfilmreeks is dan LOTR.

Beiden lijden ze aan het polarizerend 'goei tegen slechten' syndroom, dat ik primitief vind, maar in dat opzicht is Star wars toch beter dan Tolkien. De transformatie Anakin/Dart Vader is diepgaander dan de transformatie van smeagol/Golom omwille van een stuk metaal. Tolkien heeft een wereldoorlogsfeertje over zich hangen. Maar uiteidnelijk menen beide films het over het 'absolute' kwaad te moeten hebben, zonder dat dat kwaad meer motivatie heeft dan de boel vernietigen in het gevan van LOTR, of iets humaner, de boel in een dictatuur storten in het geval van Star Wars. Waarom dat ze dat willen dat is compleet irelevant voor Tolkien. voor Lucas is het zo goed als irrelevant. Het kwaad mag geen gezicht krijgen.

De idee van medezeggenschap van een bevolking groeit naarmate Star Wars reeks vordert. Royalty wordt 'magisch' omgevormd tot parlementair. In die transformatie zit dan weer iets typisch hollywoodiaans moralizerends wat die producties dikwijls een middelmatigheid meegeeft. LOTR is humoristischer en diepgaander op dat gebied.

Het belang dat aan de natuur gehecht wordt vind ik goed aan Tolkien. Ergens wordt er de vooruitstrevende idee van een verbondenheid van alle leven verkondigt, de aarde als levende entiteit.

Om nu een knoop te gaan doorhakken over welke de 'beste' is van de twee...ik onthoud me...maar het is absoluut NIET de Matrixreeks m.i. not even close, ondanks de vernieuwende effecten en goede balletten van de eerste film. De laatste film is gewoon oersaai.

Nee wacht...alles bijeen ga ik voor LOTR op dit moment. Het is meer een geheel als reeks. Ondanks de Anakin/DarthVader lijm is Star Wars meer Potter achtig, afzonderlijke verhaaltjes met terugkerende themas en personages. LOTR is eigenlijk 1 film.

De openingsscenes van film 4 geloof ik (de race) van Star Wars vind ik zeer goed.

Jammer dat het laatste deel van Tolkiens boek niet verfilmd werd. Ik vind de troonsbestijging eerder een anticlimax. Ik zou ze liever hebben willen zien eindigen in 'the shire' met Saruman en dat slangekereltje.

Dan mischien toch maar beter een onthouding?...nee laat maar zo.

Johan Bollen · 31 augustus 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor Lucas is het zo goed als irrelevant. Het kwaad mag geen gezicht krijgen.

Ik overdrijf. Star Wars in in dit opzicht de betere film, beter zelfs dan de gemiddelde Hollywood spectacelproductie met 'bad guys'.

Johan Bollen · 31 augustus 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik vind ook Star Wars beter omdat ik liever propaganda heb voor Amerika dan voor het pseudofascisme van Tolkien

Daar heb je een punt.

Sywen · 31 augustus 2009, 22:41

deze 2 film/boek series zijn niet te vergelijken

star wars heeft 7 films en talloze boeken en dus veel meer mogelijkheden om de personages en setting goed uit te werken.

Lord of the rings heeft maar 3 films en veel minder boeken om de personages en setting goed uit te werken (ik zeg niet dat ze niet goed uitgewerkt zijn)

voor beide series verkies ik de boeken

Jaani_Dushman · 31 augustus 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Legally blonde!

Alvast stukken beter dan LOTR of Star Wars.

Sywen · 31 augustus 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Jammer dat het laatste deel van Tolkiens boek niet verfilmd werd. Ik vind de troonsbestijging eerder een anticlimax. Ik zou ze liever hebben willen zien eindigen in 'the shire' met Saruman en dat slangekereltje.

Dan mischien toch maar beter een onthouding?...nee laat maar zo.

idem.. en ook vind ik het jammer dat heel het verhaal van tom bombadil volledig werd genegeerd in de films. dit personage is volgens mij het meest interessante in de boeken.

Johan Bollen · 31 augustus 2009, 22:48

Moesten ze nu ooit eens een filmreeks maken van de Foundation serie (de eerste drie vooral) van Asimov, dat zou nog eens een heugelijke gebeurtenis zijn (maar dan hopelijk niet op de voor Asimov beledigende manier waarop I robot in elkaar gestoken werd).

Johan Bollen · 31 augustus 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

idem.. en ook vind ik het jammer dat heel het verhaal van tom bombadil volledig werd genegeerd in de films. dit personage is volgens mij het meest interessante in de boeken.

Maar niet relevant voor het verhaal. Film is zijn eigen medium.

netslet · 31 augustus 2009, 23:32

vs

globalmedia · 31 augustus 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

vs

http://www.youtube.com/watch?v=ugk37TvIR8E

Spirito · 1 september 2009, 12:02

iedereen bedankt voor zijn of haar mening mensen !

Zo op't eerste zicht zijn beide films of trilogieën qua populariteit hier in dit forum aan elkaar gewaagd, kan niet zeggen dat er één uitsteekt

Dronkoers · 1 september 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spirito

iedereen bedankt voor zijn of haar mening mensen !

Zo op't eerste zicht zijn beide films of trilogieën qua populariteit hier in dit forum aan elkaar gewaagd, kan niet zeggen dat er één uitsteekt

Ons mening telt dus nie?

smokey · 1 september 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Moesten ze nu ooit eens een filmreeks maken van de Foundation serie (de eerste drie vooral) van Asimov, dat zou nog eens een heugelijke gebeurtenis zijn (maar dan hopelijk niet op de voor Asimov beledigende manier waarop I robot in elkaar gestoken werd).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ergens wil ik dit ook, maar ze gaan zoals in "I robot" gewoon de boel verneuken, ik denk dat ze tijden de opnamens van deze film tussen elke take op asimov's graf zijn gaan zeiken

heb alle foundation boeken reeds meermaals gelezen en ze blijven goe

Djiezes · 1 september 2009, 13:32

Past misschien niet direct in dit draadje, maar de overname van Marvel door Disney belooft ook niet veel goeds...

netslet · 1 september 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Past misschien niet direct in dit draadje, maar de overname van Marvel door Disney belooft ook niet veel goeds...

Pixar/Marvel-samenwerking kan nog wel eens vuurwerk opleveren.

Maar het Marvel-universum is eigenlijk al een tijdje doodgebloed, dat merk je aan hoeveel keer de verscheidene universa de laatste jaren al heropgestart zijn.

Visjnu · 1 september 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daar heb je een punt.

??

Visjnu · 1 september 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Past misschien niet direct in dit draadje, maar de overname van Marvel door Disney belooft ook niet veel goeds...

bwah

styllo_ben · 1 september 2009, 22:31

de beste trilogie is dat van de Bourne-reeks.

the bourne identity

the bourne supremacy

the bourne ultimatum

Echt een top reeks!!!

31 augustus 2009, 19:45	#21
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Terug naar Oosterdonk. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

31 augustus 2009, 22:41	#26
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	deze 2 film/boek series zijn niet te vergelijken star wars heeft 7 films en talloze boeken en dus veel meer mogelijkheden om de personages en setting goed uit te werken. Lord of the rings heeft maar 3 films en veel minder boeken om de personages en setting goed uit te werken (ik zeg niet dat ze niet goed uitgewerkt zijn) voor beide series verkies ik de boeken __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 31 augustus 2009 om 22:42.

31 augustus 2009, 23:32	#31
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	vs __________________ auction your future!

31 augustus 2009, 22:48	#29
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Moesten ze nu ooit eens een filmreeks maken van de Foundation serie (de eerste drie vooral) van Asimov, dat zou nog eens een heugelijke gebeurtenis zijn (maar dan hopelijk niet op de voor Asimov beledigende manier waarop I robot in elkaar gestoken werd).

1 september 2009, 12:02	#33
Spirito Banneling Geregistreerd: 31 augustus 2009 Berichten: 42	iedereen bedankt voor zijn of haar mening mensen ! Zo op't eerste zicht zijn beide films of trilogieën qua populariteit hier in dit forum aan elkaar gewaagd, kan niet zeggen dat er één uitsteekt

1 september 2009, 13:32	#36
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Past misschien niet direct in dit draadje, maar de overname van Marvel door Disney belooft ook niet veel goeds...

1 september 2009, 22:31	#40
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	de beste trilogie is dat van de Bourne-reeks. the bourne identity the bourne supremacy the bourne ultimatum Echt een top reeks!!!