Rokers veroorzaken toch veel schade en last - Pagina 6

420yeahbaby · 5 augustus 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iemand nog of betere ideeën ?

Leef en laat leven De schoofzak.
Het gaat je echt deugd doen... je maakt je zo druk in nutteloze zaken

De schoofzak · 5 augustus 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

By the way, vanwaar dit toontje?

Dat toontje moet in verhouding staan met het luchtje dat de rokers verspreiden, als ze roken op plaatsen waar ze dit beter niet doen. Voorbeeld van zo'n plaats: zie de openingspost. Een ziekenhuis alstemblift.

Havana · 5 augustus 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat toontje moet in verhouding staan met het luchtje dat de rokers verspreiden, als ze roken op plaatsen waar ze dit beter niet doen. Voorbeeld van zo'n plaats: zie de openingspost. Een ziekenhuis alstemblift.

AAaah, u dacht dat ik dat was. Of veralgemeent u gewoon?

420yeahbaby · 5 augustus 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat toontje moet in verhouding staan met het luchtje dat de rokers verspreiden, als ze roken op plaatsen waar ze dit beter niet doen. Voorbeeld van zo'n plaats: zie de openingspost. Een ziekenhuis alstemblift.

En zoals nen doorsnee gebrainwashde racist reageerde gij er op zoals een hokjesdenker zou doen: veralgemenend.

De schoofzak · 5 augustus 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Leef en laat leven De schoofzak.
Het gaat je echt deugd doen... je maakt je zo druk in nutteloze zaken

Leef en laat leven. Okee.
Rook en laat leven. Da's al wat moeilijker. Beetje de plaats uitkiezen waar men rookt. In die andere draden hierover is al vaak gezegd: mochten de rokers uit zichzelf meer hoffelijk geweest zijn, 't zou daar allemaal niet zo over gezeverd moeten worden.

Mij druk maken. Ik vind er juist mijn plezier in om hier wat leven in de brouwerij te brengen.
Liever hier wat woorden uitwisselen, dan ... weet ik veel, ergens anders ambetant gaan doen.

420yeahbaby · 5 augustus 2009, 16:09

Ja kbegrijp da wel, beetje leven in de brouwerij scheppen.

Tis u gelukt lol

Maar serieus man, rokers in het algemeen zijn redelijk hoffelijk he.
Jammerlijk feit van dat ziekenhuis....

MAar kdenk niet dat de roker in het algemeen dat verbod over zich heen geroepen heeft hoor. Ik denk dat de media belangstelling erbij verbonden heel wat gedaan heeft. (door de politiek geforceerd om stemmers te snoepen)

De schoofzak · 5 augustus 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

AAaah, u dacht dat ik dat was. Of veralgemeent u gewoon?

Als ge niet tegen de hitte kunt, moet ge niet in de (Engelse) keuken rondhangen.

Havana · 5 augustus 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge niet tegen de hitte kunt, moet ge niet in de (Engelse) keuken rondhangen.

En als je niet tegen de rook kan, moet je uit het café blijven.

kiko · 5 augustus 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

En als je niet tegen de rook kan, moet je uit het café blijven.

Er is niemand die tegen de rook kan, ook al denken ze van wel.

Mambo · 5 augustus 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, denk ik dat je dit verhaaltje uit je duim zuigt.

Maar swat, een beledigend gebaar als een luidruchtige boer laten in de richting van iemands gezicht, dat is zeer assosiaal.

Echter, dit assosiaal gebaar beantwoorden met bedreigingen of met geweld ... is zeer verkeerd, zelfs strafbaar met gevangenisstraffen !!
Wat mij betreft: iemand aftroeven waar zijn kleinkinderen bij zijn, zou toch mogen twee jaartjes in staatslogies blijven, als 't zijnen eerste keer is hé.

Weet ge wat? De volgende keer laat ge aan uw gelaatsuitdrukking weten dat ge de vraag "erover" vindt, maar laat ge toch uw zo ekstreem goede wil zien, door je kankerstokje weg te houden van die klagende mensen, en je rook uit te ademen in een duidelijk gunstige richting voor hen. Je slaat daarbij twee vliegen in één klap: je laat hen weten wat je over hen denkt, en je bewijst jouw galaktisch grote galansie.

(dedju, ik klink hier nog erger dan een kaloten-pastoor)

Meneer de schoofzak, er is een duidelijke afspraak dat de niet rokers binnen zitten en de wel rokers buiten....en ik zat buiten.

En omdat het toevallig een lekker weertje is en de niet rokers nu ook buiten gaan zitten moeten de rokers nog eens opkrassen zeker?

Wel vergeet het dus maar, ga maar lekker binnen gaan zitten zweten zoals wij in de winter buiten mogen gaan bibberen van de kou.

Pericles · 6 augustus 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ocharme dutske toch, hoe kan ik je offer ooit terugbetalen ?

Begin alvast maar te sparen.

De schoofzak · 6 augustus 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meneer de schoofzak, er is een duidelijke afspraak dat de niet rokers binnen zitten en de wel rokers buiten....en ik zat buiten.

En omdat het toevallig een lekker weertje is en de niet rokers nu ook buiten gaan zitten moeten de rokers nog eens opkrassen zeker?

Wel vergeet het dus maar, ga maar lekker binnen gaan zitten zweten zoals wij in de winter buiten mogen gaan bibberen van de kou.

Ge zijt misschien op uw pik getrapt door mijn (te) stoute taal;
maar herlees toch eens: ik heb niet gezegd dat je moet opkrassen;
allleen maar dat je je niet mag laten verleiden tot fisisch geweld. Want daarmee trek je zelf aan het kortste eind. Terwijl het jouw bedoeling is aan je peuk te trekken, toch?
Trouwens: wie bepaalt jouw humeur? Jijzelf of een toevallige kritikaster die naast jou komt zitten? Of ook: jijzelf of de aanwezigheid van brandende tabaksbladeren?

Descartes Jr · 6 augustus 2009, 13:52

Ik zie veel gelijkenissen met de draad over Brusselmans. Die veroorzaakt ook veel last en schade.

De schoofzak · 6 augustus 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik zie veel gelijkenissen met de draad over Brusselmans. Die veroorzaakt ook veel last en schade.

Scherp gezien.
Ik kom dan ook tot het besluit dat Brusselmans zou moeten verboden worden in kaffees.
(ik weet alleen niet of ik deze mening nou hier moet posten, of in die draad over Brusselmans ...)

De schoofzak · 4 september 2009, 06:54

Ik las net volgend artikel in mijn ochtendkrant; dat kon ik toch niet onthouden aan jullie:

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...4&subsection=2

De titel is:

Citaat:

Tot derde minder hartinfarcten sinds rookverbod

en enkele zinnen er uit:

Citaat:

Er zijn in Europa een kwart tot een derde minder mensen met een hartinfarct sinds het rookverbod in openbare gebouwen van kracht is. Hartspecialisten pleiten voor een uitbreiding van de wetgeving.

Citaat:

Het congres van 25.000 hartspecialisten, dat deze week in Barcelona plaatsvond, ging van start met goed nieuws. In Europa zijn er alsmaar minder hartaanvallen en er gaan ook minder mensen aan dood. Het gaat ook niet om een kleine daling, want volgens statistieken uit Italië en Ierland zijn er maar liefst 25 tot 30 procent minder hartinfarcten dan vroeger.

Ja, dat is toch niet niks hé: 25000 hartspesialisten die een konkluzie trekken.

Paulus · 4 september 2009, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Om ff een idee te krijgen, hoeveel inkomsten loopt de Belgischse overheid mis wanneer iedereen stopt met roken? 2.308.000.000 €. 366 € per jaar en per belastingplichtige. Extra werklozen niet meegerekend.

Je moet de besparingen die men doet bij de ziekenfondsen daar van aftrekken.

Paulus.

Descartes Jr · 4 september 2009, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, dat is toch niet niks hé: 25000 hartspesialisten die een konkluzie trekken.

't Wordt tijd dat men de advocaten in de politiek vervangt door medici.

De schoofzak · 24 september 2009, 06:50

De konkluzies van een meta analieze in de Standaard van vandaag.

Tsja, ik kan er ook niet aan doen hé, dat er alweer rezultaten van onderzoeken in een Vlaamse gazet komen. En rezultaten die "luiden als een klok" ...

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...subsection=173

Citaat:

De rookverboden in diverse landen hebben het aantal hartaanvallen met zo'n tien procent doen dalen, meldden cardiologen onlangs (DS 3 september). Dat was al meer dan experts van tevoren verwacht hadden.

Maar het gunstige effect van een rookverbod zou in werkelijkheid wel eens nóg veel groter kunnen zijn, volgens recente studies, gepubliceerd in de vakbladen Circulation en het Journal of the American College of Cardiology.

...

Daaruit blijkt dat het aantal hartaanvallen op diverse plaatsen in Europa en Noord-Amerika onmiddellijk begon te dalen na het invoeren van een rookverbod. Na één jaar bedroeg de daling gemiddeld al 17 procent, maar daar bleef het niet bij en drie jaar na het invoeren van een rookverbod was de daling al 36 procent.

farak · 24 september 2009, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De konkluzies van een meta analieze in de Standaard van vandaag.

Tsja, ik kan er ook niet aan doen hé, dat er alweer rezultaten van onderzoeken in een Vlaamse gazet komen. En rezultaten die "luiden als een klok" ...

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...subsection=173

Zou het misschien kunnen dat door het rookverbod mensen minder uitgaan en dus minder vettig voedsel naar binnen werken en minder alcohol drinken en daardoor er minder hartinfarcten zijn? De eerste hartinfarct wordt ook gewijdt aan de invoering van geïndustrialiseerde suikers. Gaan we die ook allemaal afschaffen. Mensen willen klagen en als ze bijna alles hebben aan banden gelegd waar mensen plezier aan beleven, moeten ze klagen over rokers. Zielige mensen, maak jullie maar klaar voor een zeer saaie maatschappij waar alles verboden wordt omdat verzuurde mensen niets anders te doen hebben. Wat heeft de meerderheid nu last van een beetje rook. OK, het stinkt maar het mag alleen op café. Een café zonder rook is als een vrouw zonder vagina, vrij nutteloos

De schoofzak · 24 september 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Zou het misschien kunnen dat door het rookverbod mensen minder uitgaan en dus minder vettig voedsel naar binnen werken en minder alcohol drinken en daardoor er minder hartinfarcten zijn? De eerste hartinfarct wordt ook gewijdt aan de invoering van geïndustrialiseerde suikers. Gaan we die ook allemaal afschaffen. Mensen willen klagen en als ze bijna alles hebben aan banden gelegd waar mensen plezier aan beleven, moeten ze klagen over rokers. Zielige mensen, maak jullie maar klaar voor een zeer saaie maatschappij waar alles verboden wordt omdat verzuurde mensen niets anders te doen hebben. Wat heeft de meerderheid nu last van een beetje rook. OK, het stinkt maar het mag alleen op café. Een café zonder rook is als een vrouw zonder vagina, vrij nutteloos

Dan zouden ze, bij wijze van uitzondering, nog altijd pijpen kunnen toestaan in kaffees.

Ernstig nu: je zou wel anders piepen, mocht je zelf of iemand van je naasten al eens zijn bostbeen moeten laten openzagen hebben, zijn hart stil laten leggen enz. omdat hij/zij anders zijn pijp wel eens definitief zou kunnen uitkloppen.

5 augustus 2009, 16:09	#106
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ja kbegrijp da wel, beetje leven in de brouwerij scheppen. Tis u gelukt lol Maar serieus man, rokers in het algemeen zijn redelijk hoffelijk he. Jammerlijk feit van dat ziekenhuis.... MAar kdenk niet dat de roker in het algemeen dat verbod over zich heen geroepen heeft hoor. Ik denk dat de media belangstelling erbij verbonden heel wat gedaan heeft. (door de politiek geforceerd om stemmers te snoepen) __________________ Onder invloed van de duivel.

6 augustus 2009, 13:52	#113
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Ik zie veel gelijkenissen met de draad over Brusselmans. Die veroorzaakt ook veel last en schade. Laatst gewijzigd door Descartes Jr : 6 augustus 2009 om 13:52.