Vlaamse oorlogsvoeing van mijn kl...

[Garry]

Bart den Wever heeft het warm water uit gevonden. We moeten gewoon wachten tot de Franstalige zelf vragende partij zijn met betrekking tot de staatshervorming, sprak hij. Van een strategus gesproken. Die gaat de vijand voordien vertellen hoe en waar dat hij zoekt aan te vallen.

Natuurlijk directe reactie van de andere kant van ’t front.

En dat noemt zich de intelligentste mens van België. Hoe lomp moeten al die andere dan wel niet zijn?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bart den Wever heeft het warm water uit gevonden. We moeten gewoon wachten tot de Franstalige zelf vragende partij zijn met betrekking tot de staatshervorming, sprak hij. Van een strategus gesproken. Die gaat de vijand voordien vertellen hoe en waar dat hij zoekt aan te vallen.

Natuurlijk directe reactie van de andere kant van ’t front.

En dat noemt zich de intelligentste mens van België. Hoe lomp moeten al die andere dan wel niet zijn?

'vijand'? 'aanvallen'? 'Front'?
Kom uit die loopgraven. De Waal is geen vijand, hij moet niet aanvallen en hij woont niet aan de andere kant van het front.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

'vijand'? 'aanvallen'? 'Front'?
Kom uit die loopgraven. De Waal is geen vijand, hij moet niet aanvallen en hij woont niet aan de andere kant van het front.

Gij bent ook een hele wakkere he.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij bent ook een hele wakkere he.

Alleszins goed uitgeslapen. Het is dankzij dit soort polemiek dat elke Vlaamse poging tot zelfstandigheid meteen een stempel van extremisme heeft gekregen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bart den Wever heeft het warm water uit gevonden. We moeten gewoon wachten tot de Franstalige zelf vragende partij zijn met betrekking tot de staatshervorming, sprak hij. Van een strategus gesproken. Die gaat de vijand voordien vertellen hoe en waar dat hij zoekt aan te vallen.

Natuurlijk directe reactie van de andere kant van ’t front.

En dat noemt zich de intelligentste mens van België. Hoe lomp moeten al die andere dan wel niet zijn?

Lees de draden eens over de Maddens.

Dan zoudt ge u zo niet vergaloperen.

Bovendien noemt het Weverke zichzelve niet de slimste mens ter wereld; het was lachgezicht Van Looy die hem de tweede slimste mens ter wereld noemde;
..... en .... en ...... dat heeft het Weverke en de NVA geen windeieren gelegd.


Tot spijt van wie het benijdt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees de draden eens over de Maddens.

Dan zoudt ge u zo niet vergaloperen.

Bovendien noemt het Weverke zichzelve niet de slimste mens ter wereld; het was lachgezicht Van Looy die hem de tweede slimste mens ter wereld noemde;
..... en .... en ...... dat heeft het Weverke en de NVA geen windeieren gelegd.


Tot spijt van wie het benijdt.

Ik spreek niet van de slimste mens van de wereld, ik spreek van de intelligentste van België. Ja, als hij zou de tweede slimste zijn van de wereld kan het al moeilijk anders dan dat hij de intelligentste van, België is he? Allee, zou moeten zijn,en dan nog zo dom zijn.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

'vijand'? 'aanvallen'? 'Front'?
Kom uit die loopgraven. De Waal is geen vijand, hij moet niet aanvallen en hij woont niet aan de andere kant van het front.

Heel goed gezegd!! Ik hoop dat garry zal inzien welke idiote topicopening hij hier heeft geponneerd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bart den Wever heeft het warm water uit gevonden. We moeten gewoon wachten tot de Franstalige zelf vragende partij zijn met betrekking tot de staatshervorming, sprak hij. Van een strategus gesproken. Die gaat de vijand voordien vertellen hoe en waar dat hij zoekt aan te vallen.

Natuurlijk directe reactie van de andere kant van ’t front.

En dat noemt zich de intelligentste mens van België. Hoe lomp moeten al die andere dan wel niet zijn?

De kans dat "de Franstaligen" om een door de "Vlamingen" gewilde staatshervorming vragen, is even groot dan dat de "Vlamingen" een uitbreiding van Brussel vragen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De kans dat "de Franstaligen" om een door de "Vlamingen" gewilde staatshervorming vragen, is even groot dan dat de "Vlamingen" een uitbreiding van Brussel vragen

da's waar natuurlijk;
zodra de frankofwieten doorhebben dat ze geen senten meer krijgen, dan gaan ze geen staatshervorming toestaan, dan gaan ze binnen de minuut en eenzijdig hun onafhankelijkheid uitroepen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Heel goed gezegd!! Ik hoop dat garry zal inzien welke idiote topicopening hij hier heeft geponneerd.

Ik zie hier alleen idiote reacties, allee, toch van sommige waaronder voornamelijk die van U.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

da's waar natuurlijk;
zodra de frankofwieten doorhebben dat ze geen senten meer krijgen, dan gaan ze geen staatshervorming toestaan, dan gaan ze binnen de minuut en eenzijdig hun onafhankelijkheid uitroepen.

Uw doel is dus om 3 miljoen van 7 miljoen af te scheuren (en De Transfer-Deemstering dan als onafhankelijkheidsdag uit te roepen?)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

da's waar natuurlijk;
zodra de frankofwieten doorhebben dat ze geen senten meer krijgen, dan gaan ze geen staatshervorming toestaan, dan gaan ze binnen de minuut en eenzijdig hun onafhankelijkheid uitroepen.

voila, zo zie ik het ook. Waar ik naartoe wil is, dat moet het Wevertje toch ook snappen. Waarom dan dergelijke domme uitspraken. Wat moeten we daar dan weer achter zoeken
Alleen zitten er hier schijnbaar enkele die dit nog niet door hebben en die dat wat ik schreef letterlijk interpreteerden.

Is dit van het Wevertje niet eerder een uitspraak die als zoethoudertje onrechtstreeks gericht is naar het NVA kiesvee dan wel een echte strategie. Met andere woorden, NVA kiezertjes, jullie zijn eraan voor de moeite, jullie verkozenen hebben jullie mooi gerooid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

voila, zo zie ik het ook. Waar ik naartoe wil is, dat moet het Wevertje toch ook snappen. Waarom dan dergelijke domme uitspraken. Wat moeten we daar dan weer achter zoeken
Alleen zitten er hier schijnbaar enkele die dit nog niet door hebben en die dat wat ik schreef letterlijk interpreteerden.

Is dit van het Wevertje niet eerder een uitspraak die als zoethoudertje onrechtstreeks gericht is naar het NVA kiesvee dan wel een echte strategie. Met andere woorden, NVA kiezertjes, jullie zijn eraan voor de moeite, jullie verkozenen hebben jullie mooi gerooid.

Wat een loser-nationalisme is dat ??

Er is niets zo frustrerend dan een onooglijk klein land nog kleiner te zien worden. Petit pays, petits esprits

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat een loser-nationalisme is dat ??

Er is niets zo frustrerend dan een onooglijk klein land nog kleiner te zien worden. Petit pays, petits esprits

Jonge, veel beter te zwemmen in een klein badje dan te verzuipen in de zee.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jonge, veel beter te zwemmen in een klein badje dan te verzuipen in de zee.

Ik meende dat we al een klein bad hadden. Nog te groot voor sommigen dus...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik meende dat we al een klein bad hadden. Nog te groot voor sommigen dus...

We hebben geen klein bad, we hebben helemaal GEEN bad. we hebben een wangedrocht van twee badjes van ongelijke afmeting dat met duimspijkers aan elkaar hangt en dat van geen kanten water houd. En daarin liggen we te spartelen gelijk twee vissen op het droge. Maak dat gedrocht los van elkaar en sluit beide zijden van de badjes.

België is het best te vergelijken met een Siamese tweeling en de ene helft wil naar de cinema en de andere wil thuis blijven om te tuinier terwijl deze helft de cinema van die ene moet betalen. Ze denken dat ze niet zonder elkaar kunnen maar zolang ze samen hangen hebben geen van beiden een leven. Nu kan die tweeling ook gaan zeggen, "we zijn al zo klein, en nu willen ze ons nog gaan scheiden".

Uitstel brengt geen oplossing, kordate maatregelen wel, gewoon het mes er in, en de kans bestaat dat een van de twee het niet zal overleven maar er bestaan gewoonweg geen alternatieven. Samen volwassen komen ze nooit. De medische ingreep is onvermijdelijk en hoe jonger hoe beter, hoe meer kans op succes.

[Pelgrim]

De Wever en Maddens hebben alleszins wel een punt en weten dat ook te beargumenteren. In tegenstelling tot schreeuwal en forum-barricadebestormerke Garry hier.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Wever en Maddens hebben alleszins wel een punt en weten dat ook te beargumenteren. In tegenstelling tot schreeuwal en forum-barricadebestormerke Garry hier.

Niet lulle, uitleggen. Leg dat armzalige één punt hier dan maar eens uit.

[Pelgrim]

zou jij niet eens beter beginnen met zinnige tegenargumenten te geven in plaats van platvloerse beledigingen aan De Wever?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zou jij niet eens beter beginnen met zinnige tegenargumenten te geven in plaats van platvloerse beledigingen aan De Wever?

Ik heb argumenten gebracht, het is aan u om tegenargumenten te brengen. U komt beweren dat ze wel een punt hebben, wel laat horen, welk punt hebben ze dan?