Bent u voor of tegen moslims? - Pagina 9

driewerf · 28 augustus 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vraag: wat verstaat men onder moslims? Gewone mensen met een zeker geloof: geen probleem. Kwieten die denken dat ze meer zijn dan een ander en met de koran in de hand dood en verderf gaan zaaien, dat is iets anders.

Voor een aantal hier bestaat de eerste omschrijving niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Natuurlijk bestaat er ergens ter wereld ook wel eens 1 zachtmoedige moslim.

Boadicea · 28 augustus 2009, 11:44

Heu, de eerste omschrijving bestaat wel. Je moet ze wel willen zien en ik kan het niemand kwalijk nemen dat ze er wel eens naast kijken, als het enige contact dat ze met de islam hebben, via de televisie is.

Helaas zijn nieuwsberichten sensatie en moet het verkopen. Sorry, maar commerce van sensatie, uit op oplage en kijkcijfers, is niet genuanceerd te noemen. Helaas komen praktisch enkel de onverdraagzame moslims en vooral de terroristen, die ik eigenlijk niet op die manier wens te omschrijven, vooral in het nieuws.

lantjes · 28 augustus 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vraag: wat verstaat men onder moslims? Gewone mensen met een zeker geloof: geen probleem. Kwieten die denken dat ze meer zijn dan een ander en met de koran in de hand dood en verderf gaan zaaien, dat is iets anders.

Dan nog, willen we die "gewone mensen met een zeker geloof" maar met een resem gewoontes en van de Westerse norm afwijkende tradities hier in grote getale importeren? Je hoort niemand klagen over de Chinees, Vietnamees, Thai, Boliviaan, Argentijn, Amerikaan, of noem maar op naast zijn deur. De enige waar een steeds groter deel van de autochtoonse bevolking "een probleem" mee heeft is de islamiet, los van het land vanwaar ze komen.

hotschizodiscocop · 28 augustus 2009, 13:29

Voor vrije uitdrukking van religie, tegen extremisme met fysieke gewelddadige consequenties.

eno2 · 29 augustus 2009, 14:01

De Islam moet, als hij zich hier wil vestigen, maar eens 'LIGHT' worden, dat heeft het katholicisme ook moeten doen, om te overleven.

maddox · 29 augustus 2009, 15:49

Helaas Eno2, zelfs al is 75% van de moslims perfect ingeburgerd, en leven ze de IslamLight , dan is die 25% nog een dik probleem.
Zelfs 1% Koranvreters is teveel hier, want die hebben zo'n instelling dat de rest toch gaat plooien. Tenzij de rest bescherming krijgt tegen zulke morele chanteurs.

eno2 · 31 augustus 2009, 10:11

In de IslamLIGHT zou de sluier afzakken naar de venusheuvel.

Bovenbuur · 31 augustus 2009, 10:53

Ik ben voor domme polls.

eno2 · 4 september 2009, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik ben voor domme polls.

En jouw onderbuur?

Sywen · 4 september 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Men heeft het nazisme toch ook verboden voor zover mogelijk, zonder zelf in hetzelfde straatje te vallen.
En neen, ik stel de Islam niet gelijk aan nazisme, alhoewel er veel gelijkenissen zijn.

het is precies het omgekeerd.

nazisme is verboden omdat het aanzet tot jodenhaat.

sommigen hier zetten aan tot moslimhaat, anders zouden ze zo geen topic opstarten.

Sywen · 4 september 2009, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarvoor, stokslagen en dichtplakken van iemands anus?

wat bdsm'ers doen in hun vrije tijd gaat niemand aan.

forzaflandria · 4 september 2009, 10:09

Genuanceerd.
Ik ben niet tegen alle moslims, wel tegen die moslims die menen dat de hele wereld zich aan hen moet aanpassen. Net zoals er in ons land ook Franstaligen zijn die dat menen.

De meest moslimkritische praat die ik ooit gehoord heb, kwam van een man die zich eerst aan mij voorgesteld had als Mehsud. Ik dacht, ah, een Arabier. En dat was hij ook. Maar een christelijke Jordanier, geen moslim.

NOEKIE · 4 september 2009, 10:46

Onze regering doet niets aan onvreedzame betogingen van moslims. Hoe kunnen ze dan integreren. Het is afschuwelijk dat leerlingen met de dood worden bedereigd omdat ze naar school willen gaan zonder hoofddoek. De extremisten krijgen zo vrij spel. Sla die onvreedzame betoging uit elkaar en toon hiermee aan dat integeren belangrijk is. Zodat ze gematigde moslims beschermen en aanmoedigen.

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx

driewerf · 4 september 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

Onze regering doet niets aan onvreedzame betogingen van moslims. Hoe kunnen ze dan integreren. Het is afschuwelijk dat leerlingen met de dood worden bedereigd omdat ze naar school willen gaan zonder hoofddoek. De extremisten krijgen zo vrij spel. Sla die onvreedzame betoging uit elkaar en toon hiermee aan dat integeren belangrijk is. Zodat ze gematigde moslims beschermen en aanmoedigen.

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx

Er wordt in gans dat artikel met geen woord gerept over doodsbedreigingen.

Dixie · 4 september 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Er wordt in gans dat artikel met geen woord gerept over doodsbedreigingen.

neen 'doods'bedreigingen niet nee

bedreigingen wel of onken je dit feit weer?

driewerf · 4 september 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen 'doods'bedreigingen niet nee

bedreigingen wel of onken je dit feit weer?

Het enige dat ik ontken is dat het artikel waarnaar Noekie linkt de term "doodsbedreigingen" bevat.
Nu waarom moet Noekie van bedreigingen doodsbedreigingen maken?

Forrest Dump · 4 september 2009, 12:15

Ik heb die jongens echt proberen begrijpen, echt waar. Van de meeste volkeren zie ik de culturele verrijking in, maar van de islam nooit. De superioriteitsdrang, repressie en agressie ligt al veel te diep geworteld na die paar decennia moslimbroederschap, GIA, Al-Qaeda, terreur, onderdrukking ...

Als je een paar honderd varkens of katten op een pas ontdekt tropisch eiland loslaat, hoeveel van de plaatselijke fauna en flora zou nog overblijven na een jaar of 3? Zijn die varkens en katten daarom slecht? Neen. Horen ze daar dan? Ook niet. Heeft het plaatselijk ecosysteem niet het recht om in alle rust en vrede te kunnen verder gaan? Als het over de natuur ging, was iedereen akkoord.
Maar ja, ik weet niet of je de natuur nog kan vergelijken met de conflicten van een mensensoort.

bruggeman · 4 september 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Forrest Dump

Ik heb die jongens echt proberen begrijpen, echt waar. Van de meeste volkeren zie ik de culturele verrijking in, maar van de islam nooit. De superioriteitsdrang, repressie en agressie ligt al veel te diep geworteld na die paar decennia moslimbroederschap, GIA, Al-Qaeda, terreur, onderdrukking ...

Als je een paar honderd varkens of katten op een pas ontdekt tropisch eiland loslaat, hoeveel van de plaatselijke fauna en flora zou nog overblijven na een jaar of 3? Zijn die varkens en katten daarom slecht? Neen. Horen ze daar dan? Ook niet. Heeft het plaatselijk ecosysteem niet het recht om in alle rust en vrede te kunnen verder gaan? Als het over de natuur ging, was iedereen akkoord.
Maar ja, ik weet niet of je de natuur nog kan vergelijken met de conflicten van een mensensoort.

Ja, (zucht) - En, op nog meer zinnige reactie, zul je nog wel efkens moeten wachten, denk ik

roger verhiest · 4 september 2009, 12:34

Behalve moslims zijn er veel mensen die in naam van een religie of een politieke overtuiging doodsbedreigingen uiten aan andere mensen. In principe begint het al met "tegen" zijn
ttz; nadat men er "tegen" is kan men overgaan tot "aktivisme" en "aktief" ageren tegen alles wat naar die of die bepaalde overtuiging zweemt. Men kan tegen de "groenen" zijn en onmiddelijk ook tegen alle wetenschappers die beweren dat de aarde opwarmt ttz.
men gaat onmiddelijk oogkleppen aanduoen en zich een gekleurde bril aanschaffen om de wereld op een verwrongen wijze te bekijken.

Men kan ook "voor" zijn met een begrip dat alles in wezen menselijk is, zelfs de dwalingen
en dat de eigen mening in wezen niet aan deze defintie onsnapt (zonder daarom alles kapot te relativeren en te denken dat er niet zoiets als een waarheid bestaat). Het is slechts met een "open geest" dat men de waarheid kan benaderen.

Per slot van rekening in de diepste diepte van de religies nl. de mystici zijn de gelijkenissen zodanig groot, dat het feit of men met een hindoe, bhoeddistische, katholieke, protestantse, joodse of moslimmysticus gaat volkomen vervaagt...

Ik zie de paus, de groot-moefti, de dalai lama enz.. eigenlijk geen ruzie maken...

bruggeman · 4 september 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Behalve moslims zijn er veel mensen die in naam van een religie of een politieke overtuiging doodsbedreigingen uiten aan andere mensen. In principe begint het al met "tegen" zijn
ttz; nadat men er "tegen" is kan men overgaan tot "aktivisme" en "aktief" ageren tegen alles wat naar die of die bepaalde overtuiging zweemt. Men kan tegen de "groenen" zijn en onmiddelijk ook tegen alle wetenschappers die beweren dat de aarde opwarmt ttz.
men gaat onmiddelijk oogkleppen aanduoen en zich een gekleurde bril aanschaffen om de wereld op een verwrongen wijze te bekijken.

Men kan ook "voor" zijn met een begrip dat alles in wezen menselijk is, zelfs de dwalingen
en dat de eigen mening in wezen niet aan deze defintie onsnapt (zonder daarom alles kapot te relativeren en te denken dat er niet zoiets als een waarheid bestaat). Het is slechts met een "open geest" dat men de waarheid kan benaderen.

Per slot van rekening in de diepste diepte van de religies nl. de mystici zijn de gelijkenissen zodanig groot, dat het feit of men met een hindoe, bhoeddistische, katholieke, protestantse, joodse of moslimmysticus gaat volkomen vervaagt...

Ik zie de paus, de groot-moefti, de dalai lama enz.. eigenlijk geen ruzie maken...

Waarom maakt U een onderscheid voor de 'Moslims'? Hebben die, naar uw menig: "een open geest"

Bekijk resultaten enquête: Bent u voor of tegen moslims?
voor	18	13,74%
tegen	40	30,53%
genuanceerd	73	55,73%
Aantal stemmers: 131. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 augustus 2009, 11:44	#162
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Heu, de eerste omschrijving bestaat wel. Je moet ze wel willen zien en ik kan het niemand kwalijk nemen dat ze er wel eens naast kijken, als het enige contact dat ze met de islam hebben, via de televisie is. Helaas zijn nieuwsberichten sensatie en moet het verkopen. Sorry, maar commerce van sensatie, uit op oplage en kijkcijfers, is niet genuanceerd te noemen. Helaas komen praktisch enkel de onverdraagzame moslims en vooral de terroristen, die ik eigenlijk niet op die manier wens te omschrijven, vooral in het nieuws. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

29 augustus 2009, 15:49	#166
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.519	Helaas Eno2, zelfs al is 75% van de moslims perfect ingeburgerd, en leven ze de IslamLight , dan is die 25% nog een dik probleem. Zelfs 1% Koranvreters is teveel hier, want die hebben zo'n instelling dat de rest toch gaat plooien. Tenzij de rest bescherming krijgt tegen zulke morele chanteurs. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 augustus 2009, 10:53	#168
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.503	Ik ben voor domme polls. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

4 september 2009, 10:09	#172
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Genuanceerd. Ik ben niet tegen alle moslims, wel tegen die moslims die menen dat de hele wereld zich aan hen moet aanpassen. Net zoals er in ons land ook Franstaligen zijn die dat menen. De meest moslimkritische praat die ik ooit gehoord heb, kwam van een man die zich eerst aan mij voorgesteld had als Mehsud. Ik dacht, ah, een Arabier. En dat was hij ook. Maar een christelijke Jordanier, geen moslim. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

28 augustus 2009, 13:29	#164
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Voor vrije uitdrukking van religie, tegen extremisme met fysieke gewelddadige consequenties.

29 augustus 2009, 14:01	#165
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De Islam moet, als hij zich hier wil vestigen, maar eens 'LIGHT' worden, dat heeft het katholicisme ook moeten doen, om te overleven.

31 augustus 2009, 10:11	#167
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	In de IslamLIGHT zou de sluier afzakken naar de venusheuvel.

4 september 2009, 10:46	#173
NOEKIE Schepen Geregistreerd: 3 juli 2009 Berichten: 424	Onze regering doet niets aan onvreedzame betogingen van moslims. Hoe kunnen ze dan integreren. Het is afschuwelijk dat leerlingen met de dood worden bedereigd omdat ze naar school willen gaan zonder hoofddoek. De extremisten krijgen zo vrij spel. Sla die onvreedzame betoging uit elkaar en toon hiermee aan dat integeren belangrijk is. Zodat ze gematigde moslims beschermen en aanmoedigen. http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx Laatst gewijzigd door NOEKIE : 4 september 2009 om 10:47.

4 september 2009, 12:15	#177
Forrest Dump Banneling Geregistreerd: 3 september 2009 Berichten: 7	Ik heb die jongens echt proberen begrijpen, echt waar. Van de meeste volkeren zie ik de culturele verrijking in, maar van de islam nooit. De superioriteitsdrang, repressie en agressie ligt al veel te diep geworteld na die paar decennia moslimbroederschap, GIA, Al-Qaeda, terreur, onderdrukking ... Als je een paar honderd varkens of katten op een pas ontdekt tropisch eiland loslaat, hoeveel van de plaatselijke fauna en flora zou nog overblijven na een jaar of 3? Zijn die varkens en katten daarom slecht? Neen. Horen ze daar dan? Ook niet. Heeft het plaatselijk ecosysteem niet het recht om in alle rust en vrede te kunnen verder gaan? Als het over de natuur ging, was iedereen akkoord. Maar ja, ik weet niet of je de natuur nog kan vergelijken met de conflicten van een mensensoort.

4 september 2009, 12:34	#179
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Behalve moslims zijn er veel mensen die in naam van een religie of een politieke overtuiging doodsbedreigingen uiten aan andere mensen. In principe begint het al met "tegen" zijn ttz; nadat men er "tegen" is kan men overgaan tot "aktivisme" en "aktief" ageren tegen alles wat naar die of die bepaalde overtuiging zweemt. Men kan tegen de "groenen" zijn en onmiddelijk ook tegen alle wetenschappers die beweren dat de aarde opwarmt ttz. men gaat onmiddelijk oogkleppen aanduoen en zich een gekleurde bril aanschaffen om de wereld op een verwrongen wijze te bekijken. Men kan ook "voor" zijn met een begrip dat alles in wezen menselijk is, zelfs de dwalingen en dat de eigen mening in wezen niet aan deze defintie onsnapt (zonder daarom alles kapot te relativeren en te denken dat er niet zoiets als een waarheid bestaat). Het is slechts met een "open geest" dat men de waarheid kan benaderen. Per slot van rekening in de diepste diepte van de religies nl. de mystici zijn de gelijkenissen zodanig groot, dat het feit of men met een hindoe, bhoeddistische, katholieke, protestantse, joodse of moslimmysticus gaat volkomen vervaagt... Ik zie de paus, de groot-moefti, de dalai lama enz.. eigenlijk geen ruzie maken... __________________ Tempo toleras sed vero aperas