Homoseksuelen zijn de TOP van de evolutieladder!!! - Pagina 19

born2bewild · 6 september 2009, 05:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Pedofielen staan naar't schijnt nóg een stapje verder in de evolutie.

heb ik ook gelezen.

Raf · 6 september 2009, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik werk regelmatig mee aan pinkwave en moet eerlijk toegeven dat de nieuwsberichten niet altijd even ernstig bedoeld zijn. het bericht over de top van de evoutieladder mag bijvoorbeeld gerust met een serieuze korrel zout genomen worden.

vrede,

redwasp

Weet ik wel. Maar het zorgt toch al 18 bladzijden lang voor de nodige opwinding bij de forum-homofoben.

Zo'n artikeltje is gefundenes fressen voor iemand die graag wat met die mannen hun testikels speelt.

driewerf · 6 september 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet ik wel. Maar het zorgt toch al 18 bladzijden lang voor de nodige opwinding bij de forum-homofoben.

Zo'n artikeltje is gefundenes fressen voor iemand die graag wat met die mannen hun testikels speelt.

Ik dacht dat je selectiever was.

Ars_Nova · 7 september 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

=> e^iπ +1 = 0

De identiteit van Euler!! Ja, dat is inderdaad ongelooflijk.
Zo simpel, zo universeel, zo abstract, zo kosmisch.

Ars_Nova · 7 september 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

(naar het schijn zou dat een lokaal euclidische ruimte in n dimmensies zijn, met n=3 of n=4). ach was ik maar ingenieur geworden in plaats van amateur-mathemaat.

Tegenwoordig zijn dat er 8, geloof ik.

vandaele · 7 september 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet ik wel. Maar het zorgt toch al 18 bladzijden lang voor de nodige opwinding bij de forum-homofoben.

Zo'n artikeltje is gefundenes fressen voor iemand die graag wat met die mannen hun testikels speelt.

Dan was mijn vraag of je een "jeanettenprogramma" een bron vindt, niet geheel onterecht

Raf · 7 september 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Dan was mijn vraag of je een "jeanettenprogramma" een bron vindt, niet geheel onterecht

Een "jeanettenprogramma" hoeft niet per definitie een twijfelachtige bron te zijn hé beste.

vandaele · 7 september 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een "jeanettenprogramma" hoeft niet per definitie een twijfelachtige bron te zijn hé beste.

Ik associeer dat toch met lallende zatlappen op carnaval in aalst.

praha · 7 september 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

De identiteit van Euler!! Ja, dat is inderdaad ongelooflijk.
Zo simpel, zo universeel, zo abstract, zo kosmisch.

...dat alleen een blinde dat kan zien

Raf · 7 september 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Ik associeer dat toch met lallende zatlappen op carnaval in aalst.

Dat zijn de "voil jeanetten". Die zijn maar één dag per jaar "jeanet".

xrc · 8 september 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bwa, dat is uw beeld van een pedofiel. Eigenlijk is het probleem met pedofielen juist dat je ze niet kan herkennen. Toch heeft dit niets met de discussie te maken. Homoseksualiteit is op basis van vrijwilligheid. Pedofilie niet.

necrofilie dan..

Zoethout002 · 8 september 2009, 00:22

Moslims denken daar anders over

Geert C · 8 september 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Moslims denken daar anders over

Oh, no! Not the muslims! NOT THE MUSLIMS!!!!

*runs away screaming and pulling his hair*

Raf · 8 september 2009, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

necrofilie dan..

Ja, want dat is ècht wel op basis van vrijwilligheid...

Man, man... Denk jij wel eens even na voor je op dat verzend-knopje klikt?

hotschizodiscocop · 8 september 2009, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

heb ik ook gelezen.

Self-censorship

hotschizodiscocop · 8 september 2009, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

necrofilie dan..

Dat moet ge aan de ziel van de overleden persoon vragen.

nihao · 8 september 2009, 07:38

Tiens, hoe komt die ladder ondersteboven ?

Zoethout002 · 8 september 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Oh, no! Not the muslims! NOT THE MUSLIMS!!!!

*runs away screaming and pulling his hair*

Moeilijk he Nederlands

Raf · 26 oktober 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik werk regelmatig mee aan pinkwave en moet eerlijk toegeven dat de nieuwsberichten niet altijd even ernstig bedoeld zijn. het bericht over de top van de evoutieladder mag bijvoorbeeld gerust met een serieuze korrel zout genomen worden.

vrede,

redwasp

Ik weet het niet hoor... Hoe meer ik op dit forum rondkijk, hoe meer ik moet vaststellen dat het met die korrel zout nogal meevalt...

Bovenbuur · 26 oktober 2010, 16:05

Homoseksuele logica:
Ik ben zo ver geevolueerd, ik hoef me niet eens meer voort te planten!

8 september 2009, 00:22	#372
Zoethout002 Schepen Geregistreerd: 9 augustus 2008 Berichten: 472	Moslims denken daar anders over __________________ Verwijderd

8 september 2009, 07:38	#377
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Tiens, hoe komt die ladder ondersteboven ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

26 oktober 2010, 16:05	#380
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.417	Homoseksuele logica: Ik ben zo ver geevolueerd, ik hoef me niet eens meer voort te planten! __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!