De grote 9/11 topic

[Zeikstraal]

De hele commissie was een fraude, het recht op bewijzen leveren werd geblokkeerd. U stelt zich daar geen vragen bij?

Debunk this:




9/11 COMMISSIONERS

The co-chairs of the 9/11 Commission (Thomas Keane and Lee Hamilton) said that the CIA (and likely the White House) “obstructed our investigation”.

The co-chairs of the 9/11 Commission also said that the 9/11 Commissioners knew that military officials misrepresented the facts to the Commission, and the Commission considered recommending criminal charges for such false statements, yet didn’t bother to tell the American people (free subscription required).

Indeed, the co-chairs of the Commission now admit that the Commission largely operated based upon political considerations.

9/11 Commission co-chair Lee Hamilton says “I don’t believe for a minute we got everything right”, that the Commission was set up to fail, that people should keep asking questions about 9/11, that the 9/11 debate should continue, and that the 9/11 Commission report was only “the first draft” of history.

9/11 Commissioner Bob Kerrey said that “There are ample reasons to suspect that there may be some alternative to what we outlined in our version . . . We didn’t have access . . . .”

9/11 Commissioner Timothy Roemer said “We were extremely frustrated with the false statements we were getting”

Former 9/11 Commissioner Max Cleland resigned from the Commission, stating: “It is a national scandal”; “This investigation is now compromised”; and “One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up”.

9/11 Commissioner John Lehman said that “We purposely put together a staff that had - in a way - conflicts of interest“.

The Senior Counsel to the 9/11 Commission (John Farmer) who led the 9/11 staff’s inquiry, said “I was shocked at how different the truth was from the way it was described …. The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years…. This is not spin. This is not true.”

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Bewijs gij dat het niet zo is. Kunt ge evenmin

Dat kan ik idd niet; heb ik ook nooit beweerd, maar dat maakt het dan nog geen inside job. Jij doet de bewering niet ik, dus jij zult het moeten bewijzen, niet i.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

De hele commissie was een fraude, het recht op bewijzen leveren werd geblokkeerd. U stelt zich daar geen vragen bij?

Debunk this:




9/11 COMMISSIONERS

The co-chairs of the 9/11 Commission (Thomas Keane and Lee Hamilton) said that the CIA (and likely the White House) “obstructed our investigation”.

The co-chairs of the 9/11 Commission also said that the 9/11 Commissioners knew that military officials misrepresented the facts to the Commission, and the Commission considered recommending criminal charges for such false statements, yet didn’t bother to tell the American people (free subscription required).

Indeed, the co-chairs of the Commission now admit that the Commission largely operated based upon political considerations.

9/11 Commission co-chair Lee Hamilton says “I don’t believe for a minute we got everything right”, that the Commission was set up to fail, that people should keep asking questions about 9/11, that the 9/11 debate should continue, and that the 9/11 Commission report was only “the first draft” of history.

9/11 Commissioner Bob Kerrey said that “There are ample reasons to suspect that there may be some alternative to what we outlined in our version . . . We didn’t have access . . . .”

9/11 Commissioner Timothy Roemer said “We were extremely frustrated with the false statements we were getting”

Former 9/11 Commissioner Max Cleland resigned from the Commission, stating: “It is a national scandal”; “This investigation is now compromised”; and “One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up”.

9/11 Commissioner John Lehman said that “We purposely put together a staff that had - in a way - conflicts of interest“.

The Senior Counsel to the 9/11 Commission (John Farmer) who led the 9/11 staff’s inquiry, said “I was shocked at how different the truth was from the way it was described …. The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years…. This is not spin. This is not true.”

Heel gemakkelijk te debunken. Wanneer en bij welke persconferentie hebben deze personen dit gezegt. Gelieve een bron te geven naar de beelden hiervan. En kom nu niet met een belachelijke uitleg af als "daar zijn geen beelden van". Dergelijke statements worden altijd met de pers erbij gemaakt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ja, de toenmalige chairmannen zeggen nu dat er vanalles loos was, ze werden obstrubted door de fbi en ga zo maar door. Geen idee waarom ze dat toen niet naar voren brachten, maar dit zegt genoeg.

Denk dat het veel burgers zeker niet koud laat, en 50% het officieele verhaal niet koopt en terecht en die % stijgen, er kan niet anders dan een nieuw onderzoek komen.

Open letter van charlie sheen naar obama toe:

http://www.infowars.com/twenty-minut...-the-president

Ik heb alles rustig doorgelezen, bij enkele indrukwekkende punten (tot: 20)onderaan ben ik wat blijven hangen, bij enkele valt nu mijn frank pas, o.a. bij nr 5:

CS – Number 5; On September 12th 2007, CNN’s ‘Anderson Cooper 360′, reported that the mysterious “white plane” spotted and videotaped by multiple media outlets, flying in restricted airspace over the White House shortly before 10am on the morning of 9/11, was in fact the Air Force’s E-4B, a specially modified Boeing 747 with a communications pod behind the cockpit; otherwise known as “The Doomsday Plane”.

Ik ben normaal ook wat optimistisch van aard, maar in dit geval vrees ik dat het niet zover gaat komen - zeker niet tengronde - hoogstens zal er iemand als zwart schaap geslachtofferd worden door het Congres om wat goedgelovigen te sussen...

Obama (PBO) heeft belangrijkere zaken te doen voor "de natie en de toekomst van het Amerikaanse volk"; maar hij kan het Congres wel extra werk bezorgen... wie zit er allemaal in het Congres... -(
Maar de eerste uitspraken van PBO zijn meestal niet ver naast zijn werkelijke intenties...:
Ik citeer uit uw link:

CS – On pages two and three, sir, are the statements, as well, from commission co-chairmen Thomas Kean and Lee Hamilton, commissioners Bob Kerrey, Timothy Roemer and John Lehman, as well as the statements of commissioner Max Cleland, an ex-Senator from Georgia , who resigned, stating:

“It is a national scandal. This investigation is now compromised. One of these days we will have to get the full story because the 9/11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up.”

He also described President Bush’s desire to delay the process as not to damage the ‘04 re-election bid. They suspected deception to the point where they considered referring the matter to the Justice Department for criminal investigation. Mr. President, this information alone is unequivocally grounds for a new investigation!

PBO – Mistakes were clearly made but we as a people and as a country need to move forward. It is obviously in our best interest as a democratic society to focus our efforts and our resources on the future of this great nation and our ability to protect the American people and our allies from this type of terrorism in the coming years.

[Zeikstraal]

On August 15, 2006, a book by Kean and 9/11 Commission Vice Chairman Lee H. Hamilton, titled Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission, was released regarding the September 11 attacks and the September 11 Commission.[13]

In the book, Kean and Hamilton write that the 9/11 Commission was so frustrated with repeated misstatements by officials from The Pentagon and Federal Aviation Administration during their investigation that they considered a separate investigation into possible obstruction of justice by Pentagon and FAA officials[14].


Kean on bin Laden: "We had him"
Main article: 9/11 Commission Report

In December 2003, Kean said that the September 11 attacks could have been prevented, stating: "As you read the report, you're going to have a pretty clear idea what wasn't done and what should have been done. This was not something that had to happen."[11]

On April 4, 2004, Kean again stated that the September 11 attacks could have been prevented, saying that the United States government should have acted sooner to dismantle al-Qaeda and responded more quickly to other terrorist threats. "When we actually saw bin Laden on the ground, using the Predator or other means, did we have...actionable intelligence? Should we have sent a cruise missile into a site where he was at that point? I think those early opportunities are clear. We had him. We saw him. I think maybe we could have done something about it."[12]

On July 22, 2004, the Commission issued its final report, the 9/11 Commission Report, which concluded that the CIA and the FBI had ill-served President Bush and the American people in failing to predict or prevent the September 11 attacks, which the report concluded was preventable.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kean

De rest zoekt ge zelf maar op, alles wat daar staat zijn feiten.

Dus nogmaals, DEBUNK it

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

On August 15, 2006, a book by Kean and 9/11 Commission Vice Chairman Lee H. Hamilton, titled Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission, was released regarding the September 11 attacks and the September 11 Commission.[13]

In the book, Kean and Hamilton write that the 9/11 Commission was so frustrated with repeated misstatements by officials from The Pentagon and Federal Aviation Administration during their investigation that they considered a separate investigation into possible obstruction of justice by Pentagon and FAA officials[14].


Kean on bin Laden: "We had him"
Main article: 9/11 Commission Report

In December 2003, Kean said that the September 11 attacks could have been prevented, stating: "As you read the report, you're going to have a pretty clear idea what wasn't done and what should have been done. This was not something that had to happen."[11]

On April 4, 2004, Kean again stated that the September 11 attacks could have been prevented, saying that the United States government should have acted sooner to dismantle al-Qaeda and responded more quickly to other terrorist threats. "When we actually saw bin Laden on the ground, using the Predator or other means, did we have...actionable intelligence? Should we have sent a cruise missile into a site where he was at that point? I think those early opportunities are clear. We had him. We saw him. I think maybe we could have done something about it."[12]

On July 22, 2004, the Commission issued its final report, the 9/11 Commission Report, which concluded that the CIA and the FBI had ill-served President Bush and the American people in failing to predict or prevent the September 11 attacks, which the report concluded was preventable.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kean

De rest zoekt ge zelf maar op, alles wat daar staat zijn feiten.

Dus nogmaals, DEBUNK it

En waar zie je nu iets over een inside job eigenlijk? Als ik zijn bio lees staat er dat de BUsh administratie hem net verdedigde en dus vond dat hij zijn werk goed deed, ondanks de kritiek over zijn werk vanuit andere hoeken. Voor de rest staat er dat hij vond dat 9/11 had voorkomen kunnen worden door Al qaida eerder te proberen te ontmantelen ed.

En wat heeft dat nu met een inside job te maken?

[atmosphere]

Zonder deskundige kennis is dat boek alleszins niet geschreven.
Trouwens de meeste direct gemaakte foto´s na de inslag op het Pentagon bewijzen het al voldoende, en de -niet-beinvloede- getuigenissen direct na de aanslag zijn ook de eerlijkste.
BEWIJZEN in overvloed.

ja welke getuigen dan ??? en die foto's bewijzen inderdaad voldoende .

Die hele tekst staat vol onzin , die is ontstaan vanuit onvolledige informatie .
De technische zaken die worden beschreven zijn helemaal eenvoudig te weerleggen .

En het te laat zijn voor onderschepping zegt ook niets over een inside job of niet, of over vlucht 77 of niet .

Jullie denken volledig te worden geïnformeert door conspiracy sites , vergeet het maar ! Denk bijvoorbeeld aan de "beton issue"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

aja, die bepaalde uitgezochte getuigen die zo dikwijls op TV kwamen, ja die kennen we...

Je hebt al honderden getuigenissen op TV gezien ?

Laat jij maar eens getuigenissen zien die iets heel anders beweren .

En bekijk dit eens : alle denkbare foto's laten puin zien dat van een 757 afkomstig is + Het staartnummer is bewijs voor de crash van AA77


http://www.aerospaceweb.org/question...cy/q0265.shtml

[atmosphere]

In December 2003, Kean said that the September 11 attacks could have been prevented, stating: "As you read the report, you're going to have a pretty clear idea what wasn't done and what should have been done. This was not something that had to happen."[11]

On April 4, 2004, Kean again stated that the September 11 attacks could have been prevented, saying that the United States government should have acted sooner to dismantle al-Qaeda and responded more quickly to other terrorist threats. "When we actually saw bin Laden on the ground, using the Predator or other means, did we have...actionable intelligence? Should we have sent a cruise missile into a site where he was at that point? I think those early opportunities are clear. We had him. We saw him. I think maybe we could have done something about it."[12]

On July 22, 2004, the Commission issued its final report, the 9/11 Commission Report, which concluded that the CIA and the FBI had ill-served President Bush and the American people in failing to predict or prevent the September 11 attacks, which the report concluded was preventable.

De rest zoekt ge zelf maar op, alles wat daar staat zijn feiten.

Dus nogmaals, DEBUNK it

Ik ben en blij dat u het hierbovenstaande als feiten ziet.

Er was dus sprake van een aanval door terroristen waar men in de VS slecht op geanticipeerd had. Men had het kunnen voorkomen blijkt achteraf .

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

slecht op geanticipeerd had.

Laten gebeuren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Laten gebeuren.

Mij goed, maar dan is het nog geen inside job, dan zijn er geen raketten afgevuurd op eigen doelwitten, dan zijn er geen vanop afstand bestuurde vliegtuigen in de torens gvlogen, dan zijn er geen explosieven geplaatst in de torens,...?

[Zeikstraal]

Geholpen het te laten gebeuren = medeplichtig = inside job

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Lol, je kan dit wel zeggen maar jou flater staat zwart op wit op dit forum en iedereen heeft het kunnen zien, ook hebben ze gezien hoe je hier niet meer op wilde reageren en wijselijk probeerde het in de doofpot te steken.

Als U het na ettelijke keren nog altijd niet snapt ga ik hier uiteraard niet meer verder op in,kan ik eraan doen dat jij niet slim genoeg bent om te begrijpen wat daar staat ,gezien U commentaar....

En ik haal het regelmatig terug aan,blijkbaar weet U de betekenis van het woord doofpot niet

maar tja wie zoiets als dit schrijft

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Zoals eerder aangehaald ... men is irak al binnengevallen zonder een 9/11, men had de reden van toen gerust nu nog eens kunnen gebruiken indien men dat gewilt had.

Kan ik niet écht meer ernstig nemen....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je hebt al honderden getuigenissen op TV gezien ?

Laat jij maar eens getuigenissen zien die iets heel anders beweren .

En bekijk dit eens : alle denkbare foto's laten puin zien dat van een 757 afkomstig is + Het staartnummer is bewijs voor de crash van AA77

http://www.aerospaceweb.org/question...cy/q0265.shtml

Ziet U daar één foto van een wrakstuk van de staart waarop het nummer nog zichtbaar is mijn beste,ik helaas niet....

[Zeikstraal]

Operation Northwoods: een declassified document van het pentagon met als plan terreur aanvallen te ensceneren op Amerikaans grondgebied en het op Cuba te steken om hen zo te invaden.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je hebt al honderden getuigenissen op TV gezien ?

Laat jij maar eens getuigenissen zien die iets heel anders beweren .

En bekijk dit eens : alle denkbare foto's laten puin zien dat van een 757 afkomstig is + Het staartnummer is bewijs voor de crash van AA77


http://www.aerospaceweb.org/question...cy/q0265.shtml

Die foto´s en tekst bewijzen niets, toch raar dat toevallig dat turbofan-deel daar netjes buiten het Pentagon ligt ? Is die propere witte muur met die boom ervoor het Pentagon ?
Zijn die foto´s onmiddelijk na de crash gemaakt, of x-dagen erna... ?

Bekijk deze foto´s nu eens goed:
Pentagon foto (1) :
http://visibility911.com/blog/wp-con...tagon-hole.jpg
(voor het gat beter te situeren tov de hoge ramen gans rechts):

Het gat veroorzaakt door een "757 ?"... op deze foto is het gat ca. centraal ingekaderd op de (te kleine) foto. (maar toevallig wel minder rook door het blussen)
Pentagon foto (2) veel groter als (1) en onder andere hoekinval, meer links* en foto (3) projectie Boeing:
http://www.ufowijzer.nl/FotoPaginas/FotoPentagon1.html

Hier eigenlijk* dezelfde foto vergroot met iets meer rook boven het gat - nu ca 1/3 van de linkerrand van de foto - daar waar het meeste vuur is onderaan, een beetje kromming van het gat rechtsboven zie je nog.
(je kunt je tov de (1) kleinere foto orienteren aan de hoge vensters rechts , centraal 6 kleinere vensters dan het gat waar het grote vuur is)

De projectiefoto (3) eronder zie je een projectie van een Boeing op dezelfde foto (2) die op ware grootte geplakt is op het Pentagon om de projectie van een 757 op ware grootte zichtbaar te maken.

De Pentagon buitenmuur is gewapend beton, ofwel is er een volledig breed gat waar vleugels, motoren en hoge staart mee in verdwenen zijn zoals WTC 1, ofwel is het voorste van de 757 volledig gecrasht en zijn er nog grote vleugeldelen of staartvleugels of zeker de hoge staart ergens te vinden, waar op de foto´s ?

> Vergelijk het gat van het Pentagon met het veel breder en hoger gat in WTC1, wel op staalkolommen, ook 2 foto´s:
> WTC1 foto (A)http://whatreallyhappened.com/IMAGES/woman_wtc.jpg
- in het rood kadertje staat een vrouw - om een idee te geven van de grootte van het gat.

> WTC1 foto (B) idem (A) maar met projectie van een boeing, en als je goed kijkt linksnaast de linkse motor zie je dezelfde vrouw aanleunend aan de stalen kolom.
http://thewebfairy.com/killtown/imag...it-outline.jpg
De gaten van de zware sterke motoren zijn duidelijk te herkennen, en de staart heeft ook zijn weg gevonden door of half tussen de staalkolommen, er is wel een klein deel bengelend afgebroken, goed zichtbaar boven de vrouw.

ref: http://whatreallyhappened.com/WRHART...tc1_woman.html

[Micele]

Vervolg van de foto´s:
hier is de foto (1) en (2) van het Pentagon in vorige post veel groter inzoombaar, en doen ze ook het vergelijk met de WTC inslag.

http://members.shaw.ca/freedomsix/pi...le_picture.htm
...raambetonomrandingen intakt...

uit:
http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm
met veel meer info...
daar is precies meer ingevlogen, maar geen 757...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Operation Northwoods: een declassified document van het pentagon met als plan terreur aanvallen te ensceneren op Amerikaans grondgebied en het op Cuba te steken om hen zo te invaden.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Moet U het hoofdstuk englin airways eens lezen in dit voormalig geheim rapport....

[Zeikstraal]

Faking the crash of an American passenger plane. The disaster was to be accomplished by faking a commercial flight from the U.S. to Jamaica, and having the plane boarded at a public airport by CIA agents disguised as college students going on vacation. An empty remote-controlled plane would follow the commercial flight as it left Florida. The commercial flight’s pilots would radio for help, mention that they had been attacked by a Cuban fighter, then land in secret at Eglin AFB. The empty remote-controlled plane would then be blown out of the sky and the public would be told all the poor college students aboard were killed. (Note: This was the favorite choice of the Joint Chiefs of Staff.)

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Operation Northwoods: een declassified document van het pentagon met als plan terreur aanvallen te ensceneren op Amerikaans grondgebied en het op Cuba te steken om hen zo te invaden.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Toen de president dat plan onder ogen kreeg, verwierp hij het en werd Lemnitzer buitengezwierd als hoofd van de joint chief of staffs.