Inquisitiecentrum wil nu ook ‘nazi-sympathie’ strafbaar stellen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ja. De Joden moesten dood, kost wat kost, wat ze ook zouden ondernemen, hoe diep ze ook zouden kruipen, hoezeer ze hun "meesters" naar de mond zouden praten. Geen barre duitse steppes voor hen, alleen de koude kille gaskamers.

De koelaks, joodse russen, witrussen en wat weet ik allemaal hadden de armzalige verschrikkelijke keuze of zich bij de kolchozen aansluiten en een armtierig want niet kapitalistisch leven te moeten ondergaan, of verbannen te worden naar amper leefbare oorden, of doodgeschoten. Weinig keuze, slechte keuze, denigrerende keuze maar in tegenstelling tot de joden nog altijd een keuze.

Doodschieten of verhongeren. Wat een geweldige keuze. Het resultaat blijft hetzelfde, Stalin was een massamoordenaar die doelbewust een hele bevolkingsgroep heeft willen kapotmaken, en jij bent een negationist die dat probeert te minimaliseren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg alleen dat men mij hier niet moet komen wijsmaken dat het bestuur van het VB van Hoboken niet wist welk vlees ze in de kuip hadden met die onthaalmoeder (én vooral ook met haar man!). Maar ze hebben hen beiden wel niet geschrapt als lid van het VB. Dus Valkeniers moet ophouden met zijn schijnheilige cinema voor de TV-camera's.

K&G wist ook welk vlees ze in de kuip hadden. K&G is dus duidelijk nazi-gezind.

[smokey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er waren nochtans Joden die de dans ontsprongen omdat ze belangrijk waren voor "het rijk".

er was zelfs een regiment joden, dat vocht voor duitsland

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En uıt welke van mıjn posts zou dat moeten blıjken ???
Indıen je je smerıge ınsınuatıe nıet kan hard maken, beschouw ık het als laster van uwentwege en zal dat dan ook als dusdanıg behandelen.

Misschien dat u eens kunt beginnen met de miljoenen slachtoffers van uw grote rode broer als slachtoffer te erkennen inplaats van er dan tussenuit te knijpen met een vluchtig reactie. U lult zo graag over de 6.000.000 omdat deze in uw politiek en onverdraagzaam spelleke passen in de hoop andere hierdoor het zwijgen op te leggen of een ban aan hun kl... te lappen, andere slachtoffers moeten ervoor plaats maken. Of kunt u in geuren en fleuren ergens een reactie van u opdisselen waar u even uitgebreidt over de misdaden van grote rode broer spreekt dan over de misdaden van andere?

Wanneer het te warm wordt onder uw reet, is het geweten dat u gaat klingelen bij de moderatie zoals ik en waarschijnlijk al andere heb mogen ondervinden en gaat zeveren over laster. Is het laster wanneer men aanhaalt dat u maar al te graag uw 'enkelzijdig' commentaar levert op bepaalde topic's, dat u het poteke van de massamoorden van de grote rode broer die u weet wel ook met de gebalde vuist en de linkerpoot in de hoogte de internationale staan te janken stil houd en er geen reactie op kunt of wil geven. Is het laster dat men u wijst op verhaaltjes die u ooit bent komen vertellen maar wanneer men u vraagt naar het waarheidsgehalte u uw kont even snel terug trekt en het zeer stil wordt.

Dat u zoals nu, een advocaat die de verdediging van deze personen op zich neemt direct al in een hokje schuift en een balloneke oplaat an van kijk, VB advocaat, Hitler foto zegt toch genoeg nietwaar. Hebt u enig bewijs dat deze advocaat of andere van het VB buiten de kinderoppas en haar man symhatie zouden hebben voor AH? Kent u deze advocaat, is het een neo nazi? Indien u geen van deze ragen correct kunt beantwoorden, zou men er kunnen vanuit gaan dat u met uw ongegronde verdachtmaking laster pleegt pietje.

Dus indien u wil gaan klingelen bij de moderatie over laster, kan de moderatie misschien eens al uw reactie's erop nakijken waar er hier sprake zou kunnen zijn van laster. Misschien komen ze tot de ontdeking dat laster tegenover andere u niet vreemd is.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg alleen dat men mij hier niet moet komen wijsmaken dat het bestuur van het VB van Hoboken niet wist welk vlees ze in de kuip hadden met die onthaalmoeder (én vooral ook met haar man!). Maar ze hebben hen beiden wel niet geschrapt als lid van het VB. Dus Valkeniers moet ophouden met zijn schijnheilige cinema voor de TV-camera's.

Dus u gaat ervan uit dat binnen een partij alles van de leden is gekent en geweten. Is het dan bij de sossen bv. ook geweten dat er leden en vakbonds afgevaardigde zich schuldig maken/maakte aan rascistische uitspraken. Heb ooit zulke personen al woorden horen gebruiken in gesprekken over allochtonen die ik nergens anders al had gehoord. Zou ze hier kunnen neerzetten maar dan ga ik waarschijnlijk een waarschuwing krijgen of misschien een ban voor 'rascistische uitlatingen'.

Indien ja en de sossen top is van de uitspraken van zulke leden op de hoogte, wie of wat zou dan schijnheilig zijn

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dus u gaat ervan uit dat binnen een partij alles van de leden is gekent en geweten. Is het dan bij de sossen bv. ook geweten dat er leden en vakbonds afgevaardigde zich schuldig maken/maakte aan rascistische uitspraken. Heb ooit zulke personen al woorden horen gebruiken in gesprekken over allochtonen die ik nergens anders al had gehoord. Zou ze hier kunnen neerzetten maar dan ga ik waarschijnlijk een waarschuwing krijgen of misschien een ban voor 'rascistische uitlatingen'.

Indien ja en de sossen top is van de uitspraken van zulke leden op de hoogte, wie of wat zou dan schijnheilig zijn

Neen, ik ga ervan uit dat het plaatselijk VB-bestuur wel degelijk op de hoogte was van de opvattingen van deze leden. Er zullen toch ook wel eens 'bals' of 'feestjes' geweest zijn van de plaatselijke VB afdeling in Hoboken. En ons kent ons bij het VB-Hoboken. Niet? En veel hebben ze er niet aan gedaan om deze mensen uit de partij te zetten. Tenzij, ja tenzij natuurlijk dat deze kornuiten van het VB-bestuur Hoboken ook in die richting denken. En dat laatste nu zou me nu eens niet echt verbazen se.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik ga ervan uit dat het plaatselijk VB-bestuur wel degelijk op de hoogte was van de opvattingen van deze leden. Er zullen toch ook wel eens 'bals' of 'feestjes' geweest zijn van de plaatselijke VB afdeling in Hoboken. En ons kent ons bij het VB-Hoboken. Niet? En veel hebben ze er niet aan gedaan om deze mensen uit de partij te zetten. Tenzij, ja tenzij natuurlijk dat deze kornuiten van het VB-bestuur Hoboken ook in die richting denken. En dat laatste nu zou me nu eens niet echt verbazen se.

op het bal : de onthaalmoeder aan de microfoon "laat het geweten zijn dat ik ... thuis een foto van AH aan de muur heb hangen" grapjurk

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

op het bal : de onthaalmoeder aan de microfoon "laat het geweten zijn dat ik ... thuis een foto van AH aan de muur heb hangen" grapjurk

U weet verduiveld goed waarover ik het heb. En een karikatuur maken van het geheel heeft maar weinig zin.

[Randa]

indoctrineren van kindjes, kom nou, kinderen van 6 weken tot 3 jaar hoogsten, hoe doet men dat ? moet je mij eens vertellen,
en er is toch geenkat in alle partijen die gaat zien wat haar leden in huis hebben hangen of wat ze geloven, een lid is een lid.
Is er iemand op de redactie van een krant die kijkt wat haar abonnees uithalen, een krant verkopen das de bedoeling, en of die lezer een moordenaar is is van geen belang.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Is iemand die het jammer vindt dat Hitler "er maar zes miljoen heeft gehad" en vervolgt met "wij moeten het werk afmaken" een negationist?

Nee, een dommerik en geen nationaal-socialist.

[Nestor Burma]

Wat met al die standbeelden van Leopold II?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wat met al die standbeelden van Leopold II?

Laat die maar staan.
Als een of andere onwetende zo'n beeld ziet en op onderzoek gaat dan
hebben we weer een bekeerd zieltje

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Laat die maar staan.
Als een of andere onwetende zo'n beeld ziet en op onderzoek gaat dan
hebben we weer een bekeerd zieltje

Leopold II wordt altijd pejoratief bekeken. Ten onrechte. De man was natuurlijk een produkt van zijn tijd en wat de 'Congo-story' betreft, komt hij er maar belabberd uit om het eufemistisch te stellen. Maar Leopold II heeft ook veel degelijke dingen gedaan. En daar wordt veel te weinig over gesproken. Op dit forum krijgen we altijd zo een eenzijdig verhaal over Leopold II.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kom kom, ın jouw ogen heeft Adolf Hıtler geen enkele mısdaad gepleegd.

Tussen haakjes: er is geen enkel bevel van Hitler bekend waarin hij de opdracht geeft tot de uitroeiing van de Joden.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik ga ervan uit dat het plaatselijk VB-bestuur wel degelijk op de hoogte was van de opvattingen van deze leden. Er zullen toch ook wel eens 'bals' of 'feestjes' geweest zijn van de plaatselijke VB afdeling in Hoboken. En ons kent ons bij het VB-Hoboken. Niet? En veel hebben ze er niet aan gedaan om deze mensen uit de partij te zetten. Tenzij, ja tenzij natuurlijk dat deze kornuiten van het VB-bestuur Hoboken ook in die richting denken. En dat laatste nu zou me nu eens niet echt verbazen se.

Ons kent ons, dus wil u daarmee ook zeggen dat de sossen top op de hoogte is van het rascistische gedachtengoed dat leeft bij leden en bepaalde vakbondafgevaardigde of niet. Of bent u van mening dat alleen het VB Big Brother speelt bij zijn leden? Heb op een ander topic het ook al gezegt, het gaat hier niet zozeer om de kinderoppas maar wel om een bepaalde partij nietwaar.

Vindt u het kunnen dat men met leugen en bedrog bij mensen aanklopt om politiek misbruik te kunnen maken? U gaat toch zeker niet zo simpel zijn om te denken/geloven dat dit bezoek beruste op zuiver toeval. Anderzijds iets waar ik nog niets heb over gehoord, hoe is die journalist daar terecht gekomen, wie heeft hem die tip bezorgt, kunt u het zeggen?

Heeft u al eens stilgestaan bij het feit dat u zoals nu hieruit blijkt, uw privacy in uw eigen woonst kunt vegeten, dat de volgende maal iemand bij u aan de deur klingelt deze misschien op zoek zou kunnen zijn naar iets om u mee te belasten. Dat de getuige van Jehova u niet willen bekeren met hun leer, maar u willen onderuit halen want. Zijn het wel echte getuigen wie weet. Deze journalist was toch ook een nep vader die onderdak zocht voor z'n fictief kind nietwaar dus denk na, wie komt bij u aan de deur met goede of slechte bedoelingen. Zulke zaken hoorde men vertellen van de slachtoffers die tot eind jaren '80 achter het ijzeren gordijn hebben verbleven en kijk, het zogenaamde vrije democratische Westen gebruikt dezelfde methode als de KGB. Dus conclusie, het ijzeren gordijn is niet verdwenen, het is verplaatst richting Westen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leopold II wordt altijd pejoratief bekeken. Ten onrechte. De man was natuurlijk een produkt van zijn tijd en wat de 'Congo-story' betreft komt hij er maar belabberd uit om het eufemistisch te stellen. Maar Leopold heeft ook veel degelijke dingen gedaan. En daar wordt veel te weinig over gesproken.

Een genuanceerde mening.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Ons kent ons, dus wil u daarmee ook zeggen dat de sossen top op de hoogte is van het rascistische gedachtengoed dat leeft bij leden en bepaalde vakbondafgevaardigde of niet. Of bent u van mening dat alleen het VB Big Brother speelt bij zijn leden? Heb op een ander topic het ook al gezegt, het gaat hier niet zozeer om de kinderoppas maar wel om een bepaalde partij nietwaar.

Vindt u het kunnen dat men met leugen en bedrog bij mensen aanklopt om politiek misbruik te kunnen maken? U gaat toch zeker niet zo simpel zijn om te denken/geloven dat dit bezoek beruste op zuiver toeval. Anderzijds iets waar ik nog niets heb over gehoord, hoe is die journalist daar terecht gekomen, wie heeft hem die tip bezorgt, kunt u het zeggen?

Heeft u al eens stilgestaan bij het feit dat u zoals nu hieruit blijkt, uw privacy in uw eigen woonst kunt vegeten, dat de volgende maal iemand bij u aan de deur klingelt deze misschien op zoek zou kunnen zijn naar iets om u mee te belasten. Dat de getuige van Jehova u niet willen bekeren met hun leer, maar u willen onderuit halen want, zijn het wel echte getuigen wie weet. Deze journalist was toch ook een nep vader die onderdak zocht voor z'n fictief kind nietwaar dus denk na, wie komt bij u aan de deur met goede of slechte bedoelingen. Zulke zaken hoorde men vertellen van de slachtoffers die tot eind jaren '80 achter het ijzeren gordijn hebben verbleven en kijk, het zogenaamde vrije democratische Westen gebruikt dezelfde methode als de KGB. Dus conclusie, het ijzeren gordijn is niet verdwenen, het is verplaatst richting Westen.

Ik heb het niet over de socialisten. Ik heb het nu over het feit dat de voorzitter van het VB, Bruno Valkeniers, krokodillentranen komt storten op de TV door te zeggen dat dat soort mensen niet welkom zijn in het VB, terwijl het VB-Hoboken, reeds lang wist dat het oud-nazi's waren (dus géén 'neo-nazi's' ...) maar daar niets tegen ondernam om mensen van dit allooi te schrappen en buiten te gooien. Wat ons weer sterk doet vermoeden dat het VB-Hoboken zelf ook niet 'kosjer' is op dit vlak.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het niet over de socialisten. Ik heb het nu over het feit dat de voorzitter van het VB, Bruno Valkeniers, krokodillentranen komt storten op de TV door te zeggen dat dat soort mensen niet welkom zijn in het VB, terwijl het VB-Hoboken, reeds lang wist dat het oud-nazi's waren (dus géén 'neo-nazi's' ...) maar daar niets tegen ondernam om mensen van dit allooi te schrappen en buiten te gooien. Wat ons weer sterk doet vermoeden dat het VB-Hoboken zelf ook niet 'kosjer' is op dit vlak.

Is het ter sprake brengen van de sossen een probleem? De vraag is /was, is de top van de sossen op de hoogte van alles wat er binnen hun gelederen gebeurt. Zoniet, waarom zou dit dan wel het geval moeten zijn bij het VB?

Zeg nu zelf, zulke reactie van het VB is toch dat wat men verwachte of niet. Daar is/was toch heel dit verhaal om te doen hé. Het VB speelt nu toch recht in de kaart van hetgeen zich pc noemt niet. Ze stoten leden af waar de pc'ers zich aan ergeren, leden die de pc'ers zouden kunnen gebruiken in een hetze tegen het VB enz.

Misschien moet het VB zich eens de vraag stellen, hoe het komt dat zij altijd met de vinger worden gewezen en leden de deur moeten wijzen om enigzins aanvaard te worden door hetgeen zich pc noemt. Maar dat degene die zich pc noemen geen probleem hebben met T-shirts en vlaggen van een ché, een moordenaar, zeg maar gerust een politiek crimineel. Dat in de hoofdstad van Europa een laan de naam draagt van een stad vernoemd naar de grootste massamoordenaar van vorige eeuw. Misschien dat het VB ook eens iets moet oprichten als 'gedachtenpolitie', ook eens met leugens en bedrog bij bepaalde personen zien binnen te komen om eens rond te kijken wat daar zoal aan de muren hangt en de boekenrekken vult. Kan toch geen probleem zijn, pc belgie heeft met zulke praktijken geen probleem hebben ze juist bewezen met deze daad.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is het ter sprake brengen van de sossen een probleem? De vraag is /was, is de top van de sossen op de hoogte van alles wat er binnen hun gelederen gebeurt. Zoniet, waarom zou dit dan wel het geval moeten zijn bij het VB?

Zeg nu zelf, zulke reactie van het VB is toch dat wat men verwachte of niet. Daar is/was toch heel dit verhaal om te doen hé. Het VB speelt nu toch recht in de kaart van hetgeen zich pc noemt niet. Ze stoten leden af waar de pc'ers zich aan ergeren, leden die de pc'ers zouden kunnen gebruiken in een hetze tegen het VB enz.

Misschien moet het VB zich eens de vraag stellen, hoe het komt dat zij altijd met de vinger worden gewezen en leden de deur moeten wijzen om enigzins aanvaard te worden door hetgeen zich pc noemt. Maar dat degene die zich pc noemen geen probleem hebben met T-shirts en vlaggen van een ché, een moordenaar, zeg maar gerust een politiek crimineel. Dat in de hoofdstad van Europa een laan de naam draagt van een stad vernoemd naar de grootste massamoordenaar van vorige eeuw. Misschien dat het VB ook eens iets moet oprichten als 'gedachtenpolitie', ook eens met leugens en bedrog bij bepaalde personen zien binnen te komen om eens rond te kijken wat daar zoal aan de muren hangt en de boekenrekken vult. Kan toch geen probleem zijn, pc belgie heeft met zulke praktijken geen probleem hebben ze juist bewezen met deze daad.

Goed, maar al te vaak wordt het bruine verleden en het heden ontkend vanuit die partij, het VB dus. Zoals nu weer door voorzitter Valkeniers. Maar, weer eens, blijkt het tegenovergestelde.

[voicelesscharlie]

Vroeger werd je op de brandstapel gesmeten als je een tekening van de duivel,een zwarte ram,zwarte katten,... in huis had.
Den Dolf heeft met glans die rol overgenomen.
Terug naar de middeleeuwen.