Nazi-onthaalmoeder.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij bedoelt dat als mensen opgroeien in het zicht van geweld, ze er dan de gruwelijkheid van inzien.
De grootste massamoord van de vorige eeuw werd de facto uitgevoerd door mensen vanachter hun bureau. Clean, steriel, zonder gevoel, omdat ze de resultaten niet zelf hoefden te zien.

hoe komt het dan dat jonge vluchtelingen uit oorlogsgebieden meer gewelddadig gedrag vertonen?
omdat ze er de gruwelijkheid van inzien maar er net van houden ofzo?

[Nestor Burma]

Je kunt beter een foto van een Amerikaanse president aan de muur hangen als onthaalmoeder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

[Geert C]

Operatie Afleiding draait op volle toeren zo te zien...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Uw conclusies slaan werkelijk op niets. Ik een communist?

Met u valt niet te discussieren, maar dat weten we al langer dan vandaag, niet? Ik ga er dan ook geen woorden meer aan vuil maken.

Misschien dat u eens beter eerst uw reactie's naleest voor u ze plaatst. Voor mij hoeft u uw kont niet uit de haag te trekken, ik weet welk vlees erin de kuip zit. Dus u kunt gerust uzelf blijven.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Operatie Afleiding draait op volle toeren zo te zien...

Afleiding is van die onthaalmoeder het hoofdpunt in het nieuws maken, terwijl een van de Happarts een oprotpremie van 530 000 euro krijgt en de zaak-De Tandt toont dat ons gerecht rot tot op het bot is.

[djimi]

We gaan het MontyPython-gehalte nog wat opvoeren:


mogen kinderen eigenlijk wel in een gebouw worden ondergebracht?

De muren zouden kunnen instorten en het dak kan naar beneden komen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hoe komt het dan dat jonge vluchtelingen uit oorlogsgebieden meer gewelddadig gedrag vertonen?
omdat ze er de gruwelijkheid van inzien maar er net van houden ofzo?

Je hebt het uit een statistiek die de correlatie tussen 2-3 variabelen aantoont zeker?

Jouw vraag is veel complexer dan het simplistische antwoord dat jij insinueert.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Misschien dat u eens beter eerst uw reactie's naleest voor u ze plaatst. Voor mij hoeft u uw kont niet uit de haag te trekken, ik weet welk vlees erin de kuip zit. Dus u kunt gerust uzelf blijven.

U weet totaal niets van mij. Het feit dat u mij een 'communist' en 'rooie' noemt zegt al genoeg me dunkt. Het is niet omdat ik het nazisme een uiterst negatieve ideologie vind, dat ik daarom een communist zou zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat zij aan haar muur hangt is misschien niet zo belangrijk, de wijze waarop ze het gedachtegoed van Hitler verheerlijkte en het bovendien vandaag zou toegepast willen zien op moslims echter wel. Gelooft er nu werkelijk één iemand dat deze dame met zo'n ideeën goed zal zorgen voor de moslimkinderen?

En dan hebben we het nog niet over wat ze zei mbt het opvoeden van / zorgen voor kinderen. Haar uitspraken ivm slapen wanneer zij het wil en niet wanneer het kind het nodig heeft, balanceren zelfs op de rand van kindermishandeling als je het mij vraagt.

Dus idd, intrekken die erkennning van K&G!

Volledig akkoord, enkel zieke geesten kunnen posıtieve dıngen halen uit het nazisme.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Volledig akkoord, enkel zieke geesten kunnen posıtieve dıngen halen uit het nazisme.

Waarschijnlijk zoals zieke geesten zich inlaten met het socialisme.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U weet totaal niets van mij. Het feit dat u mij een 'communist' en 'rooie' noemt zegt al genoeg me dunkt. Het is niet omdat ik het nazisme een uiterst negatieve ideologie vind, dat ik daarom een communist zou zijn.

Dat is een feit, maar met deze hun daden hebt u wel niet het probleem zoals met deze van het nazisme nietwaar.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Integendeel, de pers heeft in dit geval niet meer of niet minder dan haar werk gedaan, namelijk wantoestanden openbaar maken.

Nee. Ze is haar boekje te buiten gegaan door de identiteit kenbaar te maken aan de autoriteiten.

A propos, zou je hetzelfde zeggen mocht het hier over een moslimfundamentaliste gaan? [/quote]

Ja.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Dan toch gek dat er ouders verklaarden dat ze dit niet wisten.

Letop, er zijn zeker fishy dingen gebeurd daar, dat valt niet te ontkennen. Ik ben hier ook de expert niet hé. Ik reageer maar op specifieke argumenten. Er zullen wellicht nog andere elementen in het spel zijn.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dankzij onze vrije pers komen zulke toestanden aan het licht, tot spijt van wie het benijdt.

Tuurlijk moet de pers dat blijven doen, maar ze mag de identiteit van die persoon niet zomaar te grabbel gooien. Dat is erover. Héél ver zelfs.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Interneren dat wijf.

Lıjkt idd de enige afdoende oplossing.
Vandaag nog een getuıgenıs in de krant van een vroegere moeder, die er haar kindje wijselijk weghaalde :

Die ''onthaalmoeder'' verklaarde toen aan die mama dat Hitler nog veel te weinıg Joden had uitgeroeid. Interneren dus, dat creatuur.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Waar haalt u die onzin toch. Het gaat mij om de combinatie 'kinderen' - 'wapens'. Dat is sowieso geen gezonde combinatie. of hebt u mijn bronnen toevallig overgeslagen bij het lezen?

Dat vond ik ook eerst maar nadien bleek dat die wapens buiten bereik van de kinderen bewaard werden. Dat is wel iets helemaal anders. Niet dat ik zelf voorstander ben van al teveel wapens, maar je moet er inderdaad ook niet paranoïde over doen.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen, dat heb ik nooit gezegd. Ik zeg enkel dat het extra risico's met zich meebrengt.

Ja goed, mag een boerin die een lap bos bezit waar ze op mag jagen maar haar eigen jachtgeweer ook geen kinderen meer onthalen in uw visie?
Ik zeg niet dat ze de kinderen ermee moet laten spelen hé.
Dit is gewoon een van de toestanden waar gezond verstand wèl van toepassing is: veiligheid van kinderen waar je verantwoordelijk voor bent ===> gevaarlijke stoffen en apparaten uit de buurt !!

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ook een IQ van 100, dus.

Jij hebt zo te zien enkel morele problemen met het feit dat het wapens zijn. Eenvoudige logica ontgaat je.

Flanel, normaal zijn is geen zonde hé.
Hou je een beetje in makker

[farak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Het is de schuld van de linkse media! Je gaat niet zomaar een prive-woning binnen met een verborgen camera, daar zit een reukje aan! De linkse media heeft met opzet deze vrouw voor de leeuwen gegooit om weeral de schuld te steken op het nazisme!

Personen zoals haar en haar man zijn er honderdduizenden in Antwerpen! Iedereen is vrij te doen in zijn eigen privewoning, vrij om een mening te hebben etc.

En tenslotte de waarheid kwetst want alles wat deze vrouw vertelde is ook waar: vreemdelingen nemen inderdaad onze woningen en leefruimte af en wij als vlamingen zijn de dupe ervan!

De linkse journalist zou beter een onthaalmoeder opzoeken die vrede en gelijkheid predikt. Het zijn de rotte appels die eruit moeten!

btw; linkse media? Ik vind de kranten op eentje na vrij tot zeer rechts.

[Nestor Burma]

'Een erg professionele onthaalmoeder'

BRUSSEL

Vlaams Belang reageerde gisteren meteen fel op de uitzending van Terzake. Zowel de onthaalmoeder als haar man werden door voorzitter Bruno Valkeniers uit de partij gezet. 'In onze partij is geen plaats voor mensen die dat soort ideologie verheerlijken', zei Valkeniers kortaf.

De enige die het wél voor de onthaalmoeder uit Hoboken wilde opnemen, was Els Selleslach, een jonge moeder uit Riemst, die haar twee kinderen tot voor kort door de vrouw liet opvangen.

'Ze was van bij het eerste gesprek heel duidelijk over haar lidmaatschap van Vlaams Belang. En mijn man en ik hadden die foto van Hitler en de vlag van het VMO al tijdens ons eerste bezoek zien staan. Natuurlijk waren we geschrokken, want zelf houden we er linkse ideeën op na.'

'Maar tegelijk maakte die vrouw een heel goede indruk als onthaalmoeder, en daarom hebben we beslist onze kinderen toch door haar te laten opvangen. Wel met de afspraak dat onze kinderen nooit met haar ideeën in aanraking zouden komen. Dat vond ze evident en daar heeft ze zich ook consequent aan gehouden.'

Selleslach zegt dat de vrouw zich al die tijd een perfecte onthaalmoeder toonde.

'Ze bood onze kinderen structuur. Ze knutselde met hen, maakte uitstapjes in de zomer,... Wat mij betreft heeft die vrouw terecht een erkenning van Kind & Gezin. Ze is gewoon een erg professionele onthaalmoeder.'

Gisteravond mengde plots ook Marc H., de schoonbroer van de onthaalmoeder, zich in het debat. 'Waarom mag mijn broer geen interesse hebben voor geschiedenis?', vroeg hij zich af. 'Wat is het verschil met iemand die een poster van Brigitte Bardot aan de muur hangt, of Franklin of een of andere Amerikaanse president?' (SDB)

© 2009 Corelio

Publicatie: De Standaard / Vlaams-Brabant/Brussel Oost-Vlaanderen Limburg West-Vlaanderen Antwerpen Nationaal
Publicatiedatum: woensdag 09 september 2009
Auteur: gr;
Pagina: 13
Aantal woorden: 280