Abortus na 14 weken zwangerschap - Pagina 82

praha · 11 september 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Het is een kind bij conceptie.

zever
Laat me raden staat in de bijbel zeker ?

dirk001 · 11 september 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zever
Laat me raden staat in de bijbel zeker ?

inderdaad ! En vroeg of laat ga je je moeten verantwoorden voor God en ik hoop voor jou dat je voordat dat het geval is bekeert anders zal je voor de rest van de eeuwigheid in de hel(lepoel) mogen doorbrengen.

Flanelcondoom · 11 september 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

inderdaad ! En vroeg of laat ga je je moeten verantwoorden voor God en ik hoop voor jou dat je voordat dat het geval is bekeert anders zal je voor de rest van de eeuwigheid in de hel(lepoel) mogen doorbrengen.

Heb jij kinderen?

Raf · 11 september 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Voor mij persoonlijk is de kwestie of het nu een mens in wording of een klompje cellen is, irrelevant.

Het is ongewenst dus het wordt geaborteerd.

Voila. Zo eenvoudig is dat.

Raf · 11 september 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

inderdaad ! En vroeg of laat ga je je moeten verantwoorden voor God en ik hoop voor jou dat je voordat dat het geval is bekeert anders zal je voor de rest van de eeuwigheid in de hel(lepoel) mogen doorbrengen.

Als ik daardoor het gezelschap van holier-than-thou-moraalriddertjes zoals jij kan vermijden, dan verkies ik dat zonder enige twijfel.

Tavek · 11 september 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

inderdaad ! En vroeg of laat ga je je moeten verantwoorden voor God en ik hoop voor jou dat je voordat dat het geval is bekeert anders zal je voor de rest van de eeuwigheid in de hel(lepoel) mogen doorbrengen.

Zoals flanel zei: neermalen tot dierenvoer.

Andro · 11 september 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

inderdaad ! En vroeg of laat ga je je moeten verantwoorden voor God en ik hoop voor jou dat je voordat dat het geval is bekeert anders zal je voor de rest van de eeuwigheid in de hel(lepoel) mogen doorbrengen.

Paulus · 12 september 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

integendeel er is niks hypocrieter dan te doen alsof je prolife bent terwijl je mensenlevens kapot maakt met een onverdraagzaam gedachtengoed.

Dat is inderdaad hypocriet. En je punt is?

Paulus.

xrc · 12 september 2009, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zever
Laat me raden staat in de bijbel zeker ?

Wanneer dan wel, volgens jou?

Vorenus · 12 september 2009, 07:54

Zolang vaders geen rechten hebben op hun ongeboren kind moet abortus verboden blijven.

Raf · 12 september 2009, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Zolang vaders geen rechten hebben op hun ongeboren kind moet abortus verboden blijven.

Gelukkig is de wetgever het niet met je eens geweest en mag de vrouw zèlf beslissen wat er met haar lichaam gebeurt of niet gebeurt.

Paulus · 12 september 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelukkig is de wetgever het niet met je eens geweest en mag de vrouw zèlf beslissen wat er met haar lichaam gebeurt of niet gebeurt.

Ik zie niet in wat daar zo gelukkig aan is en me dunkt, jij ook niet.

Paulus.

Vorenus · 12 september 2009, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelukkig is de wetgever het niet met je eens geweest en mag de vrouw zèlf beslissen wat er met haar lichaam gebeurt of niet gebeurt.

Dat moet de vrouw dan ook geen alimentatie vragen. Geen zeggenschap, geen geld.

Raf · 12 september 2009, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dat moet de vrouw dan ook geen alimentatie vragen. Geen zeggenschap, geen geld.

Toch wel. Ook daar staat de wetgever gelukkig aan de kant van vrouw en kind.

Vorenus · 12 september 2009, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Ook daar staat de wetgever gelukkig aan de kant van vrouw en kind.

Wat discriminerend is.

Raf · 12 september 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Wat discriminerend is.

Bijlange niet. Wat is daar "discriminerend" aan?

Vorenus · 12 september 2009, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bijlange niet. Wat is daar "discriminerend" aan?

Omdat ik niet mag beslissen over de gevolgen van een daad. Het is schandalig dat een vader geen rechten heeft op zijn kind enkel omdat het nog niet geboren is.

Raf · 12 september 2009, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Omdat ik niet mag beslissen over de gevolgen van een daad. Het is schandalig dat een vader geen rechten heeft op zijn kind enkel omdat het nog niet geboren is.

Er is dan ook nog geen kind. Er is enkel een klompje cellen.

Vorenus · 12 september 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is dan ook nog geen kind. Er is enkel een klompje cellen.

http://www.bloggen.be/levend_geloof5....php?ID=227087

U zegt?

Bekijk de foto maar eens tegoed, ik hoop dat je nog kan slapen.

Andro · 12 september 2009, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

http://www.bloggen.be/levend_geloof5....php?ID=227087

U zegt?

Bekijk de foto maar eens tegoed, ik hoop dat je nog kan slapen.

Religieus emo blogje.

Bekijk resultaten enquête: Abortus na 14 weken zwangerschap moet kunnen.
Ja	22	40,00%
Neen	19	34,55%
Ja, maar ...	6	10,91%
Neen, maar ...	4	7,27%
Geen idee	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 september 2009, 07:54	#1630
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Zolang vaders geen rechten hebben op hun ongeboren kind moet abortus verboden blijven.