Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 september 2009, 16:33   #341
ERLICH
Minister-President
 
ERLICH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juli 2006
Berichten: 5.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Nee, hij wil dat er letterlijk staat dat (een) bepaalde bevolkingsgroep(en) gedood moet worden en op welke wijze, eerder noemt hij het geen oproep tot genocide. Dat staat er vanzelfsprekend niet in.

Wat er weldegelijk in staat is dat men koste wat kost moet voorkomen worden dat bepaalde bevolkingsgroepen zich vermenigvuldigen en voortplanten en dat daarbij 'het uiterste middel'' niet moet worden geschuwd.Wat er ook in staat is dat de Germaanse ''volken'' superieur zijn aan alle andere ''rassen''. Dat een superieur volk ''Lebensraum'' nodig heeft om te kunnen blijven heersen e.d.
U kent de vraag blz waarop dit te vinden is.

Wat betreft Germaanse volken superieur zouden zijn, wat vind het joods volk van zichzelf? Wat vinden moslims? Zeg nu zelf, wat vinden de Ami's van zichzelf. Denk dat dit zowat bij alle volkeren leeft nietwaar. Wat betreft uitbreiding van lebensraum even in het kort, is toch dit wat een israel ook nastreeft of niet.
__________________
Gott mit uns.
Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Johann Wolfgang von Goethe)

Gegen dummheit kämpfen, selbst Götter vergebens.

Laatst gewijzigd door ERLICH : 12 september 2009 om 16:38.
ERLICH is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 16:54   #342
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH Bekijk bericht
Klot dat heb ik meermaals gezegt, heeft u misschien deze week de docu serie gevolgt op Geo Graphic? Komt men daar anders ook mee aandraven als een mogelijk oorzaak van een WO2 juist zoals in Normandië in een geallieerd museum wie weet zijn deze zaken allemaal in handen van hoe noemt u het ook alweer, revisionisten, negationisten, stormfronters, extreem rechtse en niet onbelangrijk natuurlijk neo nazi's. Dat dit u niet aanstaat hebt u ook al meermaals gezegt en is uw volste recht maar kan ik er iets aan veranderen dat men nu eenmaal dit aangeeft als een mogelijke reden.
1) Kun jij mij eens goed citeren en dan zonder fouten posten? Bovendien staan je posts vol met spelfouten.
2) Ik geloof daar helemaal niets van. Wat is de naam van de serie, welke aflevering etc..?
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 17:03   #343
Weiße Rose
Parlementsvoorzitter
 
Weiße Rose's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2008
Berichten: 2.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH Bekijk bericht
Dat men er zich geen vragen bij stelt, dat men er precies weinig bezwaar tegen heeft/had is vrij duidelijk.

Daarom ook dat men in bepaalde strekkingen en politieke overtuigingen er niet hoort over spreken of hoort over te spreken terwijl deze strekkingen en personen het niet kunnen laten te pas en te onpas de daden van de andere op de voorgrond te zetten. Men zou kunnen zeggen terecht, maar waarom wordt het altijd zo stil rond de slachtoffers van het communisme, de andere zouden een genocide hebben gepleegd waarvan sprake is 6.000.000. Het communisme heeft dit getal meervoudig overschreden en hoort men hier spreken van een genocide? Waarschijnlijk omdat deze laatste niet zo kieskeurig waren wat betreft slachtoffers, deze moorden alles uit wat hun niet bruikbaar leek.
U bent weeral van de discussie aan het afwijken. Feit is dat zogoed als iedereen aanneemt dat het communisme en dan vooral Stalin en Mao miljoenen slachtoffers op hun geweten hebben. Dit wordt niet ontkent, noch geminimaliseert. Daarentegen hebben we het NS, waarbij de misdaden door dat regime begaan, veelal worden geminimaliseert, dan wel ontkent. Dat is dan ook de reden dat het ontkennen/minimaliseren van de holocaust strafbaar is. Het zijn net mensen zoals u die daar verantwoordelijk voor zijn.
Weiße Rose is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 18:07   #344
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH Bekijk bericht
Sinds degenen die er de mond vol van hebben het aan hun kont lappen. En wat betreft aanspraak maken, moet men een politieke overtuiging aanhangen op er aanspraak op te maken?
geneuzel. wie per definitie anderen geen gelijke kansen gunt, moet niet proberen er zelf aanspraak op te maken. ik zou wel helemaal betoetert moeten zijn. enfin, toch bedankt dat jij en co tegenwoordig zo begaan zijn met het borgen van elkendeens gelijke kansen.
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 12 september 2009 om 18:08.
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 18:17   #345
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Dat iedereen het boek "Totalitarisme" van Alain de Benoist eens leest. Daarin wordt mooi aangetoond hoe het nationaal-socialisme en het communisme van Stalin en Mao eigenlijk hetzelfde zijn.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 18:37   #346
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Dat iedereen het boek "Totalitarisme" van Alain de Benoist eens leest. Daarin wordt mooi aangetoond hoe het nationaal-socialisme en het communisme van Stalin en Mao eigenlijk hetzelfde zijn.
en jouw punt is ook al weer?
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 18:47   #347
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH Bekijk bericht
Toont u eens aan dat ze haar job niet naar behoren doet/deed? Thuis waarschijnlijk in een tas koffiedik zitten kijken of wat.
poepsimpel. hitlerverheerlijkers zijn knetter - spreek me ten allen tijde tegen hoor, god-met-jou'er - en het opvoeden van kinderen laat je niet over aan mafketels.
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 12 september 2009 om 18:48.
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 19:48   #348
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Dat iedereen het boek "Totalitarisme" van Alain de Benoist eens leest. Daarin wordt mooi aangetoond hoe het nationaal-socialisme en het communisme van Stalin en Mao eigenlijk hetzelfde zijn.
Beide ideologieën zijn totalitair in de praktijk, maar fundamenteel verschil is dat het nationaal-socialisme in de basis een racistische ideologie is en oproept tot massamoord en het communisme niet.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 20:17   #349
Jean-Pierre
Staatssecretaris
 
Jean-Pierre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Locatie: Zaventem
Berichten: 2.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
De belangrijkste inclusief vergelijking met Mussolinis Italie:

anti-democratisch: Mussolinis Italie en Hitlers Derde Rijk waren dictaturen.
racistisch: zonder commentaar, staat mein Kampf bol van.
antisemitisch: zonder commentaar.
1 sterke leider: Hitler: de Fuhrer, Mussolini: Il duce
extreem nationalistisch: Hitler wilde een Reich van de Noordzee tot de Oeral en Mussolini een nieuw rijk rond de Middellandse Zee.
Fel tegen conservatisme, liberalisme en communisme: Politieke tegenstanders werden opgepakt en in kampen gesmeten. Bovendien zijn fascisten fel tegenstander van het kapitalisme, omdat het de natie zou verzwakken in hun optiek.
tegen internationale samenwerking: Nazi-Duitsland en Mussolinis Italie lapten alles aan hun laars.
bereid om geweld te gebruiken: De gehele Tweede Wereldoorlog.
sociaal-darwinistisch: de rassenleer (bestond niet in Italie trouwens).
en het creeeren van een interne of/ en externe vijand (de Joden in Hitler-Duitsland bijvoorbeeld)
Tiens, tiens.... die tekst heb ik nog ergens anders gelezen. Toen werd die gebruikt om aan te tonen wat extreem rechts was. Dat is dus een soort hutsepot waarmee men blijkbaar alle kan en wil bewijzen. Hier de context van deze hutsepot...

Misschien weet ik niet wat extreem rechts is. Wel wordt dat begrip regelmatig gebruikt. Doe ons eens kond van uw wijsheid en vertel ons wat extreem rechts betekent... http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=617

Ik betrek het Istraëlisch-Palestijns conflict in de discussie, omdat het tot de thread behoort. Als u alleen Mein Kampf will discussiëren in verband met genocide, maak dan een nieuwe titel. Ik merk op dat er ook een verwarring bestaat over het begrip antisemitisch. Geef ons daarvan een (of uw!) definitie en leg uit hoe een Pro-Palestijn antisemitisch kan zijn...

Antwoord 1 (Liberaal): Extreem rechts is anti-democratisch, racistisch, vaak antisemitisch, 1 sterke leider, extreem nationalistisch, fel tegen conservatisme, liberalisme en communisme, tegen internationale samenwerking,bereid om geweld te gebruiken, sociaal-darwinistisch en het creeeren van een interne of/ en externe vijand (de Joden in Hitler-Duitsland bijvoorbeeld)....Neonazi's haten Joden en zijn daardoor automatisch Pro-Palestina.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Antwoord 2 (Liberaal): Ik geef je de gangbare, door historici bepaalde definitie van extreem rechts, dus wat bazel je nou weer?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=603

Antwoord 3 (Liberaal): Extreem rechts
anti-democratisch: Mussolinis Italie en Hitlers Derde Rijk waren dictaturen; racistisch: zonder commentaar, staat mein Kampf bol van; vaak antisemitisch: zonder commentaar; 1 sterke leider: Hitler: de Fuhrer, Mussolini: Il duce; extreem nationalistisch: Hitler wilde een Reich van de Noordzee tot de Oeral en Mussolini een nieuw rijk rond de Middellandse Zee.
Fel tegen conservatisme, liberalisme en communisme: Politieke tegenstanders werden opgepakt en in kampen gesmeten. Bovendien zijn fascisten fel tegenstander van het kapitalisme, omdat het de natie zou verzwakken in hun optiek; tegen internationale samenwerking: Nazi-Duitsland en Mussolinis Italie lapten alles aan hun laars; bereid om geweld te gebruiken: De gehele Tweede Wereldoorlog; sociaal-darwinistisch: de rassenleer (bestond niet in Italie trouwens) en het creeeren van een interne of/ en externe vijand (de Joden in Hitler-Duitsland bijvoorbeeld) http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=607

Antwoord 4 (Francientje): ... ze meenden dat ze de top van de mensheid waren en [...] konden uitroeien of tot slavernij herleiden. Ze hebben verloren...ze moesten daar de prijs voor betalen...aan de Joden (veel minder dan normaal volgens mij) http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=616

Antwoord 1 is irrationeel en antwoord 2 is een drogreden (Ad verecundiam) waarbij (onbekende) externe personen als autoriteit naar voor geschoven worden. Men kan het ook als een semantische drogreden (ad nauseam) beschouwen, waarbij een niet-onderbouwd standpunt steeds herhaald wordt. Antwoord 3 is bijzonder verward. Intussen wordt er al lang niet meer op de vraag ingegaan hoe een Pro-Palestijn antisemitisch kan zijn... Waarschijnlijk te moeilijk? Antwoord 4 is volledig naast de kwestie...Haar betoog is een drogreden van de vorm ad hominem (persoonlijke aanval)
Jean-Pierre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 20:30   #350
pv1994
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 12 september 2009
Berichten: 53
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Is iemand die het jammer vindt dat Hitler "er maar zes miljoen heeft gehad" en vervolgt met "wij moeten het werk afmaken" een negationist?
Nee,
zo'n een persoon noemt men een racist.
pv1994 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 20:46   #351
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Beide ideologieën zijn totalitair in de praktijk, maar fundamenteel verschil is dat het nationaal-socialisme in de basis een racistische ideologie is en oproept tot massamoord en het communisme niet.
Ze riepen niet op tot moorden, maar deden het toch.
Nationaal-socialisten waren dus in vergelijking met communisten tenminste eerlijke schurken.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 21:08   #352
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre Bekijk bericht
Tiens, tiens.... die tekst heb ik nog ergens anders gelezen. Toen werd die gebruikt om aan te tonen wat extreem rechts was. Dat is dus een soort hutsepot waarmee men blijkbaar alle kan en wil bewijzen. Hier de context van deze hutsepot...

Misschien weet ik niet wat extreem rechts is. Wel wordt dat begrip regelmatig gebruikt. Doe ons eens kond van uw wijsheid en vertel ons wat extreem rechts betekent... http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=617

Ik betrek het Istraëlisch-Palestijns conflict in de discussie, omdat het tot de thread behoort. Als u alleen Mein Kampf will discussiëren in verband met genocide, maak dan een nieuwe titel. Ik merk op dat er ook een verwarring bestaat over het begrip antisemitisch. Geef ons daarvan een (of uw!) definitie en leg uit hoe een Pro-Palestijn antisemitisch kan zijn...

Antwoord 1 (Liberaal): Extreem rechts is anti-democratisch, racistisch, vaak antisemitisch, 1 sterke leider, extreem nationalistisch, fel tegen conservatisme, liberalisme en communisme, tegen internationale samenwerking,bereid om geweld te gebruiken, sociaal-darwinistisch en het creeeren van een interne of/ en externe vijand (de Joden in Hitler-Duitsland bijvoorbeeld)....Neonazi's haten Joden en zijn daardoor automatisch Pro-Palestina.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Antwoord 2 (Liberaal): Ik geef je de gangbare, door historici bepaalde definitie van extreem rechts, dus wat bazel je nou weer?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=603

Antwoord 3 (Liberaal): Extreem rechts
anti-democratisch: Mussolinis Italie en Hitlers Derde Rijk waren dictaturen; racistisch: zonder commentaar, staat mein Kampf bol van; vaak antisemitisch: zonder commentaar; 1 sterke leider: Hitler: de Fuhrer, Mussolini: Il duce; extreem nationalistisch: Hitler wilde een Reich van de Noordzee tot de Oeral en Mussolini een nieuw rijk rond de Middellandse Zee.
Fel tegen conservatisme, liberalisme en communisme: Politieke tegenstanders werden opgepakt en in kampen gesmeten. Bovendien zijn fascisten fel tegenstander van het kapitalisme, omdat het de natie zou verzwakken in hun optiek; tegen internationale samenwerking: Nazi-Duitsland en Mussolinis Italie lapten alles aan hun laars; bereid om geweld te gebruiken: De gehele Tweede Wereldoorlog; sociaal-darwinistisch: de rassenleer (bestond niet in Italie trouwens) en het creeeren van een interne of/ en externe vijand (de Joden in Hitler-Duitsland bijvoorbeeld) http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=607

Antwoord 4 (Francientje): ... ze meenden dat ze de top van de mensheid waren en [...] konden uitroeien of tot slavernij herleiden. Ze hebben verloren...ze moesten daar de prijs voor betalen...aan de Joden (veel minder dan normaal volgens mij) http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=616

Antwoord 1 is irrationeel en antwoord 2 is een drogreden (Ad verecundiam) waarbij (onbekende) externe personen als autoriteit naar voor geschoven worden. Men kan het ook als een semantische drogreden (ad nauseam) beschouwen, waarbij een niet-onderbouwd standpunt steeds herhaald wordt. Antwoord 3 is bijzonder verward. Intussen wordt er al lang niet meer op de vraag ingegaan hoe een Pro-Palestijn antisemitisch kan zijn... Waarschijnlijk te moeilijk? Antwoord 4 is volledig naast de kwestie...Haar betoog is een drogreden van de vorm ad hominem (persoonlijke aanval)
Mijn eerste antwoord vind jij irrationeel, terwijl het nationaal-socialisme extreem rechts is. Mijn tweede antwoord was vervolgens ook juist, omdat je de kenmerken van het nationaal-socialisme in een willekeurig standwerk over de twintigste eeuw kunt vinden. Mijn derde antwoord was vervolgens de prakrijk van de kenmerken van extreem rechts. Het is niet mijn probleem dat jij dat verward vind, maar je hebt toch al boter op je hoofd.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.

Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 12 september 2009 om 21:09.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 21:09   #353
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ze riepen niet op tot moorden, maar deden het toch.
Nationaal-socialisten waren dus in vergelijking met communisten tenminste eerlijke schurken.
Eigenlijk wel ja.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 21:54   #354
Jean-Pierre
Staatssecretaris
 
Jean-Pierre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Locatie: Zaventem
Berichten: 2.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Mijn eerste antwoord vind jij irrationeel, terwijl het nationaal-socialisme extreem rechts is. Mijn tweede antwoord was vervolgens ook juist, omdat je de kenmerken van het nationaal-socialisme in een willekeurig standwerk over de twintigste eeuw kunt vinden. Mijn derde antwoord was vervolgens de prakrijk van de kenmerken van extreem rechts. Het is niet mijn probleem dat jij dat verward vind, maar je hebt toch al boter op je hoofd.
Uw uitleg is verward en van toepassing op zowat ieder land dat de afgelopen 1000 jaar een oorlog begonnen is....

Laatst gewijzigd door Jean-Pierre : 12 september 2009 om 21:54.
Jean-Pierre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 21:57   #355
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre Bekijk bericht
Uw uitleg is verward en van toepassing op zowat ieder land dat de afgelopen 1000 jaar een oorlog begonnen is....
Noem maar eens wat landen op.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 21:58   #356
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre Bekijk bericht
Uw uitleg is verward en van toepassing op zowat ieder land dat de afgelopen 1000 jaar een oorlog begonnen is....
Klopt, ja.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2009, 22:17   #357
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Klopt, ja.
Ook al jou: noem maar eens landen op die aan alle criteria van extreem rechts voldoen en een oorlog gestart zijn.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2009, 01:42   #358
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Ook al jou: noem maar eens landen op die aan alle criteria van extreem rechts voldoen en een oorlog gestart zijn.
De Verenigde Staten, Israël, Pakistan, ...
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2009, 07:29   #359
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Ik heb nog nooit gehoord van wetten die het verbieden om wetten van newton te ontkennen... Is ook niet nodig, die worden door de eeuwen heen al keer op keer in vraag gesteld, steeds bevestigd en ondertussen mathematisch al lang bewezen.

Dat is dus het ding met waarheden... die hoeven we niet te beschermen... Maar iets dat wankel staat en niet eens een feitelijke benadering aankan... tja, dat heeft wetten nodig
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2009, 09:01   #360
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.091
Standaard Het werk afmaken

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Is iemand die het jammer vindt dat Hitler "er maar zes miljoen heeft gehad" en vervolgt met "wij moeten het werk afmaken" een negationist?
iemand die het jammer vindt dat op 9/11 slechts 3000 mensen de dood vonden en vervolgt met: we zullen doorgaan met aanslagen, enz...
Iemand die in z'n huis een foto van Bin Laden a.d. muur hangt, moet die bezocht worden door...enz...

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be