O. Maingain: "De MR zal extreem veeleisend zijn." - Pagina 3

groene flamingant · 12 september 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wilt de rand wel naar brussel.

Uiteraard niet, maar het lijkt mij dat de democratische wil van de Rand nu niet bepaald een bekommernis is van mijnheer Mangain.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tschijnt dat die financieel aan de grond zitten.

Dat is dan ook één van de bijkomende redenen waarom men een zo groot mogelijk deel van de Rand erbij wil.

groene flamingant · 12 september 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hij heeft het nog niet hardop gezegd,maar eigenlijk wil maingain het liefste antwerpen bij die brusselse rand meenemen,verbonden met een corridor van minstens 50 km breed tot in wallonië.....

Neenee, dat lijkt me nogal overdreven. Mangain weet maar al te goed dat zoiets niet realistisch is. Wat men wil is: Brussel en Wallonië samen voegen, als een eerste stap naar een latere aansluiting bij Frankrijk. Wil men Brussel samen voegen met Wallonië, kan men niet anders dan een zo groot mogelijk deel van de Vlaamse Rand bij Brussel voegen.

groene flamingant · 12 september 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik ben het met uw visie grotendeels eens.

De vraag is echter, of Maingain voldoende politiek gewicht in de schaal kan werpen om zijn streven te verwezenlijken. En bovendien, vertegenwoordigt Maingain daadwerkelijk " de Franstaligen" in België ?

Mijn antwoord op beide vragen is : neen.

Er zijn de laatste twee jaar meer dan voldoende Franstalige kopstukken (en zeker niet alleen uit de MR!) die duidelijk gezegd hebben "Wij staan als één man achter Mangain".

BWarrior · 12 september 2009, 23:01

Separatisme is gewoonweg waanzinnig: quid met de terechte bekommernis om het Nederlands in de Rand en aan de taalgrens, laat staan in Brussel? Dat gaat niet beter verdedigd worden door de Romaanse provincies aan Frankrijk cadeau te doen!

Daimanta · 12 september 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Separatisme is gewoonweg waanzinnig: quid met de terechte bekommernis om het Nederlands in de Rand en aan de taalgrens, laat staan in Brussel? Dat gaat niet beter verdedigd worden door de Romaanse provincies aan Frankrijk cadeau te doen!

Zeker wel. Er is er maar één echte en werkelijke oplossing voor het franse parasitisme van de Vlaming en dat is het doorsnijden van de banden. Er is eenvoudigweg geen andere mogelijkheid over die op de lange termijn houdbaar is.

groene flamingant · 13 september 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Er zijn de laatste twee jaar meer dan voldoende Franstalige kopstukken (en zeker niet alleen uit de MR!) die duidelijk gezegd hebben "Wij staan als één man achter Mangain".

Anderzijds: als het de grote Franstalige partijen ooit zo uitkomt, zal men inderdaad niet aarzelen om hem te laten vallen als een blok. Vooraleer het zover is, zal men hem echter blijven gebruiken als een pion in een bewuste politiek om Brussel en de Vlaamse Rand aan te hechten bij Brussel.

Shadowke · 13 september 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Anderzijds: als het de grote Franstalige partijen ooit zo uitkomt, zal men inderdaad niet aarzelen om hem te laten vallen als een blok. Vooraleer het zover is, zal men hem echter blijven gebruiken als een pion in een bewuste politiek om Brussel en de Vlaamse Rand aan te hechten bij Brussel.

idd!

djimi · 13 september 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Separatisme is gewoonweg waanzinnig: quid met de terechte bekommernis om het Nederlands in de Rand en aan de taalgrens, laat staan in Brussel? Dat gaat niet beter verdedigd worden door de Romaanse provincies aan Frankrijk cadeau te doen!

D�*t vind ik ook.

Laten we het separatisme van 1830 dat zijn oorsprong vond in dat van 1648, dan ook zo snel mogelijk ongedaan maken.

Shadowke · 13 september 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

D�*t vind ik ook.

Laten we het separatisme van 1830 dat zijn oorsprong vond in dat van 1648, dan ook zo snel mogelijk ongedaan maken.

maar dan zonder het Waals landsgedeelte want die hebben al een afspraak gemaakt met la France.

djimi · 13 september 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar dan zonder het Waals landsgedeelte want die hebben al een afspraak gemaakt met la France.

Waarom zouden ze zich aan zo'n afspraak (moeten) houden als wij met iets beter (kunnen) afkomen?

Shadowke · 13 september 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom zouden ze zich aan zo'n afspraak (moeten) houden als wij met iets beter (kunnen) afkomen?

ze hebben een broertje dood aan alles wat nederlandstalig is.
liever bij frankrijk dan in een benelux-(con)federatie met een overgrote meerderheid Nederlandstaligen (23 miljoen nl tegen 3 miljoen fr).

djimi · 13 september 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze hebben een broertje dood aan alles wat nederlandstalig is.
liever bij frankrijk dan in een benelux-(con)federatie met een overgrote meerderheid Nederlandstaligen (23 miljoen nl tegen 3 miljoen fr).

We kunnen 'ze' toch helpen met dat dode broertje?

Hebben wij ècht niks te bieden, soms?

Shadowke · 13 september 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We kunnen 'ze' toch helpen met dat dode broertje?

Hebben wij ècht niks te bieden, soms?

tenzij we allemaal Frans praten (inclusief de Nederlanders), neen

djimi · 13 september 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tenzij we allemaal Frans praten (inclusief de Nederlanders), neen

Zo'n défaitisme vind ik eerlijk gezegd een beetje onzindelijk.

kelt · 13 september 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze hebben een broertje dood aan alles wat nederlandstalig is.
liever bij frankrijk dan in een benelux-(con)federatie met een overgrote meerderheid Nederlandstaligen (23 miljoen nl tegen 3 miljoen fr).

echt.....wat hilarisch allemaal...

"De Benelux-(con)ferederatie.....wow...onze geliefkoosde Saxen-Coburgjes vervangen door de Oranje-Nassau poppenkast zeker?

Enne,wat "retour a France" betreft,in het Belgische bestel wegen de Franstalige politici,bij wet geregeld,bovenmatig op de politiek.In Frankrijk kunnen de huidge Belgische Franstalige provincies tesamen hoogstens als één Frans departement tevoorschijn komen....met erg veel minder postjes aan de overheid en met niet meer invloed van hun politici in Parijs als...laat ons zeggen....vertegenwoordigers van Nieuw-Caledonie....

echt...in die val zie ik onze Zuiderlingen echt niet trappen hoor

Shadowke · 13 september 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

echt.....wat hilarisch allemaal...

"De Benelux-(con)ferederatie.....wow...onze geliefkoosde Saxen-Coburgjes vervangen door de Oranje-Nassau poppenkast zeker?

Enne,wat "retour a France" betreft,in het Belgische bestel wegen de Franstalige politici,bij wet geregeld,bovenmatig op de politiek.In Frankrijk kunnen de huidge Belgische Franstalige provincies tesamen hoogstens als één Frans departement tevoorschijn komen....met erg veel minder postjes aan de overheid en met niet meer invloed van hun politici in Parijs als...laat ons zeggen....vertegenwoordigers van Nieuw-Caledonie....

echt...in die val zie ik onze Zuiderlingen echt niet trappen hoor

dat maakt voor hen totaal niets uit kelt.
zo lang ze maar verlost zijn van 'het fascistische, onsolidaire' vlaanderen

Shadowke · 13 september 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zo'n défaitisme vind ik eerlijk gezegd een beetje onzindelijk.

dat was nochthans de bedoeling van de revolutie in 1830.
vanuit brussel, samen met waalse en noord-franse bandietenbendes, heel het VKN franstalig maken om het daarna aan te hechten bij frankrijk.

Frans Oghtendlicht · 13 september 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat was nochthans de bedoeling van de revolutie in 1830.
vanuit brussel, samen met waalse en noord-franse bandietenbendes, heel het VKN franstalig maken om het daarna aan te hechten bij frankrijk.

Ik denk dat u toch wel sterk veralgemenend optreedt hier. De revolte van 1830 was in de eerste plaats een revolte van een achtergesteld deel van dat VKN. Heel het VKN Franstalig maken was wel het minste van hun zorgen.

Shadowke · 13 september 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Ik denk dat u toch wel sterk veralgemenend optreedt hier. De revolte van 1830 was in de eerste plaats een revolte van een achtergesteld deel van dat VKN. Heel het VKN Franstalig maken was wel het minste van hun zorgen.

achtergesteld?
willem I sloof zich uit voor Vlaanderen èn Wallonie!
hij legde wegen aan, richtte scholen op en gaf wallonie haar staalindustrie!

het was de kerk en de burgerij (die franstalig waren) die niet wilden dat in Vlaanderen het standaardnederlands werd ingevoerd (de vlaamse 'boerkes' moesten dom blijven en hun dialect brubbelen).
en wallonie tweetalig? dan was de maat vol!
welke taal hadden ze liever gezien? de lingua franca van de wereld in die tijd: het Frans! de nederlandse taal en cultuur moesten worden vernietigd!

ze hadden ook indirecte steun van Parijs.
als Frankrijk ook haar leger stuurde, had je een WO I al in 1830.

Frans Oghtendlicht · 13 september 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

achtergesteld?
willem I sloof zich uit voor Vlaanderen èn Wallonie!
hij legde wegen aan, richtte scholen op en gaf wallonie haar staalindustrie!

U denkt in termen van gebieden, U moet ook eens leren denken in termen van klassen en sociale lagen. De onvrede kwam er in de eerste plaats bij die lagere klassen, zoals dat meestal gebeurt met politieke omwentelingen. Het was pas in een latere fase dat de burgerij de leiding over deze revolte overnam, helaas. De socialistische bewegingen hebben 1830 lang omschreven als "de revolutie die ons werd ontstolen door de burgerij".

Citaat:

het was de kerk en de burgerij (die franstalig waren) die niet wilden dat in Vlaanderen het standaardnederlands werd ingevoerd (de vlaamse 'boerkes' moesten dom blijven en hun dialect brubbelen).

Dat was niet de oorzaak van de opstanden in bijvoorbeeld Luik. Kerk en burgerij namen pas later de controle over.

12 september 2009, 23:01	#44
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Separatisme is gewoonweg waanzinnig: quid met de terechte bekommernis om het Nederlands in de Rand en aan de taalgrens, laat staan in Brussel? Dat gaat niet beter verdedigd worden door de Romaanse provincies aan Frankrijk cadeau te doen! __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: