Is homofilie een afwijking of niet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is het ook.

Blij dat je het toegeeft.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kijk. Ik vind doofheid ook een afwijking, kleurenblindheid ook. Maar ik vind dat niet om dove en slechtziende mensen te kwetsen en te vernederen of zo hoor. Ik noem dat zo omdat het zo heet. En die mensen zien dat ook niet als beledigend. Zij erkennen hun mankement en voelen zich als mens daardoor niet persoonlijk aangevallen.

Waarom blijf je homoseksualiteit toch vergelijken met handicaps?
Homoseksualiteit is helemaal geen handicap of mankement. Je kan alles doen wat andere mensen zonder handicap ook kunnen. Dove mensen kunnen bijv. niet horen. Dat is duidelijk een mankement. Kleurenblinde mensen kunnen bepaalde kleuren niet onderscheiden. Ook heel duidelijk een mankement.
Als homoseksueel kan je echter alles doen wat een hetero ook kan. Je kan je zelfs voortplanten (tenzij je natuurlijk een onvruchtbare homoseksueel bent). Alleen kiezen veel homo's ervoor hun relatie te baseren op liefde en aantrekking en niet op vruchtbaarheid. Ze zijn evenwel prima in staat hun relatie te baseren op vruchtbaarheid, en dus een partner te kiezen waarmee ze kinderen kunnen hebben. Ook hetero's denken zo hoor. Ik ken alvast 1 persoon die haar partner verlaten heeft omdat die onvruchtbaar was. Ze heeft nu kinderen met een man waarvan ze toegeeft dat ze die eigenlijk minder graag ziet dan haar eerdere partner, maar het krijgen van kinderen had voor haar prioriteit. Hoe je je relatie invult en welke prioriteiten je stelt bij je partnerkeuze is een existentiële kwestie en heeft niks te maken met "mankementen".
Iedereen moet prioriteiten stellen als het draait om het kiezen van een partner. Geen enkele partner is immers perfect, geen enkele partner kan aan al je behoeften tegemoet komen.

Doofheid en kleurenblindheid is een mankement in die zin dat wat je ook kiest, de afwijking er altijd zal zijn. Je kan niet zeggen: "ik vind horen toch wel prioritair, dus ik ga keuze X kiezen, ook al moet ik daar dan nadeel Y bij nemen".

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Blij dat je het toegeeft.

Het is geen toegeving, maar een erkenning.

Je beledigt jezelf voortdurend.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom blijf je homoseksualiteit toch vergelijken met handicaps?
Homoseksualiteit is helemaal geen handicap of mankement. Je kan alles doen wat andere mensen zonder handicap ook kunnen. Dove mensen kunnen bijv. niet horen. Dat is duidelijk een mankement. Kleurenblinde mensen kunnen bepaalde kleuren niet onderscheiden. Ook heel duidelijk een mankement.
Als homoseksueel kan je echter alles doen wat een hetero ook kan. Je kan je zelfs voortplanten (tenzij je natuurlijk een onvruchtbare homoseksueel bent). Alleen kiezen veel homo's ervoor hun relatie te baseren op liefde en aantrekking en niet op vruchtbaarheid. Ze zijn evenwel prima in staat hun relatie te baseren op vruchtbaarheid, en dus een partner te kiezen waarmee ze kinderen kunnen hebben. Ook hetero's denken zo hoor. Ik ken alvast 1 persoon die haar partner verlaten heeft omdat die onvruchtbaar was. Ze heeft nu kinderen met een man waarvan ze toegeeft dat ze die eigenlijk minder graag ziet dan haar eerdere partner, maar het krijgen van kinderen had voor haar prioriteit. Hoe je je relatie invult en welke prioriteiten je stelt bij je partnerkeuze is een existentiële kwestie en heeft niks te maken met "mankementen".
Iedereen moet prioriteiten stellen als het draait om het kiezen van een partner. Geen enkele partner is immers perfect, geen enkele partner kan aan al je behoeften tegemoet komen.

Doofheid en kleurenblindheid is een mankement in die zin dat wat je ook kiest, de afwijking er altijd zal zijn. Je kan niet zeggen: "ik vind horen toch wel prioritair, dus ik ga keuze X kiezen, ook al moet ik daar dan nadeel Y bij nemen".

Je kan als homoseksueeel je niet voortplanten binnen je relatie met elkaar.

Is dat erg? Neen!

Is dat afwijkend van de norm? Ja.

De meeste koppels kunnen zich wel voortplanten binnen hun relatie met elkaar.

Zijn ze daarom iets meer dan homoseksuelen? Neen.

Alle mensen zijn gelijkwaardig.

Paulus.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kan als homoseksueeel je niet voortplanten binnen je relatie met elkaar.

Is dat erg? Neen!

Is dat afwijkend van de norm? Ja.

De meeste koppels kunnen zich wel voortplanten binnen hun relatie met elkaar.

Zijn ze daarom iets meer dan homoseksuelen? Neen.

Alle mensen zijn gelijkwaardig.

Paulus.

Ik schreef mijn antwoord onder andere als reactie op je argument "je kan als homoseksueeel je niet voortplanten binnen je relatie met elkaar". Dat argument nog eens herhalen na een weerlegging is niet echt overtuigend, hoor.
Probeer het argument nu eens écht te weerleggen.
Een homoseksueel kan zich immers prima voortplanten in een relatie.
De partnerkeuze van een homo die voor iemand van het gelijke geslacht kiest is even eigenaardig als een hetero die kiest om samen te zijn met iemand die geen kinderen kan krijgen.

[Gezond Vlaanderen]

96% van de wereldbevolking in heterosexueel. 4% is de "afwijking" en dus dus zogezegd homosexueel. Conclusie: 96% is de regel, 4% de uitzondering.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

96% van de wereldbevolking in heterosexueel. 4% is de "afwijking" en dus dus zogezegd homosexueel. Conclusie: 96% is de regel, 4% de uitzondering.

In elk geval tot voor de IVF en draagmoedertechnieken was 100% van de concepties heteroseksueel. Het afwijkend getrag kon zich onmogelijk voortplanten.

Momenteel kan alleen het lesbische koppel zich als 'species' afwijkend voortplanten. Wat misschien op termijn het aantal lesbische koppels kan doen toenemen. Net zoals een ziekte toeneemt als de behandeling ervoor bestaat.

[Gezond Vlaanderen]

@Brother Paul: mooie uiteenzetting!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In elk geval tot voor de IVF en draagmoedertechnieken was 100% van de concepties heteroseksueel. Het afwijkend getrag kon zich onmogelijk voortplanten.

Momenteel kan alleen het lesbische koppel zich als 'species' afwijkend voortplanten. Wat misschien op termijn het aantal lesbische koppels kan doen toenemen. Net zoals een ziekte toeneemt als de behandeling ervoor bestaat.

???

Heb jij enig idee hoeveel homo's er door de eeuwen heen kinderen hebben gekregen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

96% van de wereldbevolking in heterosexueel. 4% is de "afwijking" en dus dus zogezegd homosexueel. Conclusie: 96% is de regel, 4% de uitzondering.

Maar volgens Paulus, specialist terzake, moest een 'afwijking' niet gezien worden als een zuiver kwantitatief iets ... want dan klopt het verhaaltje weer niet.
Hem gaat het erover of je afwijkt van datgene waarvoor iets 'gemaakt' is... we wachten dan ook in volle spanning naar zijn verder uiteenzetting waar hij de precieze locatie van die blauwdrukken gaat verklappen.

De reden waarom de soorten zijn uitgerust is de in standhouding van de soort door middel van voortplanting. Niet te verwarren met de individuele invuling daarvan uiteraard. Niet elke sekualiteitsbeleving heeft immers voortplanting tot doel.

Je zou kunnen zeggen dat je om bijvoorbeeld van een normale auto te kunnen spreken het criterium legt op "het kunnen rijden" en vervoeren van personen. Want inderdaad is hij daarom gemaakt. Wat niet wil zeggen dat je de auto ook niet voor iets anders zou kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld om in te schuilen als het regent.

Maar laten we wel wezen, daarvoor is de auto niet gemaakt.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom blijf je homoseksualiteit toch vergelijken met handicaps?
Homoseksualiteit is helemaal geen handicap of mankement. Je kan alles doen wat andere mensen zonder handicap ook kunnen. Dove mensen kunnen bijv. niet horen. Dat is duidelijk een mankement. Kleurenblinde mensen kunnen bepaalde kleuren niet onderscheiden. Ook heel duidelijk een mankement.
Als homoseksueel kan je echter alles doen wat een hetero ook kan. Je kan je zelfs voortplanten (tenzij je natuurlijk een onvruchtbare homoseksueel bent). Alleen kiezen veel homo's ervoor hun relatie te baseren op liefde en aantrekking en niet op vruchtbaarheid. Ze zijn evenwel prima in staat hun relatie te baseren op vruchtbaarheid, en dus een partner te kiezen waarmee ze kinderen kunnen hebben. Ook hetero's denken zo hoor. Ik ken alvast 1 persoon die haar partner verlaten heeft omdat die onvruchtbaar was. Ze heeft nu kinderen met een man waarvan ze toegeeft dat ze die eigenlijk minder graag ziet dan haar eerdere partner, maar het krijgen van kinderen had voor haar prioriteit. Hoe je je relatie invult en welke prioriteiten je stelt bij je partnerkeuze is een existentiële kwestie en heeft niks te maken met "mankementen".
Iedereen moet prioriteiten stellen als het draait om het kiezen van een partner. Geen enkele partner is immers perfect, geen enkele partner kan aan al je behoeften tegemoet komen.

Doofheid en kleurenblindheid is een mankement in die zin dat wat je ook kiest, de afwijking er altijd zal zijn. Je kan niet zeggen: "ik vind horen toch wel prioritair, dus ik ga keuze X kiezen, ook al moet ik daar dan nadeel Y bij nemen".

Wanneer een orgaan zijn functie verliest en inruilt voor een andere spreekt men doorgaans van een gebrek. Een homo had toch geen keuze??!!

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Naar aanleiding van deze quote:


deze vraag dus. Is dat wel zo dat homofilie geen afwijking is?

Neen. Het is een afwijking.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In elk geval tot voor de IVF en draagmoedertechnieken was 100% van de concepties heteroseksueel. Het afwijkend getrag kon zich onmogelijk voortplanten.

Momenteel kan alleen het lesbische koppel zich als 'species' afwijkend voortplanten. Wat misschien op termijn het aantal lesbische koppels kan doen toenemen. Net zoals een ziekte toeneemt als de behandeling ervoor bestaat.

Dus wanneer een vrouw zwanger wordt na seks met een homo, dan is dat een "homoseksuele conceptie" en is het kind dat daaruit geboren wordt per definitie homoseksueel? Omdat homoseksualiteit zich zo "voortplant"?

Het dochtertje van lesbische vrouwen dat geboren wordt uit IVF is per definitie "lesbisch"?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Wanneer een orgaan zijn functie verliest en inruilt voor een andere spreekt men doorgaans van een gebrek. Een homo had toch geen keuze??!!

Welk orgaan verliest zijn functie, beste?

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus wanneer een vrouw zwanger wordt na seks met een homo, dan is dat een "homoseksuele conceptie" en is het kind dat daaruit geboren wordt per definitie homoseksueel? Omdat homoseksualiteit zich zo "voortplant"?

Het dochtertje van lesbische vrouwen dat geboren wordt uit IVF is per definitie "lesbisch"?

Je moet het al ver gaan zoeken he: Dus wanneer een vrouw zwanger wordt na seks met een homo.

Jaja, dat is een zeer alledaagse situatie. Mooie homo is dat. Snoepen van 2 walletjes.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Je moet het al ver gaan zoeken he: Dus wanneer een vrouw zwanger wordt na seks met een homo.

Jaja, dat is een zeer alledaagse situatie. Mooie homo is dat. Snoepen van 2 walletjes.

Je zou ervan versteld staan hoe alledaags dat inderdaad is. Uit je antwoord blijkt eens te meer ten overvloede dat je niet de geringste notie hebt waar je over aan het praten bent.

[born2bewild]

coudn't care less

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welk orgaan verliest zijn functie, beste?

tussen de 2 oren

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Je moet het al ver gaan zoeken he: Dus wanneer een vrouw zwanger wordt na seks met een homo.

Jaja, dat is een zeer alledaagse situatie.

vandaar die abortus obsessies.

seffens komt er hier ene uitleggen dat 90% ("als't niet meer is") van de geboortes (na aftrek van abortussen) uit dergelijke gevallen bestaat.

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vandaar die abortus obsessies.

seffens komt er hier ene uitleggen dat 90% ("als't niet meer is") van de geboortes (na aftrek van abortussen) uit dergelijke gevallen bestaat.

Hier scheelt het al niet veel:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou ervan versteld staan hoe alledaags dat inderdaad is. Uit je antwoord blijkt eens te meer ten overvloede dat je niet de geringste notie hebt waar je over aan het praten bent.