Eerherstel voor Duitse deserteurs

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Tja, bij de communisten was het simpelder. Daar knalden ze reeds de soldaten af die terugrtrokken.

Dat heeft weinig met het communisme te maken, maar alles met de Russische cultuur. Ivan de Afschrikwekkende paste dit principe reeds toe (maar daar werden terugtrekkers doodgestoken met speren) en hij was ook niet de eerste.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Deserteurs blijven deserteurs en verdienen geen eerherstel.

Als ik morgen word opgeroepen om voor België te gaan vechten, is het eerste wat ik doe deserteren. Mijn bloed niet voor die wanstaat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Omdat op het westelijke front zich overgeven toch een stuk aanlokkelijker was dan zich overgeven aan de Russen op het Oostfront...

Trouwens, om het met de woorden van de grote Franse denker Sarkozy te zeggen: zij waren geen lafaards, zij waren aan het einde van hun kunnen.

Het was inderdaad een hel aan het Oostfront, dat klopt.
En vele soldaten waren inderdaad aan het einde van hun kunnen en/of oorlogsmoe. Maar het Oostfront was eigenlijk de enige plaats waar de Duitsers echt strijd moesten leveren.
En die strijd verloren ze.
Maar zij waren beroeps of vrijwilligers en hadden dus zelf gekozen om militair te zijn. Terwijl ze tegenover een leger van dienstplichtigen stonden zonder oorlogservaringen.
Zij hadden dus gekozen voor het leven, met alle gevolgen er bij, van soldaat.
Dat ze aan het einde van hun kunnen en vermogen zaten is dus geen enkele reden om hun deserties goed te praten.

En groot verschil met de dienstweigeraars van de Vietnamoorlog, waar sommige hier naar verwezen, die werden verplicht militair te worden en een verloren oorlog te rekken.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Terug naar de Duitse soldaten. Deserteurs blijven deserteurs en verdienen geen eerherstel.

Gelukkig heeft men nu in Duitsland anders geoordeeld. Pech voor jou.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik morgen word opgeroepen om voor België te gaan vechten, is het eerste wat ik doe deserteren. Mijn bloed niet voor die wanstaat.

Ook niet voor de mensen die er wonen?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik morgen word opgeroepen om voor België te gaan vechten, is het eerste wat ik doe deserteren. Mijn bloed niet voor die wanstaat.

Het hangt ervan af wie de tegenstander is. Je kunt vinden wat je vindt van pauvre Belgiek, maar het is een democratie. En die is het waard verdedigd te worden. Zeker als de aanvaller een dictatuur is. Maar als de aanvallers Frankrijk en Nederland zouden zijn (even absurd gesteld), die België gaan verdelen, dan zou ik ook deserteren.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het hangt ervan af wie de tegenstander is. Je kunt vinden wat je vindt van pauvre Belgiek, maar het is een democratie. En die is het waard verdedigd te worden. Zeker als de aanvaller een dictatuur is. Maar als de aanvallers Frankrijk en Nederland zouden zijn (even absurd gesteld), die België gaan verdelen, dan zou ik ook deserteren.

Bwa, paar weken mediahetze en iedereen gelooft dat Frankrijk een dictatuur is.

[van Maerlant]

Deserteren

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik morgen word opgeroepen om voor België te gaan vechten, is het eerste wat ik doe deserteren. Mijn bloed niet voor die wanstaat.

Eenmaal het gevaar geweken zou zijn, zou de eerste daad van de Belgische staat er wellicht toch in bestaan de Vlamingen een mes in de rug te planten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Je kunt vinden wat je vindt van pauvre Belgiek, maar het is een democratie. En die is het waard verdedigd te worden.

Tuurlijk, Sjaakie!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

als de aanvallers Frankrijk en Nederland zouden zijn (even absurd gesteld), die België gaan verdelen, dan zou ik ook deserteren.

Een aanval van Nederland op België is een bevrijdingsdaad. In dat geval is er zelf geen sprake van collaboratie of desertie wanneer men het over hulp aan de Nederlanders heeft. In een oorlog tussen Nederland en België is er enkel sprake van collaboratie wanneer men samenwerkt met de Belgische kant.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook niet voor de mensen die er wonen?

In het huidige systeem vechten soldaten niet voor de bevolking, maar voor een kleine elite. Dat de grote heren het zelf gaan uitvechten, gaat minder menselijke kost met zich meebrengen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Trouwens, om het met de woorden van de grote Franse denker Sarkozy te zeggen: zij waren geen lafaards, zij waren aan het einde van hun kunnen.

Mooi gezegd. Hoewel er deserteurs en deserteurs zijn.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Bestonden er eigenlijk ook weigeraars/deserteurs terzake van Belgisch Congo?

Voor zover ik weet niet, allicht niet onder Leopold's regime: dat was niet het leger dat daar opereerde, maar privé-milities. Ik zou veronderstellen dat je daaruit gewoon onslag kan nemen en de boot opstappen ipv te deserteren.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik morgen word opgeroepen om voor België te gaan vechten, is het eerste wat ik doe deserteren. Mijn bloed niet voor die wanstaat.

²