Solidarisme, heeft het een toekomst? - Pagina 18

Kallikles · 19 september 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dankzij je draad over (de geschiedenis van) de moderne rassentheorie meen ik begrepen te hebben wat het verschil is tussen racisme en differentialisme.

Maar ik begrijp nog niet waarom N-SA de raszuiverheid aanhangt; waarom ze andere rassen wil uitsluiten.
Waarom mogen de niet raszuivere identairen (wat het ook moge betekenen) niet meedoen?

Wel, dan kunnen ze met een aantal slogans van de identitairen antwoorden "100% identité. 0% racisme" of nog "Tous différents. Et bien décidés de le rester."

M.a.w.: zij menen dat de mengeling de vernietiging van alle diversiteit en het creëren van een mondialistische eenheidsworst bewerkstelligt. Zij menen dat dit tot een mensheid zonder traditie en afkomst leidt, die dan weerloos is uitgeleverd aan vegetatief consumeren en allerlei manipulaties.

Metternich · 19 september 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat wilt u daar mee zeggen.

Dat u niet eens een poging doet om een onderbouwde kritiek wenst te geven, maar niet verder geraakt dan wat toogpraat in de aard van "Kzal et ier is ne kier goan zeggen se". Vervolgens zegt u dan wat idiote dingen als kinderen die nog in de mijnen zouden werken met een mentale terugslag in de aard van "Voila se, doar goan ze ni van terughebben."

Kallikles · 19 september 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als u niet snapt dat die drie begrippen socialistische kenmerken zijn, bent u degene die het begrip moet onderzoeken. Nogmaals, kap met die veronderstelde superieure kennis.

U beledigt, maar blijft het antwoord op mijn vraag schuldig. Welnu, ik zal u dan maar helpen: socialisme is geen synoniem voor staatsinterventie in de economie. Anders is George W. Bush ook een socialist.

Metternich · 19 september 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, dan kunnen ze met een aantal slogans van de identitairen antwoorden "100% identité. 0% racisme" of nog "Tous différents. Et bien décidés de le rester."

Waarop anderen die slogans dan kunnen overnemen zonder ze te begrijpen en ze als congresnaam gebruiken...

artisjok · 19 september 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, dan kunnen ze met een aantal slogans van de identitairen antwoorden "100% identité. 0% racisme" of nog "Tous différents. Et bien décidés de le rester."

M.a.w.: zij menen dat de mengeling de vernietiging van alle diversiteit en het creëren van een mondialistische eenheidsworst bewerkstelligt. Zij menen dat dit tot een mensheid zonder traditie en afkomst leidt, die dan weerloos is uitgeleverd aan vegetatief consumeren en allerlei manipulaties.

Menen ze dat dan nog echt serieus ook?

Frans Oghtendlicht · 19 september 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het solidarisme is in essentie corporatisme. Ook het zogenaamde 'nieuwe' solidarisme, dat dus in feite helemaal niet nieuw is. En we weten allemaal wat corporatisme betekent in de praktijk...

Ons huidig sociaal-economisch bestel in West Europa is corporatistisch. Misschien niet in die mate die 'de solidaristen' voor ogen hebben, maar het neigt er wel naar. Anderen noemen dat 'sociaal democratie' of 'christendemocratie'.

system · 19 september 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Ons huidig sociaal-economisch bestel in West Europa is corporatistisch. Misschien niet in die mate die 'de solidaristen' voor ogen hebben, maar het neigt er wel naar. Anderen noemen dat 'sociaal democratie' of 'christendemocratie'.

En kunt u dat ook toelichten?

Frans Oghtendlicht · 19 september 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, dan kunnen ze met een aantal slogans van de identitairen antwoorden "100% identité. 0% racisme" of nog "Tous différents. Et bien décidés de le rester."

M.a.w.: zij menen dat de mengeling de vernietiging van alle diversiteit en het creëren van een mondialistische eenheidsworst bewerkstelligt. Zij menen dat dit tot een mensheid zonder traditie en afkomst leidt, die dan weerloos is uitgeleverd aan vegetatief consumeren en allerlei manipulaties.

Als zij dat menen dan hebben zij volgens mij toch gelijk op dat vlak. De "multicultuur" waar men over spreekt is inderdaad een "mondialistische eenheidsworst", of ook wel een culturele supermarkt. En dat zouden we moeten vermijden.

Frans Oghtendlicht · 19 september 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En kunt u dat ook toelichten?

misschien moet U zich maar eens informeren over wat corporatisme is.

liberalist_NL · 19 september 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, dan kunnen ze met een aantal slogans van de identitairen antwoorden "100% identité. 0% racisme" of nog "Tous différents. Et bien décidés de le rester."

M.a.w.: zij menen dat de mengeling de vernietiging van alle diversiteit en het creëren van een mondialistische eenheidsworst bewerkstelligt. Zij menen dat dit tot een mensheid zonder traditie en afkomst leidt, die dan weerloos is uitgeleverd aan vegetatief consumeren en allerlei manipulaties.

Het gaat om de manier waarop identitairen die eenheidsworst willen tegenhouden.

system · 19 september 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat u niet eens een poging doet om een onderbouwde kritiek wenst te geven, maar niet verder geraakt dan wat toogpraat in de aard van "Kzal et ier is ne kier goan zeggen se". Vervolgens zegt u dan wat idiote dingen als kinderen die nog in de mijnen zouden werken met een mentale terugslag in de aard van "Voila se, doar goan ze ni van terughebben."

Ik ben altijd bereid mijn mening te herzien. Vertelt u maar wat u zo idioot vindt. Misschien hebt u wel gelijk. Maar, u weet het: 'misschien' impliceert altijd, 'misschien niet'.

system · 19 september 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

misschien moet U zich maar eens informeren over wat corporatisme is.

Dat is geen antwoord, maar een uitvluchtsel om niet te moeten antwoorden.

Frans Oghtendlicht · 19 september 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is geen antwoord, maar een uitvluchtsel om niet te moeten antwoorden.

Dat is wel degelijk een antwoord. Een antwoord dat zegt: "informeer U eerst vooraleer zich te moeien in een debat waar U blijkbaar niet over voldoende kennis beschikt om er U in te moeien."

system · 19 september 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Dat is wel degelijk een antwoord. Een antwoord dat zegt: "informeer U eerst vooraleer zich te moeien in een debat waar U blijkbaar niet over voldoende kennis beschikt om er U in te moeien."

Ook dat is een foefje. Antwoord me maar eens op mijn vraag in plaats van rond de pot te draaien.

Tamam · 19 september 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En heb je ook nog iets zinnigs en onderbouwd te zeggen?

lees jij eigenlijk wat je wilt zien ?

extreem-rechts, want dat is wat jullie uiteindelijk zijn... allesbehalve de "niet links, niet rechts, maar derde weg".

waarom?

als puntje bij paaltje komt organiseert het NSA optredens voor bands die nationaal-socialistisch zijn, in het verleden ook trouwens voor een band die mussolini als held bestempelde,..

wat een pseudo-intellectuele nonsens... blijkbaar denkt het NSA dat we zo dom en goedgelovig zijn om de romeinse groet door kaalgeschoren krapuul als een "romeinse groet" te interpreteren.

Metternich · 19 september 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

als puntje bij paaltje komt organiseert het NSA optredens voor bands die nationaal-socialistisch zijn, in het verleden ook trouwens voor een band die mussolini als held bestempelde,..

Ik ben geen N-SA'er.

Pietje · 19 september 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben geen N-SA'er.

maar dit topic werd wel gestart door het N-SA, duidelijk om dat gedachtengoed te promoten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...08&postcount=1

IronChef · 19 september 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We kunnen hieruit concluderen dat etnocentristen minder een eigen moraal hebben en zich dierlijker gedragen. Ze zijn de onderlaag van de menselijke evolutie.

Untermenschen, als het ware?

djimi · 19 september 2009, 21:41

Mij maakt het eigenlijk geen reet uit welke kleur de ogen, de huid of de haren van een Vlaming/Vlaamse hebben, noch waar zijn/haar ouders vandaan komen, noch met wie hij/zij graag zou trouwen.

Ik stel andere eigenschappen echter wèl erg op prijs.

Vrijheidsdrang, bijvoorbeeld, en vlijt, vrijgevigheid, vindingrijkheid, vrijmoedigheid en vreedzaamheid.

Een diepe afkeer van heerszucht, wreedheid, lafheid, onderdanigheid, benepenheid, stompzinnigheid en zelfgenoegzaamheid is een absolute vereiste.

Ik zou wel eens willen weten wat solidaristen daarvan denken.

Tamam · 19 september 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben geen N-SA'er.

mijn antwoord kwam enkel op je vraag "heb je nog iets onderbouwend te zeggen".

voor de rest ik had het ook niet over u maar over het NSA.

19 september 2009, 21:41	#359
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.611	Mij maakt het eigenlijk geen reet uit welke kleur de ogen, de huid of de haren van een Vlaming/Vlaamse hebben, noch waar zijn/haar ouders vandaan komen, noch met wie hij/zij graag zou trouwen. Ik stel andere eigenschappen echter wèl erg op prijs. Vrijheidsdrang, bijvoorbeeld, en vlijt, vrijgevigheid, vindingrijkheid, vrijmoedigheid en vreedzaamheid. Een diepe afkeer van heerszucht, wreedheid, lafheid, onderdanigheid, benepenheid, stompzinnigheid en zelfgenoegzaamheid is een absolute vereiste. Ik zou wel eens willen weten wat solidaristen daarvan denken. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!