Geloven: hoe werkt dat?

[Flanelcondoom]

Wie heeft de rationele atheisten nu weer losgelaten?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vliegenmepper

De essentie van geloven is iets voor waarheid aannemen zonder dat daar bewijs voor is

En waarom neemt men iets voor waarheid zonder bewijs ervoor? Omdat het U bevalt, als men U zegt U bent bijzonder U bent uitverkoren U behoort tot de elite dan heeft de mens de neiging om dit voor waar aan te nemen. Dat behoort nu eenmaal tot de menselijke psychologie.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Geloven is alleszins meer fun, en dus gezonder dan voortdurend twijfelen en alles in vraag te stellen. En het hoeft daarvoor niet eens waar te zijn, wat je gelooft. Probeer het eens voor een week, en merk het verschil.

Je moet natuurlijk niet proberen van iets te geloven dat je patent absurd vindt. Maar iets waarvan je intuitie zegt dat het misschien wel eens zou kunnen waar zijn.

Klopt helemaal.
Ik heb jarenlang in Sinterklaas geloofd, en dat was echte fun. HIJ bracht me de kadoos die ik verlangde. Ik heb HEM in het echt en op TV gezien. HIJ beloofde mij dat ik ieder jaar kadoos krijg, als ik braaf en lief blijf en zolang ik geen volwassen mensen tegensprak. De wereld was toen nog in orde.
Toen kwam mijn oudste broer, die me van mijn fun en geloof beroofd heeft. Ik neem hem dat nog steeds kwalijk.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Klopt helemaal.
Ik heb jarenlang in Sinterklaas geloofd, en dat was echte fun. HIJ bracht me de kadoos die ik verlangde. Ik heb HEM in het echt en op TV gezien. HIJ beloofde mij dat ik ieder jaar kadoos krijg, als ik braaf en lief blijf en zolang ik geen volwassen mensen tegensprak. De wereld was toen nog in orde.
Toen kwam mijn oudste broer, die me van mijn fun en geloof beroofd heeft. Ik neem hem dat nog steeds kwalijk.

Nu kunt U toch begrijpen waarom afvallige wereldwijd vervolgd worden, ze bederven de fun (en ook de belangen van sommige).

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kan allemaal wel zijn, maar je hebt nog steeds niet aangetoond dat intuïtie bestaat.

Eigenlijk heeft tot op heden - 20 september 2009 - nog niemand aangetoond dat intuïtie bestaat, dus je zult wel begrijpen dat ik iets meer nodig heb dan bovenstaande post om van mening te veranderen.

iemand zonder intuitie is autistisch

[Andro]

O dat gaat vrij simpel, je steekt je bol in de diepvries en klaar is kees.

[Tavek]

Begin geloofsinitialisatieproces

/verstand, uit

Einde geloofsinitialisatieproces

[koppijn]

Als men een kind opvoed met de gedachte dat hij de bezitter is van de enigste juiste waarheid en al de rest dwalen en maar varkens zijn zal hij dat graag aannemen, het geeft hem een speciaal status onder de anderen. Een systeem dat al meer dan 2000 jaar met succes is toegepast slaag kans 100%.

[Geert C]

Religie-bashen!

Simplisme �* volonté!

Geloven: hoe werkt dat?

Doe geen moeite, dat weet niemand.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Religie-bashen!

Simplisme �* volonté!


Doe geen moeite, dat weet niemand.

Religieuze gevoelens tijdens een gebed zijn niet meer of minder als hormonen die worden losgelaten op uw lijf.

Ja we weten het wel.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daarnaast wil ik opmerken dat ik niet overtuigd ben dat diepgelovige mensen ècht respect kunnen hebben voor andere religies. Diep in zich is ieder overtuigd van zijn superieure religie, en vindt men andere overtuigingen maar zever in pakskes, ook al zal men het niet snel toegeven, of zelfs ten volle beseffen.

Niet noodzakelijk, je kan je er ook gewoon bij neerleggen dat we allebei in God geloven, dat we niet weten maar geloven en dat er dus niet zoiets is als "het ene ware geloof". Persoonlijk ken ik buiten dit forum alleszins toch maar weinig gelovigen die denken dat alle atheïsten, moslims, joden, christenen van een andere kerk, enzovoort, zonder pardon naar de hel gaan.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Religieuze gevoelens tijdens een gebed zijn niet meer of minder als hormonen die worden losgelaten op uw lijf.

Ja we weten het wel.

Je denkt dat je het weet, maar op de vraag waarom de ene gelooft en de andere niet valt net zomin een antwoord te geven als op de vraag waarom de ene liberaal wordt en de andere socialist.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Toch een belangerijke vraag.
Doet men de ogen toe en concentreert men dan op...wat?
Wat denken gelovigen dan? "Hmmmm... ik geloof..."?

Geloof, volgens de strengste definitie, is een instellingname op de achtergrond van contradictoir bewijs. Een irrationele houding.

Anders noemde men het weten, of aannemen (op basis van iets).

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je denkt dat je het weet, maar op de vraag waarom de ene gelooft en de andere niet valt net zomin een antwoord te geven als op de vraag waarom de ene liberaal wordt en de andere socialist.

Geen eerlijke vergelijking. Socialist word je vanuit idealistische naïviteit. Liberaal word je door gezond verstand.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

iemand zonder intuitie is autistisch

Holle woorden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet noodzakelijk, je kan je er ook gewoon bij neerleggen dat we allebei in God geloven, dat we niet weten maar geloven en dat er dus niet zoiets is als "het ene ware geloof".

Er is een verschil tussen je bij iets neerleggen, en respect voor de ander zijn overtuiging hebben.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Er is een verschil tussen je bij iets neerleggen, en respect voor de ander zijn overtuiging hebben.

Ja, maar daaruit volgt wel dat je respect kan opbrengen voor de ander zijn overtuiging.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geloof, volgens de strengste definitie, is een instellingname op de achtergrond van contradictoir bewijs. Een irrationele houding.

Anders noemde men het weten, of aannemen (op basis van iets).

Wiens definitie?

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kan allemaal wel zijn, maar je hebt nog steeds niet aangetoond dat intuïtie bestaat.

Eigenlijk heeft tot op heden - 20 september 2009 - nog niemand aangetoond dat intuïtie bestaat, dus je zult wel begrijpen dat ik iets meer nodig heb dan bovenstaande post om van mening te veranderen.

Jammer voor uzelf dat u opgesloten zit in die denkpatronen, amuseer u in het labo met de muizen en angstmuizen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Jammer voor uzelf dat u opgesloten zit in die denkpatronen, amuseer u in het labo met de muizen en angstmuizen.

Ik weet eigenlijk niet goed waar dit op slaat, maar mijn onvermoeibare intuïtie vertelt me dat ik dergelijke nonsens het beste kan negeren.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet noodzakelijk, je kan je er ook gewoon bij neerleggen dat we allebei in God geloven, dat we niet weten maar geloven en dat er dus niet zoiets is als "het ene ware geloof".

Dus maakt het in feite weinig uit tot welke godheid je je schietgebedjes richt. Als er toch niet zoiets bestaat als het Enige Echte Ware geloof kun je je als katholiek net zo goed tot Allah richten en vice versa. Of misschien wat afwisselen, naargelang de dag van de week.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

en dat er dus niet zoiets is als "het ene ware geloof".

Ik zou dit toch niet teveel verkondigen in de nabijheid van jouw opperpriester. Die heeft duidelijk gesteld (een jaar geleden of zo?) dat het christendom als Enige zaligmakend is.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Persoonlijk ken ik buiten dit forum alleszins toch maar weinig gelovigen die denken dat alle atheïsten, moslims, joden, christenen van een andere kerk, enzovoort, zonder pardon naar de hel gaan.

Non-argument. Het is niet omdat jij er weinig of geen kent dat het daarom daadwerkelijk zo is.