Hoe ver staan we van een revolutie? - Pagina 3

fonne · 20 september 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. D�*t hebben we aan WO I en II - het ware gezicht van 'de Westerse beschaving' in 'het kapitalisme' - te danken, me dunkt, en aan de naïevelingen van mei '68 die dachten dat ze op hun Lange Mars door de Instellingen 'alternatief' bezig waren.

Ik zou zeggen, aan de joods-maçonnieke samenzwering die de christelijk-europese beschaving vanaf begin 20ste eeuw heeft vervangen door de onderwerping van de mens aan het individualistisch-consumentisme dat ten dienste staat van het groot-kapitaal. Maar dat heeft met 'kapitalisme' niets te maken. En die naïevelingen van mei '68 waren inderdaad de 'nuttige idioten' die het individualistisch-consumentisme hebben doen zegevieren, ze waren in feite de beste agenten van het groot-kapitaal. Dank zij hen verdient bijvoorbeeld de farma-industrie duizenden miljarden aan contraceptiva, abortuspillen, aids-remmers, methadon, pijnstillers, viagra, rilatine, prozac, en noem maar op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2. Als 'linkse' heb ik er �*lle belang bij dat er oplossingen komen.
De enige voorwaarden die IK aan die oplossingen stel is a) dat ze democratisch tot stand mogen komen en b) dat ze beantwoorden aan hoogstaande ethische normen, maar daarover beslis ik niet als enige, en o wonder, daar kan ik me bij neerleggen! Als het mij niet bevalt, kan ik nog altijd aan een 'innere Emigration' beginnen, hé, of desnoods het hazenpad kiezen, de Pilgrim Fathers achterna.

Voor U is er noch hoop: al zoveel socialisten en vakbondsmilitanten voor U hebben de vlucht ingezet richting ... Vlaams Belang. Juist omdat 'links' in dit land allang niets meer met democratie te maken heeft, laat staan zich iets van 'ethische' principes zou aantrekken. Voor WO-II bestonden die nog wel, mensen die zich vanuit een linkse overtuiging echt inzetten voor de emancipatie van de uitgebuite Vlamingen bijvoorbeeld. Vandaag zijn die er niet meer, of U moest de laatste zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

3. Als 'linkse' ben ik dan ook een radicaal voorstander van de invoering van het BROV en een verbod op 'elektronische verkiezingen'. Zelfs al zou dat betekenen dat de samenleving er 'rechtser' op wordt (wat ik trouwens niet geloof).

BROV bestaat natuurlijk vandaag niet: een referendum komt er niet op "volks-initiatief". Een referendum komt er vanuit vet-gesubsidieerde parasitaire linkse organisaties die er zich op toeleggen de samenleving stil te leggen. Op bevel van de linkse partijen als die op democratische wijze in het verkozen parlement hun goesting niet krijgen. Tegelijkertijd zijn referenda rond belangrijke maatschappelijke themas natuurlijk verboden, bv. rond de immigratie-politiek.
Wat ge tegen 'elektronische verkiezingen' hebt weet ik niet. Mijn grootmoeder van 97 heeft er geen problemen mee. En het zou natuurlijk een fantastisch middel kunnen zijn voor een directe democratie. Maar daar is links oh zo bang van nietwaar? Dat de mensen eens rechtuit hun gedacht zouden gaan zeggen op het internet. Stel U voor dat de enquetes op dit forum een bindend karakter zouden krijgen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

4. Tja, d�*�*r ben ik ook allerminst gelukkig mee, hoor. Ik wacht al sinds mijn geboorte op een beetje minder hysterie in het soft-drugs debat, en op een degelijke legalisering, zodat op z'n minst al de drugsmaffia van z'n zwartgeld en z'n daarmee betaalde 'stoottroepen' kan worden beroofd. Om maar die ene 'verstarring' te noemen.

Ik neem aan dat uw moeder ook al flink aan de drugs zat? Al verslaafd vanaf uw geboorte, en dus een slaaf van de drugsmaffia? Opium (en zelfs heroïne�* was ooit een legale drug in vele landen, tot aan het begin van de twintigste eeuw. Waarom denkt ge dat ze het uiteindelijk hebben moeten verbieden? Ik zie echt niet in waarom we de fouten van amper een eeuw geleden moeten herdoen, en riskeren dat binnen de kortste keren een kwart van de bevolkng aan de drugs verslaafd is en nog amper productief. 't zou natuurlijk wel interessant zijn om totale controle te hebben over de bevolking: wie niet luistert krijgt geen drugs meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

5. Zegt de naam "baby-Thatcher" u iets? Wie kan er zich nu al zo lang straffeloos mee bezig houden van 'Financiën' een hopeloze knoeiboel te maken?

Een franstalige natuurlijk, wie anders zou dat mogen?

Fallen Angel · 20 september 2009, 15:43

Veel mensen hier spreken over integratie terwijl ze eigenlijk assimilatie bedoelen.

Ik stel voor dat de mensen die assimilatie bedoelen voortaan dat woord dan ook gebruiken.

Steve_M · 20 september 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Revoluties hoeven niet gewelddadig te zijn. Kijk naar de opkomst van de computer en al wat dat met zich meebrengt.

De opkomst van de computer en meer bepaald van het internet is net een droom voor machthebbers. Malcontenten denken iets te bereiken door eindeloos tegen elkaar te leuteren, maar in de praktijk komt er niets van terecht. Denk je echt dat de overheid zich zorgen maakt over dat soort digitale dissidentie? Een geschenk uit de hemel voor regimes overal, dat internet.

Zowat alle revoluties doorheen de hele geschiedenis hebben een ding gemeen: de revolterenden leden honger. Zelfs in 1830, volgens sommigen een schijnrevolutie, was het plunderen van broodopslagplaatsen een van de eerste zaken waaraan de massa begon. Franse Revolutie, idem. Quasi alle andere revoluties (en kom alsjeblieft niet af met mei '68, want dat beschouw ik niet eens als een echte revolutie), idem.

Zolang de middenklasse, toch het grootste deel van de bevolking, vooral bekommerd is over wat de bestemming is van de jaarlijkse vakantie(s), wat er op tv is en of er nog genoeg pintjes in de frigo zitten, komt er helemaal geen revolutie. Gemor in de onderlaag en geklaag door ideologisch malcontenten, dat wel, maar ik vraag me toch af hoeveel van de 'revolutionairen' hier werkelijk bereid zijn te sterven voor hun overtuiging. Of opgesloten te worden, alles en iedereen op te geven enz.

Garry · 20 september 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Veel mensen hier spreken over integratie terwijl ze eigenlijk assimilatie bedoelen.

Ik stel voor dat de mensen die assimilatie bedoelen voortaan dat woord dan ook gebruiken.

Al zeg ik nu " Osmose ", als gij maar verstaat wat ik bedoel is het toch in orde he?

djimi · 20 september 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De opkomst van de computer en meer bepaald van het internet is net een droom voor machthebbers. Malcontenten denken iets te bereiken door eindeloos tegen elkaar te leuteren, maar in de praktijk komt er niets van terecht. Denk je echt dat de overheid zich zorgen maakt over dat soort digitale dissidentie? Een geschenk uit de hemel voor regimes overal, dat internet.

Zowat alle revoluties doorheen de hele geschiedenis hebben een ding gemeen: de revolterenden leden honger. Zelfs in 1830, volgens sommigen een schijnrevolutie, was het plunderen van broodopslagplaatsen een van de eerste zaken waaraan de massa begon. Franse Revolutie, idem. Quasi alle andere revoluties (en kom alsjeblieft niet af met mei '68, want dat beschouw ik niet eens als een echte revolutie), idem.

Zolang de middenklasse, toch het grootste deel van de bevolking, vooral bekommerd is over wat de bestemming is van de jaarlijkse vakantie(s), wat er op tv is en of er nog genoeg pintjes in de frigo zitten, komt er helemaal geen revolutie. Gemor in de onderlaag en geklaag door ideologisch malcontenten, dat wel, maar ik vraag me toch af hoeveel van de 'revolutionairen' hier werkelijk bereid zijn te sterven voor hun overtuiging. Of opgesloten te worden, alles en iedereen op te geven enz.

De meesten durven zelfs nog niet in Brussel komen wonen, ondanks de steun die de VGC hen daarvoor wil geven. Ge moet niet vragen.

guido 007 · 20 september 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Naast/samen... het maakt niet uit. Mensen hebben gewoon een verkeerde ingesteldheid.

Met andere woorden, wij moeten ons aanpassen?

Garry · 20 september 2009, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Had ik er maar een zonnebank voor nodig. Ik kan toch moeilijk in boerka gaan rondlopen, hé.

2. De bordjes 'Interdit aux Nord-Africains' hingen hier anders al een hele tijd voordat de éérste steen naar een politiewagen werd gegooid, hoor.
Was het 'flamand dehors' een gevolg van het gedrag van de 'flamands'?
Werden de Congolezen de handen afgehakt omdat ze al eens een one finger salute durfden geven?

Wat ik maar wil zeggen, Garry, is dat het allemaal niet zo simpel is als wij wel eens willen denken.

Vergeet a.u.b. de smerige rol van de regime-media niet.

In kleine dorpjes in de Ardennen weten 'ze' zogezegd ook '�*lles' over de 'makakken', terwijl ze er daar ook nog nooit 'een èchte' hebben gezien.

1) dat heeft dan wel het voordeel dat ge hier eens een fototje van je zelf kunt plaatsen, ze herkennen je dan toch niet.

2) Dat is allemaal goed mogelijk en inderdaad waren de eerste generatie die hier waren wel vrij sympathiek, maar de kleintjes worden groot en de grote worden wild en frank. De opvoeding laat duidelijk te wensen over en een van de grootste problemen dienaangaande is dat, wij ons distantiëren van ons crapuul en dat zij zich in de strijd gooien voor hun crapuul te verdedigen.

In beide gevallen zullen er natuurlijk uitzonderingen zijn maar het is wel de algemene regel.

Fallen Angel · 20 september 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Al zeg ik nu " Osmose ", als gij maar verstaat wat ik bedoel is het toch in orde he?

Ga je ook zalfjes uitdelen om de huid van migranten met een donkere huidskleur te bleken zodat ze meer op ons lijken?

Garry · 20 september 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ga je ook zalfjes uitdelen om de huid van migranten met een donkere huidskleur te bleken zodat ze meer op ons lijken?

Dacht je dat ik daar één frank in ga investeren. De kleur is voor mij van geen belang zolang dat het gene dat ik 's avonds in mijn bed vind maar wit is. De rest kan me geen zier bomme.

kizzy · 20 september 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

wat gaat u doen met de autochtoon bekeerde moslims en 3de,4de generatie belg- moslims?

De vraag is: wat gaan zij met ons doen wanneer ze de tijd rijp vinden om toe te slaan?

Iedereen 'Allahoe Akbar'

laten roepen en wie niet voldoet afslachten? Dan hebben we meteen een islamitische versie van de Brugse metten (18/05/1302)...

Fallen Angel · 20 september 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dacht je dat ik daar één frank in ga investeren. De kleur is voor mij van geen belang zolang dat het gene dat ik 's avonds in mijn bed vind maar wit is. De rest kan me geen zier bomme.

Dash gebruiken. Wast witter dan wit.

bruggeman · 21 september 2009, 03:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En hoe gaat d�*t dan in z'n werk?

Als 'we' met z'n allen op Megadeth of Helmet staan te headbangen, zijn 'we' dan 'onze identiteit' niet ook kwijt aan 't raken, en hebben 'we' dat soms NIET zelf gezocht?

Als 'we' zomaar in 't wilde weg aan 't veralgemenen slaan, hebben 'we' dan nog wel een identiteit die de moeite van 't niet kwijt raken waard is?

Als 'we' toelaten dat Saksen-Coburg, Citibank en de rest van de destructieve reutemeteut ons hier méér dan enkel in de hand komen bijten, terwijl 'we' hen nochtans héél rijkelijk voeden, waar blijven 'onze' triggers d�*n?

Mooie 'doorschuiftechniek' en zo verleggen we leuk, het oorpronkelijke knelpunt.
Het is overduidelijk dat je met vrienden als de 'Saksen-Cobourg', 'banken' en 'Moslims', vijanden gerust kunnen missen.
Althans bedankt voor de tip

viaSanctus · 21 september 2009, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Mooie 'doorschuiftechniek' en zo verleggen we leuk, het oorpronkelijke knelpunt.
Het is overduidelijk dat je met vrienden als de 'Saksen-Cobourg', 'banken' en 'Moslims', vijanden gerust kunnen missen.
Althans bedankt voor de tip

Wie zijn _uw_ vrienden dan wel?

bruggeman · 21 september 2009, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dash gebruiken. Wast witter dan wit.

Denk jij nu echt dat het 'euvel' om de huidskleur draait.
'Black is Beautiful', dat is toch algemeen geweten en aanvaard.

Zou het enigszins kunnen dat de 'Noord-Afrikaanse' en tevens overwegend 'Moslim'achtige, niet zodanig door hun huidskleur maar wel wegens hun 'non-conformistische' en 'incivieke' houding, zelf voor al de heisa en ophef hebben gezorgd.

Ergens dient wel overwogen, dat hun manier om naar gunstiger economische streken uit te wijken, (zonder het geraas, gedonder en de traditionele vernielingen) veel weg heeft van een 'invasie'.

Hoe zou de modale 'Burger' zich moeten voelen, beseffend dat er tijdens de 'Duitse' bezetting van 1940, minder 'Duitsers' rondliepen dan nu 'Moslims'.

Naar verluidt waren deze ook een heel stuk beschaafder dan onze huidige 'gasten'.

viaSanctus · 21 september 2009, 04:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Denk jij nu echt dat het 'euvel' om de huidskleur draait.
'Black is Beautiful', dat is toch algemeen geweten en aanvaard.

Zou het enigszins kunnen dat de 'Noord-Afrikaanse' en tevens overwegend 'Moslim'achtige, niet zodanig door hun huidskleur maar wel wegens hun 'non-conformistische' en 'incivieke' houding, zelf voor al de heisa en ophef hebben gezorgd.

Ergens dient wel overwogen, dat hun manier om naar gunstiger economische streken uit te wijken, (zonder het geraas, gedonder en de traditionele vernielingen) veel weg heeft van een 'invasie'.

Hoe zou de modale 'Burger' zich moeten voelen, beseffend dat er tijdens de 'Duitse' bezetting van 1940, minder 'Duitsers' rondliepen dan nu 'Moslims'.

Naar verluidt waren deze ook een heel stuk beschaafder dan onze huidige 'gasten'.

In tegenstelling tot wat u denkt, zie ik toch veel liever moslims komen dan Duitse bezetters. Mogelijk ziet u het verschil niet?

bruggeman · 21 september 2009, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

In tegenstelling tot wat u denkt, zie ik toch veel liever moslims komen dan Duitse bezetters. Mogelijk ziet u het verschil niet?

Het is hetzelfde uitgangspunt.
De weg die er naartoe leidt is wel iets verschillend.

'Duitsers' gingen voor een 'welvaart 'Reich' van (ten minste) 'Europese' dimentie.
Zo te merken heeft 'Duitsland' zich op een magistrale manier weten te verheffen van zijnverpletterende nederlaag van 1945.:
ga maar eens kijken hoe de Duitsers het NU runnen! - Uiteindelijk hebben ze (als het ware, met de EU) hun slag toch t'huis gehaald!

'Moslims' in het tegendeel, zijn naar hier gekomen omdat het uiteraard gemakkelijker is van een goed runnende economie mee te snoepen
dan in eigen land aan een nieuw economisch project te gaan sleutelen.

Vanuit dit standpunt lijkt het erop alsof zij weinig of geen 'burgerzin' bezitten. Het een verklaart het andere. In al hun daden herkent men de 'Coucou'techniek.
Liever het nest van de gebuur gebruiken dan er zelf een te bouwen.

'Marokko' is de dag van vandaag misschien wel een 'democratie' maar is vooral een (door zijn bevolking) verlaten Land.
Het is echter mogelijk dat dit schijn is maar schijn is bedrog.
Dit laatste echter, zijn wij hier en elders meer dan gewoon geworden.

Niets dan goed......., vanwege onze zo dierbare 'Moslim' gasten? mon oeil, ja http://www.google.be/images?q=tbn:V-...dpr6UrvzCieBU=

viaSanctus · 21 september 2009, 05:22

mocht u afleren zo te generaliseren, er zou u veel duidelijk worden.

maar goed..even om uw "algemeen beeld" bij te scherpen het volgende =

Vraag eens aan een doorgewinterde moslim (geen net bekeerde/teruggekeerde) of het klopt dat de extremere moslims van overtuiging zijn dat het verboden is te leven in een niet-Islamitisch land als België en moslims aldus verplicht moeten emigreren naar een Islamitisch land.

Uw veronderstellingen op hun kop of niet?...ben benieuwd naar het antwoord die u zal krijgen.

Herr Flick · 21 september 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

en zo heb je het nog maar eens ...(nutteloos) herhaald

daarom dat er ook nooit echte oplossingen zullen komen uit jullie kamp...

Ik wacht anders nog altijd op een goed degelijk voorstel uit jullie kamp.

Ah en straathoek"werkers" en sociale zever tellen niet, die hebben hun failliet al bewezen.

Herr Flick · 21 september 2009, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jawel, schoon schip maken, en zo rap als het maar mogelijk is. Dat is de enige meugelijke oplossing, al de rest is lulkoek. Terug sturen naar hunne zandbak en dat zal niet zonder slag of stoot gaan maar eender hoe, het zal toch eindigen met geweld. De islamitische cultuur in niet verenigbaar met de onze, en zo lang ze slechts een kleine minderheid uit maken is het nog doenbaar om dat ze zich dan gedeisd houden maar vanaf ze met wat meer zijn laten ze hun ware gelaat zien.

En ze moeten er niet nog een paar jaar mee wachten he, ze moeten dat zo rap mogelijk doen, het is al lang geen 5 voor 12 meer hoor, het is al op zijn minst 15 u gepasseerd!!!

De kritische massa is inderdaad al bereikt, nog een generatie en we zitten in deep shit.

Herr Flick · 21 september 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Revolutie, eerder kwam iemand af met burgeroorlog. Van waar die plotse drang naar geweld?

Die drang tot geweld komt niet van ons, uit, het is alleen een theoritsche veronderstelling van wat er kan gebeuren als er niks aan bepaalde problemen wordt gedaan.

Het is heel logisch, er komen maar mensen bij die krijgen huisvesting, eten, drinken, geld, medische zorgen etc... wij vinden dat allemaal normaal en er is hier niemand, zelf de goorste forumers niet, die het leuk zouden vinden om mensen van honger of ziekte te zien creperen in de straat.

Maar hoe meer volk er bijkomt, hoe procentueel kleiner de gemeenschap die heel die cinema financiert. Des te groter de kans wordt dat die gemeenschap zegt, "hola jongens genoeg ik hou zelf amper over om van te leven." ofwel emigreren, ze of worden ze zelfstandig, bvb, toch nog een brave massa die voorloppig blijft betalen, maar als dat teveel wordt, stort ofwel het systeem gewoon in, omdat het geld op is, of omdat degene die betalen niet meer kunnen of willen betalen.

En wat denk je dat al die afhaneklijken gaan doen denk je... zeker niet sterven van den honger, ... Als de regering er niet in slaagt om de profiterende massa kleiner te krijgen dan de producerende massa, dan komen daar gegarandeerd zeker, zware problemen van.

revolutie, burgeroorlog, leegloop van de toplaag, econonomische totale instorting, noem het zoals je wil , de vraag is niet of het gebeurd, maar wanneer, als er niks aan het huidig verval gedaan wordt.

20 september 2009, 15:43	#42
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Veel mensen hier spreken over integratie terwijl ze eigenlijk assimilatie bedoelen. Ik stel voor dat de mensen die assimilatie bedoelen voortaan dat woord dan ook gebruiken. __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

21 september 2009, 05:22	#57
viaSanctus Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 september 2009 Berichten: 767	mocht u afleren zo te generaliseren, er zou u veel duidelijk worden. maar goed..even om uw "algemeen beeld" bij te scherpen het volgende = Vraag eens aan een doorgewinterde moslim (geen net bekeerde/teruggekeerde) of het klopt dat de extremere moslims van overtuiging zijn dat het verboden is te leven in een niet-Islamitisch land als België en moslims aldus verplicht moeten emigreren naar een Islamitisch land. Uw veronderstellingen op hun kop of niet?...ben benieuwd naar het antwoord die u zal krijgen. Laatst gewijzigd door viaSanctus : 21 september 2009 om 05:25.