Alerta Action Day - Pagina 6

guerin · 19 september 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zou de huidige lifestyle anarchisten niet vergelijken met de authentieke anarchisten van de CNT destijds. Wat de Falange betreft, dat was krapuul.

Ik ben altijd amused als over echtheid ga zeker op een internet forum...en al die kiekens met hun vooroordelen en weetjes uit lifestyles boekjes ,he K

krapulen zijn er in overschot,helaas

Frans Oghtendlicht · 19 september 2009, 22:52

Zeker "helaas" wanneer net die 'krapulen' zich een anarchistisch imago willen toeëigenen dat de hunne niet is en daarmee de wél menende en principiële anarchisten in de schaduw stellen.

guerin · 20 september 2009, 10:44

An Arkos · 20 september 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Zeker "helaas" wanneer net die 'krapulen' zich een anarchistisch imago willen toeëigenen dat de hunne niet is en daarmee de wél menende en principiële anarchisten in de schaduw stellen.

Ik beschouw mezelf, met enige trots, als krapuul én principieel anarchist

bloedverwant · 20 september 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zou de huidige lifestyle anarchisten niet vergelijken met de authentieke anarchisten van de CNT destijds. Wat de Falange betreft, dat was krapuul.

Lifestyle anarchisme is van alle tijden. Echt anarchisme eveneens. Beide bestonden al in 1936 en tis nu niet anders

Flanelcondoom · 20 september 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik beschouw mezelf, met enige trots, als krapuul én principieel anarchist

Schattig.

Kallikles · 20 september 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik ben altijd amused als over echtheid ga zeker op een internet forum...
en al die kiekens met hun vooroordelen en weetjes uit lifestyles boekjes ,he K

krapulen zijn er in overschot,helaas

Man, je weet wel wat ik bedoel. Pubers met piercings, dreadlocks en/of gekleurd haar, die tabak of wiet roken en wier papa met een 4x4 van BMW rijdt, hebben weinig te maken met het oorspronkelijke anarchisme:
http://dwardmac.pitzer.edu/anarchist...n/soclife.html

Wat bedoel je trouwens met je lifestyle boekjes?

An Arkos · 20 september 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Pubers

Sommige mensen hebben al vanaf jonge leeftijd een mening, en dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

met piercings, dreadlocks en/of gekleurd haar, die tabak of wiet roken

Is dat relevant?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

en wier papa met een 4x4 van BMW rijdt,

Jij weet meer dan ik. De meeste mensen die ik ken kunnen zich geen bmw noch een 4x4 veroorloven, de anarchisten onder mijn kennissen al zeker niet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

hebben weinig te maken met het oorspronkelijke anarchisme:

Sja, de meeste hedendaagse anarchisten willen dan ook weinig te maken hebben met het oorspronkelijke anarchisme, zeker als het vertegenwoordigd wordt door mensen als Proudhon, Kropotkin en Bakoenin

Voor de rest, Bookchin blijft interessant, maar zijn analyse is ook al enkele jaren oud. Dat gezegd zijnde, is het niet zo dat er niets meer van waar is, maar over het algemeen heeft het anarchisme niet veel meer te maken met wat Bookchin beschrijft (of toch voor zover ik weet).

Kapitein Nemo · 20 september 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Sja, de meeste hedendaagse anarchisten willen dan ook weinig te maken hebben met het oorspronkelijke anarchisme, zeker als het vertegenwoordigd wordt door mensen als Proudhon, Kropotkin en Bakoenin

Waarom eigenlijk?

bloedverwant · 20 september 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Waarom eigenlijk?

Waarom is Marx niet meer zo heel belangrijk voor het communisme van vandaag de dag?

Alles van de oude anarchisten vind je terug in het moderne anarchisme, + meer. Bij Bakunin vind je nog niets terug over seksualiteit, over feminisme, over ecologisme, ...

Dat, en het feit dat veel anarchisten het niet meer zo hebben met die grote maatschappij-analyses uit de tijden van Marx, Bakunin en Kropotkin en liever dingen als de situationisten of The Dispossessed van Le Guin lezen.

Kallikles · 20 september 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Sommige mensen hebben al vanaf jonge leeftijd een mening, en dan?

En stemmen later op de VLD.

Citaat:

Is dat relevant?

Ja, hoe geloofwaardig ben je als je zgn. opkomt tegen een zieke samenleving, maar ondertussen je eigen lichaam verziekt? Hoe geloofwaardig ben je als je pro ecologie bent, maar rookt?

Citaat:

Sja, de meeste hedendaagse anarchisten willen dan ook weinig te maken hebben met het oorspronkelijke anarchisme, zeker als het vertegenwoordigd wordt door mensen als Proudhon, Kropotkin en Bakoenin

Ze willen liever blowen en grieten versieren?

Citaat:

Voor de rest, Bookchin blijft interessant, maar zijn analyse is ook al enkele jaren oud. Dat gezegd zijnde, is het niet zo dat er niets meer van waar is, maar over het algemeen heeft het anarchisme niet veel meer te maken met wat Bookchin beschrijft (of toch voor zover ik weet).

Waarmee dan wel?

Kallikles · 20 september 2009, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Waarom is Marx niet meer zo heel belangrijk voor het communisme van vandaag de dag?

Toch wel.

Citaat:

Alles van de oude anarchisten vind je terug in het moderne anarchisme, + meer. Bij Bakunin vind je nog niets terug over seksualiteit, over feminisme, over ecologisme, ...

De aap komt uit de mouw.

Citaat:

Dat, en het feit dat veel anarchisten het niet meer zo hebben met die grote maatschappij-analyses uit de tijden van Marx, Bakunin en Kropotkin en liever dingen als de situationisten of The Dispossessed van Le Guin lezen.

Maatschappij-analyses, stel je voor! Straks moeten we nog aan politiek doen...

An Arkos · 20 september 2009, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En stemmen later op de VLD.

Dat doen ze allemaal! Want jij hebt het gezegd!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, hoe geloofwaardig ben je als je zgn. opkomt tegen een zieke samenleving, maar ondertussen je eigen lichaam verziekt? Hoe geloofwaardig ben je als je pro ecologie bent, maar rookt?

Daar heb je een punt, maar waarom sleur je er dan dreadlocks, piercings en gekleurd haar bij?
En als ik m'n lichaam wil verzieken met alcohol, dan doe ik dat toch? Zolang ik niemand anders ermee lastig val.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze willen liever blowen en grieten versieren?

En kerels versieren ook

Proudhon was een sexist, Kropotkin koos openlijk de kant van de geallieerden tijdens WO1 en Bakoenin pleitte voor een geheime, elitaire, revolutionaire organisatie, bezwaarlijk anarchistisch allemaal.
Maar goed, ze hadden natuurlijk ook interessante ideeën, en die nemen we dan ook graag over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarmee dan wel?

www.anarchie.be
http://nl.wikipedia.org/wiki/Anarchisme

Ik heb geen zin om zo'n uitleg uit te typen, maar ik denk dat je het algemene idee wel doorhebt: vrijheid, gelijkheid, solidariteit, het verwerpen van autoriteit en kapitalisme.

Kallikles · 20 september 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Daar heb je een punt, maar waarom sleur je er dan dreadlocks, piercings en gekleurd haar bij?

Omdat dat ook zaken zijn die niets met politiek te maken hebben, maar blijkbaar wel allemaal relevant in de anarcho-scène.

Citaat:

En als ik m'n lichaam wil verzieken met alcohol, dan doe ik dat toch? Zolang ik niemand anders ermee lastig val.

Dat is zeer liberaal. Wat zei ik ook al weer over de Open VLD?

Citaat:

En kerels versieren ook

Jaja, vrijheid, gelijkheid & promiscuïteit...

Citaat:

Ik heb geen zin om zo'n uitleg uit te typen, maar ik denk dat je het algemene idee wel doorhebt: vrijheid, gelijkheid, solidariteit, het verwerpen van autoriteit en kapitalisme.

Wel ja, jullie zijn wel sympathiek, natuurlijk. Vooral die Hanin Elias.

Maar er is nu eenmaal hiërarchie in de wereld.

guerin · 21 september 2009, 04:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, je weet wel wat ik bedoel. Pubers met piercings, dreadlocks en/of gekleurd haar, die tabak of wiet roken en wier papa met een 4x4 van BMW rijdt, hebben weinig te maken met het oorspronkelijke anarchisme:
http://dwardmac.pitzer.edu/anarchist...n/soclife.html

Wat bedoel je trouwens met je lifestyle boekjes?

Jaja,beste K,men kan de klok niet terug draaien

de emancipatie uit de nonnen en broedere scholen is een tijdje ingezet met als effect een patroon aan de ander kant van de moraliteit en normaliteit,dat is een wetenschappelijk wet(zie je life style boekjes

)
Toch ok dat de arbeiders met een bmw mogen rijden,niet?Biefstuk socilalisme anno 2009....

Pølle · 21 september 2009, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

het verwerpen van autoriteit

Overigens, voor dat ik een nutteloze tekst typ: wat versta jij onder autoriteit?

An Arkos · 21 september 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Overigens, voor dat ik een nutteloze tekst typ: wat versta jij onder autoriteit?

Elke vorm van opgelegde macht, een baas die zijn werknemers bevelen geeft, hun loon bepaalt en bepaalt wat er gebeurt met het product van hun arbeid, een minister die zijn mening oplegt aan de bevolking, een agent die met de wapenstok in de hand 'orde' oplegt, ...
Natuurlijk zijn er omstandigheden waarin sommige mensen meer te zeggen hebben dan anderen, als ik ergens ga ik werken en ik heb totaal geen ervaring, dan hebben mijn collega's meer te zeggen dan ik over hoe ik dat werk moet doen. Als je met een groep mensen een huis bouwt en 1 iemand uit die groep heeft architectuur gestudeerd, dan heeft die meer te zeggen over hoe je dat huis het veiligste bouwt. Ouders hebben de taak hun kinderen op te voeden, dus tot een bepaalde leeftijd hebben ze gezag over die kinderen.

Flanelcondoom · 21 september 2009, 11:11

Ik kom doorgaans zeer goed overeen met anarchistisch ingestelde meisjes. Maar als politieke stroming heeft het anarchisme mij helemaal niks te bieden.

netslet · 21 september 2009, 11:33

Geen vermelding van Nechayev.

guerin · 21 september 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik kom doorgaans zeer goed overeen met anarchistisch ingestelde meisjes. Maar als politieke stroming heeft het anarchisme mij helemaal niks te bieden.

Nee,het anarchisme is in beweging is is gevoed door anarchisten,niet omgekeerd.

20 september 2009, 10:44	#103
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	__________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz

21 september 2009, 11:33	#119
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Geen vermelding van Nechayev. __________________ auction your future!

19 september 2009, 22:52	#102
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Zeker "helaas" wanneer net die 'krapulen' zich een anarchistisch imago willen toeëigenen dat de hunne niet is en daarmee de wél menende en principiële anarchisten in de schaduw stellen.

21 september 2009, 11:11	#118
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik kom doorgaans zeer goed overeen met anarchistisch ingestelde meisjes. Maar als politieke stroming heeft het anarchisme mij helemaal niks te bieden.