Kruisverhoor met Nick GRIFFIN (BNP) - Pagina 6

Praetorian · 15 september 2009, 01:21

Wel beetje zielig dat juist de grootst mogelijke arrivist werd uitgenodigd. En onze Nick heeft dergelijk groot ego dat er ook niet mee samen te werken valt. Wat een pluspunt is.

Another Jack · 15 september 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Is er al iets geweten over mogelijke linkse tegenacties ?

Neen.
Dat wordt dus een saaie bedoening, hoor ik u al denken...

IronChef · 15 september 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Zolang er nog niets op de webstekken staat, zal het wel meevallen voorlopig. Het politieke jaar is nog maar amper bezig dus. Dat komt allemaal nog wel

. En dan zouden ze al van buiten Antwerpen moeten komen dus.

Zijn er soms geen linksen in Antwerpen?

Mecheleir · 15 september 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zijn er soms geen linksen in Antwerpen?

Jawel, maar de verhoudingen liggen iéts anders. Dat is wel duidelijk lijkt me.

Nestor Burma · 15 september 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wel beetje zielig dat juist de grootst mogelijke arrivist werd uitgenodigd. En onze Nick heeft dergelijk groot ego dat er ook niet mee samen te werken valt. Wat een pluspunt is.

Dat is wel een héél persoonlijke kritiek.

Praetorian · 15 september 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is wel een héél persoonlijke kritiek.

Eentje die ik niet uit mijn duim zuig, maar eerder ben te weten gekomen via informele gesprekken. Om duidelijk te zijn: geen antifa-bronnen.

Nestor Burma · 16 september 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eentje die ik niet uit mijn duim zuig, maar eerder ben te weten gekomen via informele gesprekken. Om duidelijk te zijn: geen antifa-bronnen.

Ik denk dat je bron hem waarschijnlijk zijn "staatsnationalisme" kwalijk neemt.

Praetorian · 16 september 2009, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik denk dat je bron hem waarschijnlijk zijn "staatsnationalisme" kwalijk neemt.

Euh, neen. Het is gewoon een zeer irritant, onaangenaam mannetje. Persoonlijke eigenschappen dus.

Honoré gepluimd · 16 september 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen.
Dat wordt dus een saaie bedoening, hoor ik u al denken...

Bijlange niet.
Gewoon om vast te stellen dat ook daar de mobilisatiekracht niet meer is wat het ooit geweest is.

Another Jack · 16 september 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Bijlange niet.
Gewoon om vast te stellen dat ook daar de mobilisatiekracht niet meer is wat het ooit geweest is.

De meeste worden volwassen zie je.
En marxisme is al jaren op zijn retour.

Aleandor · 22 september 2009, 17:07

Citaat:

De Actief Linkse Studenten hebben vernomen dat de Antwerpse Universiteit geen toelating geeft aan de NSV om in lokalen van de unief een meeting te houden met de Britse extreem-rechtse leider Nick Griffin. Eerder hadden de studenten van het Vlaams Belang een dergelijke bijeenkomst aangekondigd op hun site. De universiteit heeft besloten geen toestemming te geven omwille van de “ondemocratische en racistische uitspraken” van Griffin. Uitspraken waarvoor de BNP-leider in het verleden overigens werd veroordeeld.

bron: www.socialisme.be

De NSV! heeft hier echter zelf van de UA nog geen bericht van gekregen... tja berichtgeving bij links is altijd al sprookjesachtig geweest.
De kans bestaat echter wel dat de UA de toestemming voor het debat zou intrekken maar daar hebben wij zoals al eerder vermeld nog niets over gehoord.

Woetse · 23 september 2009, 02:02

Die gefrustreerde NSV'ers toch.

Mecheleir · 23 september 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

Die gefrustreerde NSV'ers toch.

Er zijn momenteel 7! actieve afdelingen en in de 1e week van oktober is de kans (mede dankzij bepaalde groeperingen) zéér groot dat de NSV! zowel in Gent als in Antwerpen prachtige publiciteit gaan krijgen. Ik zie niet in waar de frustraties bij hen zouden moeten zitten? Ik denk eerder bij bepaalde 'linkse' groepen. Tenslotte zal de NSV! sowieso winnen, want ofwel gaat hun debat gewoon door, ofwel krijgen ze aandacht en kost het hen geen cent.

Dus toon vooral aan waar de frustratie zou moeten zitten?

GC · 23 september 2009, 07:56

Die Griffin is een veroordeelde racist die met zijn standpunt over pakweg Noord-Ierland regelrecht tegenover volksnationalisten staat. Voor de NSV is dat geen probleem: het racisme van Griffin vinden ze interessant genoeg om onder meer Noord-Ierland even te vergeten

Trouwens bizar dat de NSV nog niet op de hoogte is dat hun meeting niet aan de unief kan plaatsvinden. Wij hebben het via via uit wel erg betrouwbare bron vernomen en zagen onder meer een brief die aan de NSV is verstuurd hieromtrent. Is die nog niet aangekomen? Anders moet de aanvrager eens naar huis bellen, want zo te zien is de brief naar zijn thuisadres gestuurd.

Mecheleir · 23 september 2009, 08:19

Een veroordeling voor racisme oplopen is tegenwoordig anders niet zo moeilijk gezien de nieuwe muilkorfwetten. Komt daarbij dat vrije meningsuiting voor jullie kennelijk niet absoluut is, persoonlijk zou ik met alles en iedereen in debat treden, bv. ook met anti-blanke racisten. Het is maar wat je aandurft natuurlijk, beetje hysterisch doen over die 'vuile fascisten' is natuurlijk veel makkelijker.

Nu goed, er is een contract met de UA dus ze gaan serieus hun best mogen doen om het niet meer toe te staan(herinner u ook precedenten van het KVHV in het verleden). Bepaalde media zullen dan kunnen berichten over een Europarlementslid dat niet mag komen spreken op een openbare Vlaamse instelling, bedankt alvast voor deze gratis reclame!

Komt daarbij dat het kruisverhoor sowieso toch doorgaat aangezien de NSV! natuurlijk wel kon vermoeden dat bepaalde zaken gingen gebeuren en dat ze dus heel goed voorbereid zijn.

Conclusie van het verhaal, ALS heeft de wereld weer eens gered

Woetse · 23 september 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Er zijn momenteel 7! actieve afdelingen en in de 1e week van oktober is de kans (mede dankzij bepaalde groeperingen) zéér groot dat de NSV! zowel in Gent als in Antwerpen prachtige publiciteit gaan krijgen. Ik zie niet in waar de frustraties bij hen zouden moeten zitten? Ik denk eerder bij bepaalde 'linkse' groepen. Tenslotte zal de NSV! sowieso winnen, want ofwel gaat hun debat gewoon door, ofwel krijgen ze aandacht en kost het hen geen cent.

Dus toon vooral aan waar de frustratie zou moeten zitten?

De manier waarop je reageert op dit negatief nieuws voor jullie toont gewoon je frustratie. Het is ook niet meer dan logisch dat zo'n intellectueel achtergesteld persoon niet welkom is op de UA. En elke nederlaag voor NSV is een overwinning voor ALS. Hoe klein ze ook mag zijn.

Mecheleir · 23 september 2009, 10:48

Heb jij überhaupt wel gelezen wat ik schreef?
Ik zal het nog eens proberen uit te leggen.

ALS gaat hierdoor de NSV! niet stoppen en geen 2 nanoseconden aandacht krijgen, ze gaan slechts zichzelf kunnen bevredigen doordat ze dénken de wereld te hebben gered voor 1 dag.

NSV! daarentegen gaat veel in de media komen omdat een verkozen Europarlementslid niet welkom zou zijn op een openbaar instituut. Juridisch heeft de UA geen poot om op te staan en dat weten jullie ook.

Komt daarbij dat het kruisverhoor toch doorgaat, of het nu in de UA is of niet. En de NSV! kan nog martelaar zijn van de vrije mening ook. Zelfs de grootste wereldvreemde begint na al die jaren wel door te hebben dat ALS en consoorten enkel debatten willen verbieden/verhinderen terwijl NSV! sprekers over de vloer krijgt van het ganse politieke spectrum...

Als dit nog te moeilijk is schets ik het dadelijk even

TVDD · 23 september 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Heb jij überhaupt wel gelezen wat ik schreef?
Ik zal het nog eens proberen uit te leggen.

ALS gaat hierdoor de NSV! niet stoppen en geen 2 nanoseconden aandacht krijgen, ze gaan slechts zichzelf kunnen bevredigen doordat ze dénken de wereld te hebben gered voor 1 dag.

NSV! daarentegen gaat veel in de media komen omdat een verkozen Europarlementslid niet welkom zou zijn op een openbaar instituut. Juridisch heeft de UA geen poot om op te staan en dat weten jullie ook.

Komt daarbij dat het kruisverhoor toch doorgaat, of het nu in de UA is of niet. En de NSV! kan nog martelaar zijn van de vrije mening ook. Zelfs de grootste wereldvreemde begint na al die jaren wel door te hebben dat ALS en consoorten enkel debatten willen verbieden/verhinderen terwijl NSV! sprekers over de vloer krijgt van het ganse politieke spectrum...

Als dit nog te moeilijk is schets ik het dadelijk even

natuurlijk, Mechelier. Maar wees tevreden met de gratis publiciteit, al is het daar in wezen de ALS om te doen natuurlijk

Metternich · 23 september 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

En elke nederlaag voor NSV is een overwinning voor ALS. Hoe klein ze ook mag zijn.

Amai, moet frustrerend zijn om nooit eens te winnen.

xrc · 23 september 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

En elke nederlaag voor NSV is een overwinning voor ALS. Hoe klein ze ook mag zijn.

Feitelijk is dat de énige reden van bestaan voor jullie. Niet?

15 september 2009, 01:21	#101
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Wel beetje zielig dat juist de grootst mogelijke arrivist werd uitgenodigd. En onze Nick heeft dergelijk groot ego dat er ook niet mee samen te werken valt. Wat een pluspunt is. __________________

23 september 2009, 07:56	#114
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Die Griffin is een veroordeelde racist die met zijn standpunt over pakweg Noord-Ierland regelrecht tegenover volksnationalisten staat. Voor de NSV is dat geen probleem: het racisme van Griffin vinden ze interessant genoeg om onder meer Noord-Ierland even te vergeten Trouwens bizar dat de NSV nog niet op de hoogte is dat hun meeting niet aan de unief kan plaatsvinden. Wij hebben het via via uit wel erg betrouwbare bron vernomen en zagen onder meer een brief die aan de NSV is verstuurd hieromtrent. Is die nog niet aangekomen? Anders moet de aanvrager eens naar huis bellen, want zo te zien is de brief naar zijn thuisadres gestuurd. __________________ Linkse Socialistische Partij

23 september 2009, 02:02	#112
Woetse Partijlid Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 261	Die gefrustreerde NSV'ers toch.

23 september 2009, 08:19	#115
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	Een veroordeling voor racisme oplopen is tegenwoordig anders niet zo moeilijk gezien de nieuwe muilkorfwetten. Komt daarbij dat vrije meningsuiting voor jullie kennelijk niet absoluut is, persoonlijk zou ik met alles en iedereen in debat treden, bv. ook met anti-blanke racisten. Het is maar wat je aandurft natuurlijk, beetje hysterisch doen over die 'vuile fascisten' is natuurlijk veel makkelijker. Nu goed, er is een contract met de UA dus ze gaan serieus hun best mogen doen om het niet meer toe te staan(herinner u ook precedenten van het KVHV in het verleden). Bepaalde media zullen dan kunnen berichten over een Europarlementslid dat niet mag komen spreken op een openbare Vlaamse instelling, bedankt alvast voor deze gratis reclame! Komt daarbij dat het kruisverhoor sowieso toch doorgaat aangezien de NSV! natuurlijk wel kon vermoeden dat bepaalde zaken gingen gebeuren en dat ze dus heel goed voorbereid zijn. Conclusie van het verhaal, ALS heeft de wereld weer eens gered

23 september 2009, 10:48	#117
Mecheleir Partijlid Geregistreerd: 26 september 2004 Locatie: Mechelen, Vlaanderen Berichten: 231	Heb jij überhaupt wel gelezen wat ik schreef? Ik zal het nog eens proberen uit te leggen. ALS gaat hierdoor de NSV! niet stoppen en geen 2 nanoseconden aandacht krijgen, ze gaan slechts zichzelf kunnen bevredigen doordat ze dénken de wereld te hebben gered voor 1 dag. NSV! daarentegen gaat veel in de media komen omdat een verkozen Europarlementslid niet welkom zou zijn op een openbaar instituut. Juridisch heeft de UA geen poot om op te staan en dat weten jullie ook. Komt daarbij dat het kruisverhoor toch doorgaat, of het nu in de UA is of niet. En de NSV! kan nog martelaar zijn van de vrije mening ook. Zelfs de grootste wereldvreemde begint na al die jaren wel door te hebben dat ALS en consoorten enkel debatten willen verbieden/verhinderen terwijl NSV! sprekers over de vloer krijgt van het ganse politieke spectrum... Als dit nog te moeilijk is schets ik het dadelijk even