Middeleeuwse afbeeldingen van de zwarte adel - Pagina 24

Egmond Codfried · 24 september 2009, 18:46

Lorenzo Monaco (1370-before 1426). Santa Maria degli Angeli Polytyptich.
Uffizi, Florence.

http://holywhapping.blogspot.com/200...1_archive.html

Maria oogt blauw, met allemaal bruine en zwarte personen om haar heen. Omdat zijzelf zo licht blauw is denk ik niet aan 'vergeelde vernis' of de andere gebruikelijke bullshit verklaringen!

Zoethout002 · 25 september 2009, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Liefje, je adverteert je beperkingen. Maar er blijven genoeg Nederlandse dingen die ik zelf schreef en waarop je mag reageren. Hoewel inhoudelijk reageren mogelijk niet echt jou intentie is.

Je zit als een gek te copy/pasten en ook nog eens plaatjes te plaatsen zonder erbij te zeggen wat ze nou betekenen, slechtste topics ooit zeg.

Zoethout002 · 25 september 2009, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maria oogt blauw, met allemaal bruine en zwarte personen om haar heen. Omdat zijzelf zo licht blauw is denk ik niet aan 'vergeelde vernis' of de andere gebruikelijke bullshit verklaringen!

Ja dus ? het waren allemaal semieten dus nogal moeilijk dat ze Europeaans waren, of kom je daar nu pas achter ?

Jazeker · 25 september 2009, 04:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Je zit als een gek te copy/pasten en ook nog eens plaatjes te plaatsen zonder erbij te zeggen wat ze nou betekenen, slechtste topics ooit zeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Ja dus ? het waren allemaal semieten dus nogal moeilijk dat ze Europeaans waren, of kom je daar nu pas achter ?

Bhairav · 25 september 2009, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Blij te zien dat dit onderzoek je bezig blijft houden.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Je zit als een gek te copy/pasten en ook nog eens plaatjes te plaatsen zonder erbij te zeggen wat ze nou betekenen, slechtste topics ooit zeg.

Betekent dit dat je verder niet meer in mijn topics zal posten, dat ik voor straf verstoken moet blijven van je grote intelligentie?

Hallebarde · 25 september 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Betekent dit dat je verder niet meer in mijn topics zal posten, dat ik voor straf verstoken moet blijven van je grote intelligentie?

Zou u niet kunnen overwegen van ons allen verstoken te doen blijven van uw waanzin ?

Inmiddels hebben we in de meest uitgebreide geuren en kleuren begrepen dat alle blanken, op dit forum en elders, in werkelijkheid gefotoshopte zwarten zijn.

Nòg meer bewijzen zijn echt niet nodig.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Zou u niet kunnen overwegen van ons allen verstoken te doen blijven van uw waanzin ?

Inmiddels hebben we in de meest uitgebreide geuren en kleuren begrepen dat alle blanken, op dit forum en elders, in werkelijkheid gefotoshopte zwarten zijn.

Nòg meer bewijzen zijn echt niet nodig.

Maar waarom dan steeds reageren op mijn postings?

doubled · 25 september 2009, 13:00

Kom Egmond laten we redelijk en eerlijk zijn.
Het "bewust" manipuleren van bewijsmateriaal is gewoon onredelijk.
Dat duid op een verborgen agenda.
En ik vraag mij al de hele tijd af wat die agenda is?
Mijn vermoeden is dat jij een racist bent maar dat is maar een vermoeden.
Moest het zo zijn kom er dat voor uit, het is maar een forum in the end.
En iedereen mag een mening hebben.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Kom Egmond laten we redelijk en eerlijk zijn.
Het "bewust" manipuleren van bewijsmateriaal is gewoon onredelijk.
Dat duid op een verborgen agenda.
En ik vraag mij al de hele tijd af wat die agenda is?
Mijn vermoeden is dat jij een racist bent maar dat is maar een vermoeden.
Moest het zo zijn kom er dat voor uit, het is maar een forum in the end.
En iedereen mag een mening hebben.

De afbeeldingen komen allemaal van het internet en heb ik met [img]tags hier afgedrukt. Ik ben niet betrokken bij de plaatsing van deze afbeeldingen op hun eigen websites. Dus als je twijfelt aan de kwaliteit, moet je niet bij mij klagen. Verder zijn mijn bronnen vooral 'witte' bronnen, dus geen mensen die zwarte koningen propageren en plaatjes zwarter zouden maken dan ze zijn. Overigens is mijn onderzoek gebaseerd op persoonsbeschrijvingen uit biografien, soms boeken, soms hier op internet. Dus heb ik drie bronnen die zeggen dat Charles II Stuart The Black Boy werd genoemd omdat hij zwart in uterlijk was. Hij werd beschreven als a tall black man, en The swarthy Stuart. Jijzelf komt niet bepaald geleerd over, net als de meeste posters hier, maar dat is geen probleem want ik zie het als mijn taak dit begrijpelijk te maken voor iedereen. Het principe van een persoonsbeschrijving, dat iemand zwart oogt, is zelfs voor jou toch niet te moeilijk om te snappen?

KaliYuga · 25 september 2009, 14:03

Dit is nog gekker dan de "elite-zijn-reptielen"-theorie.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Dit is nog gekker dan de "elite-zijn-reptielen"-theorie.

Dank je wel en vaarwel!

doubled · 25 september 2009, 15:37

Mischien ben ik niet geleerd ofzo maar iets dat ik nooit zal doen is zaken uit hun context halen voor mijn eigen gewin.
Iets dat jij blijkbaar graag doet en met plezier.
Het is niet omdat een afbeelding zwart wit is dat te de persoon dat ook moet zijn.
Zo ook jouw beschrijvingen, hier in vlaanderen werden colaborateurs "zwart hemden" genoemd tijdens de 2WW betekent dat dan dat die allemaal gekleurd
waren?
En trouwens heb je er nooit aan gedacht dat Charles II Stuart meestal in het zwart gekleed was, en daaraan zijn naam ontleende presies niet.

Zie jij denkt niet na over zaken op een rationele manier, ik ben niet geleed maar dat ben jij zeker ook niet.
Neem je verantwoorlijkheid en hou je frustraties voor jezelf, als ze enkel persoonlijk zijn.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Mischien ben ik niet geleerd ofzo maar iets dat ik nooit zal doen is zaken uit hun context halen voor mijn eigen gewin.
Iets dat jij blijkbaar graag doet en met plezier.
Het is niet omdat een afbeelding zwart wit is dat te de persoon dat ook moet zijn.

Persoonsbeschrijvingen?

1 Charles II Stuart bijgenaamd The Black Boy: De Zwarte Jongen
2 Bechreven in een Wanted (Gezocht) poster als: A Tall Black Man: Een lange zwarte man.
3 Boswell schrijft: The Swarthy Stuart: De zwarte Stuart

Lees je hierin zwart hemd?

Zo heb ik een tiental beschrijvingen, en daarop is dit vreselijk ingewikkelde onderzoek gebaseerd.

Egmond Codfried · 25 september 2009, 16:05

Mutesa II

jevaly · 25 september 2009, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Mutesa II

de koning van buganda was zwart of wat?

Straks gaat ge nog vertellen dat Djenghis Kahn een mongool was?

Hallebarde · 25 september 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maar waarom dan steeds reageren op mijn postings?

Als u geen reactie op uw postings kunt verdragen, waarom plaatst u er hier dan ?

Hallebarde · 25 september 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

de koning van buganda was zwart of wat?

Straks gaat ge nog vertellen dat Djenghis Kahn een mongool was?

Djenghis Khan was een gefotoshopte zwarte, laat dat duidelijk wezen.

Alle keizers en koningen waren of zijn gefotoshopte zwarten, trouwens. Neem nu uw Baudoin heiliger gedachtenis : Mobutu noemde hem cousin, dus dat is een onweerlegbaar bewijs.

Trouwens, ook u bent ongetwijfeld een gefotoshopte zwarte, net als alle forummers hier aanwezig en als alle blanken ter wereld en tot ver daarbuiten.

U moet niet geloven in wat u ziet of weet. U moet blind en vooral commentaarloos geloven in wat Egmond Cotfried zegt en schrijft.

Makkelijk, toch ? Zo moet een mens niet eens de moeite doen om een eigen mening te hebben.

Alle gekheid op een stokje, jevaly : samen met u en vele forumvrienden vraag ik mij soms af of de psychiatrie in uw en onze kontreien nog wel één en ander aankan...

Boa · 26 september 2009, 01:01

zwarte man op mars!

vervalst 'gewit' portret!

KaliYuga · 26 september 2009, 01:33

Black is Blue-tiful

24 september 2009, 18:46	#461
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Lorenzo Monaco (1370-before 1426). Santa Maria degli Angeli Polytyptich. Uffizi, Florence. http://holywhapping.blogspot.com/200...1_archive.html Maria oogt blauw, met allemaal bruine en zwarte personen om haar heen. Omdat zijzelf zo licht blauw is denk ik niet aan 'vergeelde vernis' of de andere gebruikelijke bullshit verklaringen! Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 24 september 2009 om 18:48.

25 september 2009, 14:03	#471
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	Dit is nog gekker dan de "elite-zijn-reptielen"-theorie. __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

26 september 2009, 01:33	#480
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	Black is Blue-tiful __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

25 september 2009, 13:00	#469
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Kom Egmond laten we redelijk en eerlijk zijn. Het "bewust" manipuleren van bewijsmateriaal is gewoon onredelijk. Dat duid op een verborgen agenda. En ik vraag mij al de hele tijd af wat die agenda is? Mijn vermoeden is dat jij een racist bent maar dat is maar een vermoeden. Moest het zo zijn kom er dat voor uit, het is maar een forum in the end. En iedereen mag een mening hebben.

25 september 2009, 15:37	#473
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Mischien ben ik niet geleerd ofzo maar iets dat ik nooit zal doen is zaken uit hun context halen voor mijn eigen gewin. Iets dat jij blijkbaar graag doet en met plezier. Het is niet omdat een afbeelding zwart wit is dat te de persoon dat ook moet zijn. Zo ook jouw beschrijvingen, hier in vlaanderen werden colaborateurs "zwart hemden" genoemd tijdens de 2WW betekent dat dan dat die allemaal gekleurd waren? En trouwens heb je er nooit aan gedacht dat Charles II Stuart meestal in het zwart gekleed was, en daaraan zijn naam ontleende presies niet. Zie jij denkt niet na over zaken op een rationele manier, ik ben niet geleed maar dat ben jij zeker ook niet. Neem je verantwoorlijkheid en hou je frustraties voor jezelf, als ze enkel persoonlijk zijn.

25 september 2009, 16:05	#475
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Mutesa II

26 september 2009, 01:01	#479
Boa Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 506	zwarte man op mars! vervalst 'gewit' portret!