Veggidag

[willem1940NLD]

Ik wil geen verplichting tot het consumeren van cannabis.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik wil geen verplichting tot het consumeren van cannabis.

Ik ook niet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Awel, daar gaat het mij om.
De drukkingsgroepen willen ons allemaal een slecht geweten schoppen.
Vlees eten
4 x 4 rijden
Quads
........

We stevenen naar een onverdraagzame maatschappij waar anderen ons gaan dicteren met wat we mogen rijden, wat we mogen eten, wat we......

Goh, er is een verschil tussen een maatschappij waar zaken verboden worden en een maatschappij waar informatie wordt verstrekt over de schadelijk aard van sommige zaken. Die veggiedag bijv. verhindert je op geen enkele manier je kinderen die dag toch vlees te laten eten. Of heb je liever dat je kinderen niets te horen krijgen over de schadelijke gevolgen van een (overmatige) vleesconsumptie, omdat ze anders wel eens vervelende vragen kunnen beginnen stellen. Ik hou van mijn stukje vlees, ken de nadelige gevolgen en heb daar nog geen minuut slaap over gelaten.

[Steve_M]

Ik heb net eens rondgesurft op de website van Donderdag Veggiedag en wat me wel stoort is dat dit hele initiatief wel behoorlijk stinkt naar een sluikcampagne van Alpro om hun sojaproducten te promoten.

[Boa]

Wat een zever toch allemaal op die veggidag site.

voor andere mensen
Vlees is een inefficiënt product. Een groot deel van de mondiale graan- en sojaproductie wordt gebruikt voor diervoeder, terwijl het efficiënter zou zijn om deze gewassen rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie.

Alsof al het graan (of soya) geschikt is voor menselijke consumptie.

voor de dieren
In België worden jaarlijks zo'n 285 miljoen dieren gedood voor voeding. Een gemiddelde Belg eet tijdens zijn leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.

Oh nee die lieve diertjes toch!
Bah, kinderen een schuldgevoel proberen te geven omdat ze die 'lieve' diertjes op eten.


voor de gezondheid:
Belgen eten te weinig groenten en fruit en te veel vlees en andere dierlijke producten. Gezond vegetarisch eten betekent minder dierlijke vetten en cholesterol, meer vezels, meer groenten en fruit. Een overmatige vleesconsumptie verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, sommige kankers, overgewicht en diabetes.

En nu zie je het Alpro Soya logo verschijnen en.....cut. Klaar voor reclame op vtm.

voor het milieu
Veeteelt is verantwoordelijk voor heel wat negatieve gevolgen voor het milieu. Zo valt 18% van de mondiale broeikasuitstoot toe te schrijven aan de veeteelt - dat is meer dan wat de transportsector en het verkeer veroorzaken.

Nee, één wetenschapper zegt dat. Diezelfde wetenschapper die door EVA (Organisator veggidag) altijd wordt opgetrommeld voor interviews en studiedagen (ook georganiseerd door EVA).


http://www.donderdagveggiedag.be/

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wat een zever toch allemaal op die veggidag site.

voor andere mensen
Vlees is een inefficiënt product. Een groot deel van de mondiale graan- en sojaproductie wordt gebruikt voor diervoeder, terwijl het efficiënter zou zijn om deze gewassen rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie.

Alsof al het graan (of soya) geschikt is voor menselijke consumptie.

Het meeste van dat graan is geschikt voor menselijke consumptie. Voor zover het niet geschikt is, kan men op die gronden gewassen kweken die wel geschikt zijn.

voor de dieren
In België worden jaarlijks zo'n 285 miljoen dieren gedood voor voeding. Een gemiddelde Belg eet tijdens zijn leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.

Oh nee die lieve diertjes toch!
Bah, kinderen een schuldgevoel proberen te geven omdat ze die 'lieve' diertjes op eten.

De manier waarop onze hoogstaande beschaving omgaat met de dieren in de bio-industrie noopt om te spreken van "arme dieren".

voor de gezondheid:
Belgen eten te weinig groenten en fruit en te veel vlees en andere dierlijke producten. Gezond vegetarisch eten betekent minder dierlijke vetten en cholesterol, meer vezels, meer groenten en fruit. Een overmatige vleesconsumptie verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, sommige kankers, overgewicht en diabetes.

En nu zie je het Alpro Soya logo verschijnen en.....cut. Klaar voor reclame op vtm.

Neen, dat logo stond er al toen de site laadde.
En doet er niets vanaf dat te veel vlees en dielijke vetten ongezond is.

voor het milieu
Veeteelt is verantwoordelijk voor heel wat negatieve gevolgen voor het milieu. Zo valt 18% van de mondiale broeikasuitstoot toe te schrijven aan de veeteelt - dat is meer dan wat de transportsector en het verkeer veroorzaken.

Nee, één wetenschapper zegt dat. Diezelfde wetenschapper die door EVA (Organisator veggidag) altijd wordt opgetrommeld voor interviews en studiedagen (ook georganiseerd door EVA).

http://www.donderdagveggiedag.be/

Neen, dat zegt niet één wetenschapper. Dat zeggen er velen.
Google eens met "vlees milieu".

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Wat een zever toch allemaal op die veggidag site.

voor andere mensen
Vlees is een inefficiënt product. Een groot deel van de mondiale graan- en sojaproductie wordt gebruikt voor diervoeder, terwijl het efficiënter zou zijn om deze gewassen rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie.

Alsof al het graan (of soya) geschikt is voor menselijke consumptie.

Van wat wordt brood gemaakt denkt ge? Het is gewoon een feit dat de productie van vlees veel meer kost, het milieu belast dan niet-dierlijke producten. Een dier moet ge vetmesten en eten geven eerdat ge het kunt slachten, verder pakken hun weides ook veel plaats in. Het zijn de vleeseters die grotendeels verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. Runderen zorgen voor 48% van de CO2-uitstoot, er worden veel koeien gekweekt voor het vlees en die stoten methaan uit. Voor mijn part eet iedereen zoveel vlees als em wilt maar willen die personen dan aub niet zo hypocriet zijn om te zitten zagen over de auto's, stinkende fabrieken, rokers en mensen die hun afval niet sorteren. Het zijn grotendeels de vleeseters die de omgeving om zeep helpen. Dan maar zitten zagen over hun gezondheid wanneer ze in contact komen met andermans sigarettenrook, ooit al de vegetariërs horen klagen hoe vleeseters hun omgeving (eigenlijk de hele planeet) verpesten gewoon omdat ze graag eens een biefstukje eten?

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

voor de dieren
In België worden jaarlijks zo'n 285 miljoen dieren gedood voor voeding. Een gemiddelde Belg eet tijdens zijn leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.

Oh nee die lieve diertjes toch!
Bah, kinderen een schuldgevoel proberen te geven omdat ze die 'lieve' diertjes op eten.

Als ik goesting heb op een stukje mensenvlees zal ik u ook eens komen slachten. Oh nee, die arme Boa toch!

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

voor de gezondheid:
Belgen eten te weinig groenten en fruit en te veel vlees en andere dierlijke producten. Gezond vegetarisch eten betekent minder dierlijke vetten en cholesterol, meer vezels, meer groenten en fruit. Een overmatige vleesconsumptie verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, sommige kankers, overgewicht en diabetes.

En nu zie je het Alpro Soya logo verschijnen en.....cut. Klaar voor reclame op vtm.

Hebt ge daarmee hun stelling weerlegd? Moet dit zelfs een tegenargument voorstellen?

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

voor het milieu
Veeteelt is verantwoordelijk voor heel wat negatieve gevolgen voor het milieu. Zo valt 18% van de mondiale broeikasuitstoot toe te schrijven aan de veeteelt - dat is meer dan wat de transportsector en het verkeer veroorzaken.

Nee, één wetenschapper zegt dat. Diezelfde wetenschapper die door EVA (Organisator veggidag) altijd wordt opgetrommeld voor interviews en studiedagen (ook georganiseerd door EVA).

En noemt gij eens dan een wetenschapper die het tegendeel beweert? Ik veronderstel dat gij zelf geen wetenschapper zijt...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het meeste van dat graan is geschikt voor menselijke consumptie. Voor zover het niet geschikt is, kan men op die gronden gewassen kweken die wel geschikt zijn.


De manier waarop onze hoogstaande beschaving omgaat met de dieren in de bio-industrie noopt om te spreken van "arme dieren".


Neen, dat logo stond er al toen de site laadde.
En doet er niets vanaf dat te veel vlees en dielijke vetten ongezond is.


Neen, dat zegt niet één wetenschapper. Dat zeggen er velen.
Google eens met "vlees milieu".

In Nederland groeit geen graan dat redelijk geschikt is voor het bakken van brood.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Van wat wordt brood gemaakt denkt ge? Het is gewoon een feit dat de productie van vlees veel meer kost, het milieu belast dan niet-dierlijke producten. Een dier moet ge vetmesten en eten geven eerdat ge het kunt slachten, verder pakken hun weides ook veel plaats in. Het zijn de vleeseters die grotendeels verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. Runderen zorgen voor 48% van de CO2-uitstoot, er worden veel koeien gekweekt voor het vlees en die stoten methaan uit. Voor mijn part eet iedereen zoveel vlees als em wilt maar willen die personen dan aub niet zo hypocriet zijn om te zitten zagen over de auto's, stinkende fabrieken, rokers en mensen die hun afval niet sorteren. Het zijn grotendeels de vleeseters die de omgeving om zeep helpen. Dan maar zitten zagen over hun gezondheid wanneer ze in contact komen met andermans sigarettenrook, ooit al de vegetariërs horen klagen hoe vleeseters hun omgeving (eigenlijk de hele planeet) verpesten gewoon omdat ze graag eens een biefstukje eten?



Als ik goesting heb op een stukje mensenvlees zal ik u ook eens komen slachten. Oh nee, die arme Boa toch!



Hebt ge daarmee hun stelling weerlegd? Moet dit zelfs een tegenargument voorstellen?



En noemt gij eens dan een wetenschapper die het tegendeel beweert? Ik veronderstel dat gij zelf geen wetenschapper zijt...

Dus ik heb gelijk van in het begin.
De vegetariers zijn stilaan bezig ons een slecht geweten te schoppen.
De barbecue was gisterenavond nogthans lekker (niet de barbecue maar het vlees dat er op lag).

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De vegetariers zijn stilaan bezig ons een slecht geweten te schoppen.
.

En terecht

Ik pleit voor maatregelen die vleesconsumptie zwaar ontmoedigen

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En terecht

Ik pleit voor maatregelen die vleesconsumptie zwaar ontmoedigen

Is niet iedereen groot genoeg om zelf te kiezen of ze vlees eten of niet? Daar hoeft niemand zich mee te moeien.

Langs de andere kant moeten al die anti-veggies niet zo te storen aan iets dat zich absoluut niet tot hen richt. Veggie-gedoe is een beetje in tegenwoordig, of het overwaait zullen we nog wel zien.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En terecht

Ik pleit voor maatregelen die vleesconsumptie zwaar ontmoedigen

Waarom, je bent ook zo ene die tegen alles is wat niet in UW kraam past. Net door dit soort mensen verzuurt onze maatschappij.

Wel, ik ben tegen het in het buitenland op reis gaan. Oiit berekend wat dit kost aan het milieu? Nee, want jij gaat natuurlijk zelf graag op reis. Nu dit is uw vrije keuze, zoals het mijn keuze is om niet op reis te gaan en seffens een lekkere dikke verse malse steak te eten.


Laat iedereen een klein beetje vrijheid om te doen en te laten wat hij wil, we worden al zoveel gecontroleerd en gedicteerd.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Is niet iedereen groot genoeg om zelf te kiezen of ze vlees eten of niet? Daar hoeft niemand zich mee te moeien.

Langs de andere kant moeten al die anti-veggies niet zo te storen aan iets dat zich absoluut niet tot hen richt. Veggie-gedoe is een beetje in tegenwoordig, of het overwaait zullen we nog wel zien.

Het is net zoals met de 4x4 de ene groep stigamitiseerd de andere groep om die een slecht geweten te schoppen. Dit geeft hen zelf een goed gevoel en een goed geweten want zij zijn goed bezig. Terwijl ze op andere vlakken schromelijk te kort schieten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom, je bent ook zo ene die tegen alles is wat niet in UW kraam past. Net door dit soort mensen verzuurt onze maatschappij.

Wel, ik ben tegen het in het buitenland op reis gaan. Oiit berekend wat dit kost aan het milieu? Nee, want jij gaat natuurlijk zelf graag op reis. Nu dit is uw vrije keuze, zoals het mijn keuze is om niet op reis te gaan en seffens een lekkere dikke verse malse steak te eten.


Laat iedereen een klein beetje vrijheid om te doen en te laten wat hij wil, we worden al zoveel gecontroleerd en gedicteerd.

Maatregelen ter ontmoediging is toch bijlange geen verbod.

Je vergat te vertellen of je in dezelfde optiek ook tegen een verbod van cannabis e.d. bent.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maatregelen ter ontmoediging is toch bijlange geen verbod.

Je vergat te vertellen of je in dezelfde optiek ook tegen een verbod van cannabis e.d. bent.

Leer eerst lezen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Is niet iedereen groot genoeg om zelf te kiezen of ze vlees eten of niet?

Neen.

Daar hoeft niemand zich mee te moeien.

Jawel. Mensen, zeker plebejers, liberalen en dergelijke, zijn vaak dom of egoistisch om verder te denken dan hun oprit lang is. Daar ze enkel zullen handelen in hun eigen voordeel, ookal heeft dit directe nefaste gevolgen voor de omgeving, dienen deze mensen bijgestuurd te worden.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het is net zoals met de 4x4 de ene groep stigamitiseerd de andere groep om die een slecht geweten te schoppen. Dit geeft hen zelf een goed gevoel en een goed geweten want zij zijn goed bezig. Terwijl ze op andere vlakken schromelijk te kort schieten.

De 4x4 moet afgeschaft worden. Ik steun dan ook alle acties van de Brusselse straatjongeren om deze auto's te vernielen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Leer eerst lezen.

Maak je geen zorgen, ik kan lezen.
Kan jij nu antwoorden?
Je vergat te vertellen of je in dezelfde optiek ook tegen een verbod van cannabis e.d. bent.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maak je geen zorgen, ik kan lezen.
Kan jij nu antwoorden?
Je vergat te vertellen of je in dezelfde optiek ook tegen een verbod van cannabis e.d. bent.

Ik schrijf gewoon dat ze ons een slecht geweten willen schoppen.

Ik stelde het zelfs erger, de 4X4 moet uit het straatbeeld, terwijl het vliegtuig richting Spanje veel erger is voor het milieu.

Ik kies ervoor om mijn vakantie in eigen land door te brengen, moet ik dan iedereen die naar het buitenland wil stigmatiseren?
Terwijl, als iedereen in eigen land verbleef, dit veel beter zou zijn voor:
- Het milieu, veel minder CO² uitstoot.
- De schatkist, geen kapitaal meer dat in het buitenland uitgegeven wordt.
- Onze eigen horeca, doordat de mensen in eigen land consumeren.
- De distributiefirma's (winkels en dergelijke).
- ............

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maak je geen zorgen, ik kan lezen.
Kan jij nu antwoorden?
Je vergat te vertellen of je in dezelfde optiek ook tegen een verbod van cannabis e.d. bent.

Ik ben tegen het stigmatiseren van een bepaalde groepen van mensen.

Cannabis is hier in België zelfs gedoogd mijn beste.