De rechten van de vader bij een ongeboren kind. - Pagina 23

Pietje · 29 september 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Alleen ga je het eens lekker niet bewijzen. Is het niet?

Je aanvaardt geen enkel bewijs, enkel je eigen "dogma's".

Paulus · 29 september 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, we weten het al, jij enkel beslist of iets is weerlegd.

En enkel jij hebt niks anders te vertellen.

Jou argumenten tot nog toe?

0/10 Kijk maar na.

Paulus.

Pietje · 29 september 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

0/10 Kijk maar na.

Alsof jouw beoordeling enige waarde heeft.

Paulus · 29 september 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je aanvaardt geen enkel bewijs, enkel je eigen "dogma's".

Boter bij de vis

Graag één linkje naar een bewijs dat ik niet aanvaard. Eéntje maar.

Paulus.

Pietje · 29 september 2009, 17:37

Toe Paulus, claim je zelfverklaarde eigengelijk nog eens, je kan dat zo goed.

Paulus · 29 september 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof jouw beoordeling enige waarde heeft.

Argumenten moet je niet tellen, maar wegen.

Alleen is bij jou is geen van beide mogelijk.

Dat is geen oordeel maar een vaststelling die iedereen kan maken die hierop klikt http://forum.politics.be/search.php?searchid=164935

Al de pap die je tot nog toe gegeven hebt in deze thread is op de man gaan spelen. Inderaad zonder enig argument. Je komt waarschijnlijk op de thread ùmet de gedachte 'we gaan den Paulus eens pesten, wat leuk"

Proficiat !

Paulus.

Pietje · 29 september 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Argumenten moet je niet tellen, maar wegen.

en ter goedkeuring aan jou voorleggen ???

Andro · 29 september 2009, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk wel. Net zoals een puber en een adolecent een mens is.

Paulus.

Je snapt er duidelijk de ballen van.

Paulus · 29 september 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Je snapt er duidelijk de ballen van.

Leg het dan eens uit. Ik help even..

http://www.medicinfo.nl/%7Bdf34a0a6-...9f4fe58c9d6%7D

http://nl.encarta.msn.com/encycloped...ngerschap.html

op twee minuten gevonden.

Paulus.

the_dude · 29 september 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Boter bij de vis

Graag één linkje naar een bewijs dat ik niet aanvaard. Eéntje maar.

Paulus.

ik bewijs dat wat er groeit in de buik van een vrouw irrelevant is mbt de vraag wie mag beslissen wat zij met haar lichaam doet.

Paulus · 29 september 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

en ter goedkeuring aan jou voorleggen ???

Leg eens één argument van jou voor aan het forum. Niet voor mij maar voor de meelezer die met jouw welles- nietes- niveau geplaagd zit.

Eéntje maar.

Paulus.

Paulus · 29 september 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik bewijs dat wat er groeit in de buik van een vrouw irrelevant is mbt de vraag wie mag beslissen wat zij met haar lichaam doet.

Hoe dan?

Paulus.

artisjok · 29 september 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe dan?

Paulus.

Omdat, zoals ik je in post #67 al antwoordde, je enkel voor de rechten van de vader pleit als dit in je kraam past.
Als de vader tegen abortus is, pleit je voor rechten voor de vader.
Als de vader voor abortus is, mag hij geen rechten heb wat jouw betreft.

Deze draad gaat over de eventuele rechten van de vader, niet over het recht op of verbod van abortus.

Andro · 29 september 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

....[IMG]

Ik vind dit allesbehalve een emo-argument. Blijkbaar is dat alles wat je nog kunt zeggen als je geen tegenargumentatie meer hebt.

Bekijk het fotootje maar eens goed en weet dat jij daar voor een pleitbezorger bent, als zijnde het recht van de vrouw.

Paulus.

Foto afkomstig van Jeff Head site, je haalt er weer een bijzondere site en creatuur boven, lekker fanatiek... Btw, Pauluske, ik dacht dat jij geen Engels begreep?

Andro · 29 september 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Leg het dan eens uit. Ik help even..

http://www.medicinfo.nl/%7Bdf34a0a6-...9f4fe58c9d6%7D

http://nl.encarta.msn.com/encycloped...ngerschap.html

op twee minuten gevonden.

Paulus.

?

Waar staat er dat een embryo...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Volgens u en volgens de wet niet.
Medisch en biologisch gezien wel.

...een mens is?

Paulus · 29 september 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat, zoals ik je in post #67 al antwoordde, je enkel voor de rechten van de vader pleit als dit in je kraam past.
Als de vader tegen abortus is, pleit je voor rechten voor de vader.
Als de vader voor abortus is, mag hij geen rechten heb wat jouw betreft.

Deze draad gaat over de eventuele rechten van de vader, niet over het recht op of verbod van abortus.

Daar heb je inderdaad een punt van gelijk.

Paulus.

Paulus · 29 september 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Foto afkomstig van Jeff Head site, je haalt er weer een bijzonder creatuur boven, lekker fanatiek... Btw, Pauluske, ik dacht dat jij geen Engels begreep?

Ik heb nooit gezegd dat ik geen Engels begreep. Ik heb gezegd dat mijn Engels te ontoerijkend was om alles te begrijpen. Ga maar na.

Bovendien was het fotootje gemakkelijk te vinden. Evenals vele anderen. Google heeft een tablad "afbeeldingen".

Paulus.

Paulus · 29 september 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

?

Waar staat er dat een embryo...

...een mens is?

U denkt dat het over insecten gaat misschien?

Hoe onredelijk kan men zijn.

Geloof me. Het begrip "embryonale fase van de mens" heb ik heus niet uitgevonden tijdens het verloop van de thread. Het bestaat echt al langer.

Echt, écht waar.

Paulus.

Andro · 29 september 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb nooit gezegd dat ik geen Engels begreep. Ik heb gezegd dat mijn Engels te ontoereijkend was om alles te begrijpen. Ga maar na.

Bovendien was het fotootje gemakkelijk te vinden. Evenals vele anderen. Google heeft een tablad "afbeeldingen".

Paulus.

Ach, zo, jij plukt zo maar plaatjes van het web zonder je te informeren, als ze maar emo en schokkerend genoeg zijn. Wat ben je toch laag gevallen.

Paulus · 29 september 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ach, zo, jij plukt zo maar plaatjes van het web zonder je te informeren, als ze maar emo en schokkerend genoeg zijn. Wat ben je toch laag gevallen.

Niet ik ben begonnen met plaatjes mijn beste.

Trouwens. Niks die je belet om een afbeelding van de gemartelde zwangere vrouw naar hier te sassen. Dat was toch o zo veel erger?

Paulus.

Bekijk resultaten enquête: De Vader moet rechten hebben voor een ongeboren kind.
Ja	29	51,79%
Nee	27	48,21%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 september 2009, 17:37	#445
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Toe Paulus, claim je zelfverklaarde eigengelijk nog eens, je kan dat zo goed. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)