One Shot, One Kill

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je dan binnen tien jaar zo'n half miljoen mensen levenslang hebt binnenzitten. Theoretisch dan want er is voor zo"n zevenduizend man plaats.

De vraag is dus, wie gaat dit betalen?

Ik denk als Ahmed ziet dat ze zijn broertje Sekkaki, na z'n derde overval, demonteren als donor, dat hij wel zal nadenken voordat hij wat overvalletjes gaat plegen.

En die werkstraffen, niet zoal nu he? 200 uur de straat wat vegen.
Neenee, 6 maanden de mijn in en kolen kappen. Geen 150Kg bijeengekapt? = Overuren!

Ze zouden wel leren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ik denk els Ahmed ziet dat ze zijn broertje Sekkki, na z'n derde overval, demonteren als donor. Dat hij wel zal nadenken voor overvalletjes te plegen.

En die werkstraffen, niet zoal nu he? 200 uur de straat wat vegen.
Neenee, 6 maanden de mijn in en kolen kappen. Geen 150Kg bijeengekapt? = Overuren!

Ze zouden wel leren.

Neen, dat denk ik niet. U zou er nog veel erger kweken. "Three time losers" hebben inderdaad niets meer te verliezen en zullen bijgevolg eender wat uithalen om vrij te blijven.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je dan binnen tien jaar zo'n half miljoen mensen levenslang hebt binnenzitten. Theoretisch dan want er is voor zo"n zevenduizend man plaats.

De vraag is dus, wie gaat dit betalen?

Zijzelf! Wij stellen hen verplicht te werk in de steengroeven. Heb die ooit es bezocht, en is keihard werk, het zal dus ook een afschrikeffect hebben.

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is geen relatie tussen de twee. Anders zou de doodstraf ervoor zorgen dat er geen halsmisdrijven meer gebeuren. We weten alle twee dat dit niet waar is.

Als je denkt dat je door iemand mensonwaardig te behandelen op de een of andere manier ervoor zorgt dat het geen misdadiger meer is dan ben je verkeerd en zelfs ronduit aan het dromen.




Drank en drugs zijn in ruime mate voorhanden in de gevangenis. Het meeste daarvan wordt binnengebracht door uw "sipiers".

Voor mij persoonlijk, ik ben te oud voor de meeste van die fratsen.

U, zou ze in de watten leggen hé.NEE, hun geest is verdorven.
ZWAAR of ZACHT straffen geeft geen nut.Van het moment dat ze vrij komen nemen ze u te grazen, voorbeelden genoeg .

[pegasus6869]

GOED GEDAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
We hebben er geen last meer van!!!!!!!!!!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

En het goede nieuws blijft komen...

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...ler-dood.dhtml



Nu maar hopen dat het geen Afrikaan van het bleke type was, of 't zijn weer "relletjes".

Alvast een streep bij voor deze agent.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Laten we ze daarom net niet meer uit de gevangenis uitlaten...
Een soort drie vergrijpen wet. Bij de eerste 2 keer -iedereen kan eens iets onbezonnens doen- ; werkstraffen.
3de keer? da niet onbezonnen meer --->levenslang.

Feiten waarbij 'door opzet' een dode viel?
No Prob; uw organen zullen andere, brave mensen, die lichamelijke tegenslagen hebben, voorthelpen, zo doet u ook nog eens -allicht ongewild maar soit- iets goeds in uw leven.


Voila, simpel, besparend en eerlijk me dunkt.

En wat zou dan de volgende in uw denken logische stap zijn ?

Die Endlösung ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je dan binnen tien jaar zo'n half miljoen mensen levenslang hebt binnenzitten. Theoretisch dan want er is voor zo"n zevenduizend man plaats.

De vraag is dus, wie gaat dit betalen?

Om de onzin van jouw stelling aan te tonen:

bekijk jouw stelling nu eens omgekeerd: tussen dit en tien jaar zou ongeveer iedereen overvallen/bestolen/... zijn door dat hoge persentage van kriminelen van jou.

Je moet natuurlijk die zeveraars die spreken van 'demonteren van die krimineel om zijn organen ...", maar iets gebazeerd op het Amerikaans sisteem, daar ben ik dus voorstander van:
- eerste vergrijp waar gevang op staat en dat niet te erg is (dus geen moorden, verkrachtingen ...): indien de schadevergoeding betaald is, ochgottekes een werkstraf of in geval van fisische agressie een beetje bak;
- tweede soortgelijk niet te erg vergrijp waar gevang op staat: indien de schadevergoeding betaald is, gaan we toch spreken van maanden, of in geval van fisische agressie, jaren.
- derde dergelijk vergrijp: we diskuteren enkel voor het gedeelte dat de 15 jaar te boven gaat. 15 jaar is het minimum. Ge hebt het heel duidelijk op voorhand geweten !!

[prins karel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan allemaal wel zijn maar dat doet niets af van mijn punt, namelijk:

Mensen komen erger uit de gevangenis dan dat ze er zijn ingegaan. Dat ze er zwaar gestraft worden, met beestenstreken van de cipiers erboven is voor iedereen vanzelfsprekend. Maar als ze er dan als beesten buitenkomen omdat ze daar door de staat als beesten zijn behandeld, homaar, dan ineens is het niet meer goed.

ik vind dit een heel goede opmerking
even doortrekken
na de doodstraf komen mensen er niet niet slechter uit dan voordien

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om de onzin van jouw stelling aan te tonen:

bekijk jouw stelling nu eens omgekeerd: tussen dit en tien jaar zou ongeveer iedereen overvallen/bestolen/... zijn door dat hoge persentage van kriminelen van jou.

Het ging over drie overtredingen = levenslang.

Toegegeven, het getal een half miljoen is door mij gewoon een getal dat ik er heb opgeplakt.

Nu, als dat niet goed is zegt u dan eens een aanvaardbaar getal.

100.000? 50.000? Of 25.000?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind de gebeurtenis net iets te ernstig om van 'goed nieuws' te spreken.

Geen twijfel: die agente heeft juist gehandeld (zoals het toch in de gazet staat).
Eigenlijk zou er geen verschil in 'nieuwswaarde' mogen zijn, of zij die nu overvaller in de boeien geslagen hadden, dan wel zoals nu hem doodgeschoten.


Natuurlijk spreken sommigen nu van goed nieuws, omdat het de laatste jaren ernstig mis gaat met de gewone gang van zaken in het gerecht: misdadigers worden amper aangepakt, ze worden amper veroordeeld, ze worden amper opgesloten, ze worden amper binnen gehouden en eens in voorlopige vrijheid, worden ze amper in 't oog gehouden ....
en dan spreekt de goegemeente natuurlijk van "eindelijk eens goed nieuws: die krimineel zal het tenminste geen tweede keer meer doen ..."


Besluit en oproep naar gerecht en naar de politiek:
neem kriminaliteit ernstig.

Neem kleine kriminaliteit ernstig: vandalisme, zwartrijden op de trein, sluikstorten, nachtlawaai .... neem het ernstig, maar niet zo overdreven als die andere kleine kriminaliteit: iemand die 51 per uur rijdt waar hij 50 mag, die betaalt van de eerste keer 50 € boete.
Voor de meeste van die kleine kriminaliteit is de eerste keer een boete van 10 of van 20 € al meer dan genoeg (na schadevergoeding, vb. bij vandalisme). De tweede keer, de derde keer, ga dan maar hoger met die boetes en straffen ....

Neem grote kriminaliteit ernstig: alle geweldsgebruik, alles met wapens, misbruiken van zwakkeren op ernstige wijze ....
zit daar toch niet te zeveren over vrijlaten bij prosedure-fout (straf de ambtenaar die de fout maakte, in plaats van de krimineel te belonen voor iets wat hij niet gedaan heeft), snelrecht, niet teveel zeveren over preventieve hechtenis: geef de onderzoeksrechter (hij is toch rechter ...) de bevoegdheid om bij innerlijke overtuiging van schuld, even overtuigd van schuld als enkele maanden later bij de gewone rechter, een "voorschot", een "bedrijfsvoorheffing" van gevangenisstraf op te leggen ...
Geef aan de kriminelen duidelijke sinjalen, die mensen hebben daar recht op:
vb. misdaden met vuurwapens is minimum 15 jaar;
vb. derde keer gepakt, zelfs kleine, misdrijven waar gevang op staat (vb diefstal): minimum 15 jaar gevang

Da manneke wou alleen wa pillekes. 't Was misschien nog geeneens een echt revolverke dat hij bij had, wie weet. Ze zouden beter den Dutroux afgeknald gehad hebben toen die keer dat hij was gaan lopen met dat schietding van die Rijkswachter. En zegge dat toen ne gewone onnozele boswachter of zo iets dat zwijn heeft ingerekend.

[Banzai]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

En het goede nieuws blijft komen...

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...ler-dood.dhtml



Nu maar hopen dat het geen Afrikaan van het bleke type was, of 't zijn weer "relletjes".

Dat gij niet begrijpt dat die mensen stelen omdat ze uit gedepriveerde, totaal onaanvaardbare situaties komen en verleid (ver-LIJD) worden door de kapitalistische stront die ons in dit systeem door het strot wordt geramd... Nooit van de parabel van Eva gehoord uit ons eigen boekje, dat perfecte meisje (waarvan u droomt, waarvoor u vecht, doch u volgens mij beslist niet vind) die door de slang verleid(ver-LIJD) wordt tot immorele daden: in de appel bijten. Dingen doen die tegen de geboden gaan. Denkt ge echt, nee man, kijk eens diep in uw hart daar, want ik weet dat daar veel goeds zit, ge zijt een sterke ziel. Ge vecht tegen onrechtvaardige situaties. Maar het loopt ergens anders mis dan dat u denkt. Echt waar. Ik ben U, Gij zijt Mij, Wij zijn Zij, Zij zijn Ons, Samen zijn We God (Allah, Jahweh, Buddah, Chrisna, Vishnu, ... )

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Banzai

Echt waar. Ik ben U, Gij zijt Mij, Wij zijn Zij, Zij zijn Ons, Samen zijn We God (Allah, Jahweh, Buddah, Chrisna, Vishnu, ... )

Los van de rest, maar zou ik aub mogen weten op wat je eigelijk tript?

[Zeikstraal]

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een overvaller met zelfmoordneigingen,of een opgekuiste versie van de feiten? Dat is een vraag die bij me opkomt.

Mischien heeft de apotekeres wel samengespannen met die agente, om die jongen te vermoorden. Bvb omdat hij nog schulden had bij de apotekeres, die in feite aan heel de buurt drugs dealt, hij niet wou betalen, en er een voorbeeld moest gesteld worden. De apotekeres heeft dan aan haar lesbische vriendin, de agente, gevraagd hem terecht te stellen. En de moord werd daarna gemaquileerd in gewapende overval.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat denk ik niet. U zou er nog veel erger kweken. "Three time losers" hebben inderdaad niets meer te verliezen en zullen bijgevolg eender wat uithalen om vrij te blijven.

Denk ik ook. Een paar honderd jaar geleden werd je in Engeland opgehangen bij de minste diefstal, zelfs voor het stelen van een brood. Resultaat was dat degenen die gedwongen waren iets te stelen, om niet van honger om te komen, er niet voor terugdeinsden om onmiddellijk een moord te begaan, teneinde hun diefstal te gelukken, en getuigen uit de weg te ruimen. Er was géén middenweg, je werd 100 % crimineel, of je bleef 100 % " eerlijk ", zelfs als je d'er moest van kapotgaan, of je kinderen zien sterven van de honger.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

ik vind dit een heel goede opmerking
even doortrekken
na de doodstraf komen mensen er niet niet slechter uit dan voordien

D�*t klopt.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Banzai

Dat gij niet begrijpt dat die mensen stelen omdat ze uit gedepriveerde, totaal onaanvaardbare situaties komen en verleid (ver-LIJD) worden door de kapitalistische stront die ons in dit systeem door het strot wordt geramd... Nooit van de parabel van Eva gehoord uit ons eigen boekje, dat perfecte meisje (waarvan u droomt, waarvoor u vecht, doch u volgens mij beslist niet vind) die door de slang verleid(ver-LIJD) wordt tot immorele daden: in de appel bijten. Dingen doen die tegen de geboden gaan. Denkt ge echt, nee man, kijk eens diep in uw hart daar, want ik weet dat daar veel goeds zit, ge zijt een sterke ziel. Ge vecht tegen onrechtvaardige situaties. Maar het loopt ergens anders mis dan dat u denkt. Echt waar. Ik ben U, Gij zijt Mij, Wij zijn Zij, Zij zijn Ons, Samen zijn We God (Allah, Jahweh, Buddah, Chrisna, Vishnu, ... )

Jij hebt ook een apoteek overvallen ? Maar jou is het gelukt ! Wat voor cocktail heb je nu juist binnengewerkt ?

[abou Anis]

De blauwe gnoe is een grote antilopesoort met een grote, brede kop. De voorpoten zijn langer dan de achterpoten. Hij heeft een donker grijsbruine tot leiblauwe tot bleekgrijze vacht. Over de nek, schouders en in mindere mate de flanken lopen donkere verticale strepen. De snuit is van de neus tot het voorhoofd geheel zwart en de poten okergeel tot bruin. Verder heeft deze soort zwarte, warrige, lange manen over de nek en de schouders, een lange, zwarte staart die bijna de grond raakt en een baard op zijn nek en kin, die geheel wit tot zwart van kleur is. Kleuren verschillen per ondersoort. Beide geslachten hebben hoorns. Deze zijn 40 tot 73 centimeter lang en lopen eerst plat, krommen dan omhoog naar binnen.

De gnoe wordt 170 tot 240 centimeter lang, met een staart van 60 tot 100 centimeter. Hij heeft een schouderhoogte van 115 tot 145 centimeter. Mannetjes zijn zwaarder dan vrouwtjes. Mannetjes worden tussen de 165 en de 290 kilogram zwaar, vrouwtjes 140 tot 260 kilogram.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De blauwe gnoe is een grote antilopesoort met een grote, brede kop. De voorpoten zijn langer dan de achterpoten. Hij heeft een donker grijsbruine tot leiblauwe tot bleekgrijze vacht. Over de nek, schouders en in mindere mate de flanken lopen donkere verticale strepen. De snuit is van de neus tot het voorhoofd geheel zwart en de poten okergeel tot bruin. Verder heeft deze soort zwarte, warrige, lange manen over de nek en de schouders, een lange, zwarte staart die bijna de grond raakt en een baard op zijn nek en kin, die geheel wit tot zwart van kleur is. Kleuren verschillen per ondersoort. Beide geslachten hebben hoorns. Deze zijn 40 tot 73 centimeter lang en lopen eerst plat, krommen dan omhoog naar binnen.

De gnoe wordt 170 tot 240 centimeter lang, met een staart van 60 tot 100 centimeter. Hij heeft een schouderhoogte van 115 tot 145 centimeter. Mannetjes zijn zwaarder dan vrouwtjes. Mannetjes worden tussen de 165 en de 290 kilogram zwaar, vrouwtjes 140 tot 260 kilogram.

Is zo een beest ook lekker ?