Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 april 2004, 23:00   #21
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 35.108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Hilarisch, te denken dat men nog zo'n visie heeft van plastique als 20 jaar terug ofzo. Ik blijf ermee, gooi nondedju die café bazen en mooie benen uit het parlement, en zet daar wat ingenieurs in de plaats.
En Bismarck zeggen: 99 Professoren, Vaterland, du bist verloren.....
Er stond 'ingenieurs', niet professoren, dorus.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 23:16   #22
jules
Staatssecretaris
 
jules's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
En Bismarck zeggen: 99 Professoren, Vaterland, du bist verloren.....
Er stond 'ingenieurs', niet professoren, dorus.
blijft hetzelfde. Wanneer ik schreef dat er idd beter wat meer ingenieurs in het parlement zouden zitten, bedoelde ik daar eigenlijk mee : er zou een evenwicht moeten zijn. Alleen ingenieurs draait uit op een catastrofe. Alleen maar advocaten echter duidelijk ook, er moet iemand zijn die de inhoud belangrijker vindt dan de vorm ...
jules is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2004, 23:19   #23
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
En Bismarck zeggen: 99 Professoren, Vaterland, du bist verloren.....
Er stond 'ingenieurs', niet professoren, dorus.
Wat Bismarck bedoelde was dat politiek een zaak van mensen is, van emoties en dat de techniekers, de theoretici, nooit de leiding mogen krijgen. Dan loopt het pas goed mis.

Er zijn in onze geschiedenis al kabinetten van specialisten geweest. Ze hebben nooit lang geleefd en weinig goed werk verricht.

Het mooiste voorbeeld is de regering van 'financiële specialisten' onder leiding van Georges Theunis die in 1934 de crisis eens ging oplossen. Ze knoeide er op los en leefde gelukkig maar enkele maanden.
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 10:17   #24
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Er stond 'ingenieurs', niet professoren, dorus.
Wat Bismarck bedoelde was dat politiek een zaak van mensen is, van emoties en dat de techniekers, de theoretici, nooit de leiding mogen krijgen. Dan loopt het pas goed mis.

Er zijn in onze geschiedenis al kabinetten van specialisten geweest. Ze hebben nooit lang geleefd en weinig goed werk verricht.

Het mooiste voorbeeld is de regering van 'financiële specialisten' onder leiding van Georges Theunis die in 1934 de crisis eens ging oplossen. Ze knoeide er op los en leefde gelukkig maar enkele maanden.
Inderdaad. Ik denk dat politici gewoon beter moeten "delegeren" en vertrouwen op (technische) expertise. Ze moeten dus kunnen zeggen: "Holla, nu zit ik op het domein van specialisten X of Y. Handen af en ruimte laten dat deze kunnen werken".

Het is als in een bedrijf. Afhankelijk van de omstandigheden geeft een goede CEO bevoegdheden aan een bepaalde afdeling (groep van experts): soms is dat het financiele, soms sales, soms marketing, soms productie, enz. Een goed minister (of bestuurder op gelijk welk niveau) moet ook oog hebben aan wie hij wanneer meer "ruimte" geeft, zonder zich in de plaats te willen stellen van die experts. Experts kijken enkel (of vooral) naar hun eigen vakdomein, en mogen dus maar occasioneel de plak zwaaien.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2004, 11:58   #25
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Electrabel: Vlaamse plannen voor vermindering CO2-uitstoot onhaalbaar (09/04 18:29)

(Belga) Energiebedrijf Electrabel luidt de alarmklok over de Vlaamse plannen om de uitstoot van koolstofdioxide(CO2) te verminderen. De lasten die de elektriciteitssector moet dragen zijn "onhaalbaar en onrealistisch", zegt Electrabel. De plannen dreigen ten koste te gaan van 700 banen en brengen de elektriciteitsbevoorrading en de concurrentiekracht in Vlaanderen in het gedrang, waarschuwt Elecrabel.

Volgens Electrabel komt meer dan 85 pct van de totale inspanning die Vlaanderen moet leveren op het vlak van CO2-reductie ten laste van de elektriciteitssector. Dit zou voor de sector neerkomen op een vermindering van de CO2-emissies met 30 pct in 2005 en met 50 pct in 2010. "Onrealistisch en onevenwichtig", zegt Electrabel. In de praktijk zou het plan de spoedige sluiting betekenen van vrijwel alle Vlaamse steenkoolcentrales: Rodenhuize en Mol plus Ruien of Langerlo (in totaal 1.000 Megawatt basisvermogen). Met de sluiting zijn 700 rechtstreekse banen betrokken, aldus Electrabel. Bovendien kan het bevoorradingsproblemen veroorzaken. Electrabel vraagt dat er constructief overleg komt op een realistische basis. Het kabinet van Vlaams energieminister Gilbert Bossuyt noemt de kritiek van Electrabel "misleidend". Electrabel zou enkel extra emissierechten willen die bij verkoop bijdragen tot de winst van Electrabel, aldus een woordvoerder van het kabinet.(LAN)
(Belga)
Bij electrabel hebben ze dus nog niet gehoord over biomassa?
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2004, 18:08   #26
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 35.108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Electrabel: Vlaamse plannen voor vermindering CO2-uitstoot onhaalbaar (09/04 18:29)

(Belga) Energiebedrijf Electrabel luidt de alarmklok over de Vlaamse plannen om de uitstoot van koolstofdioxide(CO2) te verminderen. De lasten die de elektriciteitssector moet dragen zijn "onhaalbaar en onrealistisch", zegt Electrabel. De plannen dreigen ten koste te gaan van 700 banen en brengen de elektriciteitsbevoorrading en de concurrentiekracht in Vlaanderen in het gedrang, waarschuwt Elecrabel.

Volgens Electrabel komt meer dan 85 pct van de totale inspanning die Vlaanderen moet leveren op het vlak van CO2-reductie ten laste van de elektriciteitssector. Dit zou voor de sector neerkomen op een vermindering van de CO2-emissies met 30 pct in 2005 en met 50 pct in 2010. "Onrealistisch en onevenwichtig", zegt Electrabel. In de praktijk zou het plan de spoedige sluiting betekenen van vrijwel alle Vlaamse steenkoolcentrales: Rodenhuize en Mol plus Ruien of Langerlo (in totaal 1.000 Megawatt basisvermogen). Met de sluiting zijn 700 rechtstreekse banen betrokken, aldus Electrabel. Bovendien kan het bevoorradingsproblemen veroorzaken. Electrabel vraagt dat er constructief overleg komt op een realistische basis. Het kabinet van Vlaams energieminister Gilbert Bossuyt noemt de kritiek van Electrabel "misleidend". Electrabel zou enkel extra emissierechten willen die bij verkoop bijdragen tot de winst van Electrabel, aldus een woordvoerder van het kabinet.(LAN)
(Belga)
Bij electrabel hebben ze dus nog niet gehoord over biomassa?
Wees gerust, ze weten goed wat dat is.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2004, 21:07   #27
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 35.108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Het onderwerp betreft electriciteit uit biomassa. Tegen binnen een vijftal jaar zullen er twee steenkoolcentrales overschakelen van steenkool op biomassa. Vanwaar zal deze biomassa komen ?

Hebt u enig idee
Volledig overschakelen zal het wellicht niet zijn. Er zullen wellicht altijd nog kolen bijgegooid worden.
Maar er zijn mogelijkheden met:
- houtafval (geen probleem in bvb het Gentse)
- droge mestfractie
- waterzuiveringsslib
Wanneer bavo het heeft over de 'droge mestfractie', dan kan daar ook uwe stoelgang tussenzitten, maar meestal doelt men op de mest van kippen, varkens en runderen.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 00:29   #28
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Bij electrabel hebben ze dus nog niet gehoord over biomassa?
Jij hebt er blijkbaar nog niet van gehoord dat biomassa ook verbranding, ergo CO2-uitstoot inhoud? (jaja, vermits een boom CO2 omzet naar O2 tijdens zijn leven zou je een nuloperatie kunnen krijgen maar 'k ben wel eens benieuwd naar de dag dat bomen even snel groeien als dat je ze kan opstoken...)
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 00:37   #29
KAHRAMAN Yücel
Schepen
 
Geregistreerd: 23 oktober 2003
Locatie: Beringen
Berichten: 436
Stuur een bericht via Instant Messenger naar KAHRAMAN Yücel
Standaard

In Istanboel en Ankara bestaan moderne woonwijken met verbrandingsovens. Het stinkt er niet, het afval wordt daar gebruikt om electriciteit te produceren en de warmte wordt gebruikt voor de centrale verwarming van de woningen. Het verwarmen van de woningen is daar gratis voor de bewonens.
__________________
Natuurlijk willen gewone burgers geen oorlog, maar uiteindelijk, het zijn de leiders van een land die de macht bezitten, en de mensen naar je toe trekken is heel gemakkelijk, maakt niet uit of het democratie, fascisme, een parlement en zelfs al communisme is. Het enigste wat je moet doen is ze vertellen dat ze aangevallen worden, hun nationalistische gevoelens aanwakkeren en ze een gevaar aangeven. Het werkt overal.
KAHRAMAN Yücel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 10:53   #30
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel
In Istanboel en Ankara bestaan moderne woonwijken met verbrandingsovens. Het stinkt er niet, het afval wordt daar gebruikt om electriciteit te produceren en de warmte wordt gebruikt voor de centrale verwarming van de woningen. Het verwarmen van de woningen is daar gratis voor de bewonens.
Hier kan dat allemaal niet, o.a. dankzij SPIRIT.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 11:05   #31
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel
In Istanboel en Ankara bestaan moderne woonwijken met verbrandingsovens. Het stinkt er niet, het afval wordt daar gebruikt om electriciteit te produceren en de warmte wordt gebruikt voor de centrale verwarming van de woningen. Het verwarmen van de woningen is daar gratis voor de bewonens.
Ook in Wenen trouwens:

http://www.fernwaermewien.at/
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 12:33   #32
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 71.951
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

De verbrandingsoverns van Wilrijk(Isvag) en Nederoverheembeek(Siomab/sita) gebruiken de restwarmte om goedbetaalde stoom te leveren aan electrabel, en dat zijn de 2 waar ik het zeker van weet.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 12:43   #33
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Inderdaad. Ik denk dat politici gewoon beter moeten "delegeren" en vertrouwen op (technische) expertise. Ze moeten dus kunnen zeggen: "Holla, nu zit ik op het domein van specialisten X of Y. Handen af en ruimte laten dat deze kunnen werken".

Het is als in een bedrijf. Afhankelijk van de omstandigheden geeft een goede CEO bevoegdheden aan een bepaalde afdeling (groep van experts): soms is dat het financiele, soms sales, soms marketing, soms productie, enz. Een goed minister (of bestuurder op gelijk welk niveau) moet ook oog hebben aan wie hij wanneer meer "ruimte" geeft, zonder zich in de plaats te willen stellen van die experts. Experts kijken enkel (of vooral) naar hun eigen vakdomein, en mogen dus maar occasioneel de plak zwaaien.
Met dat verschil dat een CEO toch al heel wat kent van de verschillende processen in een bedrijf, van elementaire bedrijfseconomische en bedrijfstechnische punten, en dat een CEO nooit direct begint te werken (in zijn eerste job) als CEO. Misschien moet ik er nog aan toevoegen dat in de bedrijfswereld de zoon of dochter van de CEO ook niet onmiddellijk CEO wordt gemaakt. Meestal is het ook zo dat CEOs niet om de haverklap een ander business plan in de pers naar buiten brengen. Of dat managers van verschillende afdelingen al ruziënd over straat rollen. Laat staan dat een CEO zou beweren dat in een zusterbedrijf die of die persoon maar CEO moet zijn, omdat het beheer van de twee bedrijven samen anders "onmogelijk wordt".
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2004, 13:59   #34
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Inderdaad. Ik denk dat politici gewoon beter moeten "delegeren" en vertrouwen op (technische) expertise. Ze moeten dus kunnen zeggen: "Holla, nu zit ik op het domein van specialisten X of Y. Handen af en ruimte laten dat deze kunnen werken".

Het is als in een bedrijf. Afhankelijk van de omstandigheden geeft een goede CEO bevoegdheden aan een bepaalde afdeling (groep van experts): soms is dat het financiele, soms sales, soms marketing, soms productie, enz. Een goed minister (of bestuurder op gelijk welk niveau) moet ook oog hebben aan wie hij wanneer meer "ruimte" geeft, zonder zich in de plaats te willen stellen van die experts. Experts kijken enkel (of vooral) naar hun eigen vakdomein, en mogen dus maar occasioneel de plak zwaaien.
Met dat verschil dat een CEO toch al heel wat kent van de verschillende processen in een bedrijf, van elementaire bedrijfseconomische en bedrijfstechnische punten, en dat een CEO nooit direct begint te werken (in zijn eerste job) als CEO. Misschien moet ik er nog aan toevoegen dat in de bedrijfswereld de zoon of dochter van de CEO ook niet onmiddellijk CEO wordt gemaakt. Meestal is het ook zo dat CEOs niet om de haverklap een ander business plan in de pers naar buiten brengen. Of dat managers van verschillende afdelingen al ruziënd over straat rollen. Laat staan dat een CEO zou beweren dat in een zusterbedrijf die of die persoon maar CEO moet zijn, omdat het beheer van de twee bedrijven samen anders "onmogelijk wordt".
Schouppe for President !!
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be