Alarmbel-procedure.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat zijn Tiense dromen zoals er ook Tiense suiker is. Dit is nu het laatste wat een Waalse politicus van droomt, wat zijn ze nog binnen de Franse context? Provinciale tweederangs politici!

Shadowke snift suiker !
Minder kostbaar dan cocaine !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Shadowke snift suiker !
Minder kostbaar dan cocaine !

sure

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is anders wel een rode draad in duizend jaar geschiedenis. Ik denk ook dat Frankrijk wel te porren is voor een uitbreiding noordwaarts.

In tegenstelling tot wat Hallebarde - met respect - beweert, is dat de draaiboeken in het Champs Elysée al lang klaarliggen. Een staat, zeker de Franse, heeft nog nooit onwelwillend gestaan tegenover gebiedsuitbreiding. De Fransen zijn bekend om hun chauvinisme - het woord zelf is al Frans - maar tot nu toe konden zij het politiek correct in bedwang houden. Maar zo gauw de opportuniteit het hun toestaat, zullen zij zichzelf wat Wallonië betreft, geen enkele beperking meer opleggen en het gebied vreugdevol toevoegen aan 'la republique'.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

In tegenstelling tot wat Hallebarde - met respect - beweert, is dat de draaiboeken in het Champs Elysée al lang klaarliggen. Een staat, zeker de Franse, heeft nog nooit onwelwillend gestaan tegenover gebiedsuitbreiding. De Fransen zijn bekend om hun chauvinisme - het woord zelf is al Frans - maar tot nu toe konden zij het politiek correct in bedwang houden. Maar zo gauw de opportuniteit het hun toestaat, zullen zij zichzelf wat Wallonië betreft, geen enkele beperking meer opleggen en het gebied vreugdevol toevoegen aan 'la republique'.

De Gaulle in 1965 :

La Belgique, il ne faut pas y toucher. Mais que les Wallons s'organisent pour défendre leur langue et leur culture, pour éviter que les Flamands ne leur marchent sur les pieds, nous n'y voyons aucune espèce d'inconvénient... Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras. Mais nous n'avons surtout pas �* bouger. Ce serait trop facile de nous accuser de vouloir nous arrondir aux dépens de la Belgique. On m'avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d'eux-mêmes sécession. C'est peut-être comme ça que ça finira. "La Wallonie existe, mais il n'y a pas une nation wallonne, les Wallons n'ont jamais cherché �* devenir un État."

[Shadowke]

mooie uitspraak van de gaulle.

maar het zullen eerder de Franstaligen zijn die België zullen splitsen dan de Vlamingen.
de Vlamingen zijn niet arrogant maar wel de Franstaligen.
de Franstaligen willen in België de Nederlandse cultuur en taal vernietigen en vervangen door de Franse. maar aangezien dat volledig gefaald is en alsook een compromis er niet meer zal komen, staat de weg open voor de Franstaligen om België te verlaten en naar hun echte moederland 'la grande republique française' te gaan.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mooie uitspraak van de gaulle.

maar het zullen eerder de Franstaligen zijn die België zullen splitsen dan de Vlamingen.
de Vlamingen zijn niet arrogant maar wel de Franstaligen.
de Franstaligen willen in België de Nederlandse cultuur en taal vernietigen en vervangen door de Franse. maar aangezien dat volledig gefaald is en alsook een compromis er niet meer zal komen, staat de weg open voor de Franstaligen om België te verlaten en naar hun echte moederland 'la grande republique française' te gaan.

Ik heb Vlaanderen ooit prefascistisch genoemd. Wel, dat is prefascistisch, want dat is anderen doodzwijgen. Tony Mary.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik heb Vlaanderen ooit prefascistisch genoemd. Wel, dat is prefascistisch, want dat is anderen doodzwijgen. Tony Mary.

Van anderen doodzwijgen weet Tony Mary inderdaad wel een en ander af.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk zelf dat Nederland niets te winnen heeft met Frankrijk als buur.

Die zeveren héél wat minder dan onze Walen.

Die kloppen direkt op hun smoel.

Bwoh, dat valt wel mee, hoor. Meestal maken we eerst nogal wat lawaai, kwestie van de mogelijke tegenstander de stuipen op het lijf te jagen en aldus te vermijden dat we ons verder moe moeten maken.

Trouwens, tot dusver zie ik geen enkele reden waarom wij onze Nederlandse vrienden op het smoel zouden slaan (en ongetwijfeld een paar meppen terugkrijgen).

Het zou wel eens kunnen dat de Nederlanders en de Fransen de beste buren worden, Henri. Overigens, we maken nu geen enkele heibel met onze Vlaamse, en dus Zuid-Nederlandse buren, dus waarom zouden we dat later doen ?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

De Gaulle in 1965 :

La Belgique, il ne faut pas y toucher. Mais que les Wallons s'organisent pour défendre leur langue et leur culture, pour éviter que les Flamands ne leur marchent sur les pieds, nous n'y voyons aucune espèce d'inconvénient... Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras. Mais nous n'avons surtout pas �* bouger. Ce serait trop facile de nous accuser de vouloir nous arrondir aux dépens de la Belgique. On m'avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d'eux-mêmes sécession. C'est peut-être comme ça que ça finira. "La Wallonie existe, mais il n'y a pas une nation wallonne, les Wallons n'ont jamais cherché �* devenir un État."

Kan deze tekst vertaald worden? Mijn Google-vertaling werkt niet op afzonderlijke postings in het Frans.

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kan deze tekst vertaald worden? Mijn Google-vertaling werkt niet op afzonderlijke postings in het Frans.

La Belgique, il ne faut pas y toucher. Mais que les Wallons s'organisent pour défendre leur langue et leur culture, pour éviter que les Flamands ne leur marchent sur les pieds, nous n'y voyons aucune espèce d'inconvénient... Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras. Mais nous n'avons surtout pas �* bouger. Ce serait trop facile de nous accuser de vouloir nous arrondir aux dépens de la Belgique. On m'avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d'eux-mêmes sécession. C'est peut-être comme ça que ça finira. "La Wallonie existe, mais il n'y a pas une nation wallonne, les Wallons n'ont jamais cherché �* devenir un État."

- Belgïe is niet Frankrijk en moet Belgïe blijven.
- Walen moeten hun taal en cultuur beschermen
- hun best doen om niet onder druk van de Vlamingen te worden !
- Als Vlamingen alles doen tegen de Walen en dat hun leven binnen Belgïe niet meer leefbaar is, als de Walen vragen om fransen te worden zullen wij dit aanvaarden.
- Wij hebben niks te doen.
- Onze eis is niet een groot Frankrijk.
- Ik heb gehoord dat Vlamingen meer en meer arrogant worden en zullen met de tijd voor onafhankelijkheid kiezen. Mischien zal het zo eindigen.
- Wallonie bestaat maar er bestaat geen waalse staat, Walen wensen geen waalse staat.

Door een franstalige waal vertaald ... maar dit is onmogelijk !!! Geen enkel Waal spreekt nederlands !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kan deze tekst vertaald worden? Mijn Google-vertaling werkt niet op afzonderlijke postings in het Frans.

Een poging:

"Van Belgique blijven we maar beter af. Maar we zien niet goed in wat er verkeerd zou zijn aan het feit dat de Walen zich organiseren om hun taal en cultuur te verdedigen om zodoende te verhinderen dat de Vlamingen hen onder de voet lopen... Of het zou moeten zijn dat de Vlamingen de Walen het leven onmogelijk maken, en dat de Walen zich dan in onze armen zouden gooien. Maar we kunnen maar beter helemaal niks doen. Het zou te gemakkelijk worden om ons ervan te beschuldigen ons op de kap van Belgique te willen verrijken. Iemand heeft mij uitgelegd dat de Vlamingen alsmaar arroganter werden, en uiteindelijk zèlf met de afscheuring zouden beginnen. Wel, het zal misschien op die manier eindigen.

"Wallonië bestaat, maar er is geen Waalse natie. De Walen hebben nooit de ambitie gehad een staat te vormen."

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een poging:

"Van Belgique blijven we maar beter af. Maar we zien niet goed in wat er verkeerd zou zijn aan het feit dat de Walen zich organiseren om hun taal en cultuur te verdedigen om zodoende te verhinderen dat de Vlamingen hen onder de voet lopen... Of het zou moeten zijn dat de Vlamingen de Walen het leven onmogelijk maken, en dat de Walen zich dan in onze armen zouden gooien. Maar we kunnen maar beter helemaal niks doen. Het zou te gemakkelijk worden om ons ervan te beschuldigen ons op de kap van Belgique te willen verrijken. Iemand heeft mij uitgelegd dat de Vlamingen alsmaar arroganter werden, en uiteindelijk zèlf met de afscheuring zouden beginnen. Wel, het zal misschien op die manier eindigen.

"Wallonië bestaat, maar er is geen Waalse natie. De Walen hebben nooit de ambitie gehad een staat te vormen."

redelijk goed vertaald djimi
zelfs in 1965 wist de gaule al dat belgie ten einde op de klippen zal lopen

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

La Belgique, il ne faut pas y toucher. Mais que les Wallons s'organisent pour défendre leur langue et leur culture, pour éviter que les Flamands ne leur marchent sur les pieds, nous n'y voyons aucune espèce d'inconvénient... Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras. Mais nous n'avons surtout pas �* bouger. Ce serait trop facile de nous accuser de vouloir nous arrondir aux dépens de la Belgique. On m'avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d'eux-mêmes sécession. C'est peut-être comme ça que ça finira. "La Wallonie existe, mais il n'y a pas une nation wallonne, les Wallons n'ont jamais cherché �* devenir un État."

- Belgïe is niet Frankrijk en moet Belgïe blijven.
- Walen moeten hun taal en cultuur beschermen
- hun best doen om niet onder druk van de Vlamingen te worden !
- Als Vlamingen alles doen tegen de Walen en dat hun leven binnen Belgïe niet meer leefbaar is, als de Walen vragen om fransen te worden zullen wij dit aanvaarden.
- Wij hebben niks te doen.
- Onze eis is niet een groot Frankrijk.
- Ik heb gehoord dat Vlamingen meer en meer arrogant worden en zullen met de tijd voor onafhankelijkheid kiezen. Mischien zal het zo eindigen.
- Wallonie bestaat maar er bestaat geen waalse staat, Walen wensen geen waalse staat.

Door een franstalige waal vertaald ... maar dit is onmogelijk !!! Geen enkel Waal spreekt nederlands !

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een poging:

"Van Belgique blijven we maar beter af. Maar we zien niet goed in wat er verkeerd zou zijn aan het feit dat de Walen zich organiseren om hun taal en cultuur te verdedigen om zodoende te verhinderen dat de Vlamingen hen onder de voet lopen... Of het zou moeten zijn dat de Vlamingen de Walen het leven onmogelijk maken, en dat de Walen zich dan in onze armen zouden gooien. Maar we kunnen maar beter helemaal niks doen. Het zou te gemakkelijk worden om ons ervan te beschuldigen ons op de kap van Belgique te willen verrijken. Iemand heeft mij uitgelegd dat de Vlamingen alsmaar arroganter werden, en uiteindelijk zèlf met de afscheuring zouden beginnen. Wel, het zal misschien op die manier eindigen.

"Wallonië bestaat, maar er is geen Waalse natie. De Walen hebben nooit de ambitie gehad een staat te vormen."

Grossetiese en djimi, heel hartelijk dank voor uw moeite!

De Gaulle stelt dus in diplomatieke termen dat Frankrijk zich beter niet moeit met België. Maar neem van mij aan dat, als het erop aan komt, Frankrijk Wallonië gebroederlijk in de armen zal sluiten. De Waalse gewesten zijn dan voor de 'oude Nederlanden' weliswaar verloren, maar politieke ontwikkelingen hebben dan hun loop gekregen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kan deze tekst vertaald worden? Mijn Google-vertaling werkt niet op afzonderlijke postings in het Frans.

Als een echte Waal het vertaalt klint het zo:

België, niet aanraken. Maar de Walen zijn het organiseren van de verdediging van hun taal en cultuur, zodat de Vlamingen lopen op hun voeten, zien we niet elke vorm van benadeling ... Of moet de Vlaamse maken het leven onmogelijk voor de Walen Walen en dan stroom in onze armen. Maar we vooral niet doen bewegen. Het zou te gemakkelijk zijn om ons te beschuldigen van een poging tot ronde ten koste van België. Ik had uitgelegd de Vlamingen werden steeds arrogant en uiteindelijk hun eigen afscheiding. Misschien is het de manier waarop het eindigt. "Wallonië is er, maar er is niet een natie Waalse, Walen hebben nooit gevraagd om een staat."

[grossetiesse]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als een echte Waal het vertaalt klint het zo:

Bedankt vor mij !

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

De Gaulle in 1965 :

La Belgique, il ne faut pas y toucher. Mais que les Wallons s'organisent pour défendre leur langue et leur culture, pour éviter que les Flamands ne leur marchent sur les pieds, nous n'y voyons aucune espèce d'inconvénient... Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras. Mais nous n'avons surtout pas �* bouger. Ce serait trop facile de nous accuser de vouloir nous arrondir aux dépens de la Belgique. On m'avait expliqué que les Flamands étaient de plus en plus arrogants et finiraient par faire d'eux-mêmes sécession. C'est peut-être comme ça que ça finira. "La Wallonie existe, mais il n'y a pas une nation wallonne, les Wallons n'ont jamais cherché �* devenir un État."

Wat Le Grand Charles reeds in 1965 zei, is eigenlijk nu nog de visie van Frankrijk ten aanzien van België.

Ik heb dat hier reeds meermaals met mijn eigen woorden aangegeven, maar blijkbaar geloven sommigen mij niet.

Het komt, in twee zinnen neer op :

1. Met België bemoeien we ons niet, laat staan dat we op een deel van België zouden azen.
2. Enkel als Wallonië (bij een splitsing van België) zelf om aansluiting bij Frankrijk vraagt, kunnen en zullen we geen neen zeggen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wat Le Grand Charles reeds in 1965 zei, is eigenlijk nu nog de visie van Frankrijk ten aanzien van België.

Ik heb dat hier reeds meermaals met mijn eigen woorden aangegeven, maar blijkbaar geloven sommigen mij niet.

Het komt, in twee zinnen neer op :

1. Met België bemoeien we ons niet, laat staan dat we op een deel van België zouden azen.
2. Enkel als Wallonië (bij een splitsing van België) zelf om aansluiting bij Frankrijk vraagt, kunnen en zullen we geen neen zeggen.

En dat is wat ik bedoel, Hallebarde.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

En dat is wat ik bedoel, Hallebarde.

De logica zelve, Ernst.

Trouwens, mocht Vlaanderen ooit om aansluiting bij Nederland vragen, ziet u uw land dan neen zeggen ? Dat ware toch een beetje verbazingwekkend, nietwaar.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De logica zelve, Ernst.

Trouwens, mocht Vlaanderen ooit om aansluiting bij Nederland vragen, ziet u uw land dan neen zeggen ? Dat ware toch een beetje verbazingwekkend, nietwaar.

Vlaanderen zal dat niet vragen. Hoogst waarschijnlijk komt er een samenwerking, vervolgens een overkoepelende commissie om beleid af te stemmen, dan een VL/NL ministerie van Sport of Onderwijs en zo gaat dat sluipenderwijs. Vlaanderen gaat zich heus niet 'aansluiten'.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Vlaanderen zal dat niet vragen. Hoogst waarschijnlijk komt er een samenwerking, vervolgens een overkoepelende commissie om beleid af te stemmen, dan een VL/NL ministerie van Sport of Onderwijs en zo gaat dat sluipenderwijs. Vlaanderen gaat zich heus niet 'aansluiten'.

idd Hollander
het stap-voor-stap-scenario.