Bravo voor de N-SA!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Oké,

Caroline Gennez bij SPa: die mails bewijzen genoeg, dat gaat niet over idealisme maar over postjes

De 3 die de open VLD leiden: zij hebben jaren lang volgens mij niet op zo'n zuivere manier de partij geleid

De Crem bij CD&V: der zal wel een reden zijn waarom het Cremlin bestaat

LDD: Lucien De Coorne: die enkel wraak wil nemen tegen het Vlaams Belang omdat hij een postje niet gekregen heeft?

Vlaams Belang: daar begin ik niet eens aan...

Van NVA ken ik er te weinig

En van Groen, ken ik er ook te weinig...

En van de PvdA ook

LSP: mja, zijn die eigenlijk wel bezig met politiek?

Nelle

[KaliYuga]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De laatste tijd?

Nazi's in onze maatschappij. Wanneer andere problemen in de maatschappij niet erg genoeg zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Nazi's in onze maatschappij. Wanneer andere problemen in de maatschappij niet erg genoeg zijn.

'k Zou net zeggen: wanneer andere problemen in de maatschappij zo erg zijn dat de politieke klasse er geen antwoord meer op heeft...

[IronChef]

Ik heb de reportage eens bekeken en heb er twee grote bedenkingen bij.

Ten eerste: de kwaliteit van de reportage.
Eigenlijk zou ik het woord reportage tussen haakjes moeten zetten.
De kwaliteit van de voice-over was zo erbarmelijk dat het lachwekkend werd. Het was pure propaganda, op die manier kan ik van de Spa ook een extreem linkse koepelorganisatie maken.
Alles werd zo hard voorgekauwd, je werd zo hard bij de hand genomen dat ik mij gewoonweg beledigd voelde. Ik ben geen genie, verre van, maar het niveau was zo laag dat ik mij afvraag of de mensen op de redactie van de VRT wel verwittigd zijn geweest dat ze nu op een nieuwsdienst werken en niet meer op de afdeling voor kleuterprogramma's.

Ook werd er te veel aandacht besteed aan de gasten en te weinig aan het N-SA zelf. Men nodigt nationaalsocialisten en fascisten uit maar wat is het N-SA nu zelf? Zijn ze Fascisten? Zijn ze Nationaalsocialisten? Wat vonden zij zelf van de sprekers?


Ten tweede: de aanwezigheid van de dubieuze sprekers en de concerten.
Ik snap goed genoeg dat een radicale groepering aan "rechtse" kant die wil uitbreiden niet veel marge heeft, zeker als men niet in zee kan of wil gaan met de autonomen.
Maar ik had ergens toch wel meer verwacht.
Nu, ik durf natuurlijk niet met absolute zekerheid te spreken vanwege de onvolledige informatie maar ik heb de indruk dat het N-SA bezig is met extra stoottroepen te ronselen in klassieke neonazi milieus. En dus zich even verlaagd heeft tot ordinair populisme.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

En dus zich even verlaagd heeft tot ordinair populisme.

Naast het schabouwelijke niveau van de reportage viel ook mij het populisme op. Als N-SA denkt haar strijd ook onder een populistische vlag te kunnen voeren (Uw geld gaat naar de migranten, naar de asielzoekers,...) dan vermoed ik dat ze nooit boven de luidere stem van het VB gaan uitkomen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Naast het schabouwelijke niveau van de reportage viel ook mij het populisme op. Als N-SA denkt haar strijd ook onder een populistische vlag te kunnen voeren (Uw geld gaat naar de migranten, naar de asielzoekers,...) dan vermoed ik dat ze nooit boven de luidere stem van het VB gaan uitkomen.

Dat was inderdaad het punt dat mij het meest stoorde.

Ik had een beeld van de N-SA waarin zij weliswaar radicale tegenstanders van de multiculturele maatschappij zijn maar op plat populisme of racisme heb ik hen nooit kunnen betrappen, integendeel zelfs.

Dat beeld heeft met deze reportage een beetje averij opgelopen.

[Odoric]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat filmje toonde idd niet zo bijster veel, Hertog, maar weet wel dat die cameraploeg niet alles mocht filmen, en dat zal zo een reden hebben gehad.

Ik denk dat dat eerder is om hun eigen veiligheid...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik heb de reportage eens bekeken en heb er twee grote bedenkingen bij.

Ten eerste: de kwaliteit van de reportage.
Eigenlijk zou ik het woord reportage tussen haakjes moeten zetten.
De kwaliteit van de voice-over was zo erbarmelijk dat het lachwekkend werd. Het was pure propaganda, op die manier kan ik van de Spa ook een extreem linkse koepelorganisatie maken.
Alles werd zo hard voorgekauwd, je werd zo hard bij de hand genomen dat ik mij gewoonweg beledigd voelde. Ik ben geen genie, verre van, maar het niveau was zo laag dat ik mij afvraag of de mensen op de redactie van de VRT wel verwittigd zijn geweest dat ze nu op een nieuwsdienst werken en niet meer op de afdeling voor kleuterprogramma's.

Ook werd er te veel aandacht besteed aan de gasten en te weinig aan het N-SA zelf. Men nodigt nationaalsocialisten en fascisten uit maar wat is het N-SA nu zelf? Zijn ze Fascisten? Zijn ze Nationaalsocialisten? Wat vonden zij zelf van de sprekers?


Ten tweede: de aanwezigheid van de dubieuze sprekers en de concerten.
Ik snap goed genoeg dat een radicale groepering aan "rechtse" kant die wil uitbreiden niet veel marge heeft, zeker als men niet in zee kan of wil gaan met de autonomen.
Maar ik had ergens toch wel meer verwacht.
Nu, ik durf natuurlijk niet met absolute zekerheid te spreken vanwege de onvolledige informatie maar ik heb de indruk dat het N-SA bezig is met extra stoottroepen te ronselen in klassieke neonazi milieus. En dus zich even verlaagd heeft tot ordinair populisme.

Goeie opmerkingen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Odoric

Ik denk dat dat eerder is om hun eigen veiligheid...

Bedoel je dat die N-SA ers gewelddadig zijn ???

[system]

N-SA = Nieuwe SA.

Maar dat wisten we al. Alleen werd het gisteren op TV- Koppen nog maar eens bevestigd.

[Odoric]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bedoel je dat die N-SA ers gewelddadig zijn ???

Kom kom Pietje. De relatie tussen pers en "rechts" is al jaren zwaar onder het vriespunt (waar men ze eigenlijk geen ongelijk kan in geven ook). Voeg daar wat alcohol toe en sommige mensen zouden wel eens raar uit de hoek kunnen komen.
Net zoals de relatie tussen linkse en rechtse militanten zwaar onder het vriespunt is en beide ook niet naar andermans activiteiten kan komen zonder het risico te lopen schade te lopen aan hun fysieke integriteit.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Odoric

Kom kom Pietje. De relatie tussen pers en "rechts" is al jaren zwaar onder het vriespunt

En denken ze die relatie te verbeteren, door aan de pers "een beetje" te laten filmen ?? Op die manier maken ze zichzelf toch extreem "verdacht" .
Btw, als hetgeen ik gezien heb, "rechts" moet voorstellen, voel ik een heleboel plaatsvervangende schaamte.
Voor de rest heeft het N-SA zich echt te kakken gezet, die Duitser in Gestapo-outfit leek meer op een "Allo Allo-figurant", dan op een politieke militant (dixit "Hertog van Gelre).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bedoel je dat die N-SA ers gewelddadig zijn ???

Wie twijfelt daar aan?

[Odoric]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En denken ze die relatie te verbeteren, door aan de pers "een beetje" te laten filmen ?? Op die manier maken ze zichzelf toch extreem "verdacht" .
Btw, als hetgeen ik gezien heb, "rechts" moet voorstellen, voel ik een heleboel plaatsvervangende schaamte.

Ik denk eerder het omgekeerde, het lijkt pas verdacht als er niet gefilmd mag worden zou ik eerder denken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Odoric

Ik denk eerder het omgekeerde, het lijkt pas verdacht als er niet gefilmd mag worden zou ik eerder denken.

Als er niks te verbergen valt, laat je gewoon alles filmen.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door Odoric

Kom kom Pietje. De relatie tussen pers en "rechts" is al jaren zwaar onder het vriespunt (waar men ze eigenlijk geen ongelijk kan in geven ook). Voeg daar wat alcohol toe en sommige mensen zouden wel eens raar uit de hoek kunnen komen.

De pers heeft enkel beperkt mogen filmen omdat het voor niemand leuk is om constant een camera op zich gericht te hebben (niet iedereen is lid van de familie Pfaff )
Die journalisten liepen geen gevaar, immers is N-SA een vreedzame beweging.
20 km. verder was een er skinheadconcert met zo'n 500 deelnemers waar het al heel wat gevaarlijker zou zijn voor die journalisten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

De pers heeft enkel beperkt mogen filmen omdat het voor niemand leuk is om constant een camera op zich gericht te hebben (niet iedereen is lid van de familie Pfaff )
Die journalisten liepen geen gevaar, immers is N-SA een vreedzame beweging.
20 km. verder was een er skinheadconcert met zo'n 500 deelnemers waar het al heel wat gevaarlijker zou zijn voor die journalisten.

Het was dus niet de bedoeling, dat de buitenwereld het N-SA leerde kennen als "respectabele politieke beweging" ?? Op ieder politiek congres, die naam waardig, is de pers nagenoeg constant aanwezig.
Of wacht even, die N-SA ers zijn nogal "verlegen van aard" ???

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat was inderdaad het punt dat mij het meest stoorde.

Ik had een beeld van de N-SA waarin zij weliswaar radicale tegenstanders van de multiculturele maatschappij zijn maar op plat populisme of racisme heb ik hen nooit kunnen betrappen, integendeel zelfs.

Dat beeld heeft met deze reportage een beetje averij opgelopen.

Met verschillende N-SA mensen is er urenlang (!) gesproken over ideologie enz...
Daar is echter niks van uit gezonden.
En zo'n concert ja...dat is natuurlijk gericht naar een jong en militant publiek dat je niet bereikt met een vormingsavond, debat of een academische zitting.
N-SA heeft trouwens al de nodige, meer ideolgische activiteiten georganiseerd...dan zie je geen kat van de pers natuurlijk.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Met verschillende N-SA mensen is er urenlang (!) gesproken over ideologie enz...
Daar is echter niks van uit gezonden.
En zo'n concert ja...dat is natuurlijk gericht naar een jong en militant publiek dat je niet bereikt met een vormingsavond, debat of een academische zitting.
N-SA heeft trouwens al de nodige, meer ideolgische activiteiten georganiseerd...dan zie je geen kat van de pers natuurlijk.

Nodig de pers dan uit, ipv hun "bewegingsvrijheid" in te perken zoals op die bewuste avond.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Met verschillende N-SA mensen is er urenlang (!) gesproken over ideologie enz...
Daar is echter niks van uit gezonden.

Het was al duidelijk dat er niet veel diepgang te vinden was in die reportage en dat als men al gesproken had met de leden, dat dit alleszins niet uitgezonden werd.
Nu weten we natuurlijk nog altijd niet wat er echt gezegd is geweest en wat het N-SA vond van de sprekers hun ideeën.

Als we er geweest waren wisten we het natuurlijk al maar je kan niet overal tegelijk zijn.

En zo'n concert ja...dat is natuurlijk gericht naar een jong en militant publiek dat je niet bereikt met een vormingsavond, debat of een academische zitting.
N-SA heeft trouwens al de nodige, meer ideolgische activiteiten georganiseerd...dan zie je geen kat van de pers natuurlijk.

Nu versterk je wel mijn eerder vermelde vermoedens.