Afhandeling Dossier BHV

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Wat, zodat het onderwijs in Vlaanderen in niveau zakt?

Integendeel, u kan het uitstekende ( ? ) Vlaamse onderwijs over heel België exporteren.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor mijn part mogen "de Vlamingen" altijd hun meerderheid gebruiken, wie zegt trouwens dat "de Franstaligen" met dit voorstel het niet eens zijn?

We hebben gezien hoe hysterisch ze reageerden die éne keer dat de Vlamingen hun meerderheid gebruikten...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Integendeel, u kan het uitstekende ( ? ) Vlaamse onderwijs over heel België exporteren.

Het Vlaams onderwijs is zeker voor verbetering vastbaar maar is alvast beter dan het Franstalige. Deze Franstaligen dulden nog niet eens inspectie door Vlaanderen van een Franstalige school betaald door Vlaanderen, wat laat je dan geloven dat ze wel ons onderwijssysteem zouden overnemen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar hij heeft wel een punt. Ik begrijp niet dat Wallonië de belangrijkste taal in België niet progammeert in haar onderwijs als verplicht vak. Dat lijkt me toch de evidentie zelf. Dat moet u toch ook inzien.

Klopt; maar misschien net doordat het niet verplicht is, bewandelen de Franstaligen andere wegen die misschien een beter resultaaat geven.
In VL gaat men er te vlug vanuit dat de verplichte uren volstaan om het FR te beheersen; maar dat blijkt niet meer het geval te zijn. En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor mijn part mogen "de Vlamingen" altijd hun meerderheid gebruiken, wie zegt trouwens dat "de Franstaligen" met dit voorstel het niet eens zijn?

Wel, omdat ze nu 100% zeggenschap hebben over het programma in hun gemeenschapsonderwijs, en het er nog altijd niet in zit. Of is dit gewoon een 180-jarig vergetelheidje?

Voor de rest ben jij ook niet de persoon waar "de Vlamingen" mee aan tafel moeten zitten. Dat zijn eerder het soort sujets die verklaren dat democratie het einde van Belgie zal betekenen.

[azert]

De zonen Michel en Wathelet hebben bijvoorbeeld ook een jaar in Nederland gestudeerd.
De kinderen van Deborsu zitten op internaat in Mechelen geloof ik.

Hoeveel Vlamingen zouden nog naar Namen trekken om 1 of 2 jaar unief te doen?
Wellicht niet zoveel meer. Vroeger zaten er daar aan de rechtsfaculteit heel veel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Integendeel, u kan het uitstekende ( ? ) Vlaamse onderwijs over heel België exporteren.

Gebeurt al.

Zie de situatie in Brussel waar 31 % het Nederlandse onderwijs volgt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Klopt; maar misschien net doordat het niet verplicht is, bewandelen de Franstaligen andere wegen die misschien een beter resultaaat geven.
In VL gaat men er te vlug vanuit dat de verplichte uren volstaan om het FR te beheersen; maar dat blijkt niet meer het geval te zijn. En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

De verplichting van het aanleren van de grootste taal van het land zou een symbolische toenadering zijn van de Franstaligen en uiteindelijk (180 jaar is best lang) de acceptatie dat Nederlands ook de facto de belangrijkste taal binnen hun land is.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

het lijkt me dat er ook zonder verplichting genoeg aversie is geweest van de Franstaligen de afgelopen 180 jaar. Nu anno 2009 zeggen dat verplichting voor aversie zorgt is werkelijk hilarisch.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Klopt; maar misschien net doordat het niet verplicht is, bewandelen de Franstaligen andere wegen die misschien een beter resultaaat geven.
In VL gaat men er te vlug vanuit dat de verplichte uren volstaan om het FR te beheersen; maar dat blijkt niet meer het geval te zijn. En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

Ja, dat merken we aan de economie die in Wallonië oh zoveel beter is dan in Vlaanderen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Franse Gemeenschap, bedoelt u. Een reden te meer om het departement onderwijs te herfederaliseren.

De Franse Gemeenschap best�*�*t,
heeft haar rechten,
vergeet misschien ook wel eens haar plichten,
maar moet niet afhankelijk worden gemaakt van,
noch worden onderworpen aan,
een door 'Vlamingen' gedomineerde
état belgo-flamand.

De Franse Gemeenschap kan een uitnodiging krijgen
mee te werken
aan een project dat het navel-starende Belgique overstijgt.

De Franse Gemeenschap is ongetwijfeld in staat,
maar misschien niet bereid,
tot een waardevolle bijdrage aan dat project,
en dat op verschillende vlakken.

Het zou spijtig zijn mocht de Franse Gemeenschap de uitgestoken hand hooghartig afwijzen, maar ze heeft uiteraard wel dat recht.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Er is geen filosofie nog visie verbonden aan het concept 'België', daarmede dat het waarschijnlijk ook niet kan blijven bestaan. Hooguit kan men zeggen dat het een bourgeois concept is maar wie wilt dat nu verdedigen buiten les Bruxcellois? Maar aan het concept 'Vlaanderen' is er evenmin veel mens visie aan verbonden, buiten een zwarte of bruine en voor sommige een blauwe visie!

Hey, koppijn, mijn visie is ondermeer diepgroen, knalgeel en helderrood

Er is ook een ebony-ivory randje aan, gevolgd door een grijs (dat lijkt er bij te horen), en in het midden stralen nog eens alle kleuren van de regenboog puur plezier uit.

Dat komt door uw opmerking over die Bruxellois.
Ik zie ze zo voor mij.

Ge moet al goed zot zijn om voor die mensen te gaan lopen

Ze hebben gewoon meer liefde nodig.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Integendeel, u kan het uitstekende ( ? ) Vlaamse onderwijs over heel België exporteren.

Mogen we de export in de boekhouding van het departement Buitenlandse Handel noteren, of verkiest u dat we die export opnemen in de budgetten voor Ontwikkelingshulp?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Klopt; maar misschien net doordat het niet verplicht is, bewandelen de Franstaligen andere wegen die misschien een beter resultaaat geven.
In VL gaat men er te vlug vanuit dat de verplichte uren volstaan om het FR te beheersen; maar dat blijkt niet meer het geval te zijn. En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

Ja, maar toch. Het gaat ook om het principe.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar toch. Het gaat ook om het principe.

Ja en ik heb het zelf ook nooit goed begrepen hoor.

In elk geval de discussie leeft:

http://www.lalibre.be/debats/opinion...nds-leren.html

helaas zijn de Franstaligen soms wat traag van begrip: ze komen vaak een trein achter voor bepaalde zaken

Zo ken ik 2 briljante studenten: de ene burgerlijk ingenieur de andere grote onderscheiding filosofie.
helaas kennen ze allebei meer dan behoorlijk EN; maar hun NL is niet zo goed.
Nu studeren ze allebei NL in avondles; maar lukt toch minder goed, vooral voor de uitspraak.
Men had hen beter vroeger op het belang van het NL gewezen.

Misschien een kleine zijsprong.
ik heb bewondering voor leraren Germaanse talen in FR-België.
Zij moeten 2 talen uitstekend beheersen.
Een romanist in VL ook; maar het Italiaans of Spaans moet hij zelden gebruiken. Hij/zij kan zich in veel gevallen op het FR concentreren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Klopt; maar misschien net doordat het niet verplicht is, bewandelen de Franstaligen andere wegen die misschien een beter resultaaat geven.
In VL gaat men er te vlug vanuit dat de verplichte uren volstaan om het FR te beheersen; maar dat blijkt niet meer het geval te zijn. En misschien is het juist de verplichting die voor aversie zorgt.

Dat is zéker zo, laat die misschien maar weg!
Laten we dus ook in dezen in alle ernst zèlf beslissen en er mee ophouden Frans te verplichten.
Er zijn - voor een vrij volk aan de Gouden Delta - mooiere èn nuttigere talen te leren.
Lingala, bijvoorbeeld, of Turks, of Pools, Spaans, Duits, Arabisch, Russisch, Zweeds, Hongaars, Indonesisch, ...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is zéker zo, laat die misschien maar weg!
Laten we dus ook in dezen in alle ernst zèlf beslissen en er mee ophouden Frans te verplichten.
Er zijn - voor een vrij volk aan de Gouden Delta - mooiere èn nuttigere talen te leren.
Lingala, bijvoorbeeld, of Turks, of Pools, Spaans, Duits, Arabisch, Russisch, Zweeds, Hongaars, Indonesisch, ...

Bahasa Indonesia

Ya, betul!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

We hebben gezien hoe hysterisch ze reageerden die éne keer dat de Vlamingen hun meerderheid gebruikten...

Omdat het over een splitsing van het land ging.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gebeurt al.

Zie de situatie in Brussel waar 31 % het Nederlandse onderwijs volgt.

Welaan dan, een nastrevenswaardig voorbeeld.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wel, omdat ze nu 100% zeggenschap hebben over het programma in hun gemeenschapsonderwijs, en het er nog altijd niet in zit. Of is dit gewoon een 180-jarig vergetelheidje?

Voor de rest ben jij ook niet de persoon waar "de Vlamingen" mee aan tafel moeten zitten. Dat zijn eerder het soort sujets die verklaren dat democratie het einde van Belgie zal betekenen.

Een 180-jarig vergetelheidje? De defederalisering van onderwijs dateert van 1988. Ik heb nooit verklaart dat democratie het einde van België betekent. Als u mijn posts zou lezen, zou u merken dat ik steeds een eenheidsstaat heb verdedigd.