en de uitslag van de volksbevraging is... - Pagina 4

Max van Dietschland · 18 oktober 2009, 19:12

Ik ben eens benieuwd of er een oplossing zal zijn tegen 2025. Binnenkort stikt de zelfbenoemde "Metropool" onder de uitlaatgassen van de gigantische files die er zullen staan...

Metternich · 18 oktober 2009, 19:12

Als ik het gebleir hoor van sommige JA-stemmers, dan ga ik nog een voorstander worden van het bindend referendum. Gewoon omdat er zo'n bleitsmoelen tussen zitten.

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Verder ben ik van mening dat de mobiliteit ook zijn grenzen heeft bereikt, zowel in Vl als Nl.

Dit lijkt mij de hele essentie.
Zolang men denkt dat mobiliteit en economie eeuwig en tot in het oneindige kunnen groeien, zal men ook tot in het oneindige extra rijstroken, nieuwe wegen, bruggen,... moeten bouwen. Tot wanneer we met ons zeven miljoen samengepakt zitten op een zakdoekje, omgeven door 10.000 km² beton en asfalt.

Tejokus · 18 oktober 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

lage opkomst wel.
zeker in de buurten met veel migranten.
zegt iets over het integratiebeleid.

De opkomst was 30%. En dat is redelijk weinig.
70% van de Antwerpenaren interesseerde het geen "boullet" anders waren ze gaan stemmen.

De buurtbewoners kan ik goed begrijpen omdat zij rechtstreeks geconfronteerd
zouden zijn met de last en dan denk ik vooral aan het lawaai.
En hier durf ik beweren dat het die 70%-niet-stemmers ook niet interesseert
hoe het die buurtbewoners zou vergaan of zeg maar met die hun toekomst.

Pietje · 18 oktober 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De brug komt er niet zolang als SP.a in de Vlaamse regering zit. Een goedkeuring zou politieke zelfmoord betekenen voor die partij.

Wat indien de VLD een wisselmeerderheid levert ??

Scherven A. Mok · 18 oktober 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Die brug zou een goede zaak zijn voor Antwerpen. Waarmee nog maar eens bewezen is dat referenda niet deugen.

Waarom ben je zo zeker dat die brug een goede zaak zou zijn voor de stad ? Er zijn genoeg mensen die beweren dat dat niet zo is. Ook mensen uit het zakenleven en de haven. Er zijn alternatieven. En de wereldeconomie wordt geacht een snelle verandering te ondergaan om de klimaatsveranderingen niet te verergeren. Die brug of tunnel houdt daarmee nog geen rekening.

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als ik het gebleir hoor van sommige JA-stemmers, dan ga ik nog een voorstander worden van het bindend referendum. Gewoon omdat er zo'n bleitsmoelen tussen zitten.

Max van Dietschland · 18 oktober 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Waarom ben je zo zeker dat die brug een goede zaak zou zijn voor de stad ? Er zijn genoeg mensen die beweren dat dat niet zo is. Ook mensen uit het zakenleven en de haven. Er zijn alternatieven. En de wereldeconomie wordt geacht een snelle verandering te ondergaan om de klimaatsveranderingen niet te verergeren. Die brug of tunnel houdt daarmee nog geen rekening.

Zijn die alternatieven te realiseren voor 2030 of voor 2050 ?

Luddo · 18 oktober 2009, 19:25

134861 of 34,75% van de 388104 stemgerechtigde Antwerpenaren kwam stemmen en daarvan stemden 78955 Antwerpenaren NEE of 20,34 % ... We kunnen dus stellen dat zich slechts 1 op 5 Antwerpenaren tegen de Lange Wapper/Oosterweelverbinding heeft uitgesproken en 80 % geen bezwaren heeft tegen de geplande Oosterweelverbinding.

Jedd · 18 oktober 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De opkomst was 30%. En dat is redelijk weinig.
70% van de Antwerpenaren interesseerde het geen "boullet" anders waren ze gaan stemmen.

vergeet niet dat er heel wat bejaarden tussenzitten die niet meer buiten kunnen komen, dat er heel wat mensen op reis zijn en dat er heel wat mensen domweg aan't werk moeten zijn.

Ik schat dat minstens 20 % van de bevolking op die manier al afvalt

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

134861 of 34,75% van de 388104 stemgerechtigde Antwerpenaren kwam stemmen en daarvan stemden 78955 Antwerpenaren NEE of 20,34 % ... We kunnen dus stellen dat zich slechts 1 op 5 Antwerpenaren tegen de Lange Wapper/Oosterweelverbinding heeft uitgesproken en 80 % geen bezwaren heeft tegen de geplande Oosterweelverbinding.

Via dezelfde krankiorum redenering kan je stellen dat slechts 14% van de Antwerpenaren akkoord ging met het tracé.

Scherven A. Mok · 18 oktober 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zijn die alternatieven te realiseren voor 2030 of voor 2050 ?

Veel vlugger als de politiek mee wil. Geen gigantische superprojecten maar verbeteringen aan de op en afritten van de ring en enkele bijkomende stukken autoweg zoals bvb rond Gent dacht ik en op nog enkele ander plaatsen. Die kunnen tijdelijk al leed verhelpen en ademruimte geven om een deftig voorstel en een hernieuwd en duurzamer groen mobiliteitsplan voor de hele regio uit te dokteren en misschien daarbij ook voor ruimtelijke ordening.
En ook investeringen versnellen in spoor (tweede spoorontsluiting) en binnenvaart.

Luddo · 18 oktober 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

vergeet niet dat er heel wat bejaarden tussenzitten die niet meer buiten kunnen komen, dat er heel wat mensen op reis zijn en dat er heel wat mensen domweg aan't werk moeten zijn.

Ik schat dat minstens 20 % van de bevolking op die manier al afvalt

Ze hadden nochtans de steun van de moslims die in de moskees werden aangespoord om massaal NEE te stemmen...en daarmee de richtlijn van het Vlaams Belang te steunen!

Luddo · 18 oktober 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Via dezelfde krankiorum redenering kan je stellen dat slechts 14% van de Antwerpenaren akkoord ging met het tracé.

Toen enkele jaren geleden het Vlaams Blok in Antwerpen 35 % van de stemmen haalde zegden Janssens, Van Hees, Claeys, Vogels en andere linksen dat 65 % van de Antwerpenaren hun afkeer hadden uitgesproken tegen het Vlaams Blok!

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ze hadden nochtans de steun van de moslims die in de moskees werden aangespoord om massaal NEE te stemmen...en daarmee de richtlijn van het Vlaams Belang te steunen!

Bepaalt je godsdienst of je meer of minder vatbaar bent voor fijn stof en CO2?

Luddo · 18 oktober 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bepaalt je godsdienst of je meer of minder vatbaar bent voor fijn stof en CO2?

Dat moet Janssens toch gedacht hebben...

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Toen enkele jaren geleden het Vlaams Blok in Antwerpen 35 % van de stemmen haalde zegden Janssens, Van Hees, Claeys, Vogels en andere linksen dat 65 % van de Antwerpenaren hun afkeer hadden uitgesproken tegen het Vlaams Blok!

En dus mag jij concluderen dat alle thuisblijvers vurige verdedigers van het voorliggende BAM-tracé zijn?

Jaani_Dushman · 18 oktober 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat moet Janssens toch gedacht hebben...

Wat Janssens denkt, kan mij geen zier schelen.

Luddo · 18 oktober 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus mag jij concluderen dat alle thuisblijvers vurige verdedigers van het voorliggende BAM-tracé zijn?

Nee hoor, maar zeker ook geen NEE-mannen!

Blue Sky · 18 oktober 2009, 19:40

Het is vrij simpel, diegenen die dicht bij de brug wonen zijn er ( volstrekt begrijpbaar )tegen en degenen die iedere dag in de file staan op de ring ( en vaak niks met Antwerpen stad te maken hebben), zijn er voor.
Flut argumenten als "het is een mooie brug" en "iedere stad heeft zijn brug, zie naar San Francisco" zijn waardeloos.

18 oktober 2009, 19:12	#61
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Ik ben eens benieuwd of er een oplossing zal zijn tegen 2025. Binnenkort stikt de zelfbenoemde "Metropool" onder de uitlaatgassen van de gigantische files die er zullen staan... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

18 oktober 2009, 19:12	#62
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Als ik het gebleir hoor van sommige JA-stemmers, dan ga ik nog een voorstander worden van het bindend referendum. Gewoon omdat er zo'n bleitsmoelen tussen zitten. __________________

18 oktober 2009, 19:25	#69
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	134861 of 34,75% van de 388104 stemgerechtigde Antwerpenaren kwam stemmen en daarvan stemden 78955 Antwerpenaren NEE of 20,34 % ... We kunnen dus stellen dat zich slechts 1 op 5 Antwerpenaren tegen de Lange Wapper/Oosterweelverbinding heeft uitgesproken en 80 % geen bezwaren heeft tegen de geplande Oosterweelverbinding. __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

18 oktober 2009, 19:40	#80
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.471	Het is vrij simpel, diegenen die dicht bij de brug wonen zijn er ( volstrekt begrijpbaar )tegen en degenen die iedere dag in de file staan op de ring ( en vaak niks met Antwerpen stad te maken hebben), zijn er voor. Flut argumenten als "het is een mooie brug" en "iedere stad heeft zijn brug, zie naar San Francisco" zijn waardeloos.