La Flandre profonde - Pagina 2

quercus · 18 oktober 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als de meerderheid van de Vlamingen waren zoals u ,dan waren Nederland en Vlaanderen al lang een geweest.
Een volk, trots op zijn taal en cultuur en trots op zijn prestaties.
Het zijn de Belgicisten die met zelfhaat/spot en Hollanderhaat/spot Vlamingen en Nederlanders neerhalen en hun Francofielen mede-Belgen bewonderen om hun hoogstaande cultuur.

Dank u, Sidharta.

Txiki · 18 oktober 2009, 19:59

Is er ergens een film waar er niet gezopen en/of gefeest wordt?

system · 18 oktober 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mattheüs 7:1-5

Johannes 8:7

system · 18 oktober 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Bent u dan bereid uw eigen volksaard en cultuur op te offeren, en de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen vertrapt te zien, om ten allen prijze België te behouden ?

Als er hier iemand zijn volksaard opoffert, dan zijn het de mensen die hun eigen Vlaamse taal verloochenen en verkwanselen. Dus, u moet zich tot de juiste mensen richten.

Den Duisteren Duikboot · 18 oktober 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen. Maar er is wel iets grondig mis met het beeld dat een bepaalde categorie van eerder Belgicistisch geörienteerde Vlaamse schrijvers met opzet en heel graag van Vlaanderen schetsen. In dat opzicht is de grote manitou lange tijd Hugo Claus geweest. Die poogde langs deze weg zijn frustratie over zijn collaborerende familie van zich af te schrijven. En hoe deed hij dat? Gewoon door gans Vlaanderen zoveel mogelijk met stront te besmeuren. Ik ken het oorlogsverleden van hun families niet, maar blijkbaar zitten Lanoy en Verhulst toch met eenzelfde soort reactie. Families die goed bedeeld zijn met debielen of zuipschuiten worden naar voor gebracht als "typisch Vlaams". Dat is dan óók "volksverheffing"...

Maar hoe verklaar je dan de populariteit van hun werk? En speelt daarin niet een bepaalde vorm van herkenning? Of is dat slechts de herkenning van stereotiepen die men zelf ten onrechte toepast en die een eigen leven zijn gaan leiden?

Den Duisteren Duikboot · 18 oktober 2009, 20:27

Ik denk zelf dat er toch enige waarheid schuilt in dat klassieke beeld van het authentieke Vlaanderen. Vlaanderen is lang een achterlijk gebied geweest. Er was wel een ontwikkelde elite die veel voor het land betekend heeft, maar de grote meerderheid van de mensen bleef lang achterlijk, kwam niet van onder de kerktoren en bracht haar landelijke mentaliteit naar de steden - niet uit liefde voor de stad, maar omdat aan de kost komen in onooglijke dorpjes geen optie meer was.

Mijns inziens is er dankzij de democratisering van het onderwijs verbetering gekomen, waardoor het oer-Vlaamse beeld buiten landelijke gebiedjes grotendeels achterhaald is, maar het blijft toch op ieders netvlies gebrand. Het leeft nog een beetje voort in onze cultuur, zoals we onze navel blijven behouden lang nadat we van de navelstreng zijn afgesneden.

Het is een stukje van onze traditie: lokale wielerhelden, parochiale zuiplokalen, blond schuimend bier, pronte vrouwen achter de tapkast die altijd Maria heten... Is het wel zo Vlaams om die beelden uit te wissen? Moeten we ze niet eerder zien als "erfgoed", ook al wekken ze soms gêne op?

Svennies · 18 oktober 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

We zijn en blijven een volk van patattentrekkers!

Tja wat wil je,in de 19de eeuw betekenden deze patatten wel héél veel voor het vlaamse volk tijdens de hongersnood...

Zonder dat had de franstalige bourgeoisie destijds al de slag gewonnen wat de taalkwestie in dit land betreft....

Daarom nét steken wij zo graag een frietje mijn beste....

Hallebarde · 18 oktober 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of ik 'belgicist' ben zoals u dat bedoelt, wil ik in het midden laten. Maar u hebt gelijk. .....

De stelling van Sidharta ten aanzien van System was :

We weten dat u een van de vele Belgicisten bent.
Daarom bestaat Belgie al 400 jaar.
Dat is juist de pest.

Het essentiëel deel van System's antwoord vindt u in citaat hierboven.

Dus System vindt dat Sidharta gelijk heeft, maar wil toch in het midden laten of hij al dan niet belgicist is.

Voor een belgicist is dat een volkomen normale redenering, naar het schijnt.

Svennies · 18 oktober 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De stelling van Sidharta ten aanzien van System was :

We weten dat u een van de vele Belgicisten bent.
Daarom bestaat Belgie al 400 jaar.
Dat is juist de pest.

Het essentiëel deel van System's antwoord vindt u in citaat hierboven.

Dus System vindt dat Sidharta gelijk heeft, maar wil toch in het midden laten of hij al dan niet belgicist is.

Voor een belgicist is dat een volkomen normale redenering, naar het schijnt.

U hebt het goed gezien mijn beste Hallebarde,ze beliegen zichzelf én willen tegelijkertijd dan anderen in hun leugen en zelfbedrog meegaan om hun belgicistisch wereldje in stand te houden..

De brusselse francofonie wil niets liever dan zulke vlaamse slaafjes die zich "trots" volgens hun toch, belgicist noemen....

Zo kan het profitariaat belgië genoemd verder blijven voortbestaan....

Het zijn Quislings mijn beste Hallebarde,alléén beseffen ze het zelf niet,net zoals Vidkun destijds....

quercus · 18 oktober 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den duisteren Duikboot

Maar hoe verklaar je dan de populariteit van hun werk? En speelt daarin niet een bepaalde vorm van herkenning? Of is dat slechts de herkenning van stereotiepen die men zelf ten onrechte toepast en die een eigen leven zijn gaan leiden?

Ik denk dat voor bepaalde auteurs toch kan gezegd worden dat ze door de media sterk "gehyped" worden. Vooral diegenen die het lijken moeilijk hebben met een Vlaanderen dat (eindelijk) een beetje meer zelfbewust wordt.

quercus · 18 oktober 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U hebt het goed gezien mijn beste Hallebarde,ze beliegen zichzelf én willen tegelijkertijd dan anderen in hun leugen en zelfbedrog meegaan om hun belgicistisch wereldje in stand te houden..

De brusselse francofonie wil niets liever dan zulke vlaamse slaafjes die zich "trots" volgens hun toch, belgicist noemen....

Zo kan het profitariaat belgië genoemd verder blijven voortbestaan....

Het zijn Quislings mijn beste Hallebarde,alléén beseffen ze het zelf niet,net zoals Vidkun destijds....

Aiaiai! Mijn beste Svennies, laat het nu net zo zijn dat uitgerekend ik nog niet zo lang geleden op dit forum werd uitgekreten een Quisling te zijn. En dat door een uitgesproken Belgicist en Holland-basher.

Den Duisteren Duikboot · 18 oktober 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat voor bepaalde auteurs toch kan gezegd worden dat ze door de media sterk "gehyped" worden. Vooral diegenen die het lijken moeilijk hebben met een Vlaanderen dat (eindelijk) een beetje meer zelfbewust wordt.

Waarom zouden ze het daar moeilijk mee hebben?

Svennies · 18 oktober 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Aiaiai! Mijn beste Svennies, laat het nu net zo zijn dat uitgerekend ik nog niet zo lang geleden op dit forum werd uitgekreten een Quisling te zijn. En dat door een uitgesproken Belgicist en Holland-basher.

Niet aantrekken mijn beste,wij hier weten wél beter,nét als U uiteraard....

Enne tussen haakjes,wie was die gozer....
Ene van de alle bekenden tot nog toe,of een verrassing....

Mwa,laat ze maar spartelen,alles speelt in ons voordeel...

Eberhard Leclerc · 18 oktober 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er hier iemand zijn volksaard opoffert, dan zijn het de mensen die hun eigen Vlaamse taal verloochenen en verkwanselen. Dus, u moet zich tot de juiste mensen richten.

Oostenrijkse taal
Amerikaanse taal
Australische taal
Waalse taal
Argentijnse taal

Tuurlijk.

Kunt u het niet uit uw bek krijgen?

Nederlandse taal....

Als het gaat over het verloochenen van de eigen taal bent u echt het juiste adres om zich op te richten.

Everytime · 18 oktober 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Bent u dan bereid uw eigen volksaard en cultuur op te offeren, en de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen vertrapt te zien, om ten allen prijze België te behouden ?

Wie spreekt van volksaard en cultuur opofferen?

prins karel · 18 oktober 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

We zijn en blijven een volk van patattentrekkers!

he geert C
wat is een pattatentrekker ?
Ik weet dat pattaten
a) gepoot worden
b) gesproeid worden
c) gerooid worden

nog nooit gehoord van trekken (althans niet van pattaten)

Hallebarde · 18 oktober 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wie spreekt van volksaard en cultuur opofferen?

Mijn vraag was gericht aan System. Laten we derhalve zijn antwoord afwachten om te zien of hij inderdaad zijn volksaard en cultuur wil opofferen en de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen vertrapt wil zien, om ten allen prijze België te behouden.

Geert C · 19 oktober 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

he geert C
wat is een pattatentrekker ?
Ik weet dat pattaten
a) gepoot worden
b) gesproeid worden
c) gerooid worden

nog nooit gehoord van trekken (althans niet van pattaten)

'Patattentrekker' is hier al een tijdje een vaste uitdrukking.

BWarrior · 19 oktober 2009, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Mijn vraag was gericht aan System. Laten we derhalve zijn antwoord afwachten om te zien of hij inderdaad zijn volksaard en cultuur wil opofferen en de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen vertrapt wil zien, om ten allen prijze België te behouden.

Er bestaat niet zoiets als een Vlaamse "volksaard" en cultuur (een Waalse ook niet trouwens). Of versta je daar Boer zkt. Vrouw, De Pfaffs, De Nieuwe Mama, Hou van Ons, SOS Piet, Dag Allemaal, etc. onder?

system · 19 oktober 2009, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De stelling van Sidharta ten aanzien van System was :

We weten dat u een van de vele Belgicisten bent.
Daarom bestaat Belgie al 400 jaar.
Dat is juist de pest.

Het essentiëel deel van System's antwoord vindt u in citaat hierboven.

Dus System vindt dat Sidharta gelijk heeft, maar wil toch in het midden laten of hij al dan niet belgicist is.

Voor een belgicist is dat een volkomen normale redenering, naar het schijnt.

Neen dat vind ik juist niet. U lijkt me een meester in het verdraaien van de dingen. Als u zo met alles doen wat u leest, dan weten we weer eens 'Hallebard'e misschien wel een barde zou kunnen zijn, maar dat de inhoud van de liedjes van deze dichter-zanger tevens fictie zijn.

Wat ik daarentegen wel zeg, is dat ik niet weet of ik wel een 'belgicist' ben in de betekenis die Sihharta mogelijk begrijpt. Dat is wat ik zeg.

'Belgicisten' zoals de term hier vaak wordt voorgesteld door de vlaamsnationalisten, zijn mensen die terug willen naar het 'Belgique �* papa'. En dat laatste wil ik dus niet.

U zou beter uw tong 10x ronddraaien vooraleer u onwaarheden begint te verkondigen

18 oktober 2009, 19:59	#22
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Is er ergens een film waar er niet gezopen en/of gefeest wordt?

18 oktober 2009, 20:27	#26
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Ik denk zelf dat er toch enige waarheid schuilt in dat klassieke beeld van het authentieke Vlaanderen. Vlaanderen is lang een achterlijk gebied geweest. Er was wel een ontwikkelde elite die veel voor het land betekend heeft, maar de grote meerderheid van de mensen bleef lang achterlijk, kwam niet van onder de kerktoren en bracht haar landelijke mentaliteit naar de steden - niet uit liefde voor de stad, maar omdat aan de kost komen in onooglijke dorpjes geen optie meer was. Mijns inziens is er dankzij de democratisering van het onderwijs verbetering gekomen, waardoor het oer-Vlaamse beeld buiten landelijke gebiedjes grotendeels achterhaald is, maar het blijft toch op ieders netvlies gebrand. Het leeft nog een beetje voort in onze cultuur, zoals we onze navel blijven behouden lang nadat we van de navelstreng zijn afgesneden. Het is een stukje van onze traditie: lokale wielerhelden, parochiale zuiplokalen, blond schuimend bier, pronte vrouwen achter de tapkast die altijd Maria heten... Is het wel zo Vlaams om die beelden uit te wissen? Moeten we ze niet eerder zien als "erfgoed", ook al wekken ze soms gêne op?