Zou jij afwassen als je anders je uitkering kwijtspeelde?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Yvan Roque, voorzitter Horeca, wil dat OCMW'ers en werklozen geschrapt worden als ze niet als afwasser willen gaan werken in de HORECA.

Wat zou u zelf doen?

als die Roque dat een jaar of 3 doet als voorbeeld maakt hij een punt; anders is dit niks meer dan de zoveelste kostuumaap die anderen wil uitbuiten.

[brother paul]

prachtig voorstel zo moet het.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

meen je dat nu?
dus je bent min of meer verslaafd aan werken?
der is niets zo fijn als hele dag doen waar je zin in hebt.

Als ge geen geld hebt om te doen waar ge zin in hebt, wordt ge gek.

En neen, den dop is verre van genoeg om te doen waar ik zin in heb. Als ik mijn vaste lasten (huur, verzekering, pensioenfonds) optel heb ik ongeveer de werkloosheidsuitkering die ik zou kunnen krijgen als alleenstaande.

Dus werken, my dear man. Om te kunnen sparen, op restaurant te gaan en leuke dingen te doen.

[BlueThunder]

wanneer verplicht een paar bordjes en glaasjes breken en je zal er rap vanaf zijn... zo vrekken die bazen in de horeca en in plaats kritiek te leveren zouden ze beter wat minder hun personeel uitbuiten en in het zwart werken en alles zwart gaan inkopen... de pot verwijt de ketel weer... maar ze zijn boos,de werklozen moeten het bekopen, kassa geijkte voor die 12% BTW,...

We leven in 2009, bijna 2010 en er zijn blijkbaar nog altijd mensen die denken meer te zijn of baas te mogen spelen over andere mensen.... terwijl ze meestal rijk worden mede dankzij uitbuiting van werkvolk... wel die tijden zijn voorbij.

en dat ze dat maar eens proberen met wat marokkanen, zal rap gedaan zijn diene zever

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Yvan Roque, voorzitter Horeca, wil dat OCMW'ers en werklozen geschrapt worden als ze niet als afwasser willen gaan werken in de HORECA.

Wat zou u zelf doen?

Yvan Roque weet blijkbaar niet dat iedereen zomaar geen afwasser kan worden in de HORECA...Ga je maar eens aanbieden in een restaurant. Neem dat je 50 bent, en dat nog nooit gedaan hebt. Je zult verdorie moeite hebben om het ritme te volgen ! En niets is minder zeker dan dat je aangenomen zult worden. Professioneel afwassen is minder gemakkellijk als je denkt, iedereen die daarmee ervaring heeft kan dat weten.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wat is er mis met afwassen? Afwassen is best geen zware job. Als mijn uitkering er van af zou hangen zou ik dat wel doen ja en mocht ik zo'n jobke als bijverdienste vinden (bijvoorbeeld een avond of twee per week) dan zou ik daar ook geen nee op zeggen (maar vermits ik het niet nodig heb ga ik er ook niet achter zoeken).

Dikke vergissing. Begrijpelijk voor mensen die het nooit deden.

[Andy]

Een wel erg doorzichtige poging om de loonkosten te drukken.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wa's dan misschien de wedde van een afwasser?

Ik heb trouwens zo'n flauw vermoeden dat dat zo'n stielke is dat voor 75 procent in 't zwart wordt gedaan. Bovenop een dop is dat dus mooi meegenomen.

Nog een dikke vergissing. De boete's voor zwart werk zijn zo danig hoog dat weinig tot geen restaurants daar nog aan meedoen. Ook voor een dopper is het link, want als je gepakt word, moet je je dopgeld terugbetalen + een boete.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als die Roque dat een jaar of 3 doet als voorbeeld maakt hij een punt; anders is dit niks meer dan de zoveelste kostuumaap die anderen wil uitbuiten.

Niet teveel vragen! Wie denk je wel te zijn?
Meneer Roque is waarschijnlijk een 'Manager!' Of anders een 'Onafhankelijke'. Een beetje respect, hé!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Dikke vergissing. Begrijpelijk voor mensen die het nooit deden.

Zeker in Schaarbeek, hé?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Yvan Roque weet blijkbaar niet dat iedereen zomaar geen afwasser kan worden in de HORECA...Ga je maar eens aanbieden in een restaurant. Neem dat je 50 bent, en dat nog nooit gedaan hebt. Je zult verdorie moeite hebben om het ritme te volgen ! En niets is minder zeker dan dat je aangenomen zult worden. Professioneel afwassen is minder gemakkellijk als je denkt, iedereen die daarmee ervaring heeft kan dat weten.

Dat niet alleen. Met een systeem zoals dit laat je je eigen horecapersoneel - dat nu toch al geen al te beste arbeidspositie heeft - weggeconcurreerd worden door mensen die je veel minder gaat moeten betalen. Het eindresultaat daarvan is een situatie waarbij loonkosten gedaald en arbeidsposities verslechterd zijn.

Langs de andere kant lijkt dit forum wel over voldoende idioten te beschikken die daarmee instemmen.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onwaardig betaald is nog altijd beter dan niet betaald, zou ik zo denken...
Maar sommige mensen zijn nu eenmaal liever lui dan moe. Dat zulke mensen hun uitkering wordt afgenomen, vind ik nogal normaal, eerlijk gezegd...

Als ambtenaar kan men natuurlijk beter de kans niet ontlopen om eens stil te zwijgen... Op straffe van belachelijk over te komen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Een wel erg doorzichtige poging om de loonkosten te drukken.

andy
dat past perfect in het idee dat de drempel tussen werkloos en werken geminimaliseerd moet worden...

Feitelijk moet elk inkomen gekoppeld worden aan arbeid, en als je geen arbeid krijgt in de privé werk je voor de overheid.

Dus ik ga niet zeggen dat glazen wassen in de horeca daarin past, daarvoor bestaan trouwens ook van die snelle wasmachientjes; maar durf toch te stellen dat het moedig is dat ze dergelijk voorstel van zijn taboe ontdoet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als die Roque dat een jaar of 3 doet als voorbeeld maakt hij een punt; anders is dit niks meer dan de zoveelste kostuumaap die anderen wil uitbuiten.

Lol, schrik dat ge eens effectief zoudt moeten gaan werken, the_dude?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat niet alleen. Met een systeem zoals dit laat je je eigen horecapersoneel - dat nu toch al geen al te beste arbeidspositie heeft - weggeconcurreerd worden door mensen die je veel minder gaat moeten betalen. Het eindresultaat daarvan is een situatie waarbij loonkosten gedaald en arbeidsposities verslechterd zijn.

Gevolg: wat doppers meer op termijn.

Langs de andere kant lijkt dit forum wel over voldoende idioten te beschikken die daarmee instemmen.

D�*t weten we al lang...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

andy
dat past perfect in het idee dat de drempel tussen werkloos en werken geminimaliseerd moet worden...

Dat minimaliseren komt hier neer op het naar onderen bijstellen. Werkenden worden dan opgezadeld met het 'inkomen' (inclusief sociale rechten) van werklozen. Ik ben alvast tegen, daar die laatste groep nauwelijks een onderhandelingspositie tav haar werkgever heeft.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Yvan Roque, voorzitter Horeca, wil dat OCMW'ers en werklozen geschrapt worden als ze niet als afwasser willen gaan werken in de HORECA.

Wat zou u zelf doen?

Je bedoelt toch wat ik zou doen moest ik werkloos zijn ?
Eno. Onder ons gezegd en gezwegen. Geen horeca-uitbater die er beroep op wilt doen.
Schrap hun vervangingsinkomen. Poepsimpel toch ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Lol, schrik dat ge eens effectief zoudt moeten gaan werken, the_dude?

De bal was te moeilijk, dus maar een tackle?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat niet alleen. Met een systeem zoals dit laat je je eigen horecapersoneel - dat nu toch al geen al te beste arbeidspositie heeft - weggeconcurreerd worden door mensen die je veel minder gaat moeten betalen. Het eindresultaat daarvan is een situatie waarbij loonkosten gedaald en arbeidsposities verslechterd zijn.

Wat is er slecht aan loonkosten die dalen? En arbeidsposities verslechteren niet door dit voorstel, er komen er enkel meer bij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat minimaliseren komt hier neer op het naar onderen bijstellen. Werkenden worden dan opgezadeld met het 'inkomen' (inclusief sociale rechten) van werklozen. Ik ben alvast tegen, daar die laatste groep nauwelijks een onderhandelingspositie tav haar werkgever heeft.

Wat de werkgevers werkkopers ten zeerste waarderen