Geen controle meer op waalse werklozen?

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volgens de vlaamse VDAB moet een werkzoekende die langer dan 1 jaar werkzoekend is, verplicht een job aanvaarden onder zijn/haar diploma, anders is het werkweigering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volgens de vlaamse VDAB moet een werkzoekende die langer dan 1 jaar werkzoekend is, verplicht een job aanvaarden onder zijn/haar diploma, anders is het werkweigering.

een cursus volgen is ook goed hoor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volgens de vlaamse VDAB moet een werkzoekende die langer dan 1 jaar werkzoekend is, verplicht een job aanvaarden onder zijn/haar diploma, anders is het werkweigering.

VDAB doet dit inderdaad, doch verliest elke keer als het voor de arbeidsrechtbank word getrokken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rechtsen zijn graag hard voor anderen.

En linksen zijn graag hard voor rechtsen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een cursus volgen is ook goed hoor.

Wie meer dan 1 jaar werkloos is, kan inderdaad verplicht worden zich bij of om te scholen.
Hoewel de Belgische staat de behaalde brevetten van de RVA zelf niet aanvaard.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

VDAB doet dit inderdaad, doch verliest elke keer als het voor de arbeidsrechtbank word getrokken.

De VDAB doet dat helemaal niet. Het is de RVA die sancties oplegt en beslist over het al dan niet ontvangen van uitkeringen.

Overigens ware het fijn indien u ineens vertelt waarop u uw boude bewering baseert als zou de RVA bij dit soort betwistingen altijd aan het kortste eind trekken bij de arbeidsrechtbank.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De VDAB doet dat helemaal niet. Het is de RVA die sancties oplegt en beslist over het al dan niet ontvangen van uitkeringen.

Overigens ware het fijn indien u ineens vertelt waarop u uw boude bewering baseert als zou de RVA bij dit soort betwistingen altijd aan het kortste eind trekken bij de arbeidsrechtbank.

Omdat de Belgische wet zegt dat men niet kan verplicht worden om onder zijn opleidingsgraad te werken door een overheidsinstelling.
En de RVA is dus verplicht om deze mensen een omscholing aan te bieden en dan te zorgen dat er werkaanbiedingen volgen, volgens opleidingsgraad.

Hoewel vele beweren van wel, kan de RVA nog enige andere overheidsinstantie een IR of graduaat verplichten om het werk van een ongeschoolde of A2 aan te nemen.
Noch kan enige overheidsinstantie een werktuigkundige verplichten om metser te gaan spelen.
Men kan wel verplichten tot het volgen van een andere opleiding, om zo terug op de arbeidsmarkt actief te worden.

[Gezond Vlaanderen]

De RVA kan iedereen meteen schorsen wegens langdurige werkloosheid. Werklozen mogen dan zelfs geen opleiding meer volgen van de RVA maar moeten meteen gaan werken! Naargelang de leeftijd (jonger dan 35 jaar) moet de werkloze minimaal 1 jaar voltijds werk kunnen bewijzen om terug een uitkering achteraf te krijgen. Ben je ouder dan 35 jaar is dit al 3 jaar voltijds werk!

Ook al heb je opleidingen gevolgd, ook al heb je 1000 sollicitatiebewijzen...de RVA wint want je bent langdurig werkloos.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

De RVA kan iedereen meteen schorsen wegens langdurige werkloosheid. Werklozen mogen dan zelfs geen opleiding meer volgen van de RVA maar moeten meteen gaan werken! Naargelang de leeftijd (jonger dan 35 jaar) moet de werkloze minimaal 1 jaar voltijds werk kunnen bewijzen om terug een uitkering achteraf te krijgen. Ben je ouder dan 35 jaar is dit al 3 jaar voltijds werk!

de meeste schorsingen zijn van korte duur.
langdurige werklozen worden eerst naar de beruchte "facilitatoren" gestuurd. Deze proberen de werkloze te helpen werk zoeken en controleren dat ze effectief alles doen om toch werk te vinden.

er zal echt niemand geschorst worden die zijn best doet hoor.

trouwens, de meeste schorsingen gebeuren in Wallonië.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

de vlaamse RVA schorst iedereen die langdurig werkloos is (>1 jaar).]

onzin

volgens avastat zijn er in vlaanderen zo'n 18 000 werklozen die al 2j zonder job zitten
volgens diezelfde site zijn er zo'n 3000 die al 4j of langer werkloos zijn

RVA controleert de inspanningen, niet het resultaat.
geen inspanning is geen dop
wel inspanning is wel dop

ten derde is de RVA een federaal orgaan. er bestaat niet zoiets als een vlaamse rva. of vlaanderen moest een rijksdienst hebben

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ge kunt dus nog altijd solliciteren en ervoor zorgen dat ze u niet moeten hebben.

Let maar op want dat checken ze ook (soms), als je het uithangt op een sollicitatiegesprek kan je ook geschorst worden.

De RVA bestaat nu eenmaal in de eerste plaats voor zichzelf en om zoveel mogelijk Vlaamse werklozen te schorsen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Let maar op want dat checken ze ook (soms), als je het uithangt op een sollicitatiegesprek kan je ook geschorst worden.

De RVA bestaat nu eenmaal in de eerste plaats voor zichzelf en om zoveel mogelijk Vlaamse werklozen te schorsen.

Waalse werklozen die niet willen werken of curussen volgen, worden even hard aangepakt en dus ook geschorst.

oja, de vorige administrateur-generaal van de RVA was een Vlaming, van CD&V-strekking trouwens.
de huidige is een Franstalige.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

komt erop neer dat er een heleboel mensen wel werken, die nauwelijks meer hebben dan nen dop, omdat den helft van loon vaporiseert om dit soort excessen te kunnen betalen.

als het crisis is bij de overheid en dus de sociale zekerheid en ziekteuitkeringen weer onder vuur komen te liggen, richten we onze pistolen op een paar tienduizenden werklozen die een dop krijgen van rond de 900 euro.
Het zijn luierikken en profiteurs die werklozen zeggen de meesten die werken

maar we vergeten dat de overheid bij de crisis voor miljarden de banken heeft gesteund, een crisis veroorzaakt door malafide bankdirecteurs en net zij kregen nu de steun

bedrijven krijgen miljarden steun via de notionele interest aftrek

rijkere mensen met wat kennis van de achterpoortjes van de belastingen, bedrijven, managers enz frauderen jaarlijks voor miljarden euro's, miljarden die de staat dus niet krijgt

laat onze eerlijk zijn het geld dat we moeten ophoesten voor misschien honderduizend werklozen is niks vergeleken met het geld dat word gefraudeerd door rijkere mensen en de steun die bedrijven krijgen

maar de media zorgt ervoor dat onze aandacht op werklozen worden gericht en niet op de ware schuldigen in de samenleving

het geld vloeit nog altijd maar in 1 richting en wie rijk is word enkel rijker punt uit

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als dat zo zou zijn dan moet er dringend iets aan de Vlaamse RVA gebeuren.
Je kan niet zomaar werklozen op straat zetten zonder uitkering in tijden van crisis. Dan stort de economie nog harder in elkaar (door de daling van de consumptie) en krijgen we toestanden zoals in de jaren 30.

Ja, vroeger begonnen ze dan eens een oorlog, hé, daar moesten al die doppers dan tegen elkaar gaan vechten, en alle infrastructuur vernielen. Voor de overlevenden was er dan weer werk om alles opnieuw op te bouwen.

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ge kunt dus nog altijd solliciteren en ervoor zorgen dat ze u niet moeten hebben.

Baard laten groeien, en gaan solliciteren in djellabba bvb

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat geld word zowiezo uitgegeven.

Dat is niet waar : je kan dat ook op een rekening zetten in een fiscaal paradijs, voor uwen ouden dag.

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dan moeten ze iedereen maar een onvoorwaardelijk basisinkomen geven.

Klopt als een bus. zal véél goedkoper uitkomen dan al dat ge-dop , en ge-leefloon. Minder paperassen, en veel eerlijker. Maar wel NIET voor vreemdelingen, hé !

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volgens de vlaamse VDAB moet een werkzoekende die langer dan 1 jaar werkzoekend is, verplicht een job aanvaarden onder zijn/haar diploma, anders is het werkweigering.

Dat is zeker om de jeugd aan te sporen goed hun best te doen op school ?

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wie meer dan 1 jaar werkloos is, kan inderdaad verplicht worden zich bij of om te scholen.
Hoewel de Belgische staat de behaalde brevetten van de RVA zelf niet aanvaard.

Ronduit absurd tijdverlies dus !!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waalse werklozen die niet willen werken of curussen volgen, worden even hard aangepakt en dus ook geschorst.

oja, de vorige administrateur-generaal van de RVA was een Vlaming, van CD&V-strekking trouwens.
de huidige is een Franstalige.

Waarom toon je ons gelijk niet even de cijfers?