Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 oktober 2009, 17:27   #21
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Daar word allemaal aan gewerkt.




Project Daedalus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus
Eh... Een studie die werd beëindigd in 1978, noem ik niet "wordt aan gewerkt".
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2009, 22:47   #22
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het probleem zijn de krachtbronnen hiervoor.
De interessantste drive (MPDT) haalt nu in het labo 80 N impuls. 220 N lijkt mogelijk voor een volgende generatie. Uit de impuls kan je de acceleratie berekenen (F = m a), voor een probe van 10 ton (m = 10000 kg), en dus 220 N, is de acceleratie dan 0,022 m/s². Daarmee ben je in één maand in een baan om Neptunus. Zondermeer spectaculair.

Voor een interstelleire reis heb je echter 1 m/s² nodig. Je kan enkele motoren op een probe monteren, maar geen 50.

Er zijn nu drie problemen:

- De krachtbron, voor 220 N heb je enkele MW nodig, een krachtigere drive kan 10-50 MW verbruiken. Een dergelijke krachtbron is er nog niet, en zal wel wat wegen.
- De levensduur. De lichte iondrives halen minstens 3 jaar ononderbroken output, maar interstellair heb je 20-30 jaar nodig.
- De output, 220 N is mogelijk, revolutionair voor interplanetaire reizen (de grote planeten, en de dwergplaneten), maar 20 x te weinig voor interstellair. Best mogelijk rond 2025, maar mars zal ook minstens zolang duren...
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2009, 23:09   #23
slegie
Staatssecretaris
 
slegie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
Standaard

Onze kapitalistische wereldeconomie zorgt ervoor dat de mensheid zijn kennis en kunnen niet efficiënt kunnen benutten.

Alles moet winst maken, bedrijven, mensen, zieken en zelfs doden moet winst maken.
Hier is alles op gebaseerd en men zal dus liever investeren in een nieuwst anti rimpel créme dan in kankeronderzoek omdat die anti rimpel créme uiteindelijk een pak meer opbrengt

Onze democratie gecombineerd met het kapitalisme is misschien wel het ergste wat de mensheid ooit kon overkomen en is misschien de ultieme mix die zal leiden tot onze ondergang

de mensheid is in staat om zijn eigen lot en dit van de aarde te ontvluchten maar dan moeten we dringend heel wat moeite doen om bepaalde technologiën te steunen

ruimtevaart (zowel bemand als onbemand)
quantum mechanica
genetica
AI technologie
kernfusie
anti-materie
enz...

de mensheid kan nog heel wat bereiken volgens mij en ik denk dat we nog heel wat kunnen ontdekken die ruimtereizen mogelijk maken en zelfs naar andere zonnestelsels en sterrenstelsel.

NASA kan een belangrijke rol spelen want onze toekomst ligt niet op aarde maar tussen de sterren want hoe dan ook deze aardbol zal opgeslokt worden door het gene dat ons leven geeft momenteel namelijk de zon.
slegie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2009, 17:01   #24
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Eh... Een studie die werd beëindigd in 1978, noem ik niet "wordt aan gewerkt".
Project Daedalus was een studie naar een "Fusion Rocket". Maar de technologie zelf is niet dood. Er verschijnen maandelijks nieuwe berichten over projecten en studies van zo'n dergelijke technologiën.



Zoals Bill Emrich van NASA over deze "nucleare fusie racket".

"If fusion researchers can ever achieve stable, break-even fusion, Emrich believes a full-scale fusion drive - perhaps 100 metres long - could be ready and waiting within two decades."

"After VASIMR, the next step up in velocity is a nuclear fusion rocket."
LINK: http://www.airspacemag.com/space-exp...tml?c=y&page=3


The design could have exhaust that is 6.3% of the speed of light. A multi-stage fusion rocket could achieve 20% of the speed of light with exhaust at that speed.



Deze technologie zal ongetwijfeld een vervolg hebben aangezien de VASIMR zo goed als op punt staat.
LINK: http://forum.dutchbodybuilding.com/f...nmotor-216420/

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 27 oktober 2009 om 17:09.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2009, 17:10   #25
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard Goed en baanbrekend nieuws!

"Het huidige prototype van VASIMR bereikt een vermogen van 50 kilowatt, genoeg om een duizendtal gloeilampen van de laten branden. Dat lijkt weinig, maar in de lege ruimte is een kleine kracht al voldoende om een raket een flinke duw te geven. De ontwikkelaars hopen de komende jaren een motor met een vermogen van 200 kW te ontwikkelen, die sterk genoeg zou zijn om een lading van 2 ton voort te stuwen. Zo’n motor zou ook bruikbaar zijn voor bemande raketten, en zou de reis van aarde naar Mars kunnen inkorten tot 39 dagen. Een niet te onderschatten horde bij het ontwikkelen van zo’n motor is de energie die nodig is om het plasma te verhitten. Daarvoor zou een kleine kerncentrale aan boord van de raket noodzakelijk zijn. NASA heeft toegezegd om VASIMR in 2012 of 2013 te testen op het internationale ruimtestation ISS."


De 200 kW is bereikt !!!

link artikel bedrijf: http://www.adastrarocket.com/Release...t2009Final.pdf


VASIMR(R) VX-200 reaches 200 kW power milestone.
http://www.marstoday.com/news/viewpr.html?pid=29356



Dat betekend dat een reis naar Mars in 39 dagen kan bewerkstelligd worden! Op naar de volgende stap "nuclear fusion rocket"!!!

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 27 oktober 2009 om 17:14.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 17:08   #26
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Ares I-X is succesvol gelanceerd.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 18:28   #27
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ares I-X is succesvol gelanceerd.


Idd Tavek... dit is nog maar het begin van een revolutie.

Een interessant intervieuw.
Link: http://nextbigfuture.com/2009/10/int...arvill-of.html

Commercieel ruimteveer.
Link: http://www.reactionengines.co.uk/index.html
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 19:57   #28
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Heeft iemand al gemerkt dat de laatste tijd er nogal veel nieuws uit de ruimtevaartsector komt ?

LCROSS lunar impactor (water op de maan)
Water op Mars
ARES (Constellation program)
ISS en de missies er naar
enz...

Komen we weer in een situatie van in de koude oorlog dat men uitkijkt naar de pioniers om wat hoop te scheppen ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 20:02   #29
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.307
Standaard

Als de maanlanding echt gebeurd is, dan heeft de mensheid toch wel de afgelopen 20-30 jaar veel tijd verloren en zelfs stappen achteruitgezet. Het wordt hoogtijd dat men begint om de exploratie van de maan. Dat onnozel ISS is gewoon tijd en geldverspilling. Op de maan en later op mars daar moet het gebeuren.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 20:05   #30
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.307
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Dus nochmaals... Als we spreken over de ruimtevaartsector, spreken we hier al vlug over enkele decennia. We zullen mogen blij zijn dat we binnen 2 decennia aan betaalbare prijzen kunnen reizen naar een ruimtehotel. Naar het voorbeeld van het ISS maar dan meer gericht op comfort. Daar kan je enkele weken verblijven in ruimtehotels. Rond 2030 kan je de aarde misschien bewonderen voor 1000 euro voor een week? Maar andere planeten bewonen zeker niet voor 2050 voor de gewone mensen.
Aan het tempo dat we nu bezig zijn staat er misschien tegen 2030 nog eens iemand op de maan. In de jaren 60 was men goed bezig, vanaf de jaren 80 is het snel bergaf gegaan --> 30 verloren jaren.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2009, 20:10   #31
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Aan het tempo dat we nu bezig zijn staat er misschien tegen 2030 nog eens iemand op de maan. In de jaren 60 was men goed bezig, vanaf de jaren 80 is het snel bergaf gegaan --> 30 verloren jaren.
Als men de budgetten van tijdens het Apollo project had.....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2009, 16:26   #32
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Russia hopes nuclear ship will fly humans to Mars.


Russia should build a new nuclear-powered spaceship for prospective manned missions to Mars and other planets, the nation's space chief said Thursday.


Link: http://www.physorg.com/news176033450.html

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 29 oktober 2009 om 16:27.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2009, 16:28   #33
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

In Soviet Russia, Mars flies to you.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2009, 21:04   #34
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Als ge de wetenschappers en ingenieurs vrij spel geeft worden dromen werkelijkheid.

Jammer genoeg regeren we niet de wereld...
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2009, 21:18   #35
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
"Het huidige prototype van VASIMR bereikt een vermogen van 50 kilowatt, genoeg om een duizendtal gloeilampen van de laten branden. Dat lijkt weinig, maar in de lege ruimte is een kleine kracht al voldoende om een raket een flinke duw te geven. De ontwikkelaars hopen de komende jaren een motor met een vermogen van 200 kW te ontwikkelen, die sterk genoeg zou zijn om een lading van 2 ton voort te stuwen. Zo’n motor zou ook bruikbaar zijn voor bemande raketten, en zou de reis van aarde naar Mars kunnen inkorten tot 39 dagen. Een niet te onderschatten horde bij het ontwikkelen van zo’n motor is de energie die nodig is om het plasma te verhitten. Daarvoor zou een kleine kerncentrale aan boord van de raket noodzakelijk zijn. NASA heeft toegezegd om VASIMR in 2012 of 2013 te testen op het internationale ruimtestation ISS."


De 200 kW is bereikt !!!

link artikel bedrijf: http://www.adastrarocket.com/Release...t2009Final.pdf


VASIMR(R) VX-200 reaches 200 kW power milestone.
http://www.marstoday.com/news/viewpr.html?pid=29356



Dat betekend dat een reis naar Mars in 39 dagen kan bewerkstelligd worden! Op naar de volgende stap "nuclear fusion rocket"!!!

wow, da's bijna 270 pk
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2009, 17:57   #36
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
De maan. Zonder meer. Helium3, goedkopere zonnenergie, enorme vooraden van hier op aarde schaarse mineralen. Water voorhanden, een buitenpost voor de mens van waaruit we verder kunnen gaan kijken naar Mars.
That's the spirit.

Volledig mee eens.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2009, 10:57   #37
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Rond deze tijd zal de regering Obama een rapport krijgen van een expertgroep omtrent "ruimtevaartdoelen voor de NASA"..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8321353.stm

Net nu NASA zijn ARES-1 raket rechtop gezet heeft voor een testvlucht binnenkort,en de zware ARES-5 al vergevorderd is,wordt deze "vervoersservice" in vraag gesteld...

Het huidge "Constellation" programma waar NASA druk aan bezig is voorziet in een ruime opvolger van de vroegere Apollo-capsules,een draagraket (de ARES-1) voor die bemande capsules,en een kolossale draagraket (ARES-5) voor het lanceren van zware spullen..


Nu vraagt het panel zich af waarom NASA zich eigenlijk nog zelf moet bezig houden met het helpen ontwerpen,vervaardigen en exploiteren van lanceermiddelen voor de lage omloopbaan terwijl:

a) privé-organisaties dat even goed of goedkoper zouden kunnen
b) er nog zoveel te doen is op het gebied van interplanetaire ruimtevaart..


Jammer dat dit nu,nu NASA alweer zoveel miljard dollar verder zit in hun Constellation project moet opkomen,want het zijn geldige argumenten...

Arianespace,bijvoorbeeld heeft al lang een familie zware draagraketten ter beschikking,ze worden zelfs gelanceerd vanaf het Amerikaanse continent...en inderdaad,er zijn nog meerdere privé- lanceerorgansiaties aktief met reeds behoorlijk indrukwekkende lanceercapaciteiten.(veelal met Russische raketten)



Verder is NASA nu weer in een soort "race naar de Maan" aan het verzeild raken...alleen...ze WAREN daar al,meerdere malen zelfs,bijna 40 jaar geleden.

Er wordt aangeraden de schaarse middelen voor de NASA meer in te zetten naar de "race naar Mars",zodat "bemande ruimtevaart" nu eindelijk verder bouwt op de ervaringen van de late jaren zestig in plaats van die ervaringen eerst nog eens over te doen...

First hotel in space on schedule, to open in 2012.




"They say the space dream is near and say their first launch in 2012 will herald the start of space as tourist destination, not just for the super-rich."

LINK: http://ibnlive.in.com/news/first-hot...104327-26.html
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2009, 11:28   #38
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Heeft iemand al gemerkt dat de laatste tijd er nogal veel nieuws uit de ruimtevaartsector komt ?

LCROSS lunar impactor (water op de maan)
Water op Mars
ARES (Constellation program)
ISS en de missies er naar
enz...

Komen we weer in een situatie van in de koude oorlog dat men uitkijkt naar de pioniers om wat hoop te scheppen ?

Al 43 mensen legden drie miljoen op tafel voor een weekendje in ruimtehotel.



In 2012 moet het mogelijk zijn, voor wie ongeveer drie miljoen kan leggen voor een onvergetelijk weekendje, in te checken in een heus hotel (drie slaapkamers) in de ruimte. De initiatiefnemers van The Galactic Suite Space Resort, een groep in Barcelona gestationeerde architecten, zeggen op schema te liggen om over goed drie jaar de eerste gasten in de ruimte te ontvangen.

Vier gasten, twee astronauten
Het miljardenproject begint twee jaar na de start in 2007 serieus vorm te krijgen. Het uiteindelijke ruimtehotel biedt straks plaats aan vier gasten en twee astronauten. Daarnaast wordt een pendelraket ontwikkeld die de gasten heen en weer breng naar de verblijfscapsule die op een hoogte van 450 kilometer en met een snelheid van 30.000 kilometer per uur om de aarde gaat zweven.

Voorbode
"We liggen qua ontwikkeling op schema", aldus voormalig ruimtevaarttechnicus Xavier Claramunt van Galactic Suite. "Dit project is slechts een voorbode van wat ruimtetoerisme in de nabije toekomst gaat betekenen. Het is niet ondenkbaar dat onze kinderen over vijftien jaar net zo makkelijk een weekeinde ruimte kunnen boeken als een weekeinde elders."

rest artikel: http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...mtehotel.dhtml

Bron: hln

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 2 november 2009 om 11:38.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2009, 13:27   #39
Cisalpina
Gouverneur
 
Cisalpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Al 43 mensen legden drie miljoen op tafel voor een weekendje in ruimtehotel.
Zal er zwaartekracht zijn in dat hotel?

Lange ruimtereizen zouden ook onboard-zwaartekracht moeten hebben, al dat gezweef lijkt me onpraktisch.
__________________
Cisalpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2009, 13:29   #40
Cisalpina
Gouverneur
 
Cisalpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
Standaard

En zijn de maan en Mars al een beetje verdeeld tussen de verschillende landen? Of moet daar nog ruzie over gemaakt worden?
__________________
Cisalpina is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be