Nieuwe rij superhoogbouw voor onze kust

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Ik vraag mij wat al die mensen aan die lelijke kust gaan zoeken, bot volk in de horeca ( geen dank u of merci ), uren in de trein, autofiles, volgebouwd, zand, drukte en massa en stinkend water, afgezet worden... geef mij maar de Ardennen en al dat geld voor een stom app. met zicht op zee, goed zot

Een nieuwbouwappartement met vol zicht op zee, 2 slaapkamers, oppervlakte ca. 100 m2 wordt dezer dagen verkocht voor 850.000,- euro. De plannen die Deme hierbij tekent bezorgen bouwpromotoren dan ook iedere nacht natte dromen. Duizenden panden �* 850.000,- euro... zelfs bij 20% winst levert dat waanzinnige fortuinen op.

[Jazeker]

Gewoon zorgen dat de opwarming van het klimaat wordt omgedraaid. De gletsjers en ijskappen groeien weer aan en heel die smerige strook staat meteen 5 km landinwaarts. De dag dat dat kan gebeuren bezuip ik me suf aan de duurste champagne die ik me kan veroorloven.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het voorziene project van eilandcreatie voor onze kustlijn zal geen enorme hoogbouw hebben.
Deze eilandjes zullen vooral een stormbrekend doel hebben.

Daarvoor hebben we toch Engeland?

[Pelgrim]

Kunnen we Knokke niet uitgraven en dat ergens voor de kust leggen? Weliswaar met een betonnen muur rond, die dan in hemelsblauw wordt geverfd om niet op te vallen.

[brother paul]

Wat ik mij afvraag bij die eilandcreaties, of ze daar geen 'eeuwige cashcow' aan het maken zijn. Want stel u voor het eiland knabbelt af aan de ene kant en hoopt zand op aan de andere kant van de stroming.

Dus dat wil zeggen dat je permanent blijft baggeren...
Goed bezig.

Nu de gebroeders Das komen ook altijd af met 'energie-eilanden...
http://waterforum.net/template_a1_pr...?paginanr=5494
Dus de sponsoring komt niet noodzakelijk uit de Immo zoals in Dubai, maar eerder door het energie-inbreng. Je kunt het ding volploffen met windmolens, zonnepanelen, getijdenenergie systeem.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat ik mij afvraag bij die eilandcreaties, of ze daar geen 'eeuwige cashcow' aan het maken zijn. Want stel u voor het eiland knabbelt af aan de ene kant en hoopt zand op aan de andere kant van de stroming.

Dus dat wil zeggen dat je permanent blijft baggeren...
Goed bezig.

Dus de sponsoring komt niet noodzakelijk uit de Immo zoals in Dubai, maar eerder door het energie-inbreng. Je kunt het ding volploffen met windmolens, zonnepanelen, getijdenenergie systeem.

De Vlaamse baggerboys schrijven hier niets anders dan 'never ending stories': het baggeren van de vaargeul van de Scheur naar Vlissingen moet 7 op 7, 24 op 24 doorgaan, of er geraakt geen enkel schip meer in Antwerpen. Idem dito voor de voorhaven van Zeebrugge. De eilanden zullen inderdaad ook door de dwarsstroming constant moeten aangevuld worden aan de ene kant, en afgegraven aan de andere. Generaties baggeraars verzekerd van werk. En de plannen zoals ze er nu uitzien, mikken vooral op bebouwing met appartementen, zoals uit het concept blijkt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kunnen we Knokke niet uitgraven en dat ergens voor de kust leggen? Weliswaar met een betonnen muur rond, die dan in hemelsblauw wordt geverfd om niet op te vallen.

Als het kan, 30m onder zeeniveau.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het kan, 30m onder zeeniveau.

Dat wordt moeilijk, de Noordzee is voor de kust van Knokke namelijk gemiddeld nog geen 5 meter diep. Behalve in de vaargeul die permanent word gebaggerd: daar is het 14 meter.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat ik mij afvraag bij die eilandcreaties, of ze daar geen 'eeuwige cashcow' aan het maken zijn. Want stel u voor het eiland knabbelt af aan de ene kant en hoopt zand op aan de andere kant van de stroming.

Dus dat wil zeggen dat je permanent blijft baggeren...
Goed bezig.

Het simpelste om goedkoop een kunstmatig eiland te maken in een zee met stromingen is het plaatsen van palen op welbepaalde plaatsen.
De palen remmen de stroming waardoor zand en slib rond die palen kan bezinken (vergelijk het met een boom in de woestijn waarrond een duin ontstaat).
Goedkoper dan baggeren en pieren bouwen, maar wel iets wispelturiger aangezien er steeds zandmigratie is.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Deze kaart is gebaseerd op een stijging van het niveau van de Noordzee met 7 meter. De meest pessimistische wetenschappelijke voorspellingen houden rekening met een stijging van 20 tot 50 CENTImeter tegen 2100. Al de rest is paniekzaaierij, door de media opgeklopt (paniek verkoopt goed).

Volgens het kruim van de Belgische klimaatwetenschap moeten wij wel degelijk rekening houden met een stijging van 50-70 METER op termijn, d.i. een volledige afsmelting van al het zuidpoolijs. Men verwacht dat de huidige CO2 concentraties en toekomstige projecties ervan, ons klimaat zullen beïnvloeden in een grootte-orde van 100.000 jaar...

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Volgens het kruim van de Belgische klimaatwetenschap moeten wij wel degelijk rekening houden met een stijging van 50-70 METER op termijn, d.i. een volledige afsmelting van al het zuidpoolijs. Men verwacht dat de huidige CO2 concentraties en toekomstige projecties ervan, ons klimaat zullen beïnvloeden in een grootte-orde van 100.000 jaar...

Astrofysicus Dr. Willie Soon, verbonden aan de Harvard universiteit heeft onlangs vastgesteld dat het vooral de zonnevlekkencyclus is die ons klimaat beinvloedt. Meer en meer wetenschappers, die de zon bestuderen, zijn het met hem eens. De stijging en daling van het oceanenpeil zou dus cyclisch zijn, net als de zonnevlekkencycus, die gemiddeld 11 jaar bedraagt.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daarvoor hebben we toch Engeland?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Het ontwerp van Deme waar we het hier over hebben (zie projecttekening van het consortium rond de Deme-groep hierbij) mikt overduidelijk op intensieve hoogbouw op de geplande eilanden. De gebouwen links achteraan tellen ieder 8 verdiepingen, de witte torens nog eens eens zoveel. Langsheen de ganse kust zouden er zo'n aantal van die eilanden komen, met in totaal dus duizenden appartementen. U heeft het dus duidelijk over een ander project. Welk? En kunt u het wat meer toelichten?

Voorlopig vind ik enkel deze link terug. Daar stond een goed artikel in de papieren versie van de Standaard.

http://www.blankenberge-online.be/pe...cht_00861.html

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Voorlopig vind ik enkel deze link terug. Daar stond een goed artikel in de papieren versie van de Standaard.

http://www.blankenberge-online.be/pe...cht_00861.html

Philip Konings zegt inderdaad: "De kusteilanden zelf zouden, behoudens hun zeewerende functie, best hoofdzakelijk voor natuurontwikkeling en recreatie voorbehouden kunnen worden. Om het project mee te financieren zou kunnen gedacht worden aan beperkte bebouwing onder strikte voorwaarden, maar de nadruk moet liggen op natuurwinst. Er dient best niet gekozen voor verstedelijking of industriële activiteit op de eilanden".

Maar de plannen die in het lijvig document van Deme staan, en waarvan ik er één hierbij nog eens afbeeld, laten er geen twijfel over bestaan: op de eilanden zal hoogbouw komen, en nog geen beetje ook. Ook sommige Knokse schepenen zien dat helemaal zitten. Zo verklaarde schepen Geerinckx eerder al in de pers dat er "op de zandbank zou kunnen gebouwd worden". Er is dus niets geleerd uit de foeilelijke Atlantik Wall die onze kust nu ontsiert. De bouwpromotoren hebben het in Knokke-Heist al een eeuw voor het zeggen en dus zullen de eilanden bebouwd worden. Zoals overduidelijk uit de natte dromen van baggeraar Deme blijkt.

De mastodonten van appartementsblokken die op deze projecttekening te zien zijn, kunnen bezwaarlijk 'beperkte bebouwing' worden genoemd, dacht ik zo...
Dan is heel Vlaanderen 'beperkt bebouwd'

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het voorziene project van eilandcreatie voor onze kustlijn zal geen enorme hoogbouw hebben.
Deze eilandjes zullen vooral een stormbrekend doel hebben.
enkele duizenden wooneenheden erop gaan zetten is bij deze niet logisch.
Weliswaar kan je er veel ontspanningsfaciliteiten op kwijt.
Een surfclub, naaktstrand, duinengordels,...

Uw informatie om dit te schrijven komt uit de krant, daar vreesde ik al voor. Daarin is gepubliceerd wat men het 'grote' publiek wil laten geloven. Het document waaruit ik hier een schets heb gepubliceerd, is op zeer beperkte oplage verspreid aan de 'happy few' die van de grote ruif zullen mogen mee-eten: bouwpromotoren, schepenen, havenbeheerders,... Of het verschil tussen wat Jan met de pet wordt voorgespiegeld en de verborgen agenda die er bij al zulke projecten vanaf het begin bestaat. Wedden wat het uiteindelijk zal worden? Tenzij er genoeg tegengas wordt gegeven, natuurlijk.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Astrofysicus Dr. Willie Soon, verbonden aan de Harvard universiteit heeft onlangs vastgesteld dat het vooral de zonnevlekkencyclus is die ons klimaat beinvloedt. Meer en meer wetenschappers, die de zon bestuderen, zijn het met hem eens. De stijging en daling van het oceanenpeil zou dus cyclisch zijn, net als de zonnevlekkencycus, die gemiddeld 11 jaar bedraagt.

Ge moogt nog zoveel cyclisch zijn als ge wilt, met een CO2 concentratie die ver boven de hoogste natuurlijke hoeveelheid zit die ooit in onze "recente" (i.e., miljoenen jaren) atmosfeer is waargenomen, kunt ge niet veel uitsluiten. Dixit o.a. profs Berger (UCL) en Huybrechts (VUB).

[De Prodigy]

Kunstmatige eilanden voor onze kust: een goed idee?

Brugge - Ligt er tegen pakweg 2050 of 2100 een gordel van kleine kunstmatige eilandjes voor onze kust? Wel als het van de Belgische baggerbedrijven DEME en De Nul afhangt.

Met Vlaamse Baaien 2100, tien basisprojecten die als leidraad dienen voor een geïntegreerde ontwikkeling van de Vlaamse kust, wil een groep privébedrijven tegen 2100 onder andere een aantal kusteilanden realiseren, havens uitbreiden en windturbineparken installeren.

Volgens de initiatiefnemers - ORG, Arcadis, IMDC, AT&M Consultants, DEME N.V. en Jan De Nul N.V. - loopt Vlaanderen achter op het vlak van kustplannen die een synergie vormen tussen kustverdediging tegen de zeespiegelrijzing, ecologie en menselijke ontwikkelingen.

Zo wil men onder andere de kust beschermen door de Vlaamse banken op te hogen en wil men een aantal eilanden realiseren voor de Vlaamse kust. In Blankenberge voorziet men onder andere een jachthaven en een nieuw strand. In Oostende wil men de haven verder uitbouwen en Nieuwpoort moet de thuisbasis worden van een Europees Zeil- en Watersportcentrum.Vlaamse Baaien 2100 wil dit alles in fasen verwezenlijken, progressief over 100 jaar, zonder dat het ene planonderdeel beslag legt op een ander inzicht.

----------

Kust droomt al van kunstmatige eilanden
In de kijker Avontuurlijke blik op onze kustlijn binnen vijftig tot honderd jaar

ZEEBRUGGE/DE HAAN/BLANKENBERGE/KNOKKE-HEIST - De Belgische baggerbedrijven hebben een ambitieus toekomstplan opgemaakt voor onze kust. Tegen 2100 zien ze onder meer een groot eiland voor de kust van Knokke-Heist en een fikse uitbreiding van de haven van Zeebrugge. 'We moeten durven ambitieus zijn', zegt havenvoorzitter Joachim Coens.
Het is een gedurfd toekomstplan dat de Belgische baggerbedrijven De Nul en Deme (met daarbij nog een hele groep andere privé-bedrijven) deze week hebben voorgesteld. Als het van hen afhangt, ziet onze kust er tegen 2100 compleet anders uit. Voor de kust van Nieuwpoort en Middelkerke zouden een reeks eilandjes verschijnen, Blankenberge zou een volledig nieuwe jachthaven krijgen, de haven van Zeebrugge breidt fors uit in zee en Heist krijgt eindelijk de jachthaven waar het al decennia van droomt.

'Ons klimaat verandert, de zeespiegel zal stijgen de komende jaren en decennia', zegt Bernard Malherbe, directeur projectontwikkeling bij Jan De Nul. 'Nederland wacht niet op de gevolgen van die klimaatswijzigingen, daar zijn plannen om meer dan 1miljard euro per jaar te investeren in een veilige zeewering. Ook in Frankrijk en in tal van andere landen worden kustplannen uitgewerkt. Daarom hebben wij ook onze visie op papier gezet.'

De kust zou een totale metamorfose ondergaan. 'In eerste instantie moeten we onze stranden verbreden om ons te beschermen tegen het stijgende waterpeil. Dat zou 300 tot 400miljoen euro kosten de komende twintig jaar', zegt Malherbe.

Maar de plannen op langere termijn zijn nog veel spectaculairder: er zou een groot 'strandmeer' komen naast de baai van Heist, waardoor de gemeente de jachthaven zou krijgen, waar burgemeester Leopold Lippens (GBL) al jaren van droomt. Ook Blankenberge zou een volledig nieuwe jachthaven krijgen binnen twee gigantische staketsels die diep in zee zouden lopen. Tussen Blankenberge en Zeebrugge zou een grote lagune kunnen worden aangelegd met gebouwen, een watersportcentrum en natuurontwikkeling.

De belangrijkste uitbreiding zou die van de haven van Zeebrugge worden, die een heel stuk in de zee zou uitbreiden. 'Zo'n uitbreiding is iets wat we ook al binnen het havenbestuur bespreken en laten onderzoeken', zegt havenvoorzitter Joachim Coens. 'We zouden een Vlaamse Maasvlakte krijgen, met een doorgang voor de estuaire vaart langs de kust voor Heist.'

Dat die havenuitbreiding een enorme impact zou hebben op het zicht dat we nu op zee vanop de dijk in Knokke, Zeebrugge en Blankenberge, staat buiten kijf. 'Voor die havenuitbreiding alleen zul je nooit genoeg maatschappelijke steun vinden', geeft Malherbe toe. 'Maar net omdat we het combineren met toerisme, met bewoning, met plaatsen om alternatieve energie op te wekken, kun je er een heel aantrekkelijk geheel van maken. De haven zou ingebed liggen in twee grote natuurgebieden.'

Volgens Coens kunnen een aantal van de plannen al gerealiseerd worden vanaf 2020. De Nul en Deme schatten de prijs voor de uitbreiding op zee op 2 tot 4miljard euro. 'Dat lijkt een enorm bedrag, maar Zeebrugge worstelt nu al zo verschrikkelijk met haar uitbreidingsplannen. De nieuwe zeesluis die gepland is ter hoogte van de Carcokesite kost meer dan 400miljoen euro. Dat is veel geld, voor werken die uiteindelijk peanuts zijn. We moeten af van het idee dat we nog veel op dat kleine stukje land kunnen uitbreiden: Zeebrugge moet naar zee kijken voor haar verdere groei. En waarom zouden we voor die groei eens niet groots durven te denken?'

--------

'Liever in 2010 dan in 2100 beginnen'
Reactie: Leopold Lippens, burgemeester Knokke-Heist

ZEEBRUGGE/KNOKKE-HEIST - De Knokke-Heistse burgemeester Leopold Lippens (GBL) is naar eigen zeggen 'laaiend enthousiast' over het toekomstplan voor de kust. 'Ik sta de volle honderd procent achter deze plannen', zegt Lippens. 'Ze zouden een nieuwe dimensie geven aan onze kust, en ze bieden een mooi evenwicht: de haven kan uitbreiden en dat zou een mooi tegengewicht vormen voor de grootse plannen die de haven van Vlissingen heeft, maar ook toeristisch biedt dit enorme kansen. Heist krijgt een schitterende jachthaven, er zijn tal van mogelijkheden voor sport en recreatie, enzovoort. Het is een allesomvattende visie, geen lappendeken van kleine projectjes.'
Toch zou Knokke-Heist een enorme gedaanteverwisseling van zijn strand moeten slikken: op de plannen is te zien hoe voor de kust van Heist een groot eiland zou liggen, dat begint vanaf de LNG-terminal en doorloopt tot ver voorbij Knokke-Zoute.

'Het beeld van onze kust zou inderdaad ingrijpend veranderen, maar we moeten niet bang zijn om na te denken over de kust van morgen', zegt Lippens. 'Dat het gaat om Belgische technologie, en dat Belgische bedrijven de werken zouden uitvoeren, maakt het een formidabel toekomstbeeld. Ik zal misschien al lang op pensioen zijn voor ze hier ooit aan beginnen, maar van mij hoeven ze zeker niet te wachten tot 2100. In 2010 mogen ze van mij ook al beginnen.'

'Ook de natuurbewegingen zijn pro, hoor ik', zegt Lippens nog. 'Dat zal maken dat alles misschien nog sneller zal worden uitgevoerd dan we denken, want we weten allemaal hoeveel de groene ayatollahs in onze streek hier te zeggen hebben.' (tlb)

--------

'Sommige delen zijn onuitvoerbaar'
Reactie: vzw Natuurpunt

ZEEBRUGGE/KNOKKE-HEIST - De vzw Natuurpunt zegt niet op voorbaat neen tegen de ambitieuze toekomstvisie. 'Vooral het idee van eilanden om onze kust te beschermen, verdient verder onderzoek', zegt Willy Ibens van Natuurpunt.
De vzw Natuurpunt heeft naar eigen zeggen nog maar heel kort de plannen van de Vlaamse baggerbedrijven kunnen bekijken. 'Ze zijn ons kort toegelicht door Deme en De Nul', zegt directeur Willy Ibens van Natuurpunt. 'Het gaat om een erg futuristisch plan, maar het bevat een aantal creatieve elementen om onze kust te beschermen. Rond die zeewering moeten sowieso een aantal dingen gebeuren, de eerste fase van het plan (investeren in strandverbreding, red.) lijkt ons dus een goed idee. Maar ik wil ook nog niet te ver vooruitlopen: het is bijvoorbeeld nog absoluut onduidelijk wat de milieu-impact zal zijn van die gigantische bouwprojecten uit de volgende fases: hoe zit het met de zeestromingen, wat zijn de gevolgen voor het zeeleven, enzovoort. Dat moeten we allemaal nog eens nader bekijken.'

Natuurpunt ziet dus iets in het idee van kunstmatige eilanden als bescherming tegen hoge golven en de stijgende zeespiegel, maar over de plannen voor extra jachthavens en nieuwe bebouwing zijn ze veel minder te spreken. 'Voor zo'n lagune voor pakweg Blankenberge zul je volgens mij nooit een maatschappelijk draagvlak hebben. Wat dan met iedereen die nu zicht op zee heeft, maar dan plots op een klein meer zal uitkijken?'

Maar categoriek 'neen' zeggen doet de natuurvereniging ook niet. 'Of alles wel realistisch is, valt nog te bezien. Maar twintig jaar geleden leek een windmolenpark op een zandbank in zee ook nog futuristisch. Dat is ook heel positief uitgedraaid.' (tlb)


bron: HNB

[Jukes]

Wat in heel de communicatie rond de eilandprojecten opvalt, is dat er het project van de eilanden zelf ruim meegedeeld is via de pers, met alle reacties die u hierboven kunt lezen, maar dat er van massale hoogbouw, zoals in de tekeningen van Deme, nergens wordt gepiept. Toch is het duidelijk dat er nooit privékapitaal zal te vinden zijn voor een jachthaven (die de eerste decennia meer kost dan ze opbrengt) als er niet tegelijkertijd een mega-bouwproject kan aan gekoppeld worden om de investeerders over de brug te krijgen. Deme en co. zijn echter zo slim dat deel van de communicatie slechts op heel beperkte schaal te verspreiden. Kwestie van de duizenden dijkbewoners niet te vroeg in het harnas te jagen, allicht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Dat onze kustlijn foeilelijk is, zeker vanop zee gezien, kan iedereen beamen die al eens van Frankrijk naar Nederland is gevaren. De aaneengesloten rij beton is niet om aan te zien. Van de pakweg 50 km kust is geen meter meer onbebouwd, buiten de paar kilometer duin die door het duinendecreet zijn beschermd.

De grote bouwpromotoren zitten dus met de handen in het haar. Maar dit zou België niet zijn, als daar niks kon op gevonden worden. En ja hoor: baggerbedrijf Deme heeft nu verregaande plannen om voor de ganse kust kunstmatige eilanden op te spuiten, waarop dan weer naar hartelust kan gebouwd worden. Afzichtelijke hoogbouw van 8 en 16 verdiepingen hoog. Parallel met de huidige zeedijk (de grijze vlakken rechts onderaan op de foto). De bewoners daarvan zullen lachen!

En wat is het schaamlapje? Kustverdediging tegen de gruwelijke stormen die de komende duizenden jaren op komst zijn. Goed gevonden, alleen: hoe moeten die nieuwe dorpen in zee dan weer verdedigd worden? Juist.

W�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*r zullen ze daarvoor geld halen ???

[Max van Dietschland]

De Vlaamse kust is zeer lelijk door al het beton maar dit biedt dan wel weer veel faciliteiten aan voor toeristen. Daarom die aantrek.